Somogyi Néplap, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-30 / 304. szám

Romantika az építkezésen Felnőttoktatásunk jelene és jövője Beszélgetés Hanga Mária oktatási miniszterhelyettessel Tömegeket érint és érdekel nálunk a felnőttoktatás. Az általános iskolát 1955-ben több mint tízezren, 1965-ben néhány fő híján, harminchatezren, 1975-ben 29 523-anl fejezték be ebben a formában. Ugyanezek­ben az években érettségi bi­zonyítványt csaknem hatezer, majd huszonnégyezer, illetve 25 554 felnőtt szerzett ilyen módon. Felsőfokú diplomát az 1955. évi hétszázhetvenhárom- mal szemben 1975-ben 10 714 felnőtt kapott esti tagozaton. Dr. Hanga Mária oktatási mi­niszterhelyettest kértük meg, adjon tájékoztatást felnőttok­tatásunk jelenlegi helyzetéről: — Hogyan alakult a felnőtt tanulók száma az utóbbi évek­ben, van-e még érdeklődés az esti, a munka melletti tanulás iránt? — A felsőfokú képzésnek változatlanul nagy a vonzere­je, évek óta mintegy negy­venezren tanulnak a főisko­lák és az egyetemeik esti és levelező tagozatain. A középis­kolákban 170 ezren, ugyan­annyian, mint a nappali ta­gozatokon. A mukaeröhelyze- tet is tekintetbe véve csak örülhetünk, hogy ennyien vál­lalkoznak a munka útáná ta­nulásra. A dolgozók általános isko­láival azonban gondjaink vannak. Ide tavaly 31 659-en jártak. De hazánkban pillanat­nyilag csaknem másfél millió negyvenévesnél fiatalabb munkavállalónak nincs meg a nyolc általános iskolai vég­zettsége. Ebbe nem nyugod- háftink bele, ezen változtatni kell — Szükség van-c rá, hogy ézck az emberek - tanuljanak? Hiszen, ha akartak volna, jár­hattak volna iskolába az utób­bi harminc évben. Egyáltalán, kell-e, valóságos társadalmi igényeket eáégit-e ki a felnőtt- oktatás? — Az a másfél millió em­ber többségében tanítható képezhető. Nem alkalmatlan­sága. hanem körülményei folytán maradt ki az iskolá­ból- Rossz helyzeté miatt, ami nem anyagi nyomorúságot je­lent, hanem szellemi igényte­lenséget, műveletlen, felelőt­len nemtörődömséget, vagy éppen kapzsiságot: minél előbb pénzkeresőt akartak csinálna a gyerekükből. Most mondjunk le róluk abban a tudatban, hogy jó az iskolá­zottsági statisztikánk? Mert valóban óriási a fejlődés. Há­rom—négy évtizede az ország 15 éven felüli lakosságából csupán 15 százaléknak volt a mai nyolc .általánosnak meg­felelő végzettsége. Ma több mint a felének, 56 százaléká­nak. Ha onnan, a múltból né­zem, ez sok. Ha a fejlett szo­cialista társadalom szempont­jába], akkor kevés. Napjaink­ban a tanköteleseknek 82 százaléka rendes időben végez, 91 százalékuk tizenhat éves koráig szerzi meg a nyolca­dik osztályos bizonyítvány};. A kimaradókból mégis tanulat­lan tömegek keletkeztek az évek során. Márpedig, akik a nyolc osztályt sem végzik el rendesen, azoknak alapvető ismereteik sincsenek. Nehe­zebben boldogulnak magán­életükben, S nem tudnak ele­get tenni olyan feladatoknak, amilyeneket már természete­sen, magától értetődően ad fel az élet, a haladás. »Újrater­melik« a műveletlenséget, a xnaradiságot. Ök azok, akik nem törődnek vele vagy ép­penséggel gátolják is, hogy tanköteles gyerekük rende­sen járjon iskolába És az is­kolázatlan. műveletlen felnőt­tek hátráltatják az egész tár­sadalmat, a gazdasági, a poli­tikai és szellemi életben egy­aránt, fehér foltot jelentenek a közművelődésben. Nem ne­héz belátni; igenis társadal­mi szükséglet, hogy legalábbis B nyolc osztály elvégzéséhez hossasegittunk mindenkit, aki erre értelmileg alkalmas. Jobb lenne, ha mindenki a gyerek- koráiban tanulna, de ha akkor nem sikerült, hát pótolja fel­nőtt fejjék — Általános társadalmi érdek tehát, hogy mindenki birtoká­ban legyen az alapműveltség­nek. De érdeke-e a tanulás az egyes embernek, annak, aki nem szeret, sose szeretett ta­nulni? Műveletlenségén kívül, aminek terhét nem érzi,. vaai-e valami kára, hátrányba ke- * rül-e a munkában, a pénzkere­setben? — Rövid a válasz: nem. Köztudomású, hogy — iparunk jelenlegi gépesítettségi szín­vonala folytán — segédmun­kásban van a legnagyobb hi­ány. És köztudomású az is, hogy a segédmunkások nem keresnek rosszul. Nem egy fiatal pedagógus elmondta már, hogy bukott, kimaradt, vagy elégségessel végzett volt tanítványa, 15—16 éves fiú, elébe állt és dicsekedett: ugyanannyit, vagy esetleg töb­bet keres két évvel tanulmá­nyai abbahagyása után — ra­kodóként, anyagmozgatóként —, mint volt osztályfőnöke, a 25-—26 éves tanár. De a 25— 30 éve dolgozó szakmunkások és az ugyanannyi ideje dolgo­zó iskolázatlan, szakképzetle­nek keresetének összehasonlí­tása sem ösztönöz tanulásra. A gyáraik, az üzemek sem ér­dekeltek beune pillanatnyilag, hogy alkalmazottaikat iskolá­ba járásra buzdítsák, s hogy ezért még áldozatokat is vál­laljanak. Egyszerűen nincsenek ráutalva, a technika még nem követeli meg. Jól tudnak használni teljesen képzetlen embereket is egész sor mun» kakörben, néhány órás betaní­tás után. Ha emberség és szo­cialjsta. meggyőződés nem készteti őket, ugyan miért tö­rődnének segédmunkásaik is­koláztatásával ? A technikai fejlődés idővel megköveteli majd a szakmai­lag és általánosan is képzett, a mainál jóval tanultabb, mű­veltebb munkaerő tömeges jelenlétét a termelésben. A jövőt tekintve érdekéitek a tanulásban, illetve a tanulás szervezésében mind az iskolá­zatlanok, mind a vállalatok. De ez a jövő nincs olyan messze. Az érdek tehát való­ságos. Csak nem mindenki látja világosan, nem beszé­lünk eleget róla. Ám tudunk már olyan gyár­ról, amely nem alkalmaz sen­kit általános iskolai végzett­ség nélkül. Beszélnék arról is, helyes lenne, hogy betanított munkás is csak olyan ember lehessen, aki sikeresen elvé­gezte az általános iskolát. Azt hiszem, ezek helyes elgondo­lások. Arról természetesen szó sincs, hogy máról holnapra kötelezővé tegyék az ilyen el­járást. — Sofcap mondjak, az esti iskolák »bizonyítványgyá­rak-«, papírt adnak, igazi tu­dást nem, s lelkiismeretes pe­dagógusok szerint a hallgatók­nak több mint a felet meg kellene buktatni. Mi ebből az igazság? — A dolgozók általános is­koláját — éppen fontossága miatt, s mert sok embert kel­lene rábírnunk a beiratkozás­ra — többféle módon lehet elvégezni. Azért, hogy min­denki megtalálja a neki meg­felelő formát. A 320 órás ok­tatáson kívül — mely a ha­Bújócskasirafó gyamányos eredetihez képest már száz órával csökkentett változat — létezik egy rövi- debb ideig tartó oktatási for­ma. Erre azokat kellene föl­venni. akik képesek az önálló tanulásra, szorgalmasak és ki­tartóak az otthoni felkészü­lésben. Sajnos, a tanulókkal egyetértésben a vállalatok is azt szorgalmazzák, hogy min­den jelentkező ilyen rövidebb tanfolyamra kerüljön. Így ha­marabb túlesnek rajta a ta­nulók is, az üzem is. Javul a statisztika. Ide irányítják azokat is, akik nem képesek megbirkózni ennek a tanulási formának a követelményeivel. / — Mit lehetne tenni ellene? — Az általános és a szák- felügyeletnek kellene több időt; és figyelmet fordítania a fel- j nőttoktatás ellenőrzésére. Az idei tanév előkészítésekor fel­hívtuk rá a megyei művelő- j désügyi osztályok figyelmét, j törődjenek jobban a dolgozók általános iskoláival. A legtöbbet, persze, a lel­kiismeretes és hozzáértő pe­dagógusok tehetik a felnőttok­tatásban is, mint mindenütt a tanításban, és a nevelésben. Az emberi hangnem, a megértő és tapintatos bánásmód el­oszlatja á tudatlanság miatti szégyent, a gátlásokat, me­lyekkel a felnőtt tanítványok oly gyakran küzdenek, és föl­keltheti bennük az igazi tu­dásvágyat, a tanulási készsé­get. Hogy ezt elérhessék, ah­hoz viszont a pedagógusoknak is maximális támogatást kel­lene kapniuk a közművelődé­sért felelős hivatalos és tár­sadalmi szervektől egyaránt. Cs. M. Tucatnyi fiúcska rúgja a labdát a vadonatúj lakótelepi iskola pályáján. Váratlanul egy másik gyermekcsoport je­lenik meg, a meccs félbesza­kad, mert a jövevények is igényt jelentenek be a »labda­területre«. Veszekedés, ruba- ráncigálás, pofonok. A vörös ingesek és a Pál utcai fiúk históriája játszódik itt le újra, lándzsák, »•homoklövedékek« és farakások nélkül. A háború­ság azonban ezúttal »happy end«-del végződik. A kupakta­nács eldönti, hogy mindenki »beszáli'hat«, a két legizgágább ifjú — afféle »véleményvezé­rek« — fenntartja magának a csapatkapitányi jogot, válasz­tanaik, s már kezdődik is újra a mérkőzés. Az egy gyermekre jutó kisebb terület pontosabb passaolásra, merészebb csele­zésre kényszerít... Fogócskát csak ritkán ját­szanak a lakótelepen. A fűre lépni tilos, a járdákon közle­kednek, a parkolókban gépko­csik állnak. Kerékpározni sem egyszerű dolog, szinte művészi színvonalon kell hajtani a pe­dált ahhoz, hogy a játszótéren kiszámíthaitatlan irányban, tó számíthaitatlan sebességgé futkánozó apróságokat ne érje baleset. A bújócska »műfaja« ugyancsak kihalt errefelé: nincsenek rejtett kapualjak, zegzugok, s a fák törzse is vé­konyka még. A kicsinyek im­már nem díszes kastélyokat, robosztus, félelmetes bástyák­kal körülvet váraikat raknak Tanya a domboldalon A téeszmajort faluhoz kötő , betonútról, a halott síneken I túli sárga épületet erdészház- ! nak véli minden idegen, mert sok körülötte a fenyő. Szittyós ! réten kell átlábalnia annak, aki meg akarja közelíteni a Szendi-hegyi épületet. Majd voít, akikor lelökték ezt a »sapkát«, és cserépből csinál­tak: tetőt. — Mink lakjuk, meg az ege­rek. Abból sok van. . Fürge néniké mondja ezt, csillan a szemüvege. Petró­leumlámpát gyújt. Ide már meg az itt még kölyöknyi Ka- j pos hiúját döngetni lábbal, hogy azután a szerelvények súlyát néhány napja hiányoló sínen átlépve felkapaszkodjon a tanyához. Kutya ront eM, szép vizsla. Ripp a neve. Kakas ugrana az idegennek harciasam Egyszer­re nyílt és védekező a Vonyó- tarnya. Bárdudvarnokon kívüli területen szórványtelepülést alkotnak az »elpötyögtetett« épületek. Valaha több százan is laktak errefelé, most sokkal kevesebben. — Hozta isten — mondja Vonyó József, miután igazol­tam magam. — Meg a lábam — próbálok jóindulatot kelteni magam iránit »viccel«. — Hogy van­nak, Vonyó bácsi? — Öregesen. Már nem dol­gozok, csak ha hívnak. Szerelő kovács a mesterségem, ezt; ta­nultaim ki az uradalomban, s ez voltam a bárdibükiki gazda­ságban is. Jó Szakma ez," meg­bírja az embert. Öt éve, hogy kiálltaim belőle, de gyakran ke­resnek meg: Józsi bácsi, jöj­jön! Megyek... Ezeket már a konyhában mondja. Nemrég toldották az öreg épülethez, melyben Vo­nyó József szülei eltek valaha. Harminckilencig asupos há-é­nem vezették fel a vi, tot, aztán a boltban sincs min­dig »pebró«, ilyenkor gyertya- világnál valkostoodmak. Az ele­mes zseb rádió hozza csak be a világok — Tizenirtegybeli ‘ vagyok, negyven éve házasodtunk ösz- sze. Én még emlékszem a me­sékre, hogy a kaposszentbene- deki barátok ladikon jártak, akkora víz volt errefelé. De még gyerekkoromban is; itt a laposon mindig állt a víz. Az iskolát nem Szenitbéken (mi így mondjuk Szantbenedeket) végeztem, hanem Zsipón. Igen jő tanító volt Miha Mihály. Ma is él, Kaposváron. Na, a régi idők. Sokat meséltek er­refelé a tüzes emberről, teme­tői esetekről. Én sokat jártam haza éjjelenként, s vadászem­berként is ismerem a vidéket, akár a tenyeremet: de láipi iudvérccel, tüzesemberrel soha un m találkoztam. így aztán nem is hittem a meséknek! A néniké — a hajdani Nagy Rózái — hajnalban már meg­járta a kaposvári piacot a busszal. Tojást vitt be. Ő mondja el, hogy kovács lányát vette el a szerelő kovács: meg­halt az apja, a szerszámok megmaradtak, így lett kérő náluk Vonyó József. Két gye­rek született a házasságból: fiú és lány. A városhoz egy településsel közelebb élnek: mindketten Kaposmérőben. Unoka- is van, három. — Karácsonyba voltak itt. El lehet itt éldegélni. Ugye, pletyka nincs. Csak a távol­ság ...! A postáig -másfél kilo­méter. Hetente egyszer beme­gyek a Szabad Földért, azért járatjuk azt, mert nem kell mindem áldott nap bemenni érte. — Miért» nem költöznek be Bárdudvarnokra legalább? — Kinek kellene ez a ház? Valaha meg eszünkbe sem ju­tott volna, hiszen a Mosai-er- d őszéiig végi®-lakott volt ez a vidék. Hétfőn és pénteken elballag valamelyikük kenyérért: hár­mait hoz, hogy legyen »kitar­tásuk«. Józsi bácsi száz nyu- lat gondoz, följebb a dombol­dalon kaptáraikat is látok. A napokban ölték le a hízót. Rozi néni gondja a baromfi. — Az én mesterségem olyan mesterség volt — mereng el a házigazda —, ami megkívánta az embertől, hogy idomuljon. Gép gépet követett: szóval, mi ötvennyolcban még 33 Hofher- rel bajlódtunk, meg kévekö­tőkkel, majd aztán megjelent a K—25-ös traktor és a kom­bájn is. Mindannyinak ki kel­lett tanulni a fortélyát. Hej, de sokat volt a kezemben a féllkéz-kalapács, a félkilós! De még a kétkarú kalapács, a négy-fcilenc kilós sem pihent sokat! Aztán, szerencsére jött Ajax, a gépi kalapács... Csöndesen, zsümütölve be­szélgetünk: gépekről, külterü­leti életmódiról, biztonságérze­tet adó vadászfegyverről, a Konmi macskáról, meg az idő­járásról a példás tisztaságú lakásban. S az új esztendőről hogy boldog lesz-e. Leskö László (fotó; Gyertyád Laes^o1 ki építőkockáikból: az apró helyiségeket igen gyakorlatia­san rendezik be, ami azt bizo­nyítja: gondolkodásuk reáli­sabbá, környezethez fcötötteb- bé vált, számos romantikusi elemtől megfosztatott. A lakó­telepi gyermekeik életéből las» sacsikán végérvényesen eltűnik a romianitika. S nem csupán a játék ro­mantikája, de jórészt a mun­káé is. Ma már nem kell se­gédkezniük a íaf meszelésben, nem lábatlanikodhatnak apjuk körül, amikor rönköt hasogat, nem piszkijhatjáik be az anyu­ka által csaik tegnap mosott- vasalt ruhácskájukat a saénifel- hordásikor, nem készíthetnék madáretetőt a pincében — mert nincs pince, a piciny, egy-két esztendős fáikon ma­dár is alig —, és szőnyeget sem porolhatnakv az udvaron. A gyermeki fantázia azon­ban végtelen. Az apróságok a betannengetegben is keresnek romantikát, nem ritkán a la­kótelepen élő felnőttek legna­gyobb rémületére. Ki ne látott volna már az építkezéseken, a taronydaruk és más- erőgépek körül kíváncsiskodó fiúkat és kislányokat, ki ne mosolygott volna a dühöngő, káromkodó, munkaideje nem csekély ré­szét a hívatlan vendégek éL- kergetésére — zömmel hiába­valóan — feláldozó gépkeze­lők láttán? Ki ne látott volna már elromlott, szétszedett lif­tet, mely körül gyereksereg nyüzsög? Olykor a bújócska is felébred Csipkerózsika-álmá­ból, persze, nem a már kész lakóépületek között, hanem az építkezéseken, az árkokban, gödrökben, a panelrakások kö­zött A legtöbb gyermekbarát­ság is ilyen helyzetekben jön létre errefelé. Mert a játszó­terek alapterületónek kicsiny­sége inkább agresszivitásra késztet, s jórészt a lépcsőház is elvesztette hajdani funkció­ját: a lépcsőfordulókban való találkozás, barátkozás valószí­nűsége a minimálisra csök­kent, hiszen a lurkóik, is lif ttel járnak föl és alá. És mert a lakásépítés nálunk ma tör­vényszerűen elsősorban meny- ny iségi kérdés — s legalább az is marad —, a napjainkban egy szűk évtizedig még sajnos születendő apróságoknak is | igencsak törniük kell majd j buksi kobakjukat, hogy megis­merjék — a romantikát. Vajon kapnak-e hozza segít­séget? Mi, felnőttek, ma még jobbára sírással-rívassal, az egyhangúságra panaszkodás­sal, haraggal reagálunk gyer­mekeink jogos és szükséges ! romiantikaéhségére. Korántsem teszünk meg mindent, ami , erőnkből telne. Alig egy esz- j tendeje például, hogy Kapos- I váron sok ezren tekintettük • meg egy játéktervező kiállítá- ! sát. A falra rögzíthető, variál­ható táblák és figurák, az öt­letes máseókák, a j műanyag hegyormoktál körülölelt csúsz­dák, a várbástyákat, várromo­kat utánzó, bújócsíkázásra, pi­henésre, társas játékra egya­ránt alkalmas alakzatok akkor egyöntetű elismerést arattak, ám gyártásukra azóta senki sem vállalkozott, holott — szü­lői lelkiismeretűnk a garancia rá — a merész vállalat vagy kisiparos nem jutna csődbe. A lakótelepi gyerekek köz­ben unatkoznak, vagy az épít­kezéseken keresnek életveszé­lyes romantikát. A kerékpár­sport, a futball, a fogócska és a bújócska pedig — halálán van. A kiüresedés folyamatá­nak megkezdődésére már nem' kell a felnőttkorig várni. L. A.

Next

/
Thumbnails
Contents