Somogyi Néplap, 1979. október (35. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-17 / 243. szám

I Porfelhőben — Ök azok — mutatott a gépkocsivezető a két távoli, néha eggyéolvadó porpamacs felé. Aranysárga kxmbemyő- vel' takart horhokon kapasz­kodott a terepjáró, amíg el­értünk Baíialjára, a Marcalit övező fennsíkok egyikére. Épp kiürült a vetőgépek tartálya, így jutott néhfmy perc a be­szélgetésre. — Az évek során valahogy kialakul, hogy kik azok, akik a legjobban vetnek — állí­totta Kádi József főagronó- mus. — Hasonlóképp van -szántó típusú- traktoros is. A Csatáriék nem egy évben bizonyították, hogy vető spe­cialisták. — Hogy mérik a vetők munkáját ? — 15 hektár a napi norma. Ha nem túlszabdalt a tábla, lehet is teljesíteni — mondta a fiatal zetorcs, Nemes Zol­tán. — És a minőség? Ügy gon­dolom az anyagi érdekük el­sősorban azt diktálja, hogy 20 legyen az a 15 ... — Amit most elvetünk né­hány hét alatt kikel, és árul­kodik — így Csatári István—: Egyenesek-e a sorok, nincs-e töhiány ... Különben sem le­hetséges, hogy valaki pusztán a sebesség növelésével javít­sa a teljesítményét. A techno­lógia szerint a gépnek hete­dik sebességben kell mennie. — Jól tudjuk, hogy az idei ’ gyönge gabonatermés után kétszeresen is fontos, hogy a következő aratás jobb legyen. Rajtunk, úgy gondolom, nem fog múlni. “Farosnak« lenni nem nagy élvezet. Olyan, mintha az em­ber órákon át utazna vala­miféle -porlégpárnás hullám­vasúton«. Zsákolnak, s figye­lik: egyenletesen ömlik-e a szem a vetőgép csövein... — Fiatalember számára le- het-e mindez vonzó? A megkérdezettek már a kérdés ilyen fölvetésével is vitatkoztak. — Én azelőtt gyárban dol­goztam, sajtolóigépen — mond­ta Vámosi István —. Ez ta­lán jobban hangzik. mint -gyalogmunkásnak« lenni a tsz-ben, számomra ez a mun­ka mégis sokkal jobb. Itt is keményen kell dolgozni, az ember mégis szabadabbnak érzi magát. Egyetértett ezzel Csatári István -vasbetonszerelő- trak­toros is. Mindig is pátosztelinek éreztem -az ország kenyeré­ért dolgozó emberek« megfo­galmazást. Az ország kenyere — ez nagyon is általános, míg a vetőgépen állva lenyelt por kellemetlenül konkrét. Eszem ágában sem volt hát megkér­dezni, gondolnak-e rá, hogy amit most vetnek, abból ke­nyér lesz. A másik fiatal -fa­ros«, Bekk József azonban kimondatlan gondolataimmal vitatkozott: — Végül is itt kezdődik minden; ebből lesz a kenyér. Szerintem, igenis szép mun­ka ez. Aligha van olyan -se­gédmunka«, ami ennyi felelős­séggel járna ... A beszélgetés során kide­rült, hogy a tsz-ben azelőtt a vetés minőségéhez kötött cél­prémium is volt a kelés utá­ni -zsűrizés« alapján fizették. — Miért szűnt még? — Nem volt nagy húzóere­je — állította a főagronómus —; ráadásul viták is támad­tak a traktorosok között,.. -Miért kap valaki prémiumot csupán azért mert a vetéshez osztották be?« Ilyen és ha­sonló — nem is teljesen alap­talan — vélemények hangzot­tak el. — Milyen — senkiinek az érdekét nem sértő — ösztön­zőt tartana célravezetőnek? — Nevén nevezném a trak­torost — mondta a vetést irá­nyító brigádvezető, Balina Elemér. — A tábla szélére fel­iratot tennék, a traktoros és a faros nevével, ion még a következő aratáskor is bárki láthatná, kinek a szégyene vagy büszkesége ez a munka. :" i — Vállalnák ezt? — kér­deztem- az érintettektől. — Miért ne? Vállaljuk a munkánkat. — Azért persze a norana- és bérrendszerünkön is van még csiszolnivaló — toldotta meg Kádi József. — Aligha elfogadható például, hogy -1 rak torosszemmel - a bárkire rábízható gyűrüshengerezés jobban fizető munka, mint a nagyon is felelősségteljes ve­tés. Igaz, az előbbinek a nor­mája magasabb — ugyanazért a napi bérért —. csakhogy fiyúrűshemgerrel -száguldozva« könnyebb azt a normát túl­teljesíteni. Elhúzódott a beszélgetés, és tudtam, hogy a ' vetőbrigád számlájára megy minden szó. — Mibe került maguknak ez a félóra? — Semmibe — válaszolták. — Este majd tovább mara­dunk egy kicsit. Néhány fordulóval később Csatári István leugrott a gép­ről s kitisztogatta a boronát. — Figyelje csak meg: most össze fogja majd kupacba és leviszi a tábláról! A főagronómus jól ismerte az emberéi­Közben a farosok újratöl- töttek és indult az újabb me­net, Néhány másodperccel ké­sőbb porfelhő nyelte el az embereket és gépeket. A marcali tsz-ben tegnapig a búzavetés felével végeztek. Hátravan még 400 hektár. Bíró Ferenc Gyorsmérleg Boglárlellén Aj, 0v első kilenc hónapjá­ban 217 millió forint értékű árut adott el üzleteiben a bog- Járlellei áfész. Ez a forgalom 18,1 százalékkal nagyobb, mint az előző év hasonló időszaká­ban volt. A forgalom emelke­dése alapján a megye áfész-ei között Boglárlelle az első helyre került, At idegenfor­galmi szezonban megmutatko­zott az eredménye annak a sok munkának amit az áru- beszerzésre fordítottunk — mondta Rács Jenő, az áfész áruforgalmi osztály vezetője. — Olyan árukat sikerült be­szerezni, melyeket a kill- és belföldi vevőink egyaránt ke­restek. — Melyik üzletben dolgoz­tak az átlagnál is többet? — Boglárlellén a benzinkút melletti élelmiszerből tban. Au­gusztusban az egy főre jutó forgalom 307 ezer forint volt. A leilei iskola melletti kis ABC-ükben pedig 77 százalék­Miből válogat a vevő? Egy körút tapasztalatai Ellenőrző körútra indultunk a kora reggeli órákban Ge­lencsér Ferenccel, a megyei kereskedelmi felügyelőség fel­ügyelőjével. Szulimán József­fel, aki a MÉVI élelmiszerel­lenőrző intézet munkatársa, valamint Marosi Zoltán tár­sadalmi ellenőrrel. -Rajta­ütésszerű« ellenőrzés volt próbavásárlással -egybeköt-1 ve«. — Nemcsak az árváltozá­sok, hanem a növekvő minő­ségi igények is szükségessé teszik, hogy a fogyasztó, ami­kor a különféle zöldséget ke­resi, valóban azt kapja pén­zéért, amit kér — mondja Gelencsér Ferenc. A Zöldért fonyódi telepén csípős a levegő. Dideregve ál­lunk a rámpán. A hajnali szállítmányok egy része már elment, de néhány kirakott láda még várja a szállítót. Ezeknek az áruknak váloga­tás után szabad csak a rám­pára kerülniük; ha bennük az osztályba Sorolásnál rosz- szabb termék van, a raktár a felelős. Szulimán József egyenként vizsgálja a fejeskáposzta- es kelkáposztaszdliitmányt. A másodosztályú kelkáposztában nemcsak sérült, hanem egy­két rothadó fejet is talál. A végeredmény: a 30 kilós -adag« 10 százaléka selejt — ennek már nem szabad a boltba kerülnie. A jegyző­könyv hamar elkészül: majd a felelős raktáros is kézhez kapja. Tény, hogy a Zöldért-te- lep, amelynek egyidöben kell j a tárolást és a kiadást végez­nie, ilyenkor kevés dolgozóval ahg-alig tud rendesen mun­kát végezni. A munkaerőgon­dok azonban aligha vigasztal­ják a vevőt, ha a boltban vett áruról otthon kiderül, hogy mar csak a szemétbe való... A telepvezető egyet­értett az ellenőrök tapaszta­lataival. A nagy tételű felvásárlás során a hibásat miiid kiszúrni igen nehéz, s a végén a rak­táron -csattan az ostor«. E körülmények ismeretében sem enyhíthető azonban a szab­vány előírásának szigora. Utunk újabb állomása — a szállítmányt követve — a fo­nyódi zöldségbolt. Társadal­mi eUenőrünk -bevásárol«, ml kint várunk. A -delegáció bevonulása« nem csekély meglepetést okoz. Az eladó légi ismerős. Első a vásárolt áruk árának egyeztetése. A végeredmény: az ellenőr ál­tal számolt összeg egy forint­tal több, mint amennyit a bolt kért. A vevő tehát jól járt, de a bolt kárára sem szabad tévedni — igaz, a különbség nem jelentős. A bolt egyébként feltűnően tiszta, az áruk gondosan, íz­lésesen vannak -tálalva«. A MÉVI ellenőre gondosan elemzi a vásárolt első osztá­lyú almákat. Néhány közülük »szépséghibás«: nem illik az első osztályba. Iga2, a r.ugy mennyiségű szó U tmányí egyenként ellenőriz.;! a for­galom mellett nem könnyít, a bolti eladónak nem kel­lemes utólag korrigálni azt, amit a raktárban elmulasztot­tak. A szabály azonban sza­bály: az eltérésről itt is jegyzőkönyv készül. Következő állomásunk a Zöldért 336/a számú marcali boltja. A raktár nélküli he­lyiségben rend és tisztaság fogad, a bolti dolgozóit füg­gönyükkel kis tárolótér: hatá­roltak el, s a függöny mögött is rend van és t sztaság. A forgalom meglehetősen nagy, az áruválaszték hasonló a fa- nyódiéhoz. A próbavásárlás kedvező képet mutál. Itt is a fonyódi raktár kész­letét árusítják, a örvendetes, hogy a vásárolt áruk minősé­ge megfelel a szigorú szab­ványnak, Az eladó — érthe­tően — együtt Örül az ellen­őrökkel. Mert az ellenőrzés közismerten szigorú. Az ese­tek nagy részében a jó szán­dék mellett is találnak ap- róbb-nagyobb hibákat, s az eljárás sem térhet el a szab­vány által előírttól Utunk véget ért. Hazafelé összegezzük benyomásainkat. A legtöbb gondot az okozz.«, hogy a változó időjárás nem m*nden zöldségnek kedvezett. Aho], hiány volt, ott csökkent, a minőség iráni igény, hiszen t a kereslet nagy. Egy nem vi­tás: az utóbbi evebyn elem - tősen nőtt az á’jk iv«rnvisé- ge, javult a minőség és a vá­laszték. A me» d'.vekedett igé­nyeket azonban a termelő és felvásárló hasonló igényének is követnie kell. Azaz: egyre szigorúbb az ell >nőrzés. H. A. kai árusítottak többet. Sző- Lősgyörökörv Székely Ilona boltvezetőt évről évre a leg­jobbak között tartjuk számon, Rádpusztán pedig az előző év augusztusának forgalmát meghatazorozták. Kiss Emimé igazán nagy munkát végzett itt, A belle Aruház ruházati részlege 7, a műszaki részlege 22 százalékkal javította for­galmát. A műszaki részt itt otnkiszolgálóvá alakítottuk át. Az is sokat segített, hogy a Ravill-lal közösen hozzuk forgalomba a villamossági cik­keket. A Boglárka Áruház ruházati részlege 10 százalék­kal ért el magasabb forgal­mat. — Hogyan értékeli a nyá­ri áruellátást? — A kenyér minőségével nem voltunk megelégedve. Ha Siófokról egykilós kenyeret kaptunk, akkor gyakran ma­radt az üzletekben. Ezeket a kenyereket többször kellett leírnunk. A tej- és tejtermék- ellátó* viszont kifogástalan volt. A húskészítményeket a kaposvári kombináttól, a marcali áfész-től és a feny­vesi állami gazdaságtól kap­tuk: jó közepes volt az ellá­tás. A sör csak a nyár elején okozott gondot. A ruházati árut elsősorban h megyei nagykereskedelmi vállalatoktól vásároltuk, de jelentős mennyiség érkezett a fővárosból és más megyék nagykereskedelmi vállalatai­tól. Cipőből az ellátás köze­pes volt, gyermekcipőkből esetenként nem tudtuk kielé­gíteni az igényeket. Nem volt megfelelő a választék sem. j Bosszantó az is, hogv olyan napi cikkek hiányoztak, mint zárak, lakatok, pántok, csa­varok, zománcozott edények ,, Iá z. i Hatan a tízből N éhány életút is korszakos örömöket, gondokat hor­dozhat. Hátha még alkalmunk volna bejárni sok tízezer ember belső vívódásának forrásvidékétl Amikor a tízből csak hat ember gondolatai és életérzése fe­lől tudakozódtam, az a kép rajzolódott ki bennem, mintha az előrelátóan és gondosan megtervezett jövő formálóinak gyors változását késve követnék intézkedéseink. Váratla­nul ér bennünket a fejlődés, amiért munkálkodunk? Bizo­nyos esetekben hátrány lenne a tudás, amelynek előnyeit akarjuk kiaknázni? Vagy egyszerűen csak nem vesszük ész­re, hogy — néha szánt szándékkal — milyen ellentmondá­sokat teremtünk a felnövekvő, ember életútjában? Ezek a kérdések foglalkoztatóik, amikor a közelmúlt­ban a Ba 1 a to n nagy bereki Állami Gazdaságban jártam. Hí­rét vettem ugyanis, hogy néhány ember — ha nem iá köz­vetlenül — hátrányt szenved amiatt, hogy tanult, hogy okosabb, több akart lenni, hogy hallgatott a gazdaság ve­zetőinek ösztönző szavára. Lehetséges ez? Sajnos igen. Kezdjük hát az elején. Köztudomású, hogy nincs nagy múltja ennek a gazda­ságnak. 1949-ben alakult, s akikor javakorabeli embereket hoztak ide az ország különböző tájairól. A hetvenes évek elején már kiderült, hogy ezek a szakemberek egyszerre és rövidesen nyugdíjba mennek. De ha nem így történt volna, akkor is meg kell tereroteim az utánpótlást. Az al­sóbb és a középvezetők pótlására csak a legjobb szakmun­kások jöhettek számításba. S á gépműhely siziinte tele volt értelmes, fiatal szakmunkással. 1974-et írtaik akikor, s az ösztönzés nyomán tíz szakmunkás vállalkozott rá, hogy ta­nul, érettségi bizom/itványt szerez. A tízből hatan, becsü­lettel végigkiizdöttélk a nehéz éveket, s ahogy megillették a tudás zamatét, többségük továbbment, technikusi minősí­tést is szerzett — újabb erőfeszítések, újabb lemondás árán. A változó körülmények, a robbanásszerű technikai fej­lődés tulajdonképpen azt követelné, hogy a nagyobb tudás birtokában ki-ki magasabb szinten lássa el korábbi felada­tát. Ma azonban még nem tartunk Itt. S ennék két oka van. Egyrészt az, hogy szinte fehér hollónak számít, ha egy egyetemei: végzett szakember, mondjuk, brigádvezetői be­osztást vállal. Másrészt nem v»gyuirtk még túlságosan gaz­dagok érettségizett szakmunkásokban. Így hát természetes, hogy a leérettségizett szakmunkások többsége vezető állás­ba került. Említsük csak őket a keresztnevükön! István ki­váló hegesztő volt, azután traktoros brigád vezető, majd a technikumi végzettség megszerzése után az egyik kerület gépesítési vezetője lett Felelős beosztás; ahogy a gazda­ságban mondják: minden hozzá tartozik, ami forog. E» ez­zel — ahogy mélabúsaw és .magyarázatot kereső iróniával mondták — megkezdődött »elidegenedése* a munkásosz­tálytól. a fizikai dolgozóktól. Ezt az állapotot tetézi még, hogy a felesége . — aki ugyancsak fizikai dolgozó volt — a közeljövőben érett sóéi ri.k De hót. nem ezt akar­juk? Miért vetődhet föl eay kiváló munkásban as elide­genedés gondolatának réme? György motorszerelő volt. nem is akármilyen. Érett­ségi uitán a keverőüzem vezetője lett. Becsülettel helytállt, és felkészülten. Károly lakatos volt — ugyancsak a gép­műhelyben —, aztán gépkocsivezető lett. Képesítést szer­zett, és ma ő 'irányítja az egész közúti és vasúti szállítást. Lajos ugyancsak lakatosként kezdte, érettségi bizonyítványt, majd technikusi végzettséget szerzett, és traktoros brigád- pezutő lett. C-saikbogY ő már fél év óta — salát kérésére — újra szerelő a gépműhelyben. Igaz, minőségileg jobb munkára képes. De miért kívánkozott vissza ? Nem anyagi okai voltak... r K özbevetem: a személyzeti vezető életútja önálló té­ma lehetne. Árván, nevelőszülőknél nőtt fel, aa érettségi megszerzéséig segítették, de egyetemi évei alatt már önmagénak kellett gondoskodnia mindenről. Va- gontkirakás és éjszakai hőlapátolás, alkalmi munkák. — Ugye, nem kell mondanom, hogy mibe került a diploma? Lánya jelesen végzett a középiskolában, de a tanárképző-' bői elutasították, mert nem fizikai dolgozó gyermeke. Sírt, zokogott ez az ember, valami összetört benne. Csak fölleb- bezésére— a miniszter közbeszólása révén — juthatott be kislányu a tanárképzőbe. Azonos pontszám esetén is hát­rány éri ezeket a gyerekeket S ha mégis fölveszik őket? Aligha számíthatnak kollégiumi elhelyezésre. Kérdezhet­nék: na és, miért ne lehetne belőle fizikai dolgozó, hogy azután az ő gyereke újra tanulhasson? Napjaink — meg­győződésem szerint elmaradott — gyakorlata csakugyan valami ilyesféle megközelítést sugall. De nem vagyunk már túl ezen? Hiszen hamarosan 35 éves lesz a szocializmus! Mi, akik tudatosan készítjük elő a társadalmi struktúravál­tozást, ne vennénk észre, hogy az osztályöntudat ma már nemcsak a kalapácsnyéllel, a fizikai munkával függhet össze? De maradjunk ásóknál, akik áldozatos munka, tanulás és fölkészültség' révén különböző vezetővé értek. Miféle -megkülönböztető hátrányt« érdemeltek ki? És miért? János, akiről még nem beszéltem, rengeteget tanult. Gép­kocsivezető volt, kitanulta a lakatos és a marós szakmát Is, azután gépipari technikumot végzett, majd a gödöllői egye­temen műnk a védelmi felügyelői képesítést szerzett. Házat akart építeni, de százezren felüli hitelt csak a felesége nevére tudott szerezni, mart ő még fizikai dolgozó. Gyer­meke azonban már-időben« és megfontoltan az apja elé állt: »Apu! Nem tudom, gondölkodtál-e már rajta, de jó volna, ha máshová mennél dolgozni, mire leérettségizek«. És ez az ember csakúgy értetlenül áll a mindennapi gya­korlat, mint gyermeke korai »felvilágosultsága« előtt. Említettem: egyetemet végzett fiatalember nem vállal alsóbb vagy középvezetői beosztást. A gazdaságba c«uk ta­valy tizenegyet vettek föl. S egy ifjú házaspár elment, mert a felajánlott háromszoba-összkomfortos lakás ellenére »csak nem gondolja az igazgató úr, hogy diplomával a zsebünk­ben elmegyünk a világ végére?« Ez a világvége — Sári­puszta — hét kilométerre van Marcalitól és hét kilomé­terre a Balatontól... Az utánpótlás nem szenvedhet hiányt. A szakmunkásokból előlépett vezetőknek azonban rossz a szájízük. S a példák nyomán egyre nehezebb -rászedni« bárkit is a tanulásra. Nemde elgondolkoztató jelenség? Pedig az oktatási felelős — mint elmondták — min­dent elkövet, még önmagát is beiskolázza. S híre van jó módszerének. A gazdaságban kétszer is indítottak általános iskolai tagozatokat. Azok számára, akiknek korábban nem volt lehetőségük vugy ők éppen dolgoztak, amíg mások ta­nultak, És most vita van. Szabad-e újra tizenéves gyere­keknek munkaidő alatt, kedvezménnyel (!) általános isko­lai osztályt indítani. Mert a nem végzettek újratermelőd­nek. S hol csapódnak le? A mezőgazdaságban es az építő­iparban. -De ha egyszer abból fl zsivány kölyökböl jó szakmunkás lenne? Hiszen már traktorosiskolára sem küldhetem el nyolc általános nélkül...« — mondta a párt- t.ifkár. Feszültség ez is. Ellentmondás a javából. Nekik is a tankötelezettségi törvény jutott ae eszükbe ... a felnövekvő embert — elveink szerint nem, de m gyakorlatban gyakran érheti hátrány. S ez vissza­húzó erő. Gondolom, az eddigiekből is kiderült: nem a fizikai dolgozók érdekei ellen, hanem értük, a ha­talom nézőpontjából vetettem papírra e figyelmeztető je­lenséget. Jávori Béla

Next

/
Thumbnails
Contents