Somogyi Néplap, 1979. augusztus (35. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-11 / 187. szám

VtSNTESZÉPLAK Hét kilométerre a buszmegállótól .— Sokan elmentek... A zselici táj mutatja meg önmagát: szelíd is, vad is. Ide csak földutak vezetnek, eső után alig lehet a kátyúkon át­vergődni. Autója nincs is sen­kinek a településen, melyet szétszórt épületek alkotnak. Mondják, sok közülük boros­pince volt hajdanában, zsú- pos épület Akkoriban persze jóval több, mint most... — Sokan elmentek más táj­ra — kapaszkodik meg a ke­rítésben Pókos Jánosné. — Nekem két lányom van: egyik Pécsen, a másik Pesten. A harmadik meghalt Visnyeszéplak nevezetessé­geiről kérdezzük. Majdnem mindenki a Pali temetőt em­líti. S csakugyan: betyárt te­mettek ide valamikor. A ke­resztjébe az van vésve, hogy: »A vármegye katonája lába nyomát megjárta. Nagy Pál, akit megölt a pipaszár.« Mert ahogy a legenda tartja ma­gát: Pali betyárt, a rengeteg hősét nem fogta puskagolyó, meggyfa pipa volt a fegyver, amely kioltotta életét A sír — akárcsak a közeli temető Márkovics, Sótonyi, Brandt­müller, Deres, Fischer névvel jelzett emlékkövei — békés; madár fészkel a fák ágain. Túl nagy a csönd. Az embe­rek az erdészetben találtak munkát Azok, akik a tsz tag­jai voltak, nagyrészt nyugdíjt élveznek. Túl nagy a csönd? Kadar­kúti tanácsi kísérőnk olykor megfordulnak itt hivatalból, amikor békétlenség támad. Olykor előkerül a vasvilla vagy más szerszám, mely fegyver lesz hirtelen, mint a Pali betyárt megölő pipaszár. Valaki azt mondta Szépiák­ról: »A noha igazgatja ott az agyakat!« A kis bolt havi ki­lencvenezer forintyni forgal­mának felét az ital teszi ki. — Egy sokgyerekes cigány­család ót itt de fölgyújtották az épületet, amelyet laktak, és elköltöztek. Azt mondták, hogy ilyen helyen nem akar­nak élni. Tavaly ősszel egy fiatalem­ber fölakasztotta magát; így szökött meg a felelősségre vo­nás elől. Előzőleg pincéket tört fel. Él itt »jelentgetó« család is, és emberölésért ti­zenöt éves börtönbüntetését kitöltött ember is. Mivel szin­te lokalizáltan élnek a külvi­lágtól. mintha a törvények, egy-egy adott esetben, a felfo­gás is mások lennének, mint a kövesúthoz közeli települése­ken. Mégis: — Ritkán kell igazságot osztanom — mondja a tanács­tag, Borsi Imre tsz-nyugdíjas a szép fehér házban, ahol be­szélgetünk. — Végül is negy­ven család él itt, nemcsak az a néhány, akivel baj van, vagy volt. Nem könnyű itt az élet, ezt aláírom. Van egy sa­lakos út Visnyére, de föl kel­lene újítani. Nehéz enélkül az értékesítés, közlekedés. Ez va­lamikor jószágtartó település volt, most csak három portá­nál tartanak tehenet! A tejet naponta szállítják, a tojást és zöldségféléket is a tejeskocsi viszi el. öt gyereke van, felnőttek már. Éppen itt vendégeskedik a Német Demokratikus Köz­társaságból az egyik fia, Já­nos. 1972-ben ment ki dolgoz­ik oda nősült Karl-Marx- Stadt mellé. Kisfia ott futkos az udvaron, rövid bőrnadrág­ban. Thomas csak németül ért A feleség, Christine né­hány szót tud magyarul. — Volt-e kint a fiáéknál? — kérdezzük Borsi Imrét — Nem én! Megajándékoz bennünket egy anekdotával, még azokból az időkből, amikor gyakran röopent a vörös kakas a szép­iaki pincék zsúptetejére, hogy a biztosító fizesse a kárt. — Linzi báróé volt ez a vi­dék. Három szolgát tartott, meg egy birkást János-napon névnapot ültek. Danoltak ke­gyetlenül. Rétes, porosza meg gánica volt az ebéd. »Húzd meg rétes, porosza, most tán­col a gánica!« — kiáltott az öreg báró. Egy-egy fogat tart hazafe­lé. Lassan megérkeznek az erdei munkán dolgozó visnye- széplakiak is. A bolt környé­kén beszélgetnek, söröznek. Hallgat a Farkasgödör, a Ko- bakos, a Kányagödör, a Feke- teszölíős, a Pálinkáskút »Ki gépen száll fölébe, annak tér­kép e táj .., Leskő László Képele—emlékek, yersek—barátok Takáts Gyula esszéi Pali betyár sírja A harmónia keresése cím­mel a Szépirodalmi Könyv­kiadónál jelent meg Takáts Gyula esszékötete. Költői munka, még ha próza is a formája. Írásai szorosan kap­csolóinak ahhoz a világhoz, melyet verseivel teremtett £ mivel a gyerekkori vonzalma jelenleg is el-elvezeti a kép­zőművészekhez, a barátság fényében láttatni képes az ol­vasóval a kitáruló műterem értékes alkotásait Az elődök — Janus Pannoniustól Cso- konain át Petőfiig, de említ­hetjük Rippl-Róinai nevét is — azért foglalkoztatják, mert fölfedezi bennük a ma is hatót, az örökség állandósult értékeit. A költő személyes hangú prózája: élvezetes ol­vasmány. Sorai pedig sokunk emlékezetében fölélednek, hi­szen az esszék egy jelente*? része valamilyen eseményhez kapcsolódik. Takáts Gyula különös^ gonddal ír »megren­delésre«, alkalmi eseményre is. Az esszégyűjteménybe — mellyben értékes értekezése­ket is olvashatunk — bevá­logathatta ezeket az írásokat is. Mondanivalója időszerű. A kötet — mint egy szé­pen megkomponált versgyűj­temény — ciklusokból áll. Az első részben találjuk azokai az írásokat, amelyek az elő­dökről vallanak. Érdemes föl­figyelni Takáts Gyula esszéi­ben arra is, hogy mennyire kötődik Somogyhoz, a pannon tájhoz. A pécsi egyetemi évek szelleme hatja át például Ja­nus Pannoniushoz írott leve­lét — S hogy itt élt ez a tér és világa csak gazdagodott. Tollal gazdagította és toldotta meg a valót. Latin verseivel színezte Pannónia arcát és tudatát. És mert latin versek­kel tette ezt épp ezért lett egyre időszerűbb és érdeke­sebb előttünk, kereső és kí­váncsi ifjú dunántúli diákok és poéták között Izgató és izzító, mert mi még éreztük és értettük is jórészt az ön latin szavainak ízét és nap­jaink költészetébe világító le­hetőségét. A rejtett hatás le­hetőségét. Ezt megnyitani nem szellemidézés, de a va­lóság fölmutatása — írja a levél egyik gyönyörű részle­tében Takáts Gyula. A Képek — emlékek, ver­sek — barátok című ciklus a képzőm lövészettel foglalkozó írásokat foglalja egybe. A lírai hangot itt is fölváltja esetenként a filológus fölfe­dező tényközlése. Az előbbi részben Berzsenyi utolsó kel­tezhető verséről írt e részben huszonnyolc Rippl-Rónai le­velet ad közre. Sok adatot szolgáltatnak a Rippl-kuta- tóknak ezek a levelek, melyek önmagáról, környezetéről, ba­rátairól és a művészetről val­lanak. Nemcsak a barátságá­val tisztelte meg Takáts Gyu­lát a »lát-tatás tudósa«, Fü- lep Lajos, hanem azok a be­szélgetések is hatással voltak a költőre, melyeken különbö­ző művészetfilozófiai kérdése­ket vitattak meg. — Ahogy végig tudott menni a Fóru­mon, öröm volt vele. Ahogy fölidézte a kövekre az éle­tet ... — írja arról a hely­színről, ahol a reneszánsz művészet csodáiban együtt gyönyörködtek. A Föld, ég átsüt a művön — írta címéül azoknak az írá­soknak az élére, melyek a so­mogyi népköltésről, a népi műemlékekről, a Balatonról és az egykori doktori érteke­zése világáról, a Nagyberek­ről szólnak. Takáts otthono­san mozog a néprajz terüle­tén is. Múzeumi gyűjtői tevékeny­sége sok tapasztalattal gaz­dagította, a megye történel­mi múltját élesen rajzolta egy-egy régészeti lelet, meg­talált tárgy, mely magán vi­selte a falusi ember egész életét. Féltő gonddal adta köz­re már korábban is azokat a tapasztalatait, melyek a Ba­laton világának a megválto­zásait jelezték. — Vigyázzunk, mert a jö­vőt illetően a Balaton men­tén igen nagy téttel játszunk. Takáts Gyula életrajzi leve­lét, melyet Juhász Ferencnek írt, hasznos azoknak is elol­vasni, akik ismerik költésze­tét munkásságát. — A versírást is, amint többször leírtam már, élet­stílusnak tekintettem. A szel­lemet és testet erősítő gya­korlatnak. így néztem a ma­gam és művész barátaim, köztük Egry József, a költő­festő Kassák, Borsos Miklós és Martyn Ferenc életét és a mindennapi »hasznos szép«- ről vallott tételemet nemcsak előadásaimon, de még a mú­zeumi, mezei adatgyűjtő út­jaimon is hirdettem... — ír­ja e helyen. Együtt olvashat­juk e sorokat a Bertha Bul­csúnak adott interjúval, melyben széles áttekintést ad Takáts Gyula évtizedeiről. A kötet borítóját Martyn Ferenc Emlék—kék láp cí­mű festményének a repro­dukciója díszíti. Horányl Barna Kevés volt a reklám Környezetvédelmi kiállítás Boglárlellén Bogláron és Lellén sok az érdekes rendezvény a nyá­ron. Az eddigi látogatottsága szerint nem számítható a leg­ismertebbek közé a balaton- boglári régi pártházban meg­rendezett környezet- és ter­mészetvédelmi kiállítás. Hogy »miért? Elsősorban talán azért, mert sokkal rosszabb körül­mények között mutatták be a szakembereknek és a látoga­tóknak, egyaránt tanulságos és szép anyagot, mint más kiál­lítást Dr. Tarján Lászlóné, a me­gyei tanács munkatársa sze­rint az omladozó vakolat, az elhanyagoltnak tetsző környe­zet valóban nem emeli a ki­állítás értékét. — Milyen intézmények, szervek támogatták e kiállítás megrendezését ? — Jelentős támogatást kap­tunk a Pécsi Tervező Vállalat­tól, a Sornogytervtől, a Bara­nya és a Somogy megyei mú­zeumi és műemlékvédelmi al­bizottságtól. A két megye szakemberei nagyméretű szí­nes fotóban mutatják be azo­kat az eredményeket, melye­ket a műemlékvédelemben, környezetvédelemben elértek. A kiállítás pontos neve: Népi műemlékek újjáépítése So­mogybán és Baranyában, én azonban úgy érzem, ennél többről van szó. Rengeteget hallunk, olvasunk napjaink­ban a környezeti ártalmakról, arról, hogy az ember mennyi­re veszélyezteti saját élette­rét. Én úgy gondolom: szaka­datlan figyelemre van szük­ség ahhoz, hogy még több eredményt érjünk el. Különö­sen itt a Balatonnál égető kér­dés ez napjainkban. — A tablók is az elmondot­takról tanúsfkodnak, külön rá­A hosszú ház tornáca végén két ajtó volt egymással szemben: a jobb oldali Veres József számadó juhász, a bal pedig Esső István számadó kanász szoba-konyhás lakásába nyílt. Ez a szomszédság egy kicsit az életüket is össze­kötötte. Egymás mellett vol­tak az ólaik, egymás mellett a kertjük és a favágítójuk is... Esténként, ha jó idő volt, kiültek a tus- kóra (ki-ki a magáéra), és nagyokat hallgattak — együtt, merthogy a beszédben nem jeleskedett egyikőjük sem. Az egyik is, a másik is a pipá­jával volt elfoglalva; a pipá- záshoz meg idő kell és türe­lem. Ezt a felhőtlen jó barátsá­got — legjobb tudásom sze­rint — csak egyszer függesz­tették föl, rövid időre. Oka volt annak, s ezt szeretném most elmesélni. Történt egyszer, hogy ilyen estefelé az uradalom egyik kanifisznaja kiszabadult. Mindenki hanyatt-homlok menekült előle. A kan meg olyan pusztítást vitt végbe az alsó házi kertekben, hogy még a jégverés sem különbet. Mi­vel »fájront« után történt a nevezetes eset, István bácsit épp pipázgatás közben zavar­Pásztorvirtus ta meg az érte szaladó, se élő, se holt bojtárgyerék: — Számadó uram, nagy baj van — lihegte. — Jaj, Szüzmária, segíts! — Na — szonyogatta a pipáját az öreg. — Hó’ mi az a nagy baj? — Kiszabadult a Kormos, oszt’ az alsó házi kerteket döngeti. — A Kormos? A szentsége­det, te gyerek! Há’ mér’ nem vígyáztá’? Pista bácsi fölállt a tuskó- ról, kihozta a konyhából a somfa furkósbotját, és elin­dult az alsóházak felé. Két pulikutyája a nyomában, messzebbről meg a bojtár- gyerekek. Kormos, a hatalmas, feke­te kan közben otthagyta az alsóházak kertjeit, átcsörte­tett az udvarokon, s az »urak kertje« felé tartott. Szemben a kanász számadóval. Ahogy közelebb értek, Pista bácsit már csak a két kutyája kö­vette. Jó kőhajításnyira le­hettek egymástól, amikor a kan megtorpant. Ezt a pilla­natot várta a számadó, oda­szólt a kutyáinak: — Csípd a fíilitl Á két kutya egyszerre támadott oldaliról, egy szemvillanás alatt a fülére csimpaszkod­tak, és a kan elkezdett körbe forogni. Sem harapni nem tudott, sem az agyarait nem tudta használni. Forgá­sa közben sújtott le rá a fur- kósbot: olyan pontosan, hogy a hatalmas kan fájdalmasan hördülve elterült. Az ütés nem volt halálos, de a kant olyannyira fájdalmasan érin­tette, hogy a továbbiakban békésen tűrte megkötözését. Utána föltették egy lovas ko­csira, és visszavitték a helyé­re. Hetekig beszélt az esetről a puszta. Amíg csak Esső Istvánt dicsérték, addig a szomszéd is jóváhagyólag bó­logatott, hanem amikor a kutyáira is azt mondták: »olyan két kutya, mint az Esső Pistáé, nincs több«. erre már kivette a szájából a pi­pát, és megszólalt: — Van! Ettől kezdve, valahogy azok az estéli pipálgatások már nem estek olyan jól: hol a pipa nem szeleit hol a do­hány volt nem jóízű. És ami a legrosszabb volt, nem tudtak olyan meghitten együtt hallgatni pip ázgatás közben. Ennek a lappangó békétlen­ségnek egy szintén véletlen­nek mondható eset vetett véget, Az történt ugyanis,, hogy a pusztától jó messze levő birkalegelőről az ellető­be hivatták a juhász szám­adót. Homokfutóval mentek ki érte, és Józsi bácsi ma­gával vitte a bojtárját is. A birkanyájat addig a két ku­tyájára hagyta. Az ellető­ben, munkája végeztével, ki­mosakodott, majd komótosan pipára gyújtott. A bojtárgye­rek, aki máskülönben a fia volt, elégszer mondogatta: »idesapám, a nyáj elbitan- golK, de az öreg számadó nyugodtan pipázgatott, majd a csutorával a nem messze levő, fehérre meszelt disznó­ólak felé mutatott: — Ergye, híd ide István bátyádat! — Mi baj szomszéd? — így az odaballagó István bácsi. — Semmi. Csak a nagy­nyáj lent van a rakatói lege­lőn. — Hát aztán? Ha lent »a«* lent van. Nem az én nyájam. — A’ biztos. De azt se kérdi szomszéd, hogy ki vi­gyáz a nyájra? — Az ám: ki vigyáz? Lá­tom, a gyerek is itt van. — Ki vigyázna? — lesett hamiskásan a szomszédra a juhász számadó. — Hát a Csutak meg a Bogáncs. Azok haza is terelik maguk, úgy hogy egy se hibádzik belő­lük. Ezek olyan okos kutyák Hiszi-e szomszéd? — Akkor hiszem, ha lá­tom. Á z öreg Veres ekkor fölállt, meggörbítet­te mutatóujját a szájába tette, és három éleset füttyentett. Nem telt bele egy jó pipatömésnyi idő, és a Rakató felőli dűlöútról vas­tagon szállt föl a por. Jött a nyáj hazafelé, a két puli kí­séretében. A hodályba befelé menet megszámolták. Megvolt mind. — Jó kutyái vannak szom­széd — jegyezte meg elis­merően Pista bácsi. — Ér­nek annyit, mint az enyéi- mek. A juhász számadó meg pont ezt szerette volna hal­lani. De nem akárkitől, ha­nem csakis Istvántól, a szomszédjától. Kerner Tibor mutatnak egy-egy különösen kirívó szennyeződési és hulla- dékf orrásra. Riasztó képet ka­punk a levegő és a vizek szennyezettségéről, a zöldterü­let rossz kihasználásáról a la­kótelepeken, az általános hi­giéniai kérdésekről. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa és a Somogy me­gyei Népfrontbizottság fotó- pályázatára érkezett anyag sok érdekességet tár elénk a környezet- és a természetvéde­lem területén. A tablókat nézve erről beszélgetünk Tóth Ferenccel, akinek húsz színes felvétele tárja elénk Somogy szép tájait, erdeit, vadjait — Több mint negyven éve fényképezek. Mint erdész-va­dász a természetet járom, szí­vesen örökítek meg egy-egy szép fát, erdőrészletet A sok­sok természetfölvételem közül húszat tettünk a nyilvánosság elé. Nem szeretem a mester* , kéltséget, a valóságot örökí­tem meg felvételeimen. Itt van például ez a fekete-fehér fénykép, melynek »Ugrás a napba« a címe. Nagyon sze­rencsés ember lehet a készí­tője, hogy ilyen témát el tu­dott kapni. Nekem a több mint negyven év alatt ilyet még nem sikerült megörökítenem. Ritzel Zoltán »Szarvasbőgés« című képén mesterkéltség látszik. — Felvételei számos kiad­ványban szerepeltek. Tudomá­som szerint díjat is nyert többször. — Igen, néhány szakfelvé­telemet díjazták, és sok cikk­hez készítettem megrendelésre fotókat. Szívesebben fényké­pezek a magam elképzelése szerint, minden mesterkéltség nélkül. A közelmúltban lapunkban is megjelent két írás az erdők­ről. eev kedves erdei élményé­ről. Tóth Ferenc 1935. március 21-én írta le első találkozását egy idős erdésszel, azóta rend­szeresen vezet naplót. Vadász­naplóinak eseményeiből sok­sok vadásztörténetet írt. ezek­ből a közelmúltban küldöttel egy kis könyvre való anyagot a Móra Ferenc Kiadónak. K. Zs. u

Next

/
Thumbnails
Contents