Somogyi Néplap, 1979. július (35. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-01 / 152. szám

A névtelen katona Lövések a klubban Aknai süvít, detonációja szinte elvisel­hetetlen. Ha­lált ugat a géppuska. Az erőszak, a bru­talitás kere­kedett felül: Vwa XJdensi nigériai író darabja saj­nos aktuális. Csak a minap láttuk a tele­vízióban egy amerikai té­vériporter megrázó ha­lálát ... S itt, A név­telen katona című drámá­ban még a bőrszín is mo­tiválja a csele­kedeteket. Fe­kete zsoldos tör fehér lány­ra, fehér zsol­dos teper ma­ga alá néger nőt. Vér, szenny, emberi mocsok. Polgárháború, a halál mindenütt megjelenő zsoldosaival. Maga Nkomo, a fekete katona is a halál an­gyala ebben az apokaliptikus, de nagyos is valódi látomás­ban ... Űj bemutatót tartott a ka­posvári Fonómunkás Kisszín- pad a Kilián Gyöi'gy Ifjúsági és Úttörő Művelődési Köz­pontban péntek este. Az első meglepetés tehát az volt, hogy eredeti drámát vittek színre Vértes Elemér rendezésében, s nem elbeszélésből, kisre­gényből írt színpadi adaptá­ciót. A második: a »-megszo­kott-“ líra helyett itt kemény, sokkoló színjáték dominált. A harmadik meglepetés pedig az, hogy olyan földrész Iro­dalmából kaptunk ízelítőt, melyet — irodalmát tekintve — még nem térképezhettünk föl eddig. Afrikából, még pon­tosabban Nigériából kaptuk ezt a drasztikus híradást, Uwa Udensi művét. A fiatal nigé­riai írónemzedék tehetséges és elkötelezett tagjának egyfel- vonásosát Kőröspataki Kiss Sándor fordította. Miután Magyarországon még nem ját­szották, a Fonómunkás Kis- színpad bemutatója ősbemuta­tó. Akciódús', markáns és ka- tartikus mű A névtelen ka­tona. Erőszakkal és halállal kez­dődik, és ötven perce alatt ez a két embertelen rítus több­ször megismétlődik. Vértes Elemér tudatosan használta ki a lehetőségeket, melyeket a helyszín kínált: »játszik“ a klub ablaka, a klub székei is díszleteiéinek. Máté József puritán, laposabb és maga­sabb emelvényei, zsákvászon sima térelválasztói jól szol­gálják az előadást. A jelmeze­ket is ő tervezte; ezek fölidé­zik a mindenkori zsoldosok uniformisát A legbonyolultabb emberi viszonylatokat képes ábrázol­ni Vértes Elemér rendezése egy harci helyzet közepette. Nkomo, fekete zsoldos drámá­ja ez, akit Horváth Péter ala­kít szinte hivatásos színészi szinten. Egy, a misszionáru- soknál nevelkedett árva kö­lyök válik itt végsőkig kiáb­rándult férfivá, olyanná, aki­től bajtársai is tartanak. Pe­dig a halálvadász néger kato­nában a bizonytalanság káo­sza fortyog. Bipoláris érzelmi világ, kétség és kétségbeesés. Talán Scrum, a fehér zsoldos­kapitány lenne képes megér­teni, ha erre egyáltalán igény élne benne. »Zsoldos lett az isten!« — ez a felismerés nem egy őrült ember következte­tése. Az a meghasonlás mun­kál a kiáltásban, hogy a misz- szionárus Iskolában megismert jóságos fehér isten most ke­gyetlenségében mutatkozik.. Nem véletlen, hogy az idő­sebb nézőkben saját háborús emlékeik tolultak föl a be­mutató után; Uwa Udensi drámája annyira valóságos és általánosítható helyzetet te­remt. Jankovich Katalin, Dö­mötör István, Kaszás Ferenc, Szegő Sándor, Szente Ferenc, Kovács László, Családi Zsu­zsa, Románéit Ferenc, Friss László és Gregor György éle­tet képes adni egy-egy típus­nak. A produkció — még így, szinte a kimunkálás végső fá­zisai közben is — a Fonómun­kás Kisszínpad eddigi egyik legjobb előadása. Leskó László Hogyan égül föl ma egy társasház? Termetes földmunkagépek sürgölődnek a két háztömb kö­zötti sáros területen, katonák, betonozok hajladoznak sűrűn. Megkezdődött Kaposváron, a Tóth Lajos utcai üres telken a 19 lakásos társasház építése. Makacs foghíj volt itt az utcá­ban, hosszú évekig verte a gaz, és hordták ide a környékről a szemetet. De míg vidáman burjánzott a bürök, tenyészett a tarack, s e darabka őstermé­szet paradicsomi állapota mö­gött mély nyugalmat sejtett az arra járó, valójában minden forrt, pezsgett a telek körül. Lapozzuk vissza a kötetnyi dokumen tumgyű j temény t. A lakásépítő szövetkezel 1974. október végére készíttet­te el a terveket, s november­ben beterjesztette azt a városi tanács ÉKV osztályára, bízva a gyors elintézésben. S közben — hogy az építkezés ne kés­sen — tárgyaltak a Somogy megyei Állami. Építőipari Vál­lalattal, kapacitásszerződést kötöttek. A SÁÉV építési ter­vet és engedélyt kért 1974 Vé­gére, hogy megkezdhesse a munkát. Az engedélyt azonban nem kapták meg. A beadott tervet az ÉKV-osztály elutasította, mondván, hogy a tervezett ház városrendezési szempontból -nem illik a környezetbe. A szövetkezet ekkor szakvéle­ményt kért a megyei főépítész­től és Dénesi Ödön városren­dezőtől. A számúikra kedvező vélemény birtokában ismét sürgették az ÉKV-osztályt, hogy az engedélyt adja ki. Ez végül is megtörtént, de már későn. A hathónapos késéssel érkező okirattal sokat kezdeni nem tudtak. A SÁÉV — mert az építőközösség nem tudott engedélyt mutatni — máshol vállalt munkát. Egyéb kivite­lezőt kapni pedig nem sike­rült. Miért késlekedett olyan so­káig az ÉKV-osztály? Hivata­los és elfogadható érvet aligha találnánk magyarazátuL Az osztály akkori egyik tisztség- viselőjének személyes ellen­érdekeit emlegetik a lakásszö­vetkezet tagjai. Így volt vagy sem? Alaposan és elfogulatla­nul ezt nem vizsgálta senki. IÜ Ott állt az építőközösség a hetvenes évek közepén, lekö­tött befektetett súlyos pénzek­kel, reményeiben csalatkozva. A városban ekkor több helyen is akadt ilyen pótlásra váró foghíj. Sehogy sem akadt »fog­orvos« — építőipari szervezet —, aki a pótlást elvégezhette volna. Az állami és tanácsi vállalatok fejlődését a tömeges lakásépítésre való fölkészülés jellemezte. Poligonelemekbol, gépesítve, nagyban dolgoztak. E hagyományos technológiájú városközpcmbi, szűk területe­ken építendő házak kivitelezé­se kevésbé tartozott — s tarto­zik mindenütt az országban és Európában feladataik közé. Kisebb építőipari szervezetek (szövetkezetek, töválok) ere­je azonban nem volt elég a foghíjakhoz. Előre nem terve­zett, nem látott fehér folt ke­letkezett a növekvő város ar­culatán. Kitöltése csak kom­promisszumokkal volt lehet­séges. 3. Á sofőr a vadakról mesél 29. rész, Az ünnepek utáni első hét­köznapon üzletekbe szalad­gált. Telefonálgatott. Intézke­dett, szakadatlanul. Elek, ami­kor nagynéha hazanézett, ku­tyafuttában látta Schmützöt, s akaratlanul is elismerte telje­sítményét. Elek és Eleonóra dolgoztak még a két ünnep közötti héten, így az érdemi ügyintézés Schmützre maradt A kisegér csodát művelt: négy nap alatt elintézett mindent. — 'Addig ne is gyertek oda — hajtogatta —, amíg el nem készülök. Csak bízzátok ide. Schmütz mindent megold. — Ebben bízhatsz — jelen­tette ki Elek, és ezzel rátes­táltak minden tennivalót. Harmincadikán Schmütz ün­nepélyes arcot vágott , — Kész. Eleonóra felállt. Két melle meglöttyent. — Nézzük — mondta rövi­den. Felkerekedtek délután Elek lakásáról, s elindultak. Út­közben Schmütz egyszer csak megállt. — Már az első kuncsaft is megvan — mondta szigorúan, — Jó ember. Újságíró. Ret­tentően be volt rúgva. És be is lesz, megbeszéltem vele, hogy barátaival együtt szíve­sen látjuk hajnalban, kilenc órakor a Merczel utcai ambu­lancián. — Újságíró — fitymált Ele­onóra —, miért éppen egy ilyesmit talált? Komolyab emberekre van szükség. Azok­nak soha nincs egy vasuk sem. — Nem is kell — élénkül t meg a kis Schmütz. — Nem is kell. Legalábbis most még nem. Most még fontosabb a hírverés, ahhoz pedig ezek ér­teinek. — Cikket íratsz? — kérdez­te jámborul Elek. Schmütz idegesen legyin­tett. — Dehogyis. Lelkűkre kö­töm, hogy egy szót sem, mert egyelőre nincs meg az enge­dély. Konspirálunk. Nem adok két napot, az egész város ide­tódul. 1 Elek bólogatott. Okos kis cickány ez a Schmütz. Esze az van. Nem túl sok, de pont annyi, amennyi kell. És hogy dolgozik. Nem ismer lehetet­lent. Közben odaértek. Bementek a kapun, a már ismert útvo­nalon komótosan lépkedték a bejárati ajtóhoz. Elek az aj­tóra nézett és visszahőkölt. Az ajtón egy tábla dí&el-' gett. Zománcozott kivitelben, fehér alapon, hollófekete be­tűk, vékony piros vonalkával aláhúzva. Szép tábla volt, Elek elhűlve olvasta. TANGENTOR Reggel 6-tól 22-ig Üdft, frissít, mintha újjá­született volna! Keselés idején alkoholt fo­gyasztani szigorúan tilos! — Ért — biggyesztett az utolsó mondatra — miért kel­lett ide írni? — Ja, kisbarátom — mondta felsőbbséggel Schmütz' a kulccsal a kezében —, mert azt is csak titokban ihat. Van. És benyitott. Eleknek és Eleonórának az első pillanatban az volt az ér­zése, hogy valami dzsungelbe került. Vagy minisztérium­ba. Mindenesetre előkelő hely­re. — Az anyádat — morogta Elek halkan. A sarokból kúszott elő a nagy, közületi filodendron. Egy levelén tizenkilenc lyu­kat talált később Elek. Schmütz szerényen mosoly­gott. — Kétszázezerért vettem — mondta szemlesütve —, a pa­sas ötezret kért. Aztán mond­tam neki, hogy tetves a kul­túra, így mondtam, kultúra, ettől annyira megszeppent, hogy lement háromezerre. Er­re jöttem újra, hogy majd visszajövök a barátommal, aki a köjál-ban dolgozik, és majd felbecsültetem a kultúrát. Er­re ő azt mondta, ötszáz. Én erre azt, hogy kettő. És eb­ben maradtunk. Schmütz legyintett. És a tét vek? — Egy nap alatt eltűntek róla. Egyetlen helyen nyü­zsögtek csak, igen nagy meny- nyiségben, ahol szabadjára engedtem őket a gyufaskatu­lyából. Tudod, olyan rózstetű- ket szedtem. — Zseni. (Folytatjuk,) A gépkocsivezetők közt a legjobb népművelő — ezt a »becenevet« kapta kollégáitól és fölötteseitől Biczák György, a barcsi művelődési központ sofőrje. A megállapítás első pilantásra bizarrnak látszik ugyan, ám ha figyelembe vesszük, hogy e két szakmá­hoz számos azonos tulajdon­ság — gyorsaság, tapintat, a kapcsolatteremtés képessé­ge stb. — szükséges, akkor egy csöppet sem csodálkozha­tunk azon, hogy a huszonhét esztendős, szerény fiatalember három év alatt rutinos nép­művelővé fejlődött Nem, nem valamilyen megrendíthe- tetlen elhatározás következ­tében, csupán — véletlenül, —• Korábban lakatosként, majd meósként dolgoztam az ÉPGÉP barcsi gyárában. Sze­rettem a munkát, a közössé­get is, ám lelkem mélyén mindig nagyobb mozgási sza­badságra, kötetlenségre vágy­tam, ily módon kapóra jött, amikor egy barátom helyére ülhettem a művelődési köz­pont gépkocsijának volánja mellé. Tiszteletbeli népműve­lő is csak azért válhatott be­lőlem, mert utálom a sem­mittevést, nem voltam képes órákig a kocsiban ücsörögni, miközben utasaim valahol dolgoztak. Inkább elvállaltam egy-egy kiállítás rendezését, s a vetítőgép mellett- »asz- szisztáltam“ a TIT-előadások- hoz. Azt sem röstellem, ha olykor rendezvények belépő­jegyeivel kell »házalnom« a helyi válalatoknál és hivata­loknál. Legföljebb az bosz- szant, ha a művelődési ház munkáját közönnyel fogad­jál:, s bizony ez sem megy ritkaságszámba. i Tévedne azonban, aki azt gondolná: Biczák György csu­pán afféle technikai »segéd­munkás« a rendezvényeken. Példája bizonyítja, hogy a közművelődési tevékenység­ben, képzettségtől függetle­nül, bárki részt vehet, akinek valamiről van eredeti mon­danivalója. — Hallatlanul szeretem a természetet, különösen az ál­latokat. E szenvedélyemnek — á rendszeres kiránduláso­kon kívül — azzal is hódolok, hogy gyakran olvasom Kit- tenberger Kálmán, Széchenyi Zsigmond, Molnár Gábor út­leírásait, vadásztörténeteit. Semmi reményem ugyan ar­ra, hogy egyszer magam is részt vehetek egy ilyen expe­dícióban — boldogan cipel­ném a bőröndöket, főzném az ebédet is, bár ez csak álom —, ám egy-egy előadáson kárpótolhatom önmagamat, Vetítés közben, ha Afrika, a szavanna, az állatok kerülnek szóba, felhasználhatom azt a tudást, amelyet az útleírások­ból szereztem, s a gyerekek rendszerint hálásak is érte. Ilyenkor, nem tagadom, meg­fordul a fejemben a gondolat, hogy tanulni kellene, és »át- á'lni« hivatásos népművelő­nek. A vallomásból kiderül: Bi- czák György nem csupán te­vékeny »alanya«, hanem »tár­gya« is a közművelődésnek, önmagán azzal méri le a ha­tást, hogy szellemi szemhatá­ra alaposan kiszélesedett, amióta félig-meddig népmű­velővé vált. A barkácsolás­hoz, természetjáráshoz és az ínyencfalatok készítéséhez újabb »hobbik« jöttek: a szép- irodalom — főleg a szociográ­fia és a politikai szatírák — szenvedélyes olvasása, a leg­igényesebb folyóiratok és na­pilapok elmélyült böngészge­tése. Úgy alakult hát ki egy újabb értékrend, hogy idő­közben a régi sem omlott össze. Megmaradt az erdész fiának vonzalma a csendhez, a természetes egyszerűség­hez, a szó legnemesebb ér­telmében vett idillhez. A faültetéshez, a barkácsolás­hoz. a konyhaművészethez, a sporthoz. S ezek a hétközna­pinak látszó ismeretek a nép­művelés mai követelmény- rendszerében legalább olyan sokat nyomhatnak a mérle­gen, mint a »nagy« tudo­mány és művészet ismerete. Mert az értelmes életmód személyes vonzereje nyilván hatásosabb, mint a legreme- kebb ismeretterjesztő elő­adás vagy kiállítás. L. A. 1976-ban a megyei pártbizott­ság kezdeményezésére a városi tanács és a MÉSZÖV vezetői közösen rangsorolták Kapos­váron az ötödik ötéves terv­ben épülő lakásokat. Ennek alapján megbízták a megyei építőszervezeteket egy-egy fog­híj — régóta húzódó társasháa — fölépítésére. Így kapott új­ból megbízást a SÁÉV e 19 la­kás kivitelezésére. — Vállalatunk négy ilyen épületet kapott — mondja Gyulavári Tamás igazgató. — Már akkor jeleztük: a foghíj­beépítés nem a SÁÉV feladata. Mégis vállaltuk. Aszerint üte­meztük e négy épület munká­it, hogy mennyire voltak elő­készítve. A sorban a Tóth La­jos utcai telek volt az utolsó. A megkötött, s jelenleg is ér­vényes építési szerződés sze­rint 1980. július 31-re kell be­fejezni a munkát. Ezt a határ­időt tartani szeretnénk. De a szerződéskötés után még mindig nem egészen vi­lágos a helyzet. Egymást ér­ték — és érik — a viták. Miért nem kezdi az építést a SÁÉV a szerződésben rögzített határ­idő szerint? Tavaly decem­berben így válaszolt a sürgető levélre Lukács László termelé­si főmérnök: ”A vállalatunk és önök kö­zött kötött szerződés... érvé­nyes. A létesítmény kivitelezé­sét, illetve annak megkezdését a vállalatunktól a kormány által kiemelt beruházásra el­vezényelt munkaerő hiánya okozza- Kértük a kijelölőt, hogy lehetőleg más kivitelezőt biztosítson szerződésünk átru­házásával a munka kivitelezé­sére. Érdemi döntés nem szüle­tett, s ezért 1979 első negyed­évi indítással a vállalati prog­ramunkban az önök létesítmé­nyét is szerepeltetjük.« 4. Ä munka azóta megkezdő^ dött. S ha valaki azt gondolná ezután, hogy minden egyszerű, sínen gördül, az téved. Ko­moly nézetkülönbségek van­nak az építőközösség és a vál­lalat között, például az ás miatt. A közösség tagjai a ki­viteli szerződésben megadott összeg — 8 052 725 forint — alapján szerződtek vállalataik­kal támogatás céljából, s az OTP-vel is ennek alapján kö­tötték hitelszerződéseiket. A vállalat csak ezután küldött egy 80 pontos tervészrevételt, benne tervpótlást és új költ­ségvetést kérve. Tavaly októ­berben pedig az 1. számú szer­ződésmódosítás alapján a vál­lalat mintegy 450 ezer forinttal többet követelt a korábbinál. Az OTP azonban a módosítás­ban szereplő összeget már nem veszi figyelembe Így a több­letköltségeket — lakásonként 25 ezer forintot — az anyagi­lag egyébként is erősen kime­rült lakóknak kell fizetniük. A SÁÉV szerint e többletösz- szeghez az országosan elfoga­dott műszaki-gazdasági norma­tívák alapján joga van, s az összeg az eredeti szerződésben is szerepelt. Ki hibázott, hol, mikor? Olyan eset ez, amely­ben csak bíróság tud dönteni. Vajon eljutnak-e idáig a fe­lek? Az új lakás mindig nagy öröm. Ha a SÁÉV tudja a ha­táridőt tartani, 1980 végén be­költözhetnek a Tóth Lajos építőközösség tagjai. De csak így? Sok-sok huzavona kötetnyi levelezés, félreértés, indulatos- kodás, a pereskedés fenyegető árnya és ilyen hosszú évek után? Miért kell ennek így lennie? Avagy így kell ennek len­nie? Csupor Tibor Kampis Péter

Next

/
Thumbnails
Contents