Somogyi Néplap, 1979. június (35. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-10 / 134. szám

ÉPÍTŐK Kőművesek, szerelők, gép­kezelők, művezetők, üzem­mérnökök, tervezők ... Kezük munkája talpuk alatt az út, a csarnok, ahol dolgozunk, a fejük fölött a' .födél, a szoba, vízvezeték, a gázvezeték, amelyek nélkül ma már nem tudnánk élni. Az építők napját ünnepel­jük ma. Holap megint dolgoz­nak, holnap megint vitázunk hibáik miatt, és dicsérjük őket érdemeikért. De a viták közben se fe­ledjünk el, hogy miért ünne­peljük őket minden évben. Megérdemlik az ünneplést. Aszfaltozok Nem hiszem, hogy valaki irigyelné őaet. Bőrüket iz- zasztja, párolja a csaknem há­romszáz fokos aszíaltmelege, felülről tarkójukra tűz a nap. Görnyedve, féltérdre eresz­kedve, feszülő kar- és hasiz­mokkal terítik szét a gőzöl­gő sűrű, fekete masszát. Az evek hosszú során begyakor­lott mozdulatokkal egymás munkáját könnyítik meg. Aki elvéti, társai dolgát teszi ne­hézebbé. A pótlásnál csúnya, foltos lesz az aszfaltszőnyeg. Ok pedig csak kifogástalanul szeretnek dolgozni. Ezt a munkát nem lehet gépesíteni. Eszközeik: egy ta­licska, egy hosszú nyélben végződő íahenger és a kenő- fa. Ezzel simítják szét a for­ró aszfaltot; ez a szerszám foglalkozásuk jelképe. Sokat számit az anyaga — akácfából a legjobb —, nem mindegy, milyen a fogása, hogyan áll kézre az embernek. Nagy becsben tartják, s nem szíve­sen engedik át senkinek. Ez­zel keresik a kenyerüket. De okozhat balesetet ig. Ha az át­forrósodott fa a bőréhez ér valakinek, a sérülés nyomait örökké viseli. Ennél a munkánál nem az erő, inkább a kitartás számit. Az új munkatársról egykettő­re megmondják, ki marad kö­zöttük, s ki áll tovább az el­ső nap után. Aki ebben a kö­zegben él, az bárhol megállná a helyét. A kátrányos gőzök miatt reggelente köhögési ro­ham fogja el őket, nem szük­séges cigarettára gyújtani. Mutatják a térdüket: az egyik térdkalácsa dagadt, gyulladt mindenkinek. Ennek bizony örök életre nyoma marad. Felsőtestüket barnára égette a .nap, nadrágjuk gázolajban, bitumenben pácolt, kínlódhat az asszony, amíg úgy-ahogy rendbe hozza. Ha új munka­helyre indulnak, a sofőr nem szívesen engedi őket ragadós ruhájukkal a bőrülésre. Me­sélik: egyszer beugrottak e/ * zsúfolt kocsmába egy üveg sörre. A kocsmárosné soron kívül kiszolgálta őketi Nem azért, mert tisztelte a nehéz munkát, hanem, hogy menje­nek ki minél előbb. Kátrány- ős verejtékszaguk volt... Hibái Pál, Horváth József, Cigány István, Visnyei József, Ignácz István pénteken dél­után utcai ruhát öltött, s a Tanép telepén átvette a bronzkoszorús szocialista bri­gád kitüntetést. Meg hallgat­ták a köszöntő beszédet, s elkortyoltak néhány üveg sort. Ünnepeltek. Holnap reggel isimét mun­karuhát öltenek. . „Hüvelyknyi emberek” Vannak rég beidegződött. ta­lán soha el nem vesző szoká­saink. Ahogy a vasút közelé­ben lakó gyerek megbámul minden vonatot, úgy állunk meg hosszabb-rövidebb idő­re egy-egy épülő ház mellett. Figyeljük, mint a búza növe­kedését, mint otthon a növé­nyek új hajtásait. Iskolás gyerekeit kísérő pár mindennapi játéka a kaposvá­ri Béke utcában hazafelé, hogy eltalálják: hány panel került föl. A kérdésre: miért kötnek fogadásokat erre, nem tudtak válaszolni. Közben megint fordult esv-r a daru, megint elhangzottak a vezényszavak, a szerelők gya­korlott mozdulatokkal illesz­tették helyére a következő elemet. Hüvelyknyinek látszó emberek a magasban. Mun­kájuknak mindig van nézője. > — Nem csodálkozunk ezen — mondta Horváth Lajos, a SÁÉV kőművesbrigádjának művezetője. — Én is úgy va­gyok, hogy minden készülő építményt megnézek, bárhol járok is. Pedig sok éve csiná­lom már a házakat. Megállunk öt-tíz percre. És bámulunk. A munkások már megszokták, hogy figyeljük mozdulataikat, néha még oda is kiabálunk nekik, kérde­zünk ezt-azt. Csodálkozunk. összehason­lítjuk a régi családi házakat, amelyekről már az alapok le­rakása után is látszott, hogv melyik szobában alszik a nagymama, a gyerek, merre- felé rotyog pár hónap múlva a sütőben a rakott kel. és a mai csodát«, a kaposvári IMS-házat, a leendő nővér­szállót. amelyről még jó idei? semmit sem árulnak el az alapok, az égnek meredő pil­lérek ... Emberek serénykednek kö­zöttük. sokukat érdemes lenne megismerni. Vajon miért let­tek építők? >» Egy „öreg róka A tanácsi építők 12-es épí­tésvezetősége. A kaposvári Kinizsi tömbben dolgozik, las­san elkészül ez a lakótelep. Makker János kezdettől fog­va ott volt. Már a felvonulá­si épületek alapozásánál is se­rénykedett. Ma sok társával együtt, ha marad egy kevés idejük, azt figyelik, hogyan él­nek az emberek azok között a falak között, amelyeket ők nuztok főt — Tizennégy éve dolgozom a Tanépnél, huszonkétféle gépre érvényes jogosítványom van. Persze nem így kezdtem. Egy évig segédmunkás vol­tam, azután indult egy gépke­zelő-tanfolyam. Ma már ma­gam is oktatok. És nemcsak a gépeimhez értek. Arra ugyancsak büszke vagyok, hogy bárhová odaállíthatnak, ahol emberre van szükség, már panelszerelést is csinál­tam, amikor hajrá volt. — Szükséges hajrázni? A kérdésen mosolyog, kék szeme felcsillan, nem megy bele a ésapdába: — Értem én, mire céloz. Bizony sokat szidnak minket, hogy nem dolgozunk eléggé egyenletesen, meg a minőség­gel is bajok vannak. Hát higgyék el, mi sem örülünk ennek. Egy kissé jobb szerve­zettség valóban ránk férne. És mi sohasem mondtuk, hogy a legtöbben tisztességgel csi­náltuk a munkánkat, akiken meg a hibák múlnak... Az építőipart szeretni kell. So­kan bizony nem szeretik, csak i dolgoznak benne, hát »úgy« is dolgoznak. De akik szeretjük, többen vagyunk. Makker Jánoséké építős csa­lád. Veje a SÁÉV-nél dolgo­zik, vitáznak is eleget. Nem titok, hogy a két cég embe­rei sokszor ugratják egy­mást ... r Es aki most kezdi Proics Lajos hegesztőként dolgozott egy gépipari vála- latnál. Nem érezte jól magát a zajos, füstös műhelyben, a szabad levegőre vágyott. Édesapja rábeszélésére átkérte magát a Délviép-hez gépke­zelőnek. Örömmel fogadták, hiszen ott is kevés a munkás­kéz. Egyetlen kikötése az volt: továbbra is járhasson a dol­gozók gimnáziumálba. Kíván­ságát készséggel teljesítették, sőt meg is tetézték egy újabb tanfolyammal. — Az előző munkahelyemen nem nézték valami jó szem' mel, hogy hétfőnként iskolá' ha járok. Lógásnak tekintet­ték, azt mondták, kivonom magam a munka alól. »A he­gesztéshez nem kell érettségi — mondta a főnököm. Én pe­dig tanulni szerettem volna mindenáron. Akkor nagyon elkeseredett volt. Mindenütt azt hallotta, olvasta, hogy segítik, ösztön­zik a tanulni vágyó munkás­fiatalokat, tapasztalata azon­ban mást bizonyított. Ezért állt elő azzal a furcsa kikötés­sel... Most két helyen tanul egy- időben. Harmadikos a közép­iskolában és végzi á könnyű- gépkezelői tanfolyamot, me­lyet a vállalat szervezett a dolgozóinak. — Se szombatom, se vasár­napom, minden szabad időmet lefoglalja a tanulás. Közeled­nek a vizsgák és amíg a ha­verok sörözni vagv diszkóba mennek addig én a könyvek "ölött görr.yedezek. így lesz ez még jó néhány évig, mert ha sikerül az érettségi, sze­retném tovább folytatni. Ha már egyszer xendületben va­gyok. Nem igaz?! — Megeri? Nem válaszol, de tekinteté­ből azt olvasom ki: hogyan Lehet .ilyet kérdezni?! A megyei pártbizottság áp­rilis 19-i ülésén értékelte a somogyi építő- és építőanyag- iparban dolgozó 15 ezer ember munkáját, ennek az ágazat­nak a tevékenységét. Határo­zatában kimondta: az ered­mények fő forrása az ágazat­ban dolgozók áldozatkész munkája. Akik sokszor álltak helyt kényelmetlenségek és nehézségek között, sok szép építményt hoztak látre a kö­zösség javára. őket, a sok szép építmény létrehozóit köszöntjük ünne­pünkön, az építők napján. Lendvai József— Luthár Péter Konténerdaru a Józsefvárosban A megnövekedett vasúti szállítások új, nagy teljesítményű konténerdaru építését tették szükségessé Budapesten, a józsefvárosi teherpályaudvaron. Az év második felében már dolgozó daru az egyre szélesebb körben alkalmazott konténerek átrakását teszi köny- n-ebbé, gyorsabbá. i fejlődés üteme a Hős Vizsgálták a termelési rendszereket Érdekes vita alakult ki, cs olyan vélemények hangzot­tak el a legutóbbi megyei né­pi ellenőrző bizottsági ülésen, amelyek jól kiegészítették a NEB vizsgálati anyagát, s ezt megszívlelve tovább lehetne lépni. A bizottság ugyanis a termelési rendszerek működé­sét vizsgálta. Erre egy orszá­gos témavizsgálat keretében került sor. Teljes, átfogó ké­pet nem adott a rendszerek­ről — ezt céluL tűzni nemcsak nagy merészség, hanem fele- j lölienség is lett volna —, vi-1 szont fölhívta a figyelmet olyan jelenségekre, amelyek gátolják működésüket, s ja­vaslatot tett arra, miként szüntethetők meg az akadá­lyok. A NEB összefoglaló jelen­tése rendkívül terjedelmes volt, annak ellenére, hogy ké­szítői sűrítve próbálták leír­ni tapasztalataikat. A hozzá­szólók mindezt tovább bőví­tették. Mi ezek közül csupán a növénytermesztési rendsze­reket emeljük ki — s nézzük meg: mi jellemzi őket. A véleményekből kiderül: ha nem lennének jlyen nö­vénytermesztési rendszerek, ki kellene találni őket — de máshogyan, mint ahogy annak idején indultak. Miért? Volt rá eset, hogy egy vállalkozás vagyona hat év alatt a húsz­szorosára nőtt.: hatalmas volt a nyereség, és ugyanakkor a partnerüzemek veszteségesen dolgoztak. A rendszereknél I ez a »felfutás« már-nyár a1 tisztességtelen haszon határát súrolta, hiszen a terméshöVe- kedés nemcsak a rendszerek áltat biztositól^ szakmai me­nedzselés eredménye volt. közrejátszottak itt a legkü­lönbözőbb biológiai tényezők is. Azóta persze sok minden változott, ésszerűbbek a szol­gáltatási és egyéb díjak. Tény, hogy e vállalkozások átformálták a mezőgazdaság arculatát. Ám néha az is elő- fordul, hogy a megerősödött vállalkozás szembefordul á taggazdaságokkal: mintha egy kissé megteiedkeztünk volna róla, hogy a vállalatok a me­zőgazdasági üzemekért jöttek létre. Épp ezért jó volna, ha ezek a rendszerek szolgálla- tóbb jellegűek lennének. Ennek azonban vannak aka­dályai. A rendszereknél »el­öregedési« folyamat tapasztal­ható, s nem a személyi állo­mányra vonatkozik. A köve­telményszint az évek sorún nemhogy riőtt volna, inkább csökkent; az egyes vállalko­zások között nincs semmiféle egészséges verseny, a vállal­kozások pedig nem ismerik a gazdaságokat. az ott folyó munka egészét. Pedig erre az eredményele növelése érdeké­ben szükség volna. Mint ahogy arra is, hogy a rend­szerek bizonyos mértékben együttműködjenek. Egy másik káros jelenség: néhány üzem­ben 9—10 féle társulás, *’áí- lalkozás működik anélkül, Megyénkbe látogatott a hé­ten Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke. Két­napos programja során alkal­ma volt fölmérni, hogyan fo­lyik megyénkben a gazdasági épitőmupka, s ismerkedett néhány kulturális létesítmény­nyel is. A miniszterelnök vá­laszt keresett arrs., hogy a vállalatokat, a mezőgazdasági üzemeket jniként , érinti a gazdasági szabály izók válto­zása, s ezzel összefüggésben mennyire képesek a korsze­rűbb. hatékonyabb munkára. A somogyi vállalatoknál is még mindig vannak szervezé­si tartalékok, a működési fel­tételek javítása, az adottságok jobb kihasználása nem lezárt, hanem szüntelen napirenden levő feladat. Somogybán sok a tröszti irányítás alá tartozó gyár, gyáregység, önálló gaz­dálkodásuk lehetőségei szin­tén érdekelték a kormány el­nökét. A nagyvállalati irányí­tás módszereinek finomítása, az önálló döntések körének kiterjesztése .agancsuk jayit­I halja a gazdálkodás ■ haté- : konyságát. Lázár György a május ele­je óta tartó aszály hatásáról j is tudakozódott a mezőgazda­sági üzemek vezetőitől. A leg­fontosabb tenyészidőben — májusban — tartósan hiányzó csapadék rontja a terméskilá­tásokat. A téli zord idő utáni hőségnek csak a Balatonnál üdülők örülnek. De még ott sem igazán. A május vége, jú­nius eleje ugyanis valójában még előszezon. A kereskede- lemlől a különböző szolgálta­tásokig nem indult még meg a valódi »nagyüzem«, s ez a Balatonhoz érkezők — a hét­végén tódulok — örömét bi­zony sokszor megkeserítette. A Medárd-napi szemerkélő eső, ha mást nem is, de némi reményt fakasztott: a hulló csapadékot talán több is kö­veti. Hoey ez a zápor kezde­te lesz-e a mezőgazdaságnak oly nagyon hiányzó esőnek, vagy csupán múló epizód, azt most még nem lehet megmon­Magyar—lengyel barátsági hetet rendeztek a héten So­mogybán. Nagygyűléseken, kiállításokon, közös találko­zókon ismerkedik a két nép egymás kultúrájával, gondol­kodásmódjával. Ez a kapcso­lat a szocializmust építő két nép között a történelem év­századaiba nyúlik: kultúránk, gondolkodásmódunk egyik- másik-vonásában több hason­ló elem található. Melyek a mindennapjaink közös gond­jai, tanulhatunk-e egymás ta­pasztalataiból, s fölhasználha- tók-e kölcsönösen az ismere­tek? Barátok között ezek ter­mészetes, szüntelenül a vá­laszkeresésre késztető kérdé­sek. Ehhez járultak hozzá a somogyi barátsági hét esemé­nyei. Somogy aprófalvas telepü­lés. Ez a sajátos településhá­lózat sok országos gondot, ese­ményt különleges megvilágí­tásba helyez akkor, amikor a tanácsi vagy más testületi irányító-szervező munkában dönteni, határozni kell. Ez a »zemlélet jellemezte a héten a megyei tanács ülését is, amikor az áíész-eknek a me­gye ellátásában betöltött sze­repét tárgyalta. A megye la- kosságánaK 57 százalékát ki­zárólag Somogy 17 fogyasztási szövetkezete látja el áruval. Fontos napi vásárolnivalóvai és tartós íogyasztási cikkekkel e"«aránt. S mivel a sok kis faluban a föltételek szinte törvényszerűen mostohák, több szó esett és esik a kiszoi- gálás kulturáltságának javítá­sáról, a választékbővítésről. Az áfész-ek / sokat tesznek ezért. Fejlesztési terveiket egyeztetve a tanácsokkal, eb­ben a tervidőszakban is sokr. felé épültek ABC-k, korsze­rűsödtek — belső felszerelé­süket tekintve is — a kis bol- j tok. A hálózatfejlesztésben — j Ü» • látszik — megtalálták a helyes utat a szövetkezetek. A pénzek elaprózása helyett in­kább igényesebb fejlesztése­ket végeznek az alsó fokú központokban. A héten megkezdték a zöld­borsó feldolgozását a Nagy­atádi Konzervgyárban. Ez — bár a naptári évben még nincs itt az ideje — azt mu­tatja: megérkezétt a nyár. Csupor Tibor hogy közöttük bármiféle össz­hang lenne. Hogy mi a követ­kezménye, nem nehéz elkép­zelni. Káosz! Sok embert köt le az ilyen munka, az egész termelési folyamat szétesik, s ez »megbénítja« a vezetést. Ésszerűsítésre van szükség, de sürgősen! És magasabb szintű szakmai, közgazdasági mun­kára. Föl kell mérni azt is, hogy miként használják ki a szel­lemi kapacitást, vannak've tar­talékok. Ugyancsak káros je­lenség, hogy a rendszerbe va­ló belépés -ti gazdaságoknál sok esetben csupán az emberi kapcsolatoktól, a rokonszénv- től függ, s gyakran azt sem mérlegelik melyik társulás volna a gazdaság számága a legelőnyösebb. A rendszerek minősítése, rangsorolása sem megfelelő. Ez különösen látszik a Ka­posvári Szarvasmarha-te­nyésztő Közös Vállalkozás cselében. A minősítésben a mennyiségi szemlélet uralko­dik,. azaz a felsőbb szervek csupán azt veszik figyelembe, ami a végeredmény. Hogy honnan indultak, azt már nem. Pedig a tejtermelésnél — és másutt is így van — egy 3500 literes szintet 700 li­terről indulva jóval nehezebb elérni, mint 3000-ről. A KSZKV-nek egyébként tagja lett a Kaposvári Mező- gazdasági Főiskola is, egyesül­ve a szászvári takarmányozási rendszerrel. Céljuk a szolgál­tatások bővítése. Ez kell le­gyen a céljuk más rendsze­relmek is. Segítsék szakmai­lag az üzemeket, és segítsék mindenben, ahol ezt igénylik. Egy rendszer nem válogathatja meg a partne­reit, hiszen cpp a gyengék »felhozása« a cél. A termés­átlagok növelése azonban egy bizonyos szinten túl már nem lehet az, hiszen tavaly is volt rá példa, hogy egy gazdaság­ban a 73 mázsás hektáron­kénti termésátlag kukoricá­ból ugyanakkora jövedelmet hozott, mint másutt a 92 má­zsás. Ez utóbbit ugyanis ak­kora ráfordításokkal lehet csak elérni, hogy annak már nincs értelme. Az is kiderült: a technológiai fegyelem betar­tása az üzemekkel nem min­dig előnyös. Varinak gazdasá­gok, melyek »nem bírják el« a technológiai kényszert; épp ezért velük szemben más kö­vetelményrendszert kell föl­állítani. Számtalan tényezőt sorol­hatnánk még. A lényeg azon­ban egy: a termelési rendsze­rek a gazdaságok érdekében jöttek létre, s ügy kell mű­ködniük, hogy valóban az üzemi érdekeket szolgálják. D. T.

Next

/
Thumbnails
Contents