Somogyi Néplap, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-09 / 106. szám

60 éve történt Az ellentámadás előkészítése Május elejére bizonyossá vált, hogy a román támadás megáll a Tiszánál és északon a korlátozott csehszlovák elő­nyomulás feltartóztatható. A májusi válság megoldásával a Vörös Hadsereg feltöltSdött, megszilárdult, igazi proletár- hadsereggé vált. A Tanács- köztársaság helyzete biztatób­bá vált, különösen, hogy a ro­mánok elleni szovjet—ukrán oflenzíva sikereiről is hírek érkeztek. Ebben a helyzetben felve­tődött a katonai »hogyan to­vább« kérdése. Az egyértel­műnek látszott, hogy a gyen­gébb ellenség ellen, a fenye­getett északi iparvidékek vé­delmében és azon túl kell a forradalmi- offenzív honvédel­met kiterjeszteni. A hadsereg- parancsnokság direktívája el­döntötte: »politikai és gazda­sági okokból a hadseregpa­rancsnokság elhatározása a cseh—román haderő belső szárnyát áttörni, és először a cseheket megverni és azután a Tiszán átkelve a román haderő ellen fordulni« A kérdés csak az volt. hogy az ellentámadás . az északi fronton melyik. irányban induljon meg. A helyi harcokban május 9-én kivívott salgótarjáni si­ker továbbvitele Fülek és Lo­sonc irányában volt az egyik Hihetetlen szuggesztivitás van hangjában. Oda kelt fi­gyelni í'á; követni az érvelé­sét, magyarázatát, a vallomá­sából kicsendülo hitet, meg - (győződéit. Stamler Imre, a somogyjádi általános iskola igazgatója fontos hivatásának teljesítése mellett második hi­vatásának tekinti a párt pro­pagandistájaként kapott meg­bízatását. Csaknem két évti­zede. Egyike volt azoknak, akit ez utóbbi felelősségtel­jes munkájáért néhány napja Kiváló Munkáért kitüntetés­sel jutalmaztak. — Példaképeim a régi agi­tátorok, akik a munkásmoz­galom hősi időszakában életü­ket kockáztatva, szenvedélye­sen terjesztették a párt esz­méit, s a hallgatóság gyakran közbeszólásával »zavarta« őket, ha valamit érthetetlen nek. homályosnak talált. A hallgatók, ha az előadó sza­vaiból nem érzik a hitet, a meggyőződést, bizony, nem nagyon figyelnek oda, s az itt töltött időt elveszettnek, fö­löslegesnek tekintik. S ez még nem elég l a propagandistának élnie is úgy kell, hogy maga­tartásával, munkájával is az eszme igazát bizonyítsa ... Ez rá különösen, vonatko­zik. Az iskolában a pedagó­gusok, illetve a községben élő más értelmiségiek részére ve­zetett és vezet tanfolyamokat. Magyar—történelemszakos ta­nár. A pedagógus és a propa­23 millió forint értékű árut termeltek Népi ellenőrök a szakcsoportokban A kisgazdaságok áruterme­lésének szervezeti kereteit napjainkban még az áfészek- nél működő mezőgazdasági szakcsoportok képezik. Tevé­kenységüket a fogyasztási szö­vetkezetek messzemenően tá­mogatják, jelentős feladatokat látnak el a háztáji és kisegítő gazdaságok árutermelésének segítésében. A Nagyatádi Já­rási—Városi Népi Ellenőrző Bizottság a közelmúltban a nagyatádi és a csurgói áfész- ekhez tartozó szakcsoportok­ban vizsgálta még. hogy gaz­dálkodásuk megfelel-e a mű­ködési szabályzatban előírtak­nak és hog}^ milyen az áfósz- ek által nyújtott segítség. A járás területén 33 szak­csoportban 1614-en tevékeny­kednek. A lektöbben házinyúl- tenyésztéssel foglalkoznak, de jelentős a méhész-, a tojáster­melő-, húsgalamtenyésztő-. zöldság- és gyümöicstermelő- szakcsoportok száma is. Áru­termelésük fejlesztésére, az értékesítési biztonság megte­remtésére mindkét áfész erő­feszítéseket tett. Biztosítják, hogy a működési szabályzat­ban megfogalmazott elvek ér­vényre jussanak, bár néhány helyen azonban nem működ­nek a szakcsoportok ellenőr­ző bizottságai, sőt a börze ne ei r.yúlíenyésztő-szakcsoport nem is választott ellenőrző bizott­ságot. A népi ellenőrök megálla­pították. hogy a szakcsopor­tok ex’edménve&ebb gazdálko­dásához az áfészek jelentős anyagi támogatást nyújtanak, kedvezmények és szolgálta­tások formájában. Ilyen volt többek közt a tenyészálla­tok beszerzéséhez a kamat­mentes előleg, a kedvezmé­nyes cukor és kaptár a méhé­szeknek, a táp hazaszállítása, a szaporító- és védőszerek be­szerzése. Mindezzel jelentősen hozzájárultak a termelési kedv fokozásához és az' áruterme­lés, -értékesítés növeléséhez. Segítették a csoportok tagjai­nak szakmai ismereteik bőví­tését is: előadásokat, tapasz­talatcseréket, kiállításokat és árubemutatókat szerveztek. Különösen kiemelkedik ezek közül a nagyatádi és a csur­gói szakmai tanácsadással egy­bekötött kiállítás. Megállapították azt Is, hogy az értékesítési szerződések ál­tárgyalnák és megtennék a szükséges intézkedéseket. Fel­hívta a figyelmüket az ellen­őrző bizottságok működtetésé­nek a fontosságára, munkájuk segítésére. Szükségesnek tart­ják. hogy tovább szélesítsék a szakcsoportok hálózatát, újab­bakat hozzanak létre: különö­sen a zöldség és gyümölcster­melés fokozása érdekében. To­vább kell fejleszteni a felvá­sárlás és áruforgalmazás sze­mélyi és tárgyi feltételeit, na­gyobb gondot kell fordítani a felvásárlásban foglalkoztatot­tak szakmai képzettségének a növelésére. Fokozni kell az értékesítés biztonságát és azt, hogy a szakcsoportok áruter­melése összhangba kerüljön a fogyasztói piac igényeivel — a népgazdasági érdekekkel. tálában összhangban vannak a termelési-felvásárlási szer­ződésekkel, és biztosítják a termékek garantált áron tör­ténő értékesítését. Viszont azt is megállapították: a fóliás zöldségtermelő-szakcsoportok nem élvezik a szerződéses előnyöket, mivel termékeik értékesítése napi áron törté­nik. Az áfészeken kívül segítik és figyelemmel kísérik a szak­csoportok munkáját a helyi tanácsok és a Hazafias Nép­front községi bizottságai is. A NEB a lefolytatott vizsgá­lat alapján — a szakcsopor­tok munkájának további javí­tása érdekében — több intéz­kedést is javasolt az áfészek- nek. Hasznosnak tartaná, ha az igazgatósági és ellenőrző bizottsági elnökök ülésén a vizsgálati tapasztalatokat meg­ír S. Érik a földieper A hernádi Március 15. Tsz háztáji ágazat vezető jenek, Kai­dén Józsefnek a fóliasátraiban már érik a földieper, piro­sodik az őszibarack és virágzik, bogyósodik a szőlő. íMTI-fütó — Király Krisztina ielv. — KB) I gandista hivatását elválaszt­hatatlannak tartja. Amikor a magyar történelem egy-egy jelesebb szakaszáról beszél — főként a hatvan, évvel ezelőt­ti eseményekről —, soha nem mulasztja el, hogy propagan­distaként is elemezze, és ér­veljen. S nemcsak ő teszi ezt, erre ösztönzi tanfolya­mának hallgatóit, az iskola idősebb és fiatalabb pedagó­gusait is. — Az emberek tudatának formálását, eszmei nevelését korán kell kezdeni, amíg egé­szen fiatalok; S ha tudunk hatni rájuk, akkor az iskolá­ból kikerülve könnyebben be­vonhatjuk őket a közéletbe. És az sem mindegy, amikora pályaválasztásra kerül sor, meg tudjuk-e velük értetni a társadalmi lehetőségeket és szükségleteket. Iskolánkból sokan választják a mezőgaz­dasági pályát, a szakközépis­kolát, jelentkeznek mezőgaz­dasági technikumba, s mező- gazdasági gépszerelőd iskolá­ba is. Neveket sorol. Egykori ta­nítványaiét. akik ma már az iskolában dolgoznak pedagó­gusként, vagy különböző tár­sadalmi és tömegszervezetek­ben tevékenykednek. Ott, az iskolában tőle és a többi pe­dagógus nevelőmunkájának eredményeként kaptak kedvet a tanári pályához, illetve ah­hoz, hogy politikai munkás­ként dolgozzanak. Módszereiről beszélgetünk. — Előadásokat ritkán tar­tok — mondja —, a foglalko­zásokon inkább beszélgetek hallgatóimmal. Föltételezem, hogy az alapokat egyéni kép­zés útján elsajátítatják, s ösz­tönzőm őket az olvasásra, új­ságok, folyóiratok járatására, és ha találkozunk, akkor in­kább beszélgetünk, vitatko­zunk a nem eléggé világos vagy félreérthető kérdésekről. Azt tapasztaltam, így sokkal eredményesebb munkát végez­hetek. Személyes példájával is bi­zonyítja mennyire fontos fel­adatok várnak az értelmiségre falun. Azok, akik ezt értik és e szerint cselekszenek, igen hasznos munkát tudnak vé­gezni. Nemcsak hivatásuk gyakorlásában, hanem a köz- 1 élet számos területén. Rajongással beszél az értel­miség falusi lehetőségéről. Somogyjád és környéke kí­nálta történelmi múlt honis­mereti, helytörténeti kutató­munka gazdag lehetőségeiről. Arról, hogy az ígv szerzett is­mereteket pedagógusként és propagandistaként is haszno­síthatja. Hittel, meggyőződés­sel ... Immár két évtizede végzi a párt propagandistájaként munkáját. Pedig a nagy isko­la ezernyi gondja is vállára nehezedik, s a községi párt- vezetőségben is tevékenyke­dik, meg a tanácstagi felada­ta is nem kevés időt vesz el tőle, a településfejlesztési bi­zottság tagjaként is hamaro­san dolgozik. Mindezeket becsülettel, lel­kiismeretesen ellátni csak olyan ember képes, aki hiva­tása mellett a közéleti sze­replésre is elkötelezte magát. Ständer Imre ezt teszi két évtizede. Azóta dolgozik fá­radhatatlanul propagandista­ként. neveli a marxizmus esz- májében a fiatalok és a fel­nőttek százait. Szálai László 1 Mii n enyém? Á llók a ház tetején, és megszállott kísérőm önfeled­ten biztat: «Nézz csak körül! Ez az én városom1« Kezemben gyakran katlan a fányiítpeiájép: a kép­sorból panoráma áll össze. Alattam a régi fóu.ca és az új (ugyanaz) barátságosan egyetlen képpé olvad össze. Föld­szintes és dugatíőlt házak, viskók és emeletes tömbök. Tá­volabb már nem a műemlék templom tornya uralja a lát­ványt; gyárépületek, víztornyok magasodnak. És. társam az örömben újra megszólal: »Az én városom!« — Mitől a tiéd? — kérdezem combomhoz eresztve a kamerát. »Itt születtem« — mondja magától értetődő természete..ség,gél. — És még mitől? »Attól, hogy itt élek«. Nem hagyom bé­kén. — És semmi más?— Elgondol kozva válaszol: Ahol él az ember, ott dolgozik is. Talán tettem már valamicskét. Attól.« Van-e még valami? — gyötröm tovább, és azt mondja: »Nemcsak élek, hanem vagyok..., mások szá­mára is. Néha adnak a véleményemre. Végiiüs beavatott­nak érezhe.em magam...« Még a niú't'év őszén zajlott le ez az epizód, és azóta egyre csak zakatol fejemben a gondolat: mitől tiéd a vá­ros? Mitől érzed magadénak a falut? Mitől lehet tied az üzem, a lakóhely, a környezet? De ezt már nem tőle, a »háztető vándorától« kérdezem, aki rajtam kívül sok-sok embert cipelhetett már föL a barcsi emeletes ház tetejére büszkélkedő öntuldattal, hanem az »általános alanytól«. Attól, aki le’két, gondolatát és energiáját adja azért,, ami az övé. És attól is, aki közömbösen félrenéz, és befelé for­dulva éli egyéni életét; ha a közösségire terelődik a szó, legtöbbször lázong, méltatlankodik, szid és ócsárol máso­kat, amiért neki még mindig nem sokkal jobb, mint ami­lyen egy évvel ezelőlt voit. A társadalmi fejlődés gyermekbetegségeinek arzenálját sorolhatnám, de ma csak egyetlen egyre akarok emlékez­tetni. Volt egy időszak, amikor azt hittük — fennen han­goztattuk is —, hogy a tartalmilag mélyen gyökerező bir­tokos névmás, az »enyém« előbb-utóbb csaknem kiveszik majd társadalmi szóhasználatunkból. Az »enyémet« a *miénk« váltja föl, s a közösségi gondolkodásnak ez lesz a legfőbb ismérve. Nos, az »enyém« megmaradt Olyany- nyira, hogy a «miénk« is csak akkor hordozhat igazi tar­talmat, ha egyúttal az «enyém«. Bonyolult? Nem hiszem. Arról van szó csupán, hogy magaménak érzem-e azt, ami a «miénk«? Hiszen csak akkor lesz igazán a «miénk«, ha az «enyém«. Mindkét birtokos névmás tulajdonviszonyt fejez ki, azaz az egyéni és a közösségi tulajdonhoz való vi­szonyomat. Papolok ez utóbbiakról vagy csakugyan a ma~ gaménak tekintem őket? Nem mindegy. A kérdés ismétlődik: Mitől tiéd a város? A falu? Az üzem, a lakóhely, a környezet? S a válasz: attól lesz a tiéd, ha beavatott vagy! Ha nemcsak tettekre sarkallnak —- és nemcsak kampányok idején —, hanem ha a vélemé­nyedre is kíváncsiak, és adnak rá. Ha részese lehetsz a goindoknak, a fejlesztésnek; ha gondolataid, ötleteid és vé­leményed befészkelheti magát a köztudatba, és megérezhe- ted, hogy szavad van, s az álamtlan éjszakáid szülte gon­dolatok nem szállnak a semmibe. Elvégre tulajdonos vagy. Birtokos! A «miénk« s az «enyém« megtestesítője! «Ha elköltözöm egy új helyre, jöttmentnak tekintenek. Idegen vagyok, mit akarok itt? Nem a vándorlás kény­szere, hanem a munka, a hivatás hozott az új földre. Ne­hezen fogadnak be, megértem. Ha az antennámat adóké­szülékbe irányítom, ha cselekszem becsülettel, akkor befo­gadnak. Es máris az senyém« az övék; azaz «enyém« a «miénk«. így nyilatkozott nemrégiben egy «bevándorolt«. És meghökkent az «elszármazott«. Azt mondta; «Semmi­vel sem vagyok több, okosabb, műveltebb, mint azelőtt. Csak elme fitem, Mintha idehaza azóta jobban becsülné­nek. Nem lehetne jobban megbecsülni a maradókat, az itt élőket’ ...« E lgondolkodtató megjegyzések. A cselekvéshez, a kö­zösségi magatartáshoz adnak támpontot. Hiszen a tettek kulcsa az öntevékenység. S ezt semmi más nem indukálhatja, mint az a tudat, hogy mindenhez kö­zöm van ebben a társadalom,ban, ebben a megyében. Mondjak példákat? Barcson a városfejlesztés lázában 82? forintra emelkedett az egy főre jutó társadalmi munka ér­téke. Kérdés, hogy sikerül-e továbbvinni, fokozni az em­berek odaadását. Reményeink nem lehetnek kétségesek, hiszen Siófok a városavatás előtt 112,50 forinttal, tavaly már 383,80-nal; Nagyatád 1970-ben csak 83, 1978-ban már 545 forinttal; Marcali 1976-ban 198 forinttal és tava’y 80S forinttal dicsekedhetett. Tehát nem állt meg a lüktetés, hanem fokozódott. Mitől »enyémek« ezek a városok? At­tól, hogy a «miénk«. S ezt nem egyszerűen a városi rang hozta, hanem az, hogy a közösségi tettekben elkötelezett emberek sokasága méltó elismerésben részesült, értelmét látta a munkájának. Ahhoz, hogy a «miénk« az «enyém« legyen, nemcsak egyéni elkötelezettség kell, hartem előre­látó és magas színvonalú társadalomvezétés is. Nincs visz- szataszítóbb annál, mint amikor valakinek a fejéhez vág­ják: mi köze hozzá? (Volna rá példám, nem is egy!) Pe­dig a társadalmi együttgondolkodás lényege az, hogy min­denhez közöm van, minden egy kicsit az enyém . .. Megállítottam egy kismamát az utcán. Kocsiban tolta kisebbik gyermekét, a nagyobb a kezét szorongatta. Ked­vesen beszélt hozzájuk, anyáskoöóan, szeretetteljesen. »Miért szereti a gyermekeit?« — kérdeztem tőle, s látha­tóan azt hitte: egy másik bolygóról jöttem. így válaszolt: «En szültem őket; formálom, alakítom a jellemüket. Szur­kolok értük, hogy emberebb emberré cseperedjenek. Ha nem erezném a lélegzésüket, a kezem nyomát, ha nem tudnám gondolataikat, érzéseiket, bizony idegenekké vál­nának. De hiszen az enyémek! Miért kérdez ilyen badar­ságot?! Mert mi szültük ezt a társadalmat és mi alakítjuk a jövőjét. Csak azért! Es hallanunk kell a szíve dobogását; ereznünk kell, mikor lélegzik egyenletesen, és mikor kissé nehezebben. Elvégre a «miénk«. És jó volna tudni, hogy mindenki számára az «enyém«. Társadalomvezetésről beszéltem az imént,' hiszen nem elég az egyéni akarás. A példaadásban van még mit ten­nünk. Nem jó, ha a fonyódi házépítő azt mondja: lesz kö­veséit, mert egy vezető is építkezett itt. Nem jó, ha csak a vezető lakásáig megy a gázvezeték állami pénzből, s a további fejlesztésre társadalmi összefogást hirdetnek. Nem. jó, ha a fejlesztés attól függhet, hogy ki lakik ott és mi a személyes érdeke. A sorrendet megértik az emberek, ha ezt a sorrendet a közösségi érdek — és nem az egyéni — határozza meg ... r E s folyik a vetélkedés, a városok, a települések «Ki mit tud«-ja. Ebben az évben jártam Vácon, Sa^ó- tarjánban, Szekszárdon, Tatabányán, Szolnokon, Nyíregyházán, Kecskeméten és Zalaegerszegen. Nem a »szomszéd rétje mindig zöldebb« fölfogás vezérelt, de meg­vallom, irigykedtem néha. Azt vizsgáltam: ki miből, meny­nyiből — és mit tud produkálni. Az a meggyőződésem, nem árt időnként megtekinteni «a szomszéd rétjét«. Az, hogy egyik város «elhúz« a másik mellett, nem mindig a pénzen áll. Inkább azon, hogy miként gazdálkodunk. A pénzzel és a lakosság «beavatásával«. Mitől az enyém? Attól, hogy beavatnak gondjaiba; gondolataimra számot tartanak, s attól, hogy tehetek érte; az országért, a megyéért, a városért, a faluért is. Hiszen az enyém. Jávori Béla lehetőség. Ezzel középen szel- ■ ték volna ketté az alakuló csehszlovák hadsereg vona­lait; a keleten elvágott csapa­tokat visszavonulásra késztet­ték volna és megnőtt volna az út a Vág völgyén Pozsony felé. A másik — megfontolan­dó — lehetőség a kassai irány volt. Itt a gyengébb ellensé­ges erők és a Tanácsköztár- • saságot támogató lakosság! mellett egyéb előnyök is fenn- : állni látszottak: az orosz— I ukrán Vörös Hadsereggel való ) Összeköttetés létrejöttének le­hetősége, valamint az ofíen- zíva sikere esetén az átcsopor­tosítás előkészítése Csap kör­nyékén a Tiszántúl felszaba­dítására. A hadvezetés az utóbbi mellett döntött. Május 21-óna VöVös Hadsereg heves harcok után bevonult Miskolcra. A hadművelet sikerét megköny- nyítette( a várostól északra fekvő területek magyar és szlovák dolgozóinak felkelése, amely, a cseh ellentámadás visszaverésében is hadsere­günk segítségére volt. Az északi iparvidék biztosí­tásával a Tanácsköztársaság Vörös Hadserege kedvező ki­indulási és utánpótlási bázis­hoz jutott. A május 30-án meginduló északi hadjárat si­kere ezen a bázison már nem múlt. | Csak hittel, meggyőződéssel... A propagandista vallomása

Next

/
Thumbnails
Contents