Somogyi Néplap, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-26 / 121. szám

A történelem oktatásáról Nem igazsággyűjtemény EHemerv* és továbbra Is hangoztatva a régi mondást: A történelem az élet tanító- mestere — úgy érzem, mint­ha újabb mondás kívánkoz­nék megszületni, egyelőre még formátlan, csattanó nél­küli alakban, valami ilyesféle értelemmel: ha az élet min­den területén megkívánjuk az úgynevezett történeti gondol kodásmódot, mennyivel in kább meg kell kívánnunk ezt a történelem oktatásánál. Történelemtanításunk szem­lélete, szelleme és módszere nagyon sokat változott az el­múlt tíz—tizenöt évben, s e változásnak köszönhetjük, hogy már nem a lélektelen leckefelmondás, a mindent elszürkítő magolta tás ellen kell hadakozni; ezek az ősré­gi, konzervatív bástyák már csaknem mindenhol végkép­pen leomlottak. S megjelen­tek az iskolákban a nagyon szükséges taneszköz-garnitú­rák, sok helyen a múzeum és a levéltár is bekapcsolódott a történelem oktatásába, azaz a történelemoktatás rálépett az élménynyújtás és az elem­zés útjára. Hogy ennek az oktatási módnak közben vadhajtásai is születtek, hogy a múzeumi történelemórák néhol egysze­rűen jó heccé váltak a gye­rekek számára, a tanár szá­mára pedig a feladat egy órá­ra szóló átruházását jelentet­ték, az természetes, s ilyes­mivel számolnunk is keli. Miről, s mennyit? Hégi és örökké létező ’ondja a történelemoktatás­nak, hogy miről beszéljen, s bogy mennyit arról, ami szó­ba kerülhet a szűkre szabott dobén. Válogatásra persze nemcsak az idő szűk volta Késztethet Az 1962-es tan ter­veket megelőző időben pél­dául becsületét vesztette a történelemoktatás a tenden­ciózus, torzító válogatás kö­vetkeztében: az ötvenes évek­ben az élő valóságot nagy­mértékben szociológiai sé­mákkal helyettesítették, s a töméntelen heroizálás és de- tieroizálás nagyon ártott a történelem tudományos hite­lének. Persze az oktatás tar­talmilag sohasem lépheti át a tudomány árnyékát, az ok­tatás tartalmi, szemléleti hi­báiért a tudomány is mindig felelős. Napjainkban a törté­nelemoktatás a szilárd törté­nelmi tények és folyamatok, a múlt idők történeti valósá­ga alapján járatja végig a tanulókat a megismerés út­ján, kicsiben és egyszerűb­ben, — de sohasem vulgari­zálva — láttatva azt, amit a tudomány nagyban és össze­tettebben lát. S szerencsére a történelemoktatás anyaga ná­lunk ma már az igazságok gyűjteményéből az igazságok megismerési lehetőségeinek gyűjteményévé kezd válni. Tanára válogatja, hogy a tantervben rögzített, s a tankönyvek által kodifikált anyagot hogyan teszi élmény­szerűvé, s a maga ismeret- anyagával, élettapasztalatá­val dúsítva hogyan képes egy-két percet ellopni a szűk­re mért időből, hogy — akár anekdotikus jelleggel is — lehetőséget adjon a marxista történelemfilozófia megérzé­sére. Játékosan, .villámtréfákkal” Az előbbi gondolat többfé­leképpen megvalósítható, de talán legvonzóbb, ha a gye­rek játékos kedvére játszik rá a tanár, s ahogyan egy — engedelmet kérek a profán hasonlatért — kabaré műso­rát felpezsdíti egy sor vil­lámtréfa, bizonyára így van ez egy végigdrukkolt törté­nelemórával is. Ha a tanár, mondjuk, ezt a nevet dobja be: -Johanna«, máris kész a játék. Két nevezetes Johan­na: Jeanne d’Arc és örült Johanna — a százéves hábo­rú és Amerika felfedezése. Johanna a máglyán; hallotta­tok már Honegger oratóriu­máról? Hát Shaw drámájá­ról? Mennyi idő is telt el a rouenl boszorkányégetéstől örült Johanna szüleinek és Kolumbusznak a megállapo­dásáig? Hogyan is állt ez idő­ben Franciaország és az új spanyol királyság? Katolikus VLMJEGYZET Apámuram X korai nyárnak megfelelő számú közönség előtt, csönd- >esn egy filmremek pereg: a Poviani fivérek Apámuram :ímű alkotása, melyet az L977-es cannes-i zsűri nagy­ijával jutalmazott. Gavino í,eddo szárd fiatalember cönyve képezte a forgató- cönyv alapját; az író meg is lelenák a vásznon a film ele­ién és végén, mintegy a hite- ességet demonstrálva. Elkényeztetett bennünket ez olasz filmipar az utóbbi ívekben. Csak az idén nálunk s forgalmazott Bertolucci-féle riuszadik századra, Dino Risi '’ahér telefonok-jára, Ettore Scola Egy különleges nap-já- 'a, s az Apámuramra hivat- cozni is elég; hogy megálla- jíthassuk: az olasz film is­tiét jelentékeny tényező a vi- ág filmművészetében. (S még íz idén láthatjuk az 1978-as -tagydíjast, Errnano Olmi A lacipő fája című két részes nűvét.) A téma, melyet Paolo és Vittorio Taviani feldolgoz lem új. Az olasz tényiroda- omiban is vannak előzményei, Tűnt például Carlo Levi szo­ciográfiája egy dél-olaszor­szági faluról: Ahol a madár se jár címmel nálunk is meg­jelent, s most fümesitik. De italhatunk magyar művekre js, melyekkel rokoni kapcso­latban áll az Apámuram; így Illyés •Gyula Puszták népe. Móricz Zsigmond Árvácská­ja, A boldog embere, Nagy Lajos Kiskunhalom című könyve stb. Azaz: a nyomorú­ságot tényszerűen, de együtt­érzéssel ábrázoló művek soka­ságát sorakoztathatjuk a Ta­viani fivérek filmje mellé. Döbbenetes az, hogy az olasz film a mai szardíniái létről beszél, nem a harminc-negy­ven évvel ezelőttiről, mint a rokon alkotások. Becsukódik a kapu Gavino története — mely kissé epikusán folydogál — egy esamélkedés, öntudatra ébredés részletezően pontos rajza. E szárd vidéken a zord köves fennsíkra -száműzte« földműves apja — így szokás ez azon a tájon —, hogy őriz­ze az állatokat. Írástudatlanul, félig elhülyülve nő fel ilyen körümények között. Apakomp­lexusa a gyakori verésből ered. A verés egyébként itt a nevelést helyettesíti. Együtt élni a természettel, az élővi­lággal — ebben a filmben szó szerint — nem valamiféle panteisztiikus magányt, hanem gyötrődést, ünneptelenséget, nyomort jelent & kényszerű, konzervált patriarchátust. Ke­gyetlen szépségű film a Ta­viani testvéreké; olyan, ami­lyen a táj, barátságtalan arcú, ám — miként a szárd vidék­nek is — van egy-egy részle­te, mely megigéz. Vérbosszú mellett a néprajziLag is hite­les jelenetek. A katonaság egyenesíti ki Gavino gerincét — ezek újra szívet szorító részei a film­nek —, majd a tanulás gyö­nyörűsége emeli ki állati so­rából őt aki joggal érzi úgy, hogy többet kapott az idegie- nektől, mint saját apjátóL Ott­hon szembefordul vele, most •már önálló személyiség em­beri és pszichológiai értelem- I ben. De tudja, hogy csak ön- : magát váltotta meg; sorstár- ) sai, s a következő nemzedé- j kék számára nem messiás, j csak rendhagyó példa. j Severio Marconi és Fa bri- j zio Forte a két főszerepben i úgy játszik, hogy észre sem l vesszük: -alakit«. Mario Ma' tini operatőri munkája nagy értéke a filmnek, és Egisto Macchi zenéje, valamint a felhasznált Strauss-muzsika hatásos. tb L Ferdinánd és Izabella ural­kodása hogyan is kapcsolódik a Habsburgokhoz és így Ma­gyarország sorsához? Van összefüggés? Már hogyne volna. Lássuk az összefüggé­seket ! Vagy nézzünk még távo­labb esőknek látszó dolgokat. A nagy kínai falat a pún há­borúk idején építették; Nagy Károly korrársa volt Harun al Rasidnak; amikor Erdély­ben Bethlen Gábor uralko­dott, akkor kötött ki Ameri­kában a híres Mayflower < az -alapító atyákkal«; s a Rá­kóczi szabadságharcának ide­jén indult útnak Tyimofeje- vios Jermák, hogy a cár szá­mára meghódítsa Szibériát. Van összefüggés? Már hogy­ne volna. Lássuk az össze­függéseket! Nem hiszem, hogy akadna épeszű, egészséges gyerek, aki ne örülne az ilyesfajta játék­nak. Az új könyvek is elavulnak egyszer Az új történelem-tanköny­vek s az új és új tantervek természetesen idővel elavul­nak, méghozzá olyan ütem­ben, amilyen ütemben a tör­ténettudomány fejlődik. Csak­hogy évente nem lehet új tanterveket készíteni, új tan­könyveket kiadni (az új felfogású történelemköny­vek kiadása tavaly kezdődött meg, s kiadásuk a nyolcvanas ’ évek elején fejeződik be.) | Azt mondhatjuk, hogy kere­ken tízévenként adódik mód az intézményes váltásra A tanárnak azonban ezt nem szabad, nem íehet megvárnia a tanárnak nem szabad sza­kaszosan átvenni a tudomány új és új eredményeit, a ta­nárnak nem az új tankönyv­ből kell értesülnie valamely új történettudományi állás­pontról — folyamatosan kell ezt tennie. Voluntarista és dogmatikus felfogást tükröz­ne az a magatartás, amely nem venne tudomást vala­mely új történeti igazság fel­derítésének tényérőL Magától értetődik persze, hogy a tudomány és az ok­tatás között bizonyos fázisel­tolódás mindig v«m, s mint ahogyan a technika sem tud­ja azonnal átvenni a tudo­mány eredményeit, a tanár­tól sem lehet megkövetelni, hogy fárasztó és nagy szel­lemi koncentrációt igénylő oktató-nevelő munkája mel­lett naprakészen ismerje mindazt, ami a történettudo­mányban történt és történik. De az újratanulás kötelezett­sége nemcsak a műszaki, ha­nem a humán szakmákra is1 vonatkozik, s éppen a törté­nelemtanítás az a terület, ahol a nyomtatott anyag, a könyv »tehetetlenségét« az emberi szellem mozgékony­ságának és frissességének kell kiegészítenie. Csendes, borongós nyár ele­ji alkonyat. A szétszakadt fel­hők rojtjai mögül a távolból, Badacsony felől a nap vöröses fénye látszik. Könnyű szellő fodrozza a tó tükrét, és le- gyezgeti a bokrokat, fák leve­leit A szántód! utcán por kava­rog egy autó nyomán, az egyik vaskapu halkan becsukódik. Az iskola ablaka nyitva, üresen kongó padokat tár a világra. A tanítónő, Ezer Jó- zsefné a kertben ül, és ked­ves tanítványaira emlékezik. Az egyik orvos, a másik mér­nök, a harmadik pedagógus, a negyedik segédmunkás, az ötödik a vasútnál felelős be­osztású személy — valameny- nyien megállják a helyüket Vajon mi lesz abból a 11 tanulóból, aki az idén utolsó­ként koptatta a sötétbarnára öregedett iskolapadokat? A tanév végén utoljára szó­lal meg a csengő, s utoljára csukódik be a gyerekek mö­gött az ajtó. Jövőre megszű­nik az iskola * nyugdíjba megy a tanító néni is. — Nehéz volt Sok megpró­báltatás, kudarc ért életuta- mon, de a gyerekek szemében csillogó öröm mindig kárpó­tolt. Pécsi pedagóguscsaládból származom, s 1943-ban végez­tem el a tanítóképzőt. Hen- csén kezdtem tanítani, majd Hedrehelyre kerültem, ahol megismerkedtem a leendő fér­jemmel, aki szintén pedagó­gus volt. Először az utcán ta­lálkoztam vele. Rajtam feke­te, kopott ruha és hatalmas bakancs volt; legalább ötven­évesnek néztem ki. Abban az időben alig múlt el a háború. Amikor másodszor találkoz­tunk, alig ismert meg, hiszen levetettem a rossz gúnyát, és a saját ruhámba öltöztem. Rö­videsen összeházasodtunk a kadarkúti templomban. Em­lékszem, akkor Is csapatok vonultak az utcán, és az es­küvőre menet egy egész had­oszlopot kellett megvárnunk, hogy mi is elindulhassunk. Hedrehelyen az iskola szol­gálati lakásában laktunk. Fér­jem ezüstfenyőkkel és futó­rózsákkal ültette be az isko­la udvarát. 1950-ben áthelyez­tek bennünket Kőröshegyre. Nem önszántunkból, hanem kényszerűségből jöttünk, hi­szen szerettük Hedrehelyt, a lakosokat, a tanítványainkat. Akkor már hároméves volt a kislányunk, Györgyike. Ö is keserű szívvel távozott. Kő­röshegyről férjemet igazgatói tanfolyamra rendelték több hónapra Budapestre, így ad­dig szüleimmel laktunk a ka­tolikus iskolánál. 1951-ben Péter, három év múlva Laci is megszületett. Legkisebb fiammal voltam még terhes, amikor strumával műtötték. Az orvos az operáció előtt őszintén megmondta, hogy alig van esélyem az életbe maradásra. Alá is íratott ve­lem egy papírt, hogy a saját felelősségemre történik a mű­tét. Túléltem! Mivel egy kere­set kevés volt a családnak, gyógyulásom után újra kated­rára álltam. 1957-ben férje­met Szántódra helyezték, ahol ő szerelte fel és rendezte be a két tanerős iskolát. Hama­rosan itt kaptunk szolgálati lakást, s együtt dolgoztunk. Ö a második és a negyedik 5s*­szevont osztályt, én az egy- hármat tanítottam. 56 tanuló­val kezdtük. Férjem gyönyö­rűen parkosította az iskola udvarát, s végre igazi otthon­ban érezhettük magunkat Nyaranta gyerekek század üdültek a tanteremben és az udvaron felállított sátrakban. Gyerekzsivajban nem volt hiány. A létszám csökkenése miatt néhány évig férjem Balaton- földváron is tanított, s akkor­tól már csak én dolgoztam itt az egész alsó tagozattal. Fér­jem nyugdíjba vonulása után is nagyon sokat segített ne­kem, s szinte az utolsó pilla­natig átjárt hozzám az isko­lába. Ügy mondta: »Gyerekek nélkül nem tudok élni!« 1976, december 17-én hirtelen halt meg. Azóta egyedül vezetem az iskolát. Gyerekeink mind máshol élnek, közülük kettő orvos, egy pedig középiskolai tanár. Nyugdíjba vonulásom fele­más érzéssel tölt el. Az utób­bi évek nagy pedagógiai vál­tozásai, az új módszerek be­vezetése rengeteg energiámat felemésztették. Így talán nem is árt esv kis pihenés. De ho­gyan fogom nélkülözni a gye­rekek zsivaját, azt nem tu­dom. Annyi bizonyos, hogy nagyon hiányoznak majd. Hiába, tudomásul kell venni, hogy eljár fejünk felett az idő. Júniusban utolsót szól majd a csengő, elnémulnak a han­gos zsivajhoz szokott szántódi iskolafalak, s becsukódik a kapu. Gyarmati László Több közterületet i Az utóbbi tíz évben meg­változott a Balaton és a bala­toni települések arculata. El­fogytak, beépültek a szabad területek, olyannyira, hogy néhány helységben a túlzsú­foltság, a túlzott beépítés nyo­mai is fölfedezhetők. Az 1963-as kormányhatározat — mely a balatoni fejlesztések főbb irányáról intézkedett — sok tekintetben már túlhalad­ta az idő. Hat év múlva újabb fejlesztési program készült, de a változások viharos tempója ennek a kereteit is feszegeti. Pár éve megkezdődött a re­gionális terv felülvizsgálata. Tervezők, fejlesztési szakem­berek szembesítették a ténye­ket a programban lefektetett elvekkel. A felülvizsgálat so­rán e Közép-Európában pá­ratlan üdülőterületet három övezetre osztották a vízgyűjtő | terület, az üdülőkörzet és a közvetlen parti települések övezete szerint. Furulyás István, a megyei tanács ÉKV-osztályának főta­nácsosát, megyei főépítészt kértük meg, hogy röviden fog­lalja össze a felülvizsgálat és a körvonalazandó új rendezési terv főbb jellemzőit. — A tervben minden javas­lat, előirányzat a vízvédelmet szolgálja — mondta a főépí­tész. — Ez ma a Balatonnál talán a legfontosabb kérdés. A másik fő terület a telepü­léseken belüli területfelhasz­nálás kérdése. Minden előze­tes elképzeléssel, előírással szemben ez eddig nem sike­rült valami szerencsésen. A szabad területek zömét föl- narcellázták, kevés a szellős tér, park, sétány, sportpálya számára megmaradt szabad közterület. Ezért is tűnnek olyan zsúfoltnak a balatoni települések. Sok magántelek egészen a vízpartig húzódik, a kerítések elzárják a Bala­tont a fürdőzők, kirándulók elől. A felülvizsgálat során ezen föltétlenül változást ja­vasolnak. — Hooyan? — A közvetlen parti övezet határát az eddigi 20—50 mé­terről 50—300 méterre java- l solják kiterjeszteni. A jövő­ben aligha épülnek partvédő művek az eddigi évekhez ha­sonló ütemben, csak ott és annyi, amennyire vízvédelmi szempontból szükség van. A terv egyik lényeges pontja, hogy korszerűsíteni kell a ba­latoni településközpontok kör­nyékét. Itt igen kevés a zöld, a park. Ezen lazább beépítés­sel lehet segíteni. Már a ko­rábbi kormányhatározat biz­tosít e célra pénzt a helyi ta­nácsoknak, hogy állami tulaj­donba vehessenek közterüle­teket. Kisajátításra, egy-egy fontos közterület kialakítására évi 30 millió forint áll a ta­nácsok rendelkezésére. — A megye milyen terüle­tek közérdekű hasznosítását tervezi? — Például a siófoki állo­más előtti teret. 520 hektár- n'd környezet- és természet- védelmi területet akarunk ki­alakítani a déli parton. A Szemes és a Lelle közti zöld sávot, Berénytől nyugatra, a Zala öblét, a vízfolyások kör- nvékét, a bbglári és a fonyó- di dombot. És így tovább... — Kiterjeszti-e a terv az üdülőkörzet határát? — A tervezők javasolták, abból a megfontolásból, hogy a Balatonnál megjelenő autós turisták egyre jobban eljut­nak a belső területekre is. így a korábban tipikusan belső te­rületnek tartott települések (Lengyeltóti, Marcali, So­mogy vár, Karád) is az üdülő­körzet belső »tartalékának« számítanak. A megye egyéb­ként hasznosítási tervet ké­szített az erdőkről, idegenfor­galmi vonzerejű területekről. Itt Somogybán — a tapaszta­latok alapján — az a véle­mény alakult ki, hogy az üdü­lőkörzet határa már-már az egész megyére kiterjeszthető. — Hogyan foglalná össze a tervfelülvizsgálat lényegét? — Megteremtheti a közte­rületek egészségesebb ará­nyait. Cs. T

Next

/
Thumbnails
Contents