Somogyi Néplap, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-20 / 116. szám

SOMOGY] TÁJAK, EMBEREK »Ha a ritkás szőlőnkből a meggyesen át a hegyre futottunk, a hárserdő alól kikukkant a Bálványos és a tó. Nem az egyszerű ter­mészeti szép volt ez innen, hanem az ih­lető, igazi tanító. A kamolykás kék derű innen szökött rám, a tó szilvahamvas vízé­ből, melyen Tihany, múlt rózsaszín-lila ha­jó libeg.-« A hely, ahonnan a gyerekkori táj Így mu­tatkozik; Tab. Az emlékező pedig Takáts Gyula, aki »Ahol gyermek voltam: Somogy* című írásában jegyezte le ezeket a sorokat. A gyermekkor sok emléke, a nagyszülők és kortársaik világa köti a községhez és kör­nyékéhez. Gyümölcsösök, méhesek, szahad- kéményes és kemencés konyha, virágok, Kossuth-em­lékek, régi könyvek, öreg ház, zörgő vá­sáros szekerek, a nagy kertet átszelő fürge patak, mely az egykori láza­dó pogány ve­zér nevét idéz­te, kínéit »négyfelé vá~ gott teste tün­dérke rtünk ' mindévé * égtá­jában élt* volt az a oyezet, amely Takáts Gyulát útjára bocsá­totta. És a nem jelenték­telenebb szel­lemi: az idő­sek történetei, regéi, meséi a munkáról, az erdőről, a be­tyárokról, a hajdan volt, nevezetességekről. »Az öreg ház aránylag kicsiny volt, de nagy szabadság lengte körül, s az élet ér­teleiének és formáinak titkát eggyé ölelte vastag falai között, udvarán és kertjén* — olvasom 1947-hen. lejegyzett visszaemlékezé­sében. »íft tettem a földre a lábam, és itt ágaskodtam a gyümölcs után, mely az ég felől hajolt teám.* A szülőház... Az ifjabb nemzedékből ki tud rámutatni valamely haj­lékra, mint szülőházára, hogy az ne kórház, klinika legyen? E sorok írója még megtérhet születése otthonába, tehát tudja, hogy mit jelenthetett Takáts Gyulának az öreg tabi ház: »a meghittséget, a gyermekévek játszó~ kertjének fészkét*. A tajá gyermekévek hamar el röpültek. A következő állomás Kaposvár. »Apámat es minket is az iskola kényszerűéit ide. Apám tanár, mi tanulók lettünk* — írja Takáts Gyula életének első nagy fordulójáról. »Ka­posvár a munkás világot, a kötöttséget je­lentette* — emlékezik, és a viszony, mely­ről az első tapasztalatokat szerezte, mai éle­tét is megszabja Somogy fővárosában. »Munkás világ-« — ezt látom a fontosabb­nak a megjelölésből. A Dorottya-ház melletti »Haza kis polgárainak« feliratú iskolában tanulta meg a betűvetést. Az irodalom me­zeire lépő ifjú elméje csak iramodott egyet, máris Szigetvár és a két Zrínyi hősi tettei elevenedtek meg. Nikidről »bajuszos Hora- tiusunk«, Berzsenyi Dániel zengő sorai száll­tak hozzá. A kaposi Róma-hegyen Rippl-Ró- nai színgazdag képei várták. Mi több: maga a mester is még, akivel festőnek készülő le­génykeként esett feledhetetlen találkozása. Azután a somogyi Nagyberek, amelyet fiatal tudósként tanulmányozott. Kutatásait dokto­ri értekezésében fogalmazta meg, és évtize­dek múlva újra felmérte. »Ilyen az én szülőföldem — írja Somogy- ról. — Farsangos téli szánok és hősök kard­jának csengése száll szelíden kéklő dombjai fölött, és völgyeiben felemás mezei életünk titka nyiladozik,« Somogy ilyen, de ki Takáts Gyula? — kér­dezhetné valaki. Ugyan ki kérdezné? Költő, író, aki volt tanár és volt múzeumigazgató Kaposváron, és volt — ami még soha sen­ki más, — a város fia, »örökbe fogadott író­ja*. Elámulok a nagylelkű mecénási gesztu­son, hiszen nemcsak afféle formaság volt ez a kiállítás, hanem, tisztes fizetési osztállyal M Járt. Takáts Gyula 1946-tóí három évig élt i* az frásra kapott szabadsággal, azután yjlgári foglalkozást vailaMí A Rippl-Rónai Két táj vonzásában Múzeum és a megyei múzeumi szervezet igazgatójaként szolgált nyugalomba vonulá­sáig. Az igazgatói posztra talán akadt volna rá­termettebb ember is, de költői feladatait he­lyette senki más el nem végezhette. Legyünk derűlátók és higgyük, hogy a szenvedéllyel és nagy hozzáértéssel folytatott munkája nem akadályozta költői kiteljesedésében. Há műveinek hosszú sorát nézem, akkor aggá­lyom elcszük. Máig tizenhat verseskötet — kettő elsősorban gyermekeknek szól —, öt regény, egy novellás-, két tanulmánykötet és egy halászrege. Pécsi egyetemi évei és egyesztendei mun­kácsi tanárkodása kivételével mindig somo­gyi volt. Miért nem ment el Kaposvárról ? Oka lett volna rá. hiszen ő is mondhatta Csokonaival; »Az is bolond, aki poétává lesz Magyarországon.* Tudta, hogy helytállása vállalás, de — mint egyik kritikusa írta ró­la 1935-ben — »nem tetszeleg a kallódó vi­déki költő szerepében*. Sem akkor, sem ma. Számára a mű fontos, nem a vélt vagy va­lóságos társadalmi rang, melyre műve révón pályázhat Előtte állt Rippl-Rónai és Egry József példája, ők is vidéken teremtettek nagyot. És a hivatalos elismerés is megér­kezett. 1941-ben Baumgarten-, 1960-ban és 1971-ben József Attila-díj, Tab és Kaposvár . diszpolgársága ... Vállalás? Szolgálat! A közösség szolgála­ta. Költőként, írókénjt, kutatóként vezető­ként. Somogy az értelmes és hasznos embe­ri cseLekedet színtere Takáts Gyula számára. Az a pannon táj, amely sok arccal és sok színben villan elénk írásainak élesen met­szett, igazságot mutató tükréből. Komorlik benne a harmincas évekbeli Kaposvár, aho­va egyetlen, példányban járt a Nyugat és fénylik a táj, amely gazdag földeket, sző­lőhegyeket er­dőket és szor­galmas embe­reket tár a költő elé. Nála testvér az al­kotó mu nka és az annak ér­telméről meg­fogalmazott» gondolat 'Két táját említek a cím­ben. Hát léte­zik egy másik is Somogy köl­tője számára ? Aki Takáts Gyulát olvas­sa, az tudja hogy a költő­nek jó két év­tizede a Bala­tont másik partján Bece-hegy a második ott­hona. A kertkapun belépve meredek gyalogúkat baktatok fölfelé, de a szép táj élvezése köz­ben egy-egy szusszá násra megjállok. Van mit szemlélnem. RJögöttem a becei kagylót védő mészkőszirtek. Messze, balról a« Bakony he­gyei kéklenek, előttem a Szentgyörgy-hegy, Csobánc, Gulács, Szigliget,» Badacsony vul­káni kúpjainak sora, és túl rajtuk a párák­ba vesző, finom hullámú dombsor: Somogy. Fölöttem a kis fehér ház, amelyhez igyek­szem, »a félig semmi teraszán*. Kőrisfák, cserfiák, galagonyák, borókák, mandulák ve­szik körül. Szajkó, harkály, pele, mókus, s ékkőként ragyogó zöldgyík látogatja. A sző­lő- és baracksorok nem érnek idáig. A karsz­tos meredeken szívós virágok kapaszkodnak, s a gyér fű között szőke árvalányhaj lenge­dez. Hogy mondja a gazda? »E kővé szik­kadt jura tenger. ■. j Az összetört kavics éles meszébe / fészkelt szerves élet.. .* Fölérek. »Csákány vágta terasz* — dereng át emlékeimen a házigazda valamelyik írá­sából annak a kis terecskének az elnevezése, amelyen a szerény méretű, formás, arányos ház áll. Elől két oszlop adja meg azt a más­sal elérhetetlen, egyszerre nagyszabású és bensőséges hatást, mely a népi és a nagy építészet oszlopos házainak is sajátja. — A két oszlop, elárulom — mondja Ta- káts Gyula —, jelkép a ház bejáratánál: jel­képe a ház gazdájának és gazdaasszony áriaké akik fogadják az érkezőket. Ez a .két oszlop 1977. kora tavasza óta már csak a gazda nevében hívja fedele alá a ba­rátokat. Karcsú fehér testük között az el­múlás madara lebben át, míg néhány mon­dattal a költő elhunyt féleségére emlékezünk. »Az ember névre legméltóbb személyiség volt« — mpnd- ja Takát* Gyula, aki a bölcs emberek magatartásá­val viseli el a gyászt és a vá­ratlanul rásza­kadt magányt. Bor és gyü­mölcs kerül az asztalra. Mindkettő a kert termése. A kert? De melyik... ? A versekben annyiszor em­legetett, a vá­gyott, de soha el nem érhető Hesperidák kertje? »Ö, nem a Heszpe~ rián túli... / Ez a föld ki- ált...« — vá­laszol a költő. Mit kiált? »Az anyanevelés emberre mért iszonyú párán' csá-«-t Hogy , ,. , , fet, a talpunk alatt levőt, s berime magunkat műveljük. — Igyál, hogy tisztában lássunk — szó- löl Takáts Gyula, s halvány mosolya a .szőlősgazda önbizalmát sugározza, aki saját borát teszi a vendég el. A bor szikrázik a fényben, s zamatét eléggé nem dicsérhetem. — Szeretem a talajízű, jó borokat — vall­ja vendéglátóm —, bor, amelyik szép. jó és hasznos savakkal gazdag. Itt kezdődik a művészet is: legyen szép, jó és hasznos, és legyen sava, zamata. Az ilyen bor nem hí­zelkedik, de férfias. Van tartása, ahogy a jó művészetnek. Az ars poeticává kerekedett tömör vallo­más egyszerre arra a vágányra tereli beszél­getésünket, amelyen haladni szándékoztam. Arról érdeklődöm, hogy költőként íróként mit köszönhet Somogynak, a Balatonnak. Be- ce-hegynek, szőlőjének, házának, szűkebb és tágabb világának, — Egy egész élet élményvilága köt So- mogyhoz, s ez felmérhetetlen gazdagság. Ki­fejezni csak töredékét is ha sikerül, nagy eredmény. Egy másik ága életemnek innen fakadt. Gyerekkorom óta vágytam á törté­nelmi emlékekben gazdag és egyben medi­terránabb vidékekre. Azt gondolom, hogy Magyarországon ez itt érhető el. Gimnazis­ta koromban már kinéztem magamnak. Ké­sőbb Jankovich Ferenccel sokat jártam Be- cében. Borozgattunk, és megszerettem ezt a déli fekvésű, barátságos helyet, — Mióta becei? — 1953-ban vettem hetven versemért ezt a hetven mandulafát — szoktam mondani. Azaz verseskbtetem honoráriumából vásárol­tam meg a sziklás oldalba telepített öreg ' mandulást. Aztán elkészült a kis ház^ azóta tavasztól őszig sok napot töltök itt. »Száz nap a hegyen-« — ez Takáts Gyula 1975-ben megjelent, nagy és elismerő vissz­hangot. kiváltó .verseskötetének a címe. Mint­egy összefoglalása a kötet mindannak a ter­mészeti' és az emberek körében szerzett él­ménynek, ismeretnek, melyet csak itt élhe­tett át, itt szerezhetett meg. »Itt élek, s mint kövült halat, / amelyet fölvetett a holocén, / benne és rajta nézem magamat« — mondja A forrás című versében. Kérdezni és meghallani a választ — ez szá­mára a fő emberi feladat, »mert válasz és forrás nélkül / minden, világ halott.« »Tíz'húszezer év kultúrája fölött járunk, arra építkezünk itt« — magyarázza a költő, s hogy szemléletes legyen a szó, saját sző­lőjéből kiásott nyíl hegy pattintó követ, ke­rekké és lapossá kopott törőkövet, régi sző­lőhegyi szerszámokat, kovácsoltvas eszközö­ket mutat. Míg lerajzolok egy csodálatosan formált barokk ajtósaxokvasat, Takáts Gyu­la a ruhafo­gassá alakított »balatoni sár­kánykígyót« magyarázza lelkesült sza­vakkal. Az után gyökér- szobraiból, dísszé előlép­tetett ösöreg kivágott sző­lőtőkéiből »A dühöngő Lear király» és a »Bece-hegyi páva« cimüe- ket mutatja. A páva alatt ott sorakoznak a tojásai is • tojás alakúra csiszolódott kavicsok. Mind ebből a földből került elő. es mind azt a bensőséges kapcsolatot mutatja, mely gazdájukat kő­höz, növény­hez. táihoz kö­ti. A porcelán, láncos inga­órára is vetünk egv pillantást. — Alatta születtem — világosít fel a házi­gazda. s a százszor elolvasott versek közül elöbújik emlékezetemben egy rövidke sza­kasz: »S mint óraingám rézlapjában dédem nevenek kezdőbetűje, / kapaszkodunk az Idő­be / mely csillag'némáii / fogja e karszti- kerteket.« A pince előtt, melynek homlokzata barok­kosán ívelt, öreg malomkő-asztal áü. — Ez a festők asztala — mondja Takáts Gyula, és mutatja az, asztal lábát, amely csavart barokk oszlopra emlékeztet. — Egyik öreg _ mandulafám szélcsavarta törzséből csi­náltam. Az asztalt Kunffy Lajostól, a somo­gyi táj jeles festőjétől kaptam. Nála Rippl- Rónai József, Edvy Illés Aladár, Iványi Grünwald Béla és még sok más művész ía- látozgatott, iszogatott ennél a kőasztalinál — hallom az aszta? történetét, s az jut az eszembe, hogy abban a lírai világban, me­lyet Takáts Gyula alkotott, jelkép lehet ez a kőasztal, a malom kerek köve is: »Rajta kenyér, bor s mint az Igének a titka / é kö­vön is föllángol a jel.-. Kör: képe világ­nak ... / Búza az Elet! S itt bortól lelkes a Tűz!« Beszélgetésünk még sokfelé kanyarog. — A Balatonnak melyik partja szebb, a somogyi vagy a veszprémi? — A somogyiak azt mondják, hogy a vesz­prémi, de csak Somogybó! nézve. Ezt azzal toldom meg, hogy Veszprémből még szebb a veszprémi, azaz a zalai, régiesebben szá­lai: — -melyet én még akkor szerettem meg, amikor Za,a megye volt ez a part egész Fü­redig. — Nézd! Szivárvány... — mutat fel Ta­káts Gyula, és elámulunk a csodálatos je­lenségen, mint varázsol a hanyatló nap su­gara a Balaton fölé szivárványt, mélynek egyik vége Becében, a másik meg mélyen Somogybán van. Jelképet vélek fölfedezni benne: Takáts Gyula munkásságának szim­bólumai. Hehler Ldozl#

Next

/
Thumbnails
Contents