Somogyi Néplap, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-28 / 73. szám

Igv not» ohtt célhoz ér Szigorúan ellenőrzőit vonatok Csörög a te­lefon az ügye­letes szobájá- . ban. Narancs­szállítmány ér­kezett Egyip­tomból. Kint a gyékényesi pályaudvar ötödik . vágá­nyán vago­nok sorakoz­nak, bennük tetőig rakva a narancsos ládák. Az ügyeletes fel­bontatja a va­gonok zárját és szúrópró­baképpen lá- dákát rakat ki. — Egy va­gonból 25 lá­dát, összesen 800 szemet kell megvizs­gálni. A na­rancs az egyik * , ss legkényesebb termék, olyan kártevő ér kezhet vele, amely súlyos veszteségeket okozhat a magyar mezőgaz­daságnak. Bozsits György, a Növény­védő és Agrokémiai Központ gyékényesi határki rendeltsé­gének a munkatársa. Ma őaz ügyeletes. Egy szolgálat 24 óráig tart, közben nappal és éjszaka érkeznek a termé­nyekkel, déligyümölcsökkel, távoli fűszer- és takarmány- keverékekkel megrakott sze­relvények. — Valaha a nagy külföldi szállítmányokkal elszaporo­dott hazánkban is az addig ismeretlen kolorádóbogár, a burgonya kártevője. Ma is ne­héz a védekezés ellene. Ez többet nem fordulhat elő, eb­ben áll a mi munkánk és fe­lelősségünk. Keressük a kór­okozókat Ha találunk ilyet, döntünk a szállítmány továb­bi sorsáról: visszaküldjük-e, vagy valamilyen fertőtlenítő eljárást ajánlunk. A szerény alapterületű, gyér személyíorgalmú gyéké­nyes! határállomás az ország­ban a második legnagyobb átmenő forgalmat bonyolítja le■ Ide érkeznek a déli orszá­gokból jövő szállítmányok, évente 10—12 ezer vagon. A növényvédő kirendeltség öt munkatársa váltott szolgálat­ban vizsgálja át a hatalmas mennyiséget. Van olyan nap, hegy több száz vagon tartal­mát kell alaposan szemügyre yeumi. — Könnyű vizsgálat nincs. Legjobban az afrikai, indiai szállítmányoktól tartunk, az onnan érkező déligyümölcsök­től. Már csak azért is, mert ezek viszonylag kisebb részéi teszik a beérkező vagonok­nak, ritkán találkozunk velük, nincs olyan gyakorlatunk, mint például a legnagyobb > tételt kitevő takarmány-alap­anyagoknál. Előfordul, hogy a kirendelt­ség munkatársa a helyszínen nem képes azonosítani a kár­tevőt. Ilyenkor a mintát a központi laboratóriumba kül­dik, ahol jobb felszerelések­kel végezliétik el a vizsgála­tokat. A? határállomás tulaj­donképpen csak az első lép­csőfok ^ durva hibák kiszű­résére. Ezt még úgynevezett belső karanténvi zsgálatok kö­vetik, hogy a fogyasztóhoz va­lóban minden szempontból egészséges, fertőzésmentes ter­mék jusson. Az egyik legnagyobb ve­szélyt az élő szaporítóanyagok — magok, hagymák, illetve facsemeték, szól őolt ványok je­lentik, különösen a földlabdá­val érkezők. Ezek vírusos fer­tőzést hordozhatnak, ám a vírus felderítésére csak elek­tronmikroszkóp képes, amely áránál fogva aligha állhat a határkirendeltség1 vizsgáló laboratóriumában, lgv ezek a szállítmányok még szigorúbb központi vizsgálaton1 mennek át. Szemerkélő esőben válogatja a kirakott narancsnokat a ki- rendeltség munkatársa. A gva- núsabbakat éles késsel föl­bontja. a héjban a narancs- larval lehetnek. Ez a Az ismeretek gyarapítása Műszaki klubok, kerekaszíalviták szállítmány egészségesnek bi­zonyul, engedélyt kap a to­vábbutazásra. Másnap hajnal­ban már a fővárosi vásárcsar­nok rakodóinak kezébe kerül, hogy délelőttre az üzletek árusíthassák. — Állandóan továbbképez­zük magunkat. Lépést kell tartanunk a világ eseményei­vel, hogy felkészülten fogad­hassuk a szállítmányokat. Van olyan ország például, ahol egyes növényvédő szere­ket tilos használni, van ahój nem, Magyarország az elsők közt tiltotta meg a DDT hasz­nálatát, azonban egyes ázsiai országokban még mindig al­kalmazzák. A kártevők mel­lett tehát az ilyen veszélyes szerekre is ügyelnünk kell. Emellett feladatot adnak a délről érkező, az északi or­szágokba tartó tranzit szerel­vények is, amelyeket ugyan nem bontanak föl hazánk te­rületén, de amelyek áthaladá­suk közben is okozhatnak fer­tőzést. Különösen érvényes ez a burg o n y aszállífcmá n yo kra, melyek kártevője, a burgo­nyamoly kirepülhet az egyéb­ként plombával őrzött zárt vagonok résein. Volt már pél­da rá, hogy* átmenő vagonokat visszautasított a kirendeltség, s azokat a feladó csak a tel­jes fertőtlenítés után küldhet­te útra. A kirendeltség Irodájának ajtaján tábla lóg: Vonatvizs­gálatnál vagyok. Van olyan . ryap, hogy tízszer-hússzor is j kikerül ez a tábla; reggeltől- I reggelig. B. A. | Hétfőn hallottam az MTESZ megyei szervezete műszaki tu­dományos tájékoztatási bizott­ságának ülésén: a májusi IX. somogyi műszaki és közgaz­dasági hónapra — az eddig beérkezett programok értéke­lése . alapján — a iagegj'esü- letek közül a Textilipari Mű­szaki és Tudományos Egyesü­let megyei csoportja állította Össze a leggazdagabb és a célt legjobban szolgáló rendez­vénysorozatot. Az elismerés nemcsak erre a felkészülésre vonatkozik: éppen holnap lesz nyolc éve. hogy megtartotta alakuló ülését a megyei cso­port, s azóta — különösen az 1972. novemberi tisztújító köz­gyűlést követően — egyenle­tesen fejlődik az egyesületi élet, a műszaki ismeretter­jesztés. Az eddigi munkáról beszélgettünk Veress Zoltán- néval, a megvei csoDort tit­kárával, a Patmutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának osztályvezetőjével. — Honnan, melyik üzemek­ből ker.ülnek ki az egyesületi tagok? — 1973-ban 270 tagunk volt. s ez a szám azóta néhánnyal emelkedett. A TMTE-tagok hat vállalatnál dolgoznak. Legtöbben a Kaposvári Ruha­gyárban és nálunk, a textil­művekben találhatók, vannak azonban tagjaink a Kefe- és Műanyagipari Vállalatnál, a csurgói Napsugár Ipari Szö­vetkezetben, az Újpesti Cérna- gyár nagyatádi telepén és a tabi Campingcikk Vállalatnál. Hat munkahely — majdnem ugyanannyi profil. Pamutfo­nalat, konfekciót, varrócér­nát, sportruházati cikkeket, kefealapanyagot gyártanak. Ez a körülmény és az, hogy a vállalatok a megye négy pontján — Tábon, Nagyatá­don, Csurgón és Kaposváron — helyezkednék el, szükség­szerűen megkövetelik, hogy rendezvényeink zömével »ódá­mén jünlk« e mu nika hel yekr e. — Milyen célok megvalósí­tását segítik az egyesületi ta­gok?-4- Az utóbbi években nagy­arányú beruházás, bővítés, re­konstrukció vagy korszerűsí­tés történt mind a hat he­lyen, s a korszerűbb módsze­rek, anyagok, technológiák iránt természetesen megnőtt az érdeklődés. Üzemi előadá­sokat, műszaki klubrendezvé­nyeket, tanulmányutakat és tapasztalatcseréket szervez­tünk Vagy segítettünk szervez­ni azért, hogy tagjaink gyara- píthassák ismereteiket. Rend­szeresen napirenden szerepel­tek például a gazdaság és a külkereskedelem körébe tar­tozó témák; a közonti rendez­vények közül a külföldi cé­gek bemutatói arattak legna­gyobb sikert. Az egyesületi ta­gok szakmai érdeklődésére jellemző, és a kezdeményező­készséget jól mutatja, hogy évente tíz-tízenkét pályamű­vet nyújtanak be az MTESZ megyei szervezete és a megyei tanács felhívására. A pamut­fonó kaposvári gyárában dol­gozó TMTE-tagok érdeme, hogv a vállalat már kétszer megkapta a legtöbb pályázatot beküldő munkahelynek járó oklevele' — Az eltérő profil nyilván­valóan meghatározza a ren­dezvények témáját, helyszínét. — Ezért tartjuk az évi ti­zenöt-huszonöt üzemi előadást ott, ahol a téma összefügg a mindennapi feladatokkal. Minden évben volt egy-két olyan rendezvény, amelyre 60 —100 részvevő is kívácsi volt. Korábban csali a pamutfonó­nál, később a többi vállalat­nál is megalakultak a mű­szaki klubok, s ott a vállalati gondokrol kerekedtek termé­keny viták. Népszerűek lettek a kerekasztal-beszélgetések is: az export témáját például a gvártök és a továbbfeldolgozók részvételével a hat vállalat képviselői együtt vitatták meg. Sikeresek voltak az önállóan, illetve együttműködésben rendezett termék- és divatbe­mutatóink, a kisebb-nagyobb csoportok részére , szervezett tanulmányutak és tapasztalat» cserék, a hézagpótló, illetve speciális tanfolyamaink. A somogyi csoport működé­se azért is segítheti a textil­ipari üzemek termélési cél­jainak teljesítését a megyé­ben, mert tevékenysége a már említett hat munkahelyi igé­nyeihez igazodik, s ennek az igénynek az alapján készítik el éves munkatervüket. így a terv minden egyes program­pontja új ismeretekkel gazda­gíthatja a feladatok megoldá­sában részt vevő műszakiakat. H. F. Irógépüzem Vásárosnaményben Az Irodagénipari és Finommechanikai Vállalat vásáros«aményi frógépgyárában évente ötvenhét ezer félkész írógépet készítenek. Az új gyár bele. ésével megoldottnak tekint­hető Vásárosnamény és kornyéke női munkaerejének foglalkoztatottsága, A képen; El- J lenoirík a félkész írógépeket. Ellenjavallat E gy apró nyomtatott cédula szokatlan, képzet társí­tásra adott alkalmat. Kissé el is játszottam a gon­dolattal, de azért kérem: ne vegyék komolytalan­nak mai jegyzetemet. Az egészségről szeretnék elmondani egyet és mást; arról, amely a legdrágább valamennyiünk száméra Ha az egyén egészsége drága, miért ne lenne az a társadalomé? Mindenfajta kórokoz^ ellen egyik sincs beoltva. Így azután időnként mindkét részről elég gyakori a gyengélkedés. Az egyén kiesik a munkából — ez tete­mes veszteség —, és táppénzt kap, amely súlyos milliókra rúg. A társadalom számára nem létezik a táppénz intéz­ménye — hacsak az állami támogatást nem tekintették annak —, de a gyengélkedés miUiárdokat emészthet fel. Csakhogy mindkét esőbben van orvos és van orvosság is. A gyógyulás folyamata — a kórok felismerésétől a gyógy­szer felírásáig és a gyógykezelés minden részletéig —elég­gé közismert. De hatnak-e mindig a gyógyszerek? Jól vá­lasztjuk-e meg az orvosságokat, és nem fordul-e elő időn­ként túladagolás, ami gyógyszermérgezéshez, a betegség elhatalmasodásához vezethet? És feUsmerjük-e időben a kezelés káros hatásait? Szóval, minit látják, elég sok kér­dés merült fel bennem, amikor elolvastam azt a kis cédu­lát. És még egy — óvatosan kérdő mondatba foglalt — következtetéshez is eljutottam: vajon a társadalma életé­ben miért ne adhatnának a gyógyszerekhez ellen javallatot? De nézzük az indítékot. A Chinoin egyik gyógyszeré­nek dobozában fedeztem föl a következő szöveget: »Mel­lékhatásként: fejfájás, szédülés, gyomarbélpanaszok, ét­vágytalanság, hányinger, hányás, hasmenés, bőrkiütés, alu- székonyság, fülzúgás, hallási és látási zavaróik előfordul­hatnak; valamint zavartság, hallucináció, depressziós álla­potok vagy más pszihés zavarok-"'. Egyetlen gyógyszer mel­lékhatásaként! Ki tudná összeszámolni, hogy napjainkban hány van forgalomban? Elcsodálkozhatnának azon, hogy miért foglalkozom ez­zel ilyen Intenzíven, Elárulom. Azért, mert a társadalom életét, mindennapjait szemlélve gyakran találkozom az említett mellékhatások némelyikével, mások viszont félel­metesen hiányoznak az egyes tettek következményei ltözül. Igaz, gyakran nem is bizonyos gyógyszerek miatt, hanem csak úgy. Maguktól. A szokásjog, a beidegzettség alapján. Pedig állandóan gyógyítunk. Vagy hogy elfogadhatóbb fo­galmaikkal éljek: javító szándékkal, elkötelezettséggel igyekszünk tökéletesíteni életünket, a módszereket, maga­tartásunkat, egymáshoz és a társadalomhoz való viszo­nyunkat. így azután jó volna mindig előre tudni, hogy »mi mitől van?-, hogy milyen kezelés milyen következ­ménnyel jár, jóllehet nem várt, ismeretlen mellékhatá­sokat is ismer az orvostudomány1. Arra gondolok, hogy jó volna például előre bejelente­ni — eHemjavallaíként —, hogy a felelőtlenség (ha némi­képp elnéző volt is a társadalom hosszú évekig) kínzó fej­fájással jár. Egyetlen orvosság van csak rá, de azt nem anfineuralgicának hívják. Akiinél pedig túl sok ok van a fejfájásra, ahol már elhatalmasodott a kór, ott bizony a gyakori szédülés sincs kizárva, amitől eiőbfo-utóbb bárki kieshet a sonból. De érdemes lenne azt is az agyunkba vésni, hogy az önelégültség és önhittség, a túlzott kénye­lem nem más, mint az aluszékonyság egyik megnyilvánu­lása. Ez egy olyan mellékhatás, amely korántsem mellé­kes, és semmiképp sem a »gyógyszerek« gyakori adagolá­sának a következménye. A vérszegénység — úgy tudom — gyógyítható, így hát az aluszékonyságra,' a tespedtségre, a mindenben belenyugvásra is lehet ébresztőt fújta. Legjobb tudomásom szerint ezt rendre meg is tették a társadalom harci kürtösei. Mégis sokszőr hiába »zengett az ég«.• Nem volt, aki ellenőrizze a sorakozót. De azért vannak már, akik felébredtek. Szerencsére. F olytassam tovább? Ki tagadhatná, hogy a legkülön­bözőbb beosztásokban vannak még olyan emberek, akik látási vagy hallási zavarokkal küzdenek, s emiatt mindennapi életükben — a munkájukról nem is szólva — zavartság, hallucináció mutatkozik. Nem egy he­lyen hallottam: »Most is úgy lesz, mint régen. Születik egy határozat; nagy dirr-durr, piff-puff, szóáradat követi, és marad minden a régiben.« Hallucináció. A zavartság leg­inkább azokon látszik meg, akik kezdenek rájönni: még­sem marad, nem maradhat minden »úgy ...« Az említett mellékhatásokra ugyancsak van orvosság. Ámbár azt is szokták mondani: »Van rá határozat.« Csakhogy a határo­zat nem gyógyszer, hanem kötelezvény, amelyet jó volna végre törvényként tisztelni, ha nem is oiy túlságosán, jel­lemző ránk ez a magatartás. A gyógykezelés egyszerű. Csak ki kell mosni a füleket, hagy halijának, csak meg kell dörgölni a szemeket, hogy lássanak, — egy kicsit to­vább is önmaguk vackainál. Nem hiszem, hogy bárki is szóvá tehetné: nincsenek ércesen zengő, határozott szavak, útjelzők és figyelmeztetői ha úgy tetszik: tilalmi táblák; hogy nincs olvasnivaló és nincs érzékelhető látvány kör­nyezetünkben. Ez utóbbiak derűt kelthetnek és elégedett­séget (micsoda űr választja el ezt az önelégültségtől!), és világosan jelzik: tenni kell. Okosabban, elöreLátóbban, megfontoltan és szenvedéllyel. S hogy e tettet nemcsak kérni, hanem ha szükséges, követelni kell. És ellenőrizni a bizalom, a jobbat alcaras jegyében. .. Vannak persze »kívülről es távolról«, nyugatról jött »gyógyszerek«. Az orvostudományban nem rosszak ezek, de a politikában. .. Nem kétséges, hogy használati utasí­tásukban több lehetne az ellenjavallat, mint a biztatás. Mert ezek szedésé és hatása láttán étvágytalanságot érez a tisztességes ember. Hányingert keltenek benne, gyomor- , bélpanaszokat és hasmenést. Ilyenkor kutatja az igazi gyógyszert, a hatásosat, az ellen javallat nélkülit (.mert olyan is van; lásd a Sahin-cseppeiket), amely nem vak őt kíméli meg a káros ártalmaktól, hanem azokat is, akik hányingert keltettek benne szenvtelen életükkel, örökös fanyalgásukkal, »ki ha én nem« magatartásukkal, és nem­egyszer közös kincseink élvhajhász felfalóival szemben. Miért ne tudnánk végképp étvágytalanságot kelteni a ma­sokéra, a közösségére éhezőkben? Az. orvos megállapítja a bajt, és gyógyszert ír föl. Azt is megmondja, hogy meddig kell szedni az orvosságot, mert túladagolva karos lehet. Nem szabad tehát túl sokáig és mindig ugyanarról beszélni. A gyögvszermérgezés a tár­sadalom életében csömörhöz, közömbösséghez vezet. Vagy­is nemcsak beszélni kell, hanem tenni is, okosak, hatáso­san. És következetesen. Volt már példa arra, hogy egy be­teget több orvos kezelt és gyógyszerezeti. Alig tudták meg­menteni. Az is baj, ha sokan szólnak bele az adagolásba. Mindenkinek tudnia kell, hol a helye és mi a szerepe. Igaz, hogy ezt nem tanítják az egyetemeken, de meg lehet ta­nulni. Az élet tanítja rá az embert... És ha hatástalan a gyógyszer? Azt mondják az orvosok: rezisztens lett a kór­okozó, a szervezet már nem reagál a gyógyszerre. A teen­dő nem lehet kétséges: új gyógyszerek, új intézkedések kellenek. E Uenjava......hívről beszéltem. Áttételekkel, de azt hi­szem, világosain. Nincs járvány, csak itt-ott üti föl fejét a betegség. Tudunk tenni ellene. Egy azon­ban bizonyos: raolvasassal egyetlen betegséget sem leltet meggyógyítani. Jávori IJela

Next

/
Thumbnails
Contents