Somogyi Néplap, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-04 / 2. szám

Swyék az újévi bersóúan Maga helyett a szobrait psredéves bölcsességgel f méri életét a távoLke- “ lati ember, legalábbis, ha hinni lehet a tudósok, val­lástörténészek . szavának. A bölcselkedésre hajlamos tibeti, japán vagy kínai tart a há­zában egy míves korsót; eb­be az év minden napján, éle­te járása szerint belehajít egy fehér vagy fekete csontgo- lvót. Ha derűs volt a nap, sikerült minden, akkor fehér golyó kerül a korsóba, bánat­tal teli napokon meg fekete. Az év végén, azután összetöri a korsót az ember, és meg­számlálja a golyókat. Ity tud­ja meg, derűben, boldogság­ban, vagy pedig szomorúan telt-e az év. Oktalanság, mondja a szá­molgató józan ész, hisz már azt se lehet biztonsággal el­dönteni, jó-e vagy rossz a mai nap. Annyiféle történik huszonnégy óra alatt, hogy a végső eredmény is már átlag­ból származik. S a másik bökkenő: akit januárban el­hagy a kedvese, szomorú, Februárban azután megis­merkedik az »-igazival-«, pon­tosan a januári eseményeknek köszönhetően. Ki tudja tehát eldönteni, vidám vagy szo­morú, hasznos vagy haszonta­lan volt-e a január? A válasz csak egy lehet: nem objektív mérce a míves korsó, csak arra jó, hogy az embereknek mankójuk lé­pvén az év végi számadáshoz, hisz a rosszat amúgy is ha­mar elfeledjük. Egy dologra jó a három­százhatvanöt fekete és fehér golyó: emléket állít önma­gunknak. A régi rómaiak nagy merészen császáraik ne­vét adták a hónapoknak, így állítva emléket nékik, p így ragadva nyakon az időt. Ké­sőbb a téiközepi évkezdés mellett döntött az ember, történelmileg visszamérhető időben. Egy azonban bizo­nyos: amióta ember az em­ber, mindig határt szabott az idő folyamának. Nem mindig decemberben, nem mindig i évnek hívta ezt a szakaszt, azonban mindig kiragadott az időből. egy részt a maga szá­mára, hogy emlékezhessen, élete csip-csuo vagy fontos eseményeit elhelyezhesse a nagy folyamatban. Csak sejteni tudom, miért az a bizonyos lábnyom a du­naújvárosi Intercisa múzeum leglátogatottabb darabja. A kétezer évvel ezelőtti római mester kutat ásott s ahogy egyre leijebb haladt a főid­ben, lépcsőfokokat vájt magá­nak, hogy azokon állva lapá­tolhasson. s hogv később ki tudjon jönni, de meztelen talpának nyoma ott maradt a kút oldalába vájt lépcsőfokon. Kétezer esztendővel később régészek óvatos munkával előbányászták a kutat, aljá­ról kiemelték a régi korok tárgyi emlékeit, s napfényre hozták azt a földbe dermedt lábnyomot is. Most ott látható a múzeumban; nem más, mint a strand betonján, a Balaton sima szemű homokfövényén levőlc, s mégis. A nézők némelyike megpró­bálja a nyom fölé képzelni a mestert, hogy milyen lehetett. Mások azon tűnődnek, hogy nézd csak, ma se ássák más­képpen a kutat, a többi meg arra gondol: no lám, ez az ember már ritkásabb por, mint ami megőrződött a láb­nyomában, s ez a nyom még mindig látható. Mert a római kútásó lába nyomával örök emléket állí­tott magának az időben. Igen, az idő: régi vágyunk. Emléket hagyni fekete-fehér golyókkal, lábnyomokkal, ke­zünk, agyunk munkájával. Sokszor még nem is tudjuk, mi az idő, úgv vagyunk ép­pen, mint a kishal, mely a vízben odaúszik az öregéhez, és azt mondja: te, én már sok mindent tudok, de annyit hallottam róla, mégsem lát­tam még soha a vizet! Ugyanígy, ha csónakkal va­gyunk, úgy látjuk, a part mo­zog hátrafelé, pedig rá kéne jönnünk, mi mozgunk előre, visszavonhatatlanul. Ismét eltelt egy év, s ne­künk megint elszámolásúnk van. öregebbek lettünk, vagy csak éltünk egy évet, eicso- szogott-e az év, vagy tettünk aranyit, hogy gyorsan röppen­jen el? M ostanában sok a vita arról, mi volt, mit csináltunk — mintha mindenki a saját memoárjait élné. Néha közbeszólnék: ja­vasolnám a korsó használatát közérzetmérésre, ' de mások társaságába belebeszélni il­letlenség. No és eszembe jut barátom véleménye. Gondol­tam-e arra — kérdezte —, hogy az emlékezetpróbához össze kell törni egy szép, ér­tékes, később is használható korsót? Ok nélkül, mert ha nemcsak voltunk* hanem lé­teztünk is a múlt évben, ak­kor emlékezetünknek leg­alább olyan jól kell őriznie a múltat, múltunkat, mint a tá­vol-keleti korsónak. 8z. P. A Csorba-tavi Hotel Panorama. Ütjclző tábla az Alacsony-Tátrában. Téli turizmus ™ Irány a Tátra Magyarországon is egyre többen űzik az egészséges téli sportokat ha épp lehet. Éghajlati-domborzati adottsá­gaink ugyanis e téren nem a legkedvezőbbek, így egyre na­gyobb azok száma, akik egy hétvégi kirándulás, vagy egy egy-két hetes utazás során valamelyik közeli országban élvezik a tél örömeit A méltán legkedveltebb úti­cél: Csehszlovákia, pontosab­ban Kelet-Szlovákia hegyvi­dékei. Az Alacsony- és a Ma- gas-Tátra, a Nagy- és a Kis- Fátra, a természetjárás, az üdülés, illetve a sport­tevékenységek bármely- faj­táját kedvelő látogató igé­nyét ki tudja elégíteni. Több idegenforgalmi iro­da szervez csoportos utazá­sokat, de segítséget nyújtanak az egyéni turistáknak is ter­veik megvalósításában, a szál­lásfoglalásban. A természeti szépségeken túl számos olyan — történelmi múlttal és vonzo látnivalókkal rendelkező — város is található itt (például Kassa, Lőcse, Igló, Késmárk), amely szintén magyarázza a hazánkból ide irányuló, év­ről évre növekvő idegenfor­galmat A fő vonzerőt mégis a he­gyek jelentik; a 2500 méter fölé is magasodó csúcsok, a hónapokig megmaradó méte­res hótakaró. Az Alacsony- Tátra érdekes növényvilága mellett jég- és cseppkőbar­langjairól is híres. Legfonto­sabb turistaközpontjai: Cho- pok, Tálé és Donqvaly. A Nagy- és Kis-Fátra romanti­kus vidékén még kisebb az idegenforgalom, így elsősor­ban az üdülni, pihenni vá­gyók részére előnyös. Külön­leges szépségű a Zsolnától északkeletre levő Vrátna- völgy (Vrátna-dolina), mely­nek kiépítése az utóbbi évek­ben gyorsult meg. A Magas-Tátra kapuja Poprád, innen a fontosabb te­lepülések kisvasútiul kényei; mesen elérhetők. A hegység egész területe védett nemzeti park, gondosan karbantartott turistautakkal, jelzésekkel. A látogatók biztonságáról a korszerűen fölszerelt hegyi mentőszolgálat gondoskodik. A síelők minden nehézségi fo­kozatú, terepet, megtalálnak: a lesikló- és 6lalompályáktól az enyhe, gyakorlásra alkalmas lejtőkig. Ródlipályák, sífelvo­nók, ülőliítek és kabinos drótkötélpályák állnak rendel­kezésre. A hóviszonyok kivá­lóak, általában a késő tavaszi hónapokig lehetővé teszik a sportolást. A Magas-Tátra tu­ristaközpontja Tátrafüred, Tátralomnic (itt találjuk a népszerű Tátra-múzeumot) és a Csorba-tó. A kirándulások során azon­ban nem szabad megfeledkez­ni arról, hogy a tél számos veszélyt is rejteget. A gépko­csival közlekedőknek figye­lembe kell venniük a hegyi utak sajátosságait, a hó és a jég elleni védekezés szüksé­gességét. Sízésnél, túrázásnál pedig csak a gyakorlatunknak és felszerelésünknek megfele­lő . nehézségeket szabad vál­lalni! A nagy herényi újtelep ré­gen a szegénység szálláshelye volt Szabó János itt született, innét járt iskolába; mint vers­be szedett önéletrajzában vallja, tanulásra nemigen volt idő, s kedv, hiszen az it­teni gyerekeknek már nyolc­évesen a »munkát kellett fog- dosniuk«. Nos akik . gyerek­kortól csak a »munkát iog- dosták«, negyvenöt után gyor­san boldogultak, s a nagybe- rényi újtelepről száműzetett a szegénység. Szabó János 43 éves koráig »fogdosta« a munkát, mégpedig folyton a boldogabbik végét, a nehezét. Végigjárta a régi aratók útját. Kölyökkorában kötelet terí­tett, markot szedett, s még alig került legénysorba, ami­kor már kaszát villogtatott a veszprémi káptalan gabona­földjén. Később útépítő mun­kás lett belőle, nehéz cement- gyűrűket emelgetett, míg bele nem rokkant. Tíz éve nem járhat munkába, azóta az ut­cára is ritkán lép ki. Nene- zen, kínlódva mozog, botja mindig a keze ügyében ... De ott vannak a faragószer­számai is. Mert Szabó János szobrokat farag. Mióta egész­sége, fizikuma cserbenhagyta, munkája, öröme, szenvedélye a faragás. Mintegy 200 szob­rot készített az elmúlt évti­zedben, s közben ékes dobo­zokat, hangszereket is. — A betegség, a rokkantság nagy szerencsétlenség — mondja. — Sokáig bánkód­tam, gyötrődtem amiatt, hogy olyan fiatalon jutottam erre a sorsra. Kezdetben nem talál­tam a helyem, lázadoztam, azt hittem, végképp beestele­dett az én életemnek. És egy napon visszanéztem a gyerek­koromba. Láttam ott egy szé­pen cifrázott fadarabot és mellette a bicskámat Gye­rekkoromban sokat faragtam, miközben jószágot őriztem, az iskolában pedig én voltam a legjobb rajzoló. De hát ré­gen volt, amikor én farigcsál­tam, vagy a palatáblára kar­coltam ékes tulipánokat. Sok munka várt rám az életben. s miközben dolgoztam, törtem magam, sosem láttam szobrot a fában. Most már sokszor lá­tok. Legelőször egy öreg sző­lőtőkében fedeztem föl az egymással marakodó kígyó­kat Ez volt az első munkám. A népi motívumokkal díszí­tett dobozaim tetszenek a fa­lusiaknak, de én legszíveseb­ben embereket mintázok. Élőket holtakat ismerősöket Parasztemberek. Egy-egy jellegzetes mozdulat Az öreg­ember etetés után kiül a ház elé, fáradt keze a térdén pi­hen. Az asszony kenyeret szel. Népes család veszi körül. Egy életerős férfi magabiztosan, derűsen vág neki a határnak. Szántani, vetni, fogasolni, aratni indul. A másik fejszét tart, talán a téli erdőbe ké­szül. Szabó János maga he­lyett most már a szobrait küldi munkába. Négy évvel ezelőtt, egy mű­vészeti szemlén bemutatta fa­ragványait Tabon. Sikere volt. Citerákat is készít, de a leg­kedvesebbet, amelyiken ját­szani szokott, nem maga fa­ragta. — Nyolcéves koromban kaptam egy rokonomtól. Díszes pásztorbotok állnak a sarokban. Csak amelyikre támaszkodik, az a Hot sima, faragás nélküli. Sz. A. Á tegnap már történelem Kézikönyv fontosságú kiad­vány A magyar népi demok­rácia története, 1944—1962 cí­mű, a Kossuth Kiadó által közzétett reprezentatív kötet, melynek szerzői: Balogh Sán­dor, Bírta István, Izsák La­jos, Jakab Sándor, Korom Mihály és Simon Pétir. A tegnap mára már történelem­mé vált, de — azt hihetnénk —/még túl közeli ahhoz, hogy reálisan értékelhessük, hiszen nincs még »rálátásunk-« kellő időtáválságból. S túl közeli azért is, mert bár határdátu­mai húsz évet sem zárnak közre, ' olyan nemzedékekről vall közvetve, melyek átél­ték, cselekvő részesei, de leg­alábbis tanúi voltak. De ép­pen ez biztosítja tényszerűsé­gét, hitelét. Egy másik könyv­ben olvastam a minap, hogy a szerző megihökkenve tapasz­talta — pedagógus —: a ta­nítványok legkevésbé éppen a tegnapot ismerik, mely pedig apáik fiatal korát jelentette A Kossuth Kiadó összegező jellegű kiadványa tehát az az­óta felnőtt nemzedékeknek szintén tanulságos olvasmánya kell, hogy legyen a »Nem me­se ez, gyermek!« — eszmél te­tő felszólítás jegyében. Mi le­hetett még a célja a kiadó­nak, amikor ezt a nagyon fontos könyvet közzétette? így ajánlják a vállalkozás és megvalósítás szintjén is je­lentős munkát: »Hazáink fel­szabadulás utáni történeté­nek ismerete és jó megértése, népünk történeti gondolkodá­sának alakulása, szocialista tudatának megalapozása szem­pontjából elsőrendű politikai és társadalmi jelentőségű kér­dés ... A szerzők a korszak politika-, gazdaság-, társada­lma- és kultúrtörténetét egy­mással szoros összefüggésben és kölcsönhatásban, vizsgál­ják«. Az új »történelemkönyv-« erényeiről szólva a. legjellem­zőbbnek objektivitását említ-' hetjüik, mely természetesen kötelező ebben a »műfajban«. Rögtön a hitelesség mellett kell említenünk azt a tényt, hogy olyan könyvet kaptunk kézbe, mely a tudományos követelmények tiszteletben tartásával a közérthetőség, sőt az olvasmányosság szintjén íródott Fotódokumentációs anyaga pedig a valóban fon­tos eseményeket hozza ismét közel hozzánk, mintegy em- lélddézőül. Bonyolult korszak­ról egyszerűen, nagy termé­szetességgel vall a Kossuth Könyvkiadó csaknem 30 ív­nyi kötete. Azt mondtuk: talán tűi közeli az időszak, melyet átfog. De a szerzőknek olyan forrásmunkák álltak rendelkezésükre, melyeknek használata nélkül özhete ti c n voltuk mellett összehasonlí­tásra, viszonyításra adtak mó­dot; a tiszta képet e módszer helyes alkalmazása biztosítot­ta. A könyv három nagy egy­ségbe foglalja a meghatáro­zóan fontos kezdeti évéket. Az első rész: Az ország felszaba­dulásától a szocialista forra­dalom győzelméig (1944— 1943). Majd: Küzdelem a szo­cializmus alapjainak leraká­sáért (1948—1956). A harma­dik egység: A néphatalom helyreállításától a szocializ­mus alapjai lerakásának be­fejezéséig (1956—1962). Tehát az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az Ideiglenes Nemzeti Kor­mány létrehozásától a szocia­lista társadalmi rend győzel­méig ívelő szakaszt vizsgálják a szerzők. Ellentmondásoktól I nem mentes időszak volt ez. A kötet részletező krónikája ezeknek az éveknek. Segítsé­gével megismerhetjük az Ideiglenes Nemzeti Kormány első intézkedéseit, az 1945-ös földreform megvalósulásának adatait, az osztályok és pár­tok helyzetét, az újjáépítés kommunista programját, a pénzügyi stabilizáció megte­remtését Ugyanakkor a könyv a nemzetközi helyzet tükrében is vizsgálat tárgyá­vá teszi történelmünk e sza­kaszát. Mondhatni, »kulissza- titkokba« nyer bepillantást az érdeklődő: adalékot a kor- mányváltozások hátteréről, a koalíció baloldala elszigetelé­sének kudarcáról, a két mun­káspárt egyesüléséről stb. A legfájdalmasabb időszak­ról is — 1948 és 1956 közötti évek — őszinteséggel, hűség­gel szót a könyv. Torzulások­ról, törvénytelenségekről, a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének nehézségeiről és a parasztság helyzetéről úgy, hogy közben azt is vilá­gosan látjuk: a politikai irányvonal változásai ellenére is a szocializmus alapjainak lerakásáért folyt a küzdelem. Hogy a zavar nőtt, abban összetevők voltak: a nagyfo­kú tisztázatlanság, a hibás aránj-ok, az infrastruktúra fejlesztésének általános elma­radása, a pártvezetésen belül kialakult ellentmondásos hely­zet stb. Tárgyszerű képet ka­punk az 1956-os ellenforrada­lom eseményeiről, majd az ezt követő évekről, a szocializmus alapjainak lerakásáról, a me­zőgazdaság szocialista átala­kulásáról, a közéleti demok­rácia fejlesztéséről, a kulturá­lis élet megújhodásáról. Máig sugárzó érvényű az MSZMP VIII. kongresszusán elhang­zott első titkári beszámoló, ezt idézik befejezésül a szer­zők: »...az elvileg szilárd, osztálykérdésekben nem alku­vó, ugyanakkor az életet, a körülményeket számba vevő, emberséges kommunista poli­tikát folytatja pártunk a jö­vőben is.« L. L.

Next

/
Thumbnails
Contents