Somogyi Néplap, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-13 / 293. szám

Történelmi lépés Nasrvberkiben Megszűnnek lassan a kas­télyiskolák Somogybán is. Ta­lán még sokáig állnak ezek­nek az épületeknek a falai és hasznosításukról is gondoskod­nak, de a fejlődés megköve­telte, hogjj az oktatás korsze­rű intézményeket kapjon. Tör­ténelmi előrelépés tanúi vol­tunk Nagyberkiben: november 7-én új otthonukba költöztek a tanulók, a pedagógusok. El­készült az új, tizenkét tan­termes, korszerű iskola, amely huszonkilenc millió forintba került. Ebből a helyi tanács — hat település közigazgatási központja — kétmillió 150 ezer forintot vállalt magára, a társadalmi munka értékét 150 ezer forintban állapítot­ták meg. Alig több mint egy hónapja az új iskolában ta­nulnak a nagyberki és a kör­nyékbeli gyerekek. Elnémultak a kastélyban a tantermek. Ahogy kiköltözött az iskola, még öregebbnek látszik az épület. Tegnap délután ünnepélye­sen fölavatták Nagyberkiben az új tizenkét tantermes ál­talános iskolát, amely Ilku Pál nevét viseli. A Himnusz hangjai után az úttörők csa­patzászlajával köszöntötték a vendégeket, majd Frech Jó~ zsef, a Nagyberki Községi Közös Tanács elnöke üdvö­utalva elmondta: az új táv­latok, lehetőségek nem ma­radnak kihasználatlanul a nagyberki iskolában sem. — Folyamatos lesz munkánk eredményeinek a javulása — mondta. A tanulók is készültek az ünnepségre. Ünnepi csokorpa foglalták éneküket, szavala­taikat. A vendégek az ünnepség után megtekintették az isko­lát. Varga Sz. Sándor igaz­gatótól eközben megkérdez­tük: — «Milyen tapasztalato­kat szereztek - az elmúlt egy hónapban az új általános is­kolában ? — Gyermekeink hamar megbarátkoztak új otthonuk­kal. A szép környezet, a kor­szerű felszerelés arra késztette őket, hogy még jobbak legye­nek, tanulmányaikban pedig igényesebbek Ahhoz, hogy otthonná vált máris az új is­kola, nagy erőfeszítéseket tet­tek a pedagógusok és a szü­lők. Kabinetrendszerben ta­nítunk, az országban az elsők között kezdtük meg a korsze­rű oktatást. — Az új iskolában a kabi­netrendszerű oktatás követel­ményeinek még inkább meg tudunk felelni — mondta az új iskola boldog igazgatója. örömében hat település ap- raja-nagyja osztozik. S nem­csak az avatás napján, ha­nem az eredményes munka minden pillanatában. n. b. Amatőr filmesek Bogláron Vajon tudják-e a balaton­bog Iának, mit jelent a BofoT A helyi Vlkár Béla Műve­lődési Ház egyik ablakán évek óta olvasható a rejtélyes név. Titkát néhány éve Nagykani­zsán fejtettem meg, az ama­tőr filmesek’ találkozóién, melyen sikerrel szerepeltek a bogiáriak. A Rögös út című filmgroteszkre ma is szíve­sen emlékezem, meg is kér­tem a klub tagjait, hogy ve­títsék le kedvemért hétfőn este. — Kialakult hagyomány Balatonbogláron, hogy a falu­gyűléseken vetítik filmjein­ket, melyek a község fejlődé­séről adnak számot. Innen is­mernek bennünket. Tehát Bogláron nem titok a Bofo. Jusits Győző cukrászüzem­vezető, Vadász Gábor Bala- tonföldváron az utazási iroda vezetője, Kalász József a he­lyi gazdaság bércsoportveze­tője, Cser István a DRVV- nél műszerész. Velük beszél­gettem a hétfő estére megbe­szélt találkozón szűk kis he­lyiségükben. a művelődési, házban. Később érkezett Horváth Mónika, a Hotel In- terpress titkárnője, ő a klub­ban asszisztensként tevékeny­kedik. A Bogiári Fotóklub 1971- ben alakult meg, filmes évei­ket mégis 197.2-től számít­ják, amikor elkészült az első közös alkotásuk, a Lehalá­szás. Vadász Gábor kezdemé­nyezte a klub megalakítását. Könnyű dolga volt, mert olyan emberekkel ismerke­dett meg, akik már ismerték a filmfelvevő gépet Jusits Győző, cukrász és amatőr filmes, a Bofo-filmek sztárja, a humoros jelenetek főszereplője. — Mikor vette az első fel­vevőgépet ? — Az elsőt, amellyel dol­goztam, kölcsönkaptam a művelődési háztól, elsősorban családi eseményeket örökítet­tem meg. de már a Balaton ábrázolásáig is eljutottam. — Tanult-e filmezni? — Nem, de amióta a klub rendszeresen működik, a szakkönyveket áttanulmá­nyozzuk, az újakat is mindig beszerezzük. Jusits Győző tanulta a szín­játszást, rendezői oklevelet szerzett. Színészi alakítása a Bofo-filmek sikerének egyik titka. Vadász Gábor a klub mo­torja. • Jusits Győző liangosítja a filmet, Vadász Gábor kezdi a vetítőt, magnót. — Tizenkét éves koromtól fogva van filmfelvevőm. Míg Budapesten éltem, tagja vol­tam a Budai Fotó- és Film­klubnak. Megtaláljam itt Ba­latonbogláron azokat, akikkel ismét együtt dolgozhatom. — Mi volt a nehezebb, a klub létrehozása, vagy az első film elkészítése? — Sok Vajúdással, vitával készült az első filmünk. Az irmapusztai halastavaknál forgattuk a Lehalászást. — És az első igazi filmsi­ker? — 1976. Munkaebéd a film címe. Dombóváron a Tolna megyei Moziüzemi Vállalat különdíját kaptuk érte. — Filmjeik közül csak a Rögös utat ismerem. A töb­bire is jelemző a humoros, groteszk hangvétel? ■ — Nagyon szeretjük a gro­; fészkét — mondja Vadász j Gábor. — Bár készítettünk dokumentum-, játékfilmet is, I de a groteszk áll legközelebb hozzánk. Vidámak vagyunk... — Hány filmet készítettek? — Mintegy húszat. Két dí- ] jat kaptunk, a Munkaebéd és a Rögös út a sikerfilmünk. . A Bofo-t a bogiári művelő­dési ház támogatja ; eddig évi hétezret kaptak, jövőre csak ötezer jut nekik. Egy izzó ára 524 forint, drága a nyers­anyag, sokba kerül ez a hobbi. A montázsaszíalnál Cser István és Kalász József. Kincses Attila A sírkeresők zölte az ünnepség részvevőit, köztük Vas Imrét, a megyei pártbizottság osztályvezető­helyettesét, Egervölgyi Jánost, a járási pártbizottság titkárát, dr. Balassa Tibort, a megyei tanács elnökhelyettesét, az avató Szabó Lászlót, az Ok­tatásügyi Minisztérium főosz­tályvezetőjét. Az ünnepség szónoka em­lékeztetett arra az erőfeszítés­re, amellyel 1974 óta az új létesítmény megvalósításáért fáradoztak Somogybán. Nagy­berkiben. A tervdokumentá­ciót a Somogy megyei Tanácsi Tervezővállalat készítette, a kivitelező — a Somber köz­reműködésével — a megyei magas- és mélyépítő vállalat volt Az összehangolt, jó mun­ka eredményeként elkészült iskolában most 350 tanuló korszerű körülmények között folytathatja tanulmányait. Szabó László beszédében érintette az oktatáspolitikai határozatból fakadó feledato- kat is, amelyeknek megvaló­sításáért sokat kell tenniük a tantestületeknek, a tanulók­nak és a szülőknek. Kiemelte az egyenlő feltételek megte­remtésének fontosságát, szólt a nevelés • előtérbe helyezésé­ről, az önművelésre való föl­készítésről, az új iskolai alap- dokumentumokróL Hangsú­lyozta: a nevelésnek közüggyé kell válnia. Varga Sz. Sándor, az iskola igazgatója vette át az intéz­ményt, s az avatóbeszédre Ha ennyi jeles fró egybe­hangzóan állítja, ha ilyen pontosan, ellentmondás nélkül írják le az apró részleteket is, és ha ekkora gazdagságot kí­nál a Tisza medre — ki ké­telkedhetne benne, ki gátol­hatja meg, hogy valaki meg- keressse? A -19. század derekától mindmáig a sírkutatók lánco­lata sose szakadt meg. Olyan neves, aránylag művelt csa­ládok, mint a Blaskovichok, Tápió menti birtokuk jövedel­mének jelentős részét Attila hármas koporsójának felkuta­tására fordították. Istállójuk híres angol telivére (nemzeti »•nagylétünk« másik bizonyí­téka), a világverő Kincsem nevét is valószínűleg a tulaj­donosok kipcsekereső szenve­délyének köszönheti. Az egyé­ni és csoportos feltárók, bú­várok buzgalma minden biz­tató jelre félélénkült. A le­véltárak és közintézmények tapasztalhatták, hogy Jókai Mór »Bálványos vár«-ának (1882-től a Nemzet című fo­lyóiratban) és Gárdonyi A lát­hatatlan emberének (1902) megjelenése idején évekig megszaporodott a »biztos« sír­helyet felfedők száma. Van­nak, akik az állami segítség fejében megelégszenek az 50 százalékos részesedéssel; má­sok egyszerű hazafias felbuz­dulásból jelentik be, hogy ku­tatásuk célhoz ért: egy kis pancsolás a • víz mélyén, és előkerül a bizonyíték: íme, mi magyarok vagyunk a nagy hódító, Attila jogos örökösei ezen a földön. A legszeré­nyebbek szükebb hazájuknak akarnak csak dicsőséget és idegenforgalmi nevezetessé­get biztosítani. Az alább közöltek az 1970- es években fordultak elgon­dolásaikkal a szegedi Móra Ferenc Múzeumhoz. Ez az az intézmény, amely legközelebb fekszik a valószínű hun fő­hadiszálláshoz, ezért ide for­dulnak legtöbben. Szép gyűj­teménye van azonban a Mű­velődési Minisztériumnak, a Tudományos Akadémiának, a Magyar Nemzeti Múzeumnak, más közgyűjteményeknek, ta­nácsoknak, egyetemeknek is. Vannak, akik évtizedeken át tanulmányoznak régi kódexe­ket, szó szerint ismerik a két »koronatanú«, Priszkosz és Jordanesz leírásait, Németor­szágba utaztak, hogy eredeti­ben lássák Barbarossza X. Fri­gyes 12. századbein élt króni­kásnak, Viterbói Gottfridnek »Pantheon«-ját, amelyben »ez is kalandozó lovassereg, az is kalandozó lovassereg« alapon közös őstől származtatja a hu­nokat és a magyarokat, és akitől Anonymus és Kézai Si­mon ilyen irányú megállapítá­sai származnak Ilyen tudo­mányos igényű kutató például a békéscsabai dr. Radnai Bé­la, aki eddig csaknem 400 ol­dalas tanulmányban bizonyít­ja: a nagy hun királyt Domb­egyházán, a Cígányka-ér he­lyén folyt széles folvó med­rében helyezték örök nyuga­lomra. Hasonló következtetés­re jutott Lázi Lajos hódmező­vásárhelyi lakos is.' Leírása szerint végigkutatta Kunágo- ta, Battonya, Magyardomb- egyház, Kisdombegyház »történelmi részét«, végül Dombegyházánál célhoz ért »Nyugodtan állíthatom — ír­ja —, hogy Attila sírja Domb­egyházán van. Azt is közöl­hetem, hogy ott a kunhalom alá van eltemetve.« Jóval többen vannak, akik egy félfüllel hallott híreszte­lés, vagy egy jelentéktelen le­let alapján »vezetik nyomra« a régészeket. A debreceni Schürger András szerint a sírt Tápé területén, a Tisza és a Maros torkolatában kell keresni. Akár Gárdonyi, ő is leírja, hogy a vizet a holt ágba terelték — eltérítették, a medret átvágták; majd a vi­zet újra ráengedték a kopor­sókra. »Megvan Attila király koporsója — így szól egy má­sik levél —, úgymint arany-, ezüst- és vaskoporsó. Itt van eltemetve Szeged, Bokor u. 17. számú ház nagykapu alatt, a gyalogjárás alatt. Azonnal jöjjenek, mihánt a levelet megkapták.« ' Ebbe a kategóriába lehet sorolni néhány »idegenbe sza­kadt hazánkfiát« is, aki nem­zeti felbuzdulását leggyak­rabban egybeköti némi zseb­pénz-igénye közlésével. Hir- man Károly terjedelmes be­adványában festőművésznek, Móra Ferenc és Kosztolányi Dezső barátjának, valamint Attila temetkezési helye pon­tos ismerőjének mondja ma­gát. »Mielőtt részletesen is­mertetném a helyet és lehető­ségekét — írja később —, biz­tosítsanak a felfedezés egye­düli jogáról, erkölcsi és anya­gi részesedésemről és a teljes titoktartásról.« Nehezebb lec­két ad fel a múzeumnak az az igényes bejelentő, aki szerint Attila helyett egy bábut sül­lyesztettek a Tiszába, ő maga Dél-Amerikába vándorolt ki, hol 72 évet és 5 hónapot élt. Sok a bolond, az álomlátó — róluk Móra »Utazás a föld­alatti Magyarországon« című kedves cikkgyűjteményében 1926 és 1929 között (a Dél- magyarországban és a Magyar Hírlapban megjelent írások) beszámolt Az ő jelentkezé­sük azóta sem szünetel. »Elju­tottam Attila sírjára, de nincs erőm ásót fogni.« »Hozzanak ide egy halottat. Lehet női ha­lott is, vagy férfi halott. Job­ban női halott. Feltámad a halott élni fog, mert itt van Attila sírja.« A szegedi ré­gészek nemegyszer találkoz­nak olyan személyekkel, akik szerint a hunok megbolyga­tott lelkei őszi szürkületeken a tanya melletti krumpliföld felett lebegnek, és fenyegetik nyugalmuk zavaróit Tudnak is ezek az emberek arról, hogy a tudomány már jó 60—70 éve leszámolt At­tila sírjának 100—120 éve köl­tött legendájával; tudományos kutatók és álomlátók az éle­tüket teszik az Ipolyi—Jókai —Gárdonyi szellemi terméke­ként létrejött hármas kopor­sóra, és új Galileiként vág­ják a történészek szemébe: »És mégis, Attila koporsóit rejti az a víz.« (Folytatjuk.) Máié György A helyi összefogás bizonyára több lehetőséget adna, hogy rangjukhoz méltóan dolgoz­hassanak. És Boglárnak is hasznos — hasznosabb lehet az eddigieknél —, ha egy ilyen csoport tevékenykedik a községben. Kalász József: — Sokat ál­dozunk filmjeinkre saját pénztárcánkból is. — Terveik? Vadász Gábor: — Három filmötletünk is van, amelyen dolgozunk. Az egyik: férfi- párti állásfoglalás a feminiz­mus túlzásainak karikírozá- sára. A másik címe Invázió. A nyári balatoni idegenforga­lomról kívánunk szólni. Kalász József: — Én lírai alkat vagyok. Olyan filmen dolgozom, amelyet talán filmlírának nevezhetünk majd, ha elkészül. Egyébként mindig együtt dolgozunk. Minden filmünk végső soron közös alkotás. Az ötleteket adjuk, kapjuk. A klub kis helyiségében le­oltották a villanyt, forogni kezdtek az orsók a vetítőgé­pen. A vásznon érdekes ké­pek peregtek. Kísérletek, ki­érlelt kisfilmek. Bár a fil­meket néztem, magamban mindig ott láttam négyüket, s az összejövetelre később ér­kezőket, akik nemcsak fil­met tudnak csinálni, hanem együtt: egy kis családot is al­kotnak. Azt hiszem, ez is na­gyon hasznos, jó. Horányl Barna

Next

/
Thumbnails
Contents