Somogyi Néplap, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-13 / 242. szám

Fajtakiválasztás és termelési cél Lehet néhány mázsával kevesebb? érdekes kísérletekről számolt, be nemrégiben egy szakmai tanácskozáson az egyik tudományos intézetünk kutatója. Mint elmondta: ser­tésekkel különböző kukorica- fajtákat etettek, és vizsgálták az elfogyasztott a’prak hasz­nosulását. Kiderült, hogy 30 százaléknál is nagyobb kü­lönbségek voltak a különféle kukoricával táplált sertések gyarapodása, valamint hús­zsír aránya között. Volt ku­korica, melyet az állatok nagy kedvvel percék alatt felhab­zsoltak, és olyan is, amelynek jó részét otthagyták, szétszór­ták ... A következtetés egy­értelmű: nem bizonyos, hogy az a fajta a legjobb, ameljűk a legmagasabb termésátlagot adja. Ervénjyes a paradoxon: a kevesebb r több. A tudományos szakember ezzel zárta fejtegetését: A fajtakiválasztás és a termelé­si cél összehangolása a hol­nap nagy tartaléka. Azóta több gazdaságban is érdeklődtem a fajtaválasztás szempontjairól. A termelési célt sehol sem említették ... — A gazdaság számára a jövedelem, azaz a minél ma­gasabb termésátlag a döhtő — tartotta a lábodi tsz főagronó- musa. — Különben sem tud­juk, hova kerül a kukorica, amelyet eladunk: nem ismer­jük a termelési célt.. . — És ha ezt közölnék? — Akkor is a lehető leg­nagyobb hozamot ígérő fajtát vetnénk. Persze talán más­képp lenne, ha magasabb át­vételi árral méltányolnák a minőséget. Akkor elképzelhe­tő, hogy érdemesebb volna kevesebbet adó, de gazdagabb beltartálmi értékű fajtát ven­ni. Sajnos még úgysem biz­tos, hogy jól járnánk . .. Ala­csony tápértékű földjeinken lehetetlen olyan minőségű kukoricái termelni, mint pél­dául a Kapos völgyében. A nádudvari iparszerü ter­melési rendszer dél-dunántú­li alközpontjának vezetője szerint: < — Átlagban a termelt kuko­rica fele visszakerül az üzem­be, javarészt különféle abra­kok, tápok formájában. S^e rintem az orra hegyéig lát az a vezető, aki egy kétmá­zsás terméstöbbletért lemond arról, a pluszról, melyet a jobb minőségű kukorica fel- használása jelent. Igaz, a nö­vénytermesztő csak ritkán ál­lattenyésztő is egyben... A dombóvári vetőmagterme­lő és forgalmazó vállalat osz­tályvezetője egyetértett az idézett tudományos kutatóval abban, hogy a termelési cél­hoz alkalmazkodó fajtakivá­lasztás fontos tartalék. — Lehet, hogy az alacso­nyabb hozamú, de jobb mi­nőségű fajta kevésbé nyeresé­ges. Ha azonban a végered­ményt nézzük, mégis ezek használata az ésszerűbb. Tény, hogy e téren még a nemesi- tőknek is sok a tennivalójuk. Az új fajták előállításánál sokszor még ma is a hozam a fő szempont. Kevés az eteté­si kísérletekkel is kipróbált fajta, —■ Van-e olyan tájékozta­tó, mely a fajták szokásos jellemzői mellett a bel tartal­mi értéket és a felhasználás legjobb módjait is ismerteti? — Nincs, ezért elsősorban csak azoknak a nagy gazda­ságoknak van módjuk mind­ezzel számolni, melyek maguk keresik a legjobb megoldást. Ilyen például a Dalmandi Állami Gazdaság. — Akad-e somogyi példa? — Hamarjában nem tudnék mondani. Célszerűnek látszott fölten­ni a kérdést a valóságos ser­tésgyárral rendelkező kapos­vári főiskolai tangazdaság nö­vénytermesztési ágazatveze- tőnőjénék is. — Nem hiszem, hogy ma a fajta beltartalmi érték sze­rinti megválasztása volna a legkézenfekvőbb tartalék. Ez­zel kapcsolatban nincsenek egyértelmű tapasztalatok. Sok­kal több függ a betakarítás idejének megválasztásától. Egy optimális időben betaka­rított egészséges .kukoricát — akármilyen fajtájú legyen is az — szívesen fogyasztanak az állatok. — Végül is önök milyen szempontok alapján választ­ják ki a termelt fajtákat? — A magas hozam, a jó szárszilárdság, a betegségek­kel szembeni ellenálló képes­ség, no meg a tenyészidő a legfontosabb tulajdonság. — Es például a fehérjetar­talom ? — Egy kukoricának hiába kiváló a beltartalmi értéke, ha például nem képes ellen­állni a fertőzéseknek, vagy gyenge a szár szilárdsága. Á jobb minőség esetleges többle­tét semmissé teszi a nagyobb veszteség, vagy az alacso­nyabb hozam. Különben is lehetetlennek tartom, hogy bármely gazdaság képes vol­na az őszi munkacsúcs kel­lős közepén fajtánként szál­lítani, szárítani és tárolni a kukoricát, majd ugyancsak fajtánként feldolgozni és etet­ni. Az ágazatvezető — vélemé­nyét igazolandó — bemutat­ta a Cserepes-pusztán folyó fajtakísérleteiket. — Nézze meg ezt a csö­vet! Nem tudom, hogyan áll­ná meg a helyét egy labora­tórium mérőműszereiben, de azt igen, hogyan az etetőbe öntve! A vélemények tehát erősen megoszlanak. Egyharmadával javítani a sertéstenyésztés eredményes­ségét többletköltség nélkül, pusztán a fajta célszerű meg­választásával, ez vonzó lehe­tőség. Ahhoz azonban, hogy e lehetőségből valóság legyen, még sok minden kell. Vi­szonylag gyér a magas bel­tartalmi értékű — ugyanak­kor egyéb jellemzőiben is versenyképes — fajták vá­lasztéka. Alig áll rendelkezés­re az ezek használatát segítő szakmai információ. Tisztá­zatlan az ösztönzőrendszer és a minőségi átvétel sok kér­dése. Nyolcvanéves lenne. Fegyverre! § Tagköztársaságért Emlékezés Kispeti Gézára Finn ifjúsági küldöttség Somogybán Hasonló gondjaink vannak Helsinki, Iisalmi és Kuopio .városából látogatott megyénk­be tegnap két fiatalember, Juha Antikainen, JaakJw Laa- sanen és két lány, Helena Pélltola és Helena Hytönen. Mind a négyen a finn ifjúság kulturális életével foglalkoz­nak. Somogyot azért kérésiéit föl, hogy tájékozódjanak a közművelődésről ,és az- isko­lákban folyó munkáról. , A megyei tanácson dr. Ba­lassa Tibor elnökhelyettes és Tröszt Tibor művelődésügyi ősziül yvezet ő-ljelyet les be­szélt a vendégeknek megyénk­ről. Az eszmecsere során ha­marosan kiderült: hasonló gondjaink vannak. Élénk be-' saélgetés folyt arról, hogy mi­ként tartják meg a fiataio- kat a kisebb településeken, hogyan próbálják a művelő­dési, szórakozási lehetőségek bővítésével a mezőgazdasas­ban, az erdőgazdaságban »megkötni« a húszéves kor­osztályt. Különüßen nagy figyelem­mel hallgatták a küldöttség tagjai az ifjúsági klubokról szóló tájékoztatót, s elmond­ták: náluk sem találták meg még a »receptet« arra, hogy egy jő klubnak pontosan mi legyen a feladata. A közművelődés szervezeti föltételeiről is több kérdés hangzott el. Mint mondták Finnországban pines .egységes, áilámi támogatás, sokféle szervezet foglalkozik a fiata­lok művelődésével, s bizony a sok bába közt néha elvesz a gyerek. Van egymástól tanul- nivalónk, hiszen nálunk se mindig sikerül összefogni a. fiatalokat, s a mindkét or­szágban meglelhető jó mód­szerek átvétele segíthet a gon­dokon. A megyei tanácsról az épülő ifjúsági házhoz mentek a ven­dégek, aztán a megyei könyv­tárban folytatódott a prog­ram. A íonotékában magyar lemezeket hallgattak, többnek a számát és címét fölirták. Szeretnék hazavinni az Ecseri lakodalmast, a Kaláka együt­tes folk-beat lemezét. Nagy érdeklődéssel forgatták a könyveket is, különösen a Ka­levala magyar kiadásait. Néhány érdekességről is szó esett: Iisalmiban kitűnő könyvtárbuszokat gyártanak. ezekkel látják el a vidéki kör­zeteket. A helsinki ifúsági könyvtár pedig a késedelme.s- kedő kölcsönzőknek egy csi­gát á b rázoló * SJSp«; 19pb t -kirítt, ezzel jelzi, szeretné - viszont­látni a körteket. Elmondák a vendégek, hogy Finnországban a túlautomati­zált oktatási rendszer hatására sok gyerek rosszul ír és olvas. Kialakulóban van egy új »analfabétizmus« és ez a szép- irodalmi olvasási szokásokat is rosszul befolyásolja. A »li­monádé« művek túlzottan ke­lendőek, s rengeteg a gyön­ge' képregény, amely még in­kább leszoktatja az olvasás­ról a fiatalokat. A beszélge­tés alatt sokat jegyzeteltek a magyarországi olvasómozga- lomról, a könyvtári rendszer­ről. A könyvtári látogatást kö­vetően a négy finn fiatal Szennába látogatott, majd a Rippl-Rónai házat nézték meg, este pedig Siófokon, a Dél-balatoni Kulturális Köz­pontban vettek részt tapasz­talatcserén, azután Budapest­re utaztak. Az üzemi szakemberek számára a jó termés fogalma így ma még a magas termés­átlagot jelenti. Alighanem éveknek kell addig eltelniük, amíg egy agronómus már nem a kukoricája rekordho­zamával büszkélkedik, hanem annak kivételesen jó táp- anyagtartalmávaL Bíró Ferenc Kegy ele tes megemlékezés színhe.ye volt tegnap délután a kaposvári Keleti temető. Egykori munkatársak, család­tagok gyűltek össze Kispeti Géza sírjánál. Az 1898. októ­ber 12-én, Fe’sősegesden szü­letett para&zlgyerék korán vált következetes szocialistá­vá, s már fiatalon Somogy magye munkásmozgalma ki­emelkedő harcosainak egyike lett. Fehér Ferenc, a Somogy megyei Állami Építőipari Vál­lalat párt-végrehajtóbázottsá- gának tagja méltatta annak az embernek a.z életútját, aki maga is tagja volt a vállalati pártbizottságnak 1966—1-51 1971 decemberében bekövetkezett haláláig. ízig-vérig munkás- ember volt. Olyan korban szü­letett, amikor a szegény pa­rasztcsalád gyermekének nem sok jót ígért a jövő. Miután elvégezte a .hat elemit, szak­mát tanult: a kékfestőséget választotta. Ifjúmunkásként kapcsolódott a munkásmozga­lomba, ismerkedett a szocia­lista tanításokkal. Katona volt az első világháborúban, leszerelése után részt vett; Kaposvár munkásmozgalmá­ban. önként fogott fegyvert, hogy harcoljon, az intervenció- sok ellen. Miután a Tanácsköztársasá­got megdöntötték — hogy egy időre eltűnjön üldözői szeme elől — Budapesten dolgozott, de kapcsolata a kaposvári munkásmozgalommal ez idő alatt sem szakadt meg. Ami­kor hazatért, a vasasok, majd az építők szakszervezetének a tagja lett. A harmincas évek­ben az építő- és a földmun­kások között tevékenykedett; a második világháború idején szociáldemokrataként hirdet­te az antifasiszta összefogás szükségességét. Több sztrájkot szervezett Kaposváron, és tö­megtüntetésekre buzdított. Az ország felszabadulása után példaadó munkása volt az újjáépítésnek; 1949-ben ott találni a Somogy megyei Ál­lami Építőipari Vállalat jog­elődjének alapítói között. En­nél a vállalatnál dolgozott vasbetonszerelőként lÓöQ-ban történt nyugdíjba vonulásáig. Közben tagja volt a munkás­őrségnek is: 1957-ben öltötte magára a szürke egyenruhát. Fehér Ferenc emlékeztetett rá, hogy Kispeti Géza kiemel­kedő munkásmozgalmi tevé­kenységéért megkapta a Szo­cialista Hazáért Érdemrendet; pártunk és kormányunk, va­lamint a Munkásőrség Orszá­gos Parancsnoksága több ma­gas kitüntetésben részesítette •érdem elért. Igaz ügyért harcolt Kispeti Géza is, mint annyi társa. A Somogy megyei Állami Építő­ipari Vállalat dolgozói — egy­kori munkatársai és az új dolgozók egyaránt — napi munkájukkal igyekszenek mél­tóak lenni ahhoz a példához, amelyet 5 adott. Az elődök harcát idézte Mucsi Sándor, amikor Benjámin László Örökké élni című versét mondta — s az utódok kegye­letét jelezték a sírra elhelye­zett koszorúk, virágcsokrok. Az MSZMP Kaposvári Váro­si Bizottságának nevében Kiss Ferenc és Valkó István, a vá­rosi pártbizottság tagjai; a Somogy megyei Állami Építő­ipari Vállalat képviseletében. Fehér Ferenc, a vállalati párt-végrehajtóbizottság tag­ja, Kiss Béla személyzeti ve­zető és Antal Attila szb-tit- kár koszorúzott. A vörös szegfűs koszorúk mellett a hozzátartozók és a vállalat dolgozóinak virágcsokrai bo­rították el Kispeti Géza sír­ját, amelynél munkásörök áll­tak díszörséget Vallomás a hivatásról Hajdinaaratás Terven felül, másodvetésben ütvén hektáron termelt hajdinát a csokonyavisontai Rákó­czi Termelőszövetkezet. A termést a szövetkezeti kereskedelmi központon keresztül ex­portra szállítják. A Haza Szolgálatáért Érdemérem bronz fokoza­tával tüntették ki szep­tember 29-én Gányl Lász­ló századost. Édesapja elektromérnök volt, fiát szintén erre a pályára szánta. Azután mégis másként történt az egész. A fiú a ka­tonai hivatást választotta, no­ha az egyetemi felvételi érte­sítő már a kezében volt, — Egészen fiatalon, úttörő­ként, majd úttörővezetőként, aztán mint a gimnáziumi KISZ-szervezet tagja, kapcso­latba kerültem a hadsereggel, a hivatásos tisztekkel, tiszthe­lyettesekkel. Megkedveltem, megszerettem munkájukat, s elhatároztam: én is ezt vá­lasztom. Volt egy másik oka is: érdekelt a történelem-, különösen a hadtörténelem, a hadművészet. Gyerekkorom egyik kedvenc olvasmánya volt — otthon a házi könyv­tárban bukkantam rá —: Ma­gvar tüzérek az I. világhábo­rúban. S azután, ha tehettem és hozzájutottam egy hadtör­ténelemmel, hadászattal fog­lalkozó könyvhöz, elolvastam Úttörőként, ifjúsági vezető­ként, természetjáróként ren­geteget táboroztam, jártam az országot, s ez is csak ebben az elhatározásomban erősített meg. így lettem a szüleim szándéka ellenére hivatásos katonatiszt. Politikai munkás. Néphad­seregünk egyik magasabb egv- ségének politikai osztályán fő- instruktor. Szervezi a hivatá­sos és a sorállomány politikai oktatását, ellenőrzi a foglal­kozásokat. vitákat vezet, no meg fölkészíti az oktatási for­mák vezetőit, a magasabb e~’ség propagandistáit. E beosztásáig .tizenkét esz­tendei szolgálat után érkezett el. Volt szakaszparancsnok, éveken át KISZ-titkár, s köz­ben tanult. —■ Először az egyesített tisz­ti iskola légvédelmi tüzér sza­kát végeztem el, s úgv lettem szakaszparancsnok. Sok ked­ves emlékem fűződik ezekhez az évekhez. Szakaszommal — katonáim érdeme — kétszer nyertük el az élenjáró címet. Sikerült a katonák mindenna­pi életéről, gondjairól, általá­nos érdeklődési köréről olyan tapasztalatokat szereznem, amelyeket ma is — politikai munkásként — eredményesen hasznosíthatok. E beosztásom­ban kezdtem el az esti egye­temi szakosítót, s lett a törté­nelem. hadtörténelem mellett másik »szerelmem« a filozó­fia. Mielőtt a Zrínyi Miklós Katonai Akadémiára kerül­tem, egy évig filozófiát taní­tottam esti egyetemen. Tizenkét évi katonatiszti szolgálat, ebből tíz év — en­nek több mint a fele munka mellett — tanulással telt el. Legutóbb három évig a Zrí­nyi Miklós'Katonai Akadémia politikai munkás szakán sa­játította el a feladathoz szük­séges ismereteket. — Fárasztó volt a rengeteg tanulás, ám mostani mun­kámhoz ismereteim csak úgy elegendőek, ha nem mondok le az önképzésről. Van egy több mint 3000 kötetes könyv: táram. Esténként, a szabad időmben az olvasásnak hódo­lok. Megveszem és elolvasom mindazokat a történelmi, filo­zófiai, társadalomtudomány­nyal foglalkozó müveket, amelyeket munkámban hasz­nosíthatok. A hadsereg nevelő iskola. Az oda kerülő fiatalokat for­málni, nevelni csak képzett, művelt tisztek képesek ered­ményesen. S hogy a fiatalok többsége érett, szocialista tár­sadalmunkhoz jobban kötődő, a honvédelem céljait értő és magára1 nézve is kötelezőnek tartó emberként kerül ki a hadseregből, az a Gányi Lász­lóknak köszönhető. — A bevonuló fiatalok első politikai foglalkozásain rend­szeresen részt veszek. Jó volt hallani most legutóbb, mi­lyen bátor, őszinte a vélemé­nyük, tapasztaltam politikai képzettségüket, érdeklődésü­ket. Az ilyen katonafiatalok­kal szép eredményt lehet el­érni. Gányi László százados e gondolatokban nem csupán a saját, hanem a tiszttársak, po­litikai munkások, parancsno­kok véleményét is megfogal­mazta. Persze, akad a fiata­lok között olyan is, aki nem tapsolt, amikor kézhez kapta a behívót, bátortalan, nem mer véleményt mondani. Sőt néhánvan nem ismerik a ma­gyar és a nemzetközi mun­kásmozgalom történetét, a szocialista hazafiság és a pro­letár internacionalizmus fo­galmát, lényegét, tájékozatla­nok a hazánk felszabadulását követő időszak eseményeivel kapcsolatban. Formálásuk, ne­velésük a feladatuk, hogy va­lamennyien megfelelő politi­kai ismeretekkel rendelkezze­nek, s ennek alapján teljesít­sék katonai kötelezettségeiket. — Nehéz, de szép feladat ez. Szívesen végzem. S akkor örülök, ha mind több olyan katonafiatallal találkozom, aki becsülettel szolgálta le idejét; ha a felső katonai, a párt- és az állami vezetés úgy értékeli: néphadseregünk teljesítette feladatát. Ebben nekünk, politikai munkások­nak is részünk van. Szalai László

Next

/
Thumbnails
Contents