Somogyi Néplap, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-31 / 257. szám

NB IL

Válogatottunk veresége Thesszalonikiben

Három pont a hátrány

Vasárnapi lapunkban foglalkoztunk azzal a gondolattal, hogy a görögök eddig kétszer »nekünk-« játszottak. Most bebizonyosodott, hogy harmadszor is — csak nem úgy, mint eddig. Megmutatták nekünk, hogy fölfejlődtek arra a szintre (nem sokat kellett fejlődniük), amelyen jelenleg a magyar labdarúgás áll. Sőt, nem is arra, hanem magasabbra.

Kissé kárörvendően hallgattuk annak idején, hogy a finneknek nyolcszor zörgött a hálójuk. Ügy látszik, a válogatott megirigyelte a »háló- zenét«, hiszen vasárnap nekünk is nyolcszor »surrogott«. Igaz, ennek a felét lesből kaptuk. De mi lett . volna, ha a játékvezető nem fújja le?

Szóval bebizonyosodott, hogy a szovjet csapat elleni győzelem csak röpke kisiklás volt. Labdarúgásunk — bármennyire is igyekszünk »pu- derozni« — nem ott tart, ahol lennie kellene. A követelményrendszer bevezetése és az egyéb szigorítások szükségesek; csakhogy semmit sem érnek, ha az illetékesek nem tartják és nem tartatják be. Márpedig előrelépés csak kemény, megfeszített munkával képzelhető éL Olyan előrelépés, amely nemcsak látszólagos.

Ml is történ valójában vasárnap (azon túl, hogy csúfosan. »leégtünk«)? Mindössze annyi, hogy nem kell tovább izgulnunk. A mi esélyeink a továbbjutásra szinte egyenlő- ek a nullával.

Görögország— Magyarország 4:1 (0:0)

Görögország: Konsztantinou —

Kirasztasz, Firosz, Ravousszisz, Joszifidisz — Nikolaudisz, Delika- risz (Damanakisz a szünetben), Koudasz — Ardizoglou (Mitropu- ïosz a 82. percben), Gallakosz, Mavrosz. Szövetségi kapitány: Al- ketasz Panagulisz.

Magyarország: Katzirz — Martos, Kocsis, Kereki, Lukács — Pál, Tatár. Pintér, Zombori — Szoko- lai (Kovács I. a 66. percben), Várad!. Szövetségi kapitány: Kovács Ferenc.

A találkozó elején mindkét csapat puhatolőzóan, visszafogottan játszott a csúszós, helyenként víztócsákkal tarkított talajon. Negyedóráig sikerült a magyar együttesnek

rákényszeríteni« elképzelését

a vendéglátókra, a támadásvezetésiben azonban kevés volt az átütő erő. Aztán »feljavultak« a vendéglátók, egyre veszélyesebb támadásokat vezettek. Fölényük a második félidőben érett góllá: az 59. percben Nikolaudisz jobb oldali beadását Ardizoglou fejelte kapura. A Katzirzröl ki~ pattanó labdát az érkező Gallakosz közeiről értékesítette. 1:0.

Tíz pere múlva egy kapu előtti kavarodás végén (hogy hol volt akkor a magyar védelem?) Gallakosz újabb gólt lőtt. 2:0.

A 72. percben Gallakosz bal oldali beguritása elment Katzirz és a védők mellett, a másik oldalon üresen érkező Ardizoglounak három méterről nem jelentett akadályt a labda hálóba juttatása. 3:0.

A 89. percben tovább növelte előnyét a hazai együttes. Nikolaudiszt nem tudták szerelni a magyar védők; beadását a jól helyezkedő Mavrosz Katzirz mellett a kapu

' ba lőtte. 4:0.

A becsületgólt végül is az utolsó percben Váradi 22 méteres szabadrúgásával értük el. 4:1.

A görög válogatott játékosok szinte felülmúlták egymást; lelkesen és céltudatosan küzdöttek. A magyarok teljesítményéről — a négy gól mellé — még csak any- nyit: két lövésük volt az ellenfél kapujára.

• • •

Hétfőn reggel mindössze két lap jelent meg Szaloniki- ben, de mindkettő többoldalas képekkel illusztrált cikkekben foglalkozott az Euró- pa-uajnoki selejtezővel.

A Thessaloniki című lapban többek között a következőket írja a tudósító:

— A mérkőzés igazolta, hogy a görög csapatnak milyen az ereje. Ha a játékosok a nemzeti válogatottban továbbra is így szerepelnék, akkor labdarúgásunk új fejezetet nyithat a nemzetközi labdarúgó történelem könyveiben.

Az Eszak-Gőrögország

sportja című lap főcíme: »Lehengereltük a magyarokat«, alcíme: »Soha nem történt még ilyen«. Kiemeli az újság: »A magyarok a második félidőben nem vártak ilyen fergeteges támadássorozatot és fizikai képességet a görög csapattól. Könnyen átengedték a labdát, s feladták a harcot, s mi újabb és újabb támadásokat tudtunk vezetni — eredményesen. A magyar labdarúgó válogatottból ezúttal hiányzott a vezéregyéniség, de a tehetség is. Ha nem tudnak változtatni, akkor nem jósolunk nekik fényes jövőt.

Megtekintette a mérkőzést két szövetségi kapitány is. Nyikita Szfmonyannak, a Szovjetunió szakvezetőjének az a véleménye, hogy a második félidőben összeomlott a magyar csapat a görögök eredményes támadásai nyomán, s a látottak alapján a csoportban most már csak a Szovjetuniónak és Göíögor- szágnak van esélye a továbbjutásra.

Jupp Derwall, a nyugatnémetek szakvezetője csak any- nyit mondott : »Szeretném

csapatunkban látni Koudaszt«.

Totó

A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közlése szerint a 43. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13+1 találatos szelvény nincs. 13 találatos szelvény 9 volt: nyereményük egyenként 131 093 forint A 12-esre egyenként 3319, a 11- esre 292, a tíztalálatosra 64 forintot fizetnek.

Az adatok tájékoztató jellegűek.

Kanyar harcol a labdáért

A labdarúgó

NB II vasárnapi fordultjában a legbiztosabb győzelmet csoportjában a Rákóczi érte el.

Mivel a PVSK döntetlenül végzett Nagykanizsán az Olajbányász ellen, előnye a somogyiakkal szemben három pontra csökkent. A második és harmadik helyezett — a Komló, illetve a MÁV DAC — egyaránt győzött, így az élen nem történt változás. A hat hazai és egy teljes vendégsiker közül a legnagyobb meglepetést

az utolsó helyezel t Honvéd Rákóczi SE ok >/.ta, amely Dorogon is nyerni tudott az egykor szebb napokat látott Bányász ellen

K. Rákóczi—Bábolna 5: / (2:0)

Kaposvár, 1000 néző. Vezette: Drigáti.

Rákóczi; Málícs — Deákvári, Gulyás, Petrók, Németh — Zen- tai (Boros a 65. percben). Kanyar, Gáspár — Murai (Czabu- la a szünetben), Duschák, Marosok. Edző: Németh Lajos.

Bábolna: Kóczián (Krass az 54. percben) — Sípos. Hlagyvik, Sülé, Nyers — Deák, Kocsis, Hegedűs — Göncző (Farkas a szünetben), Háklár, Fedor. Edző: Háry László.

A válogatott mérkőzés miatti kedvezőtlen időpont ellenére sem teljesen üres lelátók előtt játszották a találkozót Még a közönség jóformán el sem helyezkedett, a labda már a vendégek hálójában táncolt. Kanyar jobb oldali beadása átszállt a védők feje fölött s Marcsok zavartalanul fejelhetett a lér alá. 1:0. A gólt gyors hazai rohamok követték, s előbb Murai, majd Duschák hagyott ki óriási helyzetet. Az ellenfél első »életjelét« Kocsis tár voli lövése jelentette, mely a felső kapufáról vágódott visz- sza a mezőnybe.

A 26 percben növelte előnyét a Rákóczi. Kanyar

ügyesen játszotta magát tisztára a tizenhatoson belül, és ballal a hosszú sarokban volt eredményes. 2:0.

A félidő hátralevő részében »pihenőt« tartottak a csapatok. A pályán kocogó, álmosító játék folyt — nem túl meggyőző hazai fölénnyel.

Fordulás után hat perc telt el, amikor egy Marcsok-lövést Kóczián csak kiütni tudott A labda Duschák elé került, aki középről, 12 méterről helyezett az üres kapuba. 3:0.

Megélénkült a játék, a vendégek beszorultak saját kapujuk elé. Az 54. percben Marcsok látványos szólója hozott eredményt: fejjel ügyesen tette maga elé a labdát a 10 méterről védhetetlenül lőtt a léc alá. 4:0.

Előbb Kanyar, majd Boros

ügyetlenkedett el nagy helyzetet. A 83. percben Czabu- la—Boros—Kanyar osszjáték után a középpályás javított a újabb góllal növelte 8 méterről a Rákóczi előhyét 5:0.

Többen már szedelőzködtefe a nézők közül, amikor szabadrúgáshoz jutott 20 méternyire a hazai kaputól a vendégek csapata. Háklár legu- rítását Hegedűs bombázta a bal felső sarokba. 5:1.

Jól indult a találkozó a Rákóczi szempontjából, de a kezdeti lendület hamar alábbhagyott Kiegyenlített küzdelem — vagy inkább küzdei- mecske — alakult ki, kevés látnivalóval A Rákóczi szinte minden támadását középen erőltette, s ezeket többnyire hárítani tudta a vendégek védelme A bábolnai csatárok nem sokat »mutattak«.

A Rákóczi kapuját Málics

magabiztosan őrizte, többször is hárított veszélyes helyzetben. A hátvédsorban Deákvári és Németh jól ellátta feladatát. Gulyás főleg a második félidőben a csapat egyik irányítója volt, többször fölzárkózott a támadásokhoz, s Jó labdákat adott társainak, Petrók ezúttal sorozatos szabálytalanságaival tűnt ki. A középpályások legjobbja ! Kanyar volt; őt külön is dicséri két góL Zentai »idegenül mozgott«, nem találta a helyét, és

Marcsok fejese a hálóban.

Megyei labdarúgó-bajnokság

„Csendes", csonka

A 13. forduló — nem babonaságból ! — csonka lett, mivel a Latinca SE—Kiss J. SE találkozót későbbre halasztották. A többi mérkőzésen sem volt egetverő meglepetés: jórészt az esélyesek nyertek, kivéve Nagyatádot, ahol a mindeddig mérsékelten szereplő hazaiak legyőzték a VBKM Vasast. A tabellán így a Lelle került a 3. helyre. Ta- bon végre megtört a jég: első győzelmüket érték el a Boglár ellen. Ezzel a két ponttal a két csapat is helyet cserélt a tabellán, most a Boglár a

18.

Barcs—Lábod 1:1 (0:0)

Barcs, 300 néző. V.: Balogh.

Barcs: Kirmer — Bencsik, Er- delecz, Vinkler, Pandur, Kele, Varga, Studer (Stázics), Cservölgyi, Holdosl, Gulyás. Edző: Marton János. Lábod: Pető — Fülöp, Kovács S., Mátrai, Csabai, Lieber, Kovács Z.. Dobos (Horváth), Gottwald (Kovács F.), Merczel, Zákányt. Edző: Tálos József.

A hazaiak átlagon aluli teljesítményt nyújtva csak egy pontot tudtak szerezni, a lelkesen játszó vendégek ellen. G ól lövők: Gottwald, illetve Cservölgyi. Kiállítva: Bencsik, illetve Fülöp. Jók: A hazaiakból senlii, illetve Kovács S., Mátrai, Csabai, Zákányi.

Barcs ifi—Lábod ifi 2ti

Pandúr Ferenc

Nagyatád—VBKM Vasaa

2:0 (2:0)

Nagyatád, 50 néző. V.:

Hajdú.

Somogyi Néplap

Nagyatád : Zsobrák — Roznik,

Czár, Szabó (Pintér), Hoffman, Kutasi, Harcz (Vidák), Simon, Birkás. Brezovszki, Mohácsi. Edző: Fuisz János. Vasas: Heutha- ler — Pável (Horváth), Máli. La- czkovics, Kurdi, Fábián, Márton, Szalai, Bódis (Orsós), HitJjeg, Kiss. Edző: Fülöp János.

Nagy iramú, korszerű mérkőzést vívott a két csapat. A hazaiak az első félidőben vezetést szereztek, s ezt a mérkőzés végéig sikerült megtartaniuk a nagy hajrát diktáló kaposváriakkal szemben. Góllövők: Mohácsi, Utasi. Jók: Mohácsi, Simon, Harcz, illetve Márton, Hideg.

Vasas ifi—Nagyatád ifi 1.-0

Tóth Ferenc

Tab—Balaton boglár

2:0 (1:0)

Tab, 150 néző. V.: Pálfi.

Tab: Kiss — Ulreich. Wendl, Szabó G., Molnár, Szabó S„ Spi- lák (Mirelder), Vinkler, Berki L., Kovács, Berki I. Edző: Cza- bula Miklós. Balatonboglár: Gelencsér — Györkös, Muszti I., Paszér, Muszti H., Osváth, Szilágyi, Pintér, Koszics, Pető, Ger- gye (Oláh). Edző: Bornemissza József.

Az alacsony színvonalú találkozón sok gólhelyzet kihagyása mellett végre megérdemelt hazai győzelem született Kiállítva: SzabóS. kezezésért Góllövők: Ulreich, Berki L. Jók: Kiss, Ulreich, Berki L., illetve Gelencsér, Muszti I., Szilágyi.

Tab ifi—Balatonboglár ifi

5:2

Farkas István

Siófok—Balatonfoldvár

2:0 (1:0)

Siófok, 300 nézó. V.: Budai.

Siófok: Zsuponyó — Riedl.

Pordán, Horváth IV., Horváth III., Bakó, Kélce&i, Szabó, Krisz- bai, Horváth II. (Vaszil), Bocsev (Horváth I.). Edző : Nagy György. Balatonfoldvár: Gál — György,

Kocka, Czer. Csupor, Kertész, Farkas (Kurdi S.), Törlei, Szakács, Takács (Atol), Kurdi I. Edző : Kovács István.

A vendégek egyenrangú ellenfelei voltak az alacsony színvonalú találkozón a sok helyzetet kihagyó és rosszul játszó Bányásznak. Góliövő: Kriszbai (2). Jók: Riedl, Pordán, Szabó, Bakó, illetve Kocka, Czer, Kertész, Kurdi I.

Siófok ifi—Balatonfoldvár ifi 7:0

Molnár József

Táncsics SE—Karód

5.-0 (1:0)

Karád, 100 néz£. V.: Pesti.

Táncsics: Kótal — Zsdrál, Holla, őri. Kecskés, Veres, Erdős, Hódosi. Baumholczer. Daka (Mes- kó), Bántó (Horváth). Edző: Zsoldos László. Karád : Keresztes — Ellenberger, Komáromi I., Komáromi II., Kudomrák, Kova- csik, Csapó (Buzsáki), Lázár (Baranyai), Hoppár, Pusztai, Szabó. Edző: Tschcpea György.

forduló

Kiegyenlített első félidő után a jobban játszó Táncsics szerencsés gólokkal nagy arányú győzelmet aratott, iGóllövök: Bántó (2), Hódosi (2), Meskó. Jóik: Bolla, Veres, Erdős, Hódosi, illetve Kovacsik.

Rákóczi 111. ifi—:Karád ifi 1:0

Kovács József

Marcali VSE—Lengyeltóti

2:1 (1:1)

Lengyeltóti, 100 néző. V.: Csapó.

Marcali; Barta — Bablna. Kiss, Fllagics (Domsa), Batkl, Hajdú, Greguss, Bácz jGurícza), Izsák, Kovács, Ilia. Edző: Varga Lajos. Lengyeltóti: Kovács — Bodó,

Kesztyűs, Vacsí II., Mezriczki, Biba (Práger), Miseta, polgárdi. Vacsi I., Pasztusics, Túli. Edző: Haszon Lajos.

Alacsony színvonalú, de kemény mérkőzés volt; megérdemelten nyert a rutinosabb vendég csapat. Mindkét oldalon rengeteg helyzet maradt ki. Góllövők: Greguss, Kiss (11-esből), illetve Túli. Jók: Kiss, Batki, Izsák, illetve Bodó, Mezriczki, Túli.

Marcali ifi—Lengyeltóti ifi 6:0

Horváth László

Balatonlelle—Kadarkút

3:0 (1:0)

Balatonlelle, 300 néző. V.: Kelemen.

Balatonlelle: Both — Brunner,

Kenéz, Pusztai, Vázsonyl (Nagy), Berdán, Riba, Vass (Takács B.), Basics, Takács Gy., Bán. Edző: Papp Gyula. Kadarkút; Tráj — Miovecz, Löki, Harczos, Nyúl, Kiss, Csernus (Horváth). Matán, Mészáros, Szigeti, Nagy L. Edző : Matán József.

A közepes iramú és színvonalú mérkőzésen a minden csapatrészében jobb hazaiak végig támadtak, és helyzeteik alapján akár nagyobb arányban is győzhetett volna. Pusztai a 49. percben 11-est hibázott. Góllövők: Vass, Pusztai, Takács B. Jók: Kenéz, Pusztai, Riba, illetve Tráj, Kiss.

Balatonlelle ifi—Kadarkút ifi 4:0

Hajas Gyula

Meraye—Csurgó 1:0

A találkozóról lapzártáig tudósítás nem érkezett.

A forduló válogatottja:

Kiss (Tab) — Bódé (Lengyeltóti), Pusztai (Balatonlelle), Czer (Balatonfoldvár), Szabó (Siófok), Simon (Nagyatád), Bakó (Siófok), Hódosi (Táncsics), Izsák (Marcali), Berki L. (Tab), Mohácsi (Nagyatád).

A bajnokság állása:

1. Kiss J. SE

12

11

1

_

46-4

2

3

2. Táncsics SE

13

9

4

_

39-7

22

3. Balatonlelle

u

10

2

1

34-16

22

4. VBKM V.

13

9

2

2

32-11

5. Barcs

u

5

6

2 13-7

16

6. Latinca SE

12

5

5

2

21-16

15

7. Siófok

13

5

4

4

20-15

14

8, Mernye

13

5

3

5

21-22 13

9. Marcali VSE

13

5

3

5 20-22 13

10. Kadarkút

13

6

—

7

26-24

12

11. B.-földvár

13

4

3

6

15-30

11

12. Lábod

13

4

3

6

15-31

11

13. Nagyatád

13

4

2

7

22-21 10

14. Csurgó

13

3

2

8

15-30

8

15. Karád

13

2

2

9

12-32

6

16. Lengyeltóti

13

2

2

9

19-36

6

17. Tab

13

1

3

9

13-30

5

18. B.-boglár

13

2

1 10

3-36

5

Gáspár sem nyújtotta azt a

teljesítményt, amelyet tőle

megszoktunk. A három csatár

közül Marcsok volt a legmozgékonyabb, és a legeredményesebb. Murainak volt

néhány ügyes megmozdulása, de Duschákot ezúttal »csak« a gólja dicséri. A csereként beálló Czgbula egy-két ügyes elfutásával vetette észre magát, Borosnak viszont nem sikerült játékba len dühve.

Az ellenfélnél Hlagyvik, Hegedűs és Háklár nyújtott valamivel többet a társainál.

Drigán játékvezető jól »dirigált« a találkozón.

Gyarmati László

További eredmények: Soproni SE—NIKE FÁK 2:0, Nagykanizsai Olajbányász— PVSK 1:1, Dorog—Rákóczi SE 0:1, Sabaria SE—MÁV Nagykanizsai TE 2:0, Komló— Répcelak 2:1, Ajkai Alumínium—Bauxitbányász 1:0. Bakony Vegyész—Oroszlány 1:1, Szekszárd—Péti MTE 0:0, MÁV DAC—KOMÉP SC 3:2.

A csoport állása:

1. Pécsi VSK

13

10

1

2

22-5

21

2. Komló

13

8

4

1

16-3

20

3. MÁV DAC

13

8

3

2

24-14

19

4. Kaposvár

13

7

4

2

21-9

18

5. Pét

13

4

7

2

19-18

15

6. Ajka

13

6

2

5

18-16 14

7. Tapolca

13

5

3

5

14-11

13

8. Bábolna

13

4

5

4

14-14

13

9. Sabaria

13

4

5

4

10-12

13

10. Oroszlány

13

4

5

4

12-15

13

11. Bakony V.

13

1

4

5

15-16

12

Olajbány.

13

5

2

6

15-16

12

13. Szekszárd

13

4

3

6

11-8

11

14. Sopron

13

4

3

6

9-14

11

15. MÁV NTE

13

3

4

6

7-15 10

16. Fűzfő

13

3

4

6

7-17 10

17. KOMÉP

13

3

3

7

11-17

9

18. Dorog

13

2

5

6

7-15

9

19. Répcelak

13

3

3

7

11-22

9

20. Rákóczi SE

13

2

4

7

14-20

8

A keleti csoport

élmezőnye:

1. Nyíregyháza

13

10

1

2 22-5

n

2. DVSC

13

10

1

2

24-8

21

3. Szóin. MTE

13

9

2

2

28-17

20

A középcsoport élmezőnye:

1. Volán SC

12

9

2

1

20-6

»

2. Kecskemét

12

9

—

3

14-8

18

3. KKFSE

12

6

«

2

21-14 16