Somogyi Néplap, 1978. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-14 / 87. szám

HÉTVÉGI TÂIOLÔ A képzőművészet fogalma bővült; új, szélesebben értel­mezett szerepe most kezd ki­alakulni. Az életritmus, a fel­világosodás változtatja meg a régi, beidegződött funkciót — a gyönyörködtetést, az ünne­pi emelkedettséget — és en­nek nyomán a régi műfaji megkülönböztetés, a hierar­chikus értékrend is fokozato­san eltűnik. A művészet kö­rébe tartozik minden, ami a vizuális kultúrát befolyásolja Épített környezet, ipari for­ma, az alkalmazott művészet megszámlálhatatlan változa­ta. a köztéri emlékmű, a mo­rális munka és természetesen a klasszikus megnyilatkozási mód: a táblakép, a kisplasz­tika a grafika és ezeknek belső műfaji változatai. Ez az úgynevezett »nagy- művészet« korában kiemelt helyet; kapott. Ma Is ebben mutatkozik meg legjobban a kísérletek iránya, jellege. Egyertesági örököse ez a mű­vészét kézműves formájának. A másik érték, amely meg­lehetősen vitatható manap­ság, hogy ez a fajta alkotás nem megrendelésre készül, nem a társadalom meghatáro­zott szükségletét elégíti ki, hanem a művészetből kikí­vánkozó élmény formába ön­tése, megfogalmazása. Egyet­len példány létezik belőle — jó esetben —, és az érdeklődő saját esztétikai örömére, az intézmény művészettörténeti dokumentáció céljára vásá­rolja meg. Újrakezdés, stílusváltás, makacsság, esetleg kompro­misszum — mindez megszo­kott jelensége a művészeti életnek. Hétköznapok esztétikája Gondolkodásunk közép­pontjába került a környezet esztétikája. A sivár, nagyvá­rosi lakótelepek, az ipari for­matervezés nehézségei azt az ellentétet mutatják . meg, amely a fokozódó jólét és a társadalmi mechanizmus megrögzött módszerei között fennáll. A szemlélet változá­sát rossz beidegződés akadá­lyozza, elmaradott ízlés gá­tolja. Az utóbbi 33 esztendő leg­nagyobb vívmánya az, hogy a művészet társadalmi üggyé vált és családalapítóvá nőtt föl az a generáció, amely az élet természetes megnyilvánu­lásának fogadja el. Mindez tudatosan vagy észrevétlenül a szemléletét is befolyásolja. Mennyire felel meg nap­jaink művészete ennék a vá­rakozásnak a hétköznapi élet­ben im mennybe áfflS »érc­nél maradandóbb« emléket korunkról a jövő századok­nak? A film, a fotó és a tele­vízió képi, az újságok szöve­ges információi elöntik a vi­lágot. A művész a láthatón, a közvetlenül érzékelhetőn túl bizonyc® jelenségek fölmu­tatásával akar érdeklődést keltem. Céljai között a leg- 'fontosabb a társadalom elem­zése, kritikája, az embert jobbító szándék. Festmény­ben, rajzban, plasztikában is ez a törekvés a legerősebb. A dokumentumigényű élet­forma vagy állapot bemuta­tása mellett a szenvedélyes állásfoglalás, az emberek kö­zötti kapcsolatokról, háborús feszültségekről, eredmények­ről, hibákról. Ennek tartalmi léptéke a művész tempera­mentuma szerint változik, és az emberiség nagy kérdéseit feszegető alkotássá terebé­lyesedhet. A másik — képet, szobrot inspiráló — téma az emlé­kezés. A művész saját régi emlékei, a kultúra vagy az elmúlt korok műbe kívánko­zó élménye, a népművészet öröksége stb. A szemlélet itt is sokféle: gyermekrajzok naív szelleme, egykor volt stílusok ideológiája, életértel­mezése fedezhető fel a mái Nőtt a jelentkezési kedv Tíz év múlva nem lesz pedagógushiány Somogy megye aprófalvas szerkezete sok gondot okoz a közoktatásban. A fiatal peda­gógusok többsége nem titkolt berzenkedéssel utasítja vissza a többé-kevésbé elzárt falucs­kákban fölajánlott állásokat; az anyagi gyarapodás lehető­ségét úgy-ahogy megalapozott­nak tarthatják, a szakmai fej­lődést, a korszerű munkát azonban elképzelhetetlennek tekintik a gyakran düledező, gyengén fölszerelt épületek­ben. A végleges megoldást te­hát csak a körzetesítés jelent­heti, amelynek oroszlánrészét 1985-ig végzik él megyénkben. Ám a picinyke vidéki isko­láknak addig is működniük kell; a képzett pedagógusok elvándorlása azonban nem állt meg, sőt felgyorsult. Ily mó­don az apró falvak tanintéze­teinek vezetői kénytelenek egyre-másra képesítés nélkü- ti tanítókat, óvónőket alkal­mazni. Igaz, a minősítés — és ezáltal a megfelelő minő­ség — hiánya nem kizárólag a kis települések iskoláinak gondja, ám ott a legjellem­zőbb. S mivel megyénkben a kisdiákok jó egyharmada qp- ró falvakban sajátítja él a betűvetést meg az egyszer­egyet, gyors megoldást kell ' találni a pedagógushiány föl­számolására, nem kis részben a képesítés nélküliek tovább­tanulásának elősegítésével. Jelenleg több mint három­százan oktatnak és nevelnek diploma nélkül — állandó stá­tusban; ez a megyében élő pedagógusok 9,3 százaléka. Ezenkívül száznegyvenen he­lyettesítenek szerződéses mun­kaviszonyban — a többségük gyermékgondozási szabadságon tartózkodó — szintén képesítés nélküli pedagógusokat Velük együtt az arány csaknem 13 százalék — jóval magasabb az országos átlagnál! A legrosszabb az óvodák el­látottsága: ezekben 134 kép­zetlen óvqnő gondoskodik j ól­rosszul a legkisebbek testi fej­lődéséről és szellemi épülésé­ről (A helyzetet jól jellemzi, hogy a megyeszékhely belvá­rosának néhány óvodájában is akadnak betöltetlen állás­helyek.) Közülük hatvanket- tem tanulnak. Bíztató jel, hogy az idén. hetvenhetén jelentet­ték be továbbtanulási szándé­kukat, csakhogy a számítás­ból azt sem felejthetjük ki, hogy jelentős részüket — az előző évi tapasztalatokhoz ha­sonlóan — valószínűleg az idén sem veszik majd föl hely­hiány miatt Az új óvodai he­lyek létesítése pedig fokozza a gondokat. A megoldást —■ néhány évi távlatban. — a csurgói óvónői szakközépisko­lától és a kaposvári Táncsics gimnáziumban az ősszel is­mét induló szakközépiskolai osztálytól várhatjuk. A nehéz­ségeken — a következő évti­zed kezdetétől — valamelyest enyhít, majd a születések szá­mának várható csökkenése, ám akkor is létezni fog egy másik — már nem »mennyisé­gi« — probléma: az óvodai csoportok magas létszáma, a megosztás szükségessége, amely miatt az óvónőképzés és a képesítés nélküliek »be­iskolázásának« ütemét még legalább nyolc-tíz évig fokoz­ni keli. 1 A státusban tevékenykedő képesítés nélkülieknek a fele, a szerződésesek kétharmada tanítói és általános iskolai ta­nári munkát végez. Hatvan­hétén tanítóképző, negyvenhe­tén tanárképző főiskolákon tö­rekednek jelenleg is diplomá­ra szert tenni, természetesen levelező tagozaton. Az ■■ idén nyolcvanhármán jelentkeztek továbbtanulásra. Különösen feltűnő, hogy közülük ötvenen tanárok szeretnének lenni: ti­zenhéttel többen, mint tavaly. Ez arról árulkodik, hogy egy­re többen választják tudato­san is hivatásul a pedagógus- pályát; ezt valószínűleg a háromnegyed évvel ezelőtti jelentős bérfejlesztés és a megjnövekedett társadalmi te­kintély javára kell írnunk, íme, egy másik példa! A múlt évben csupán hárman jelent­keztek a képesítés nélküliek közül gyógypedagógiai főisko­lára, holott erre jóval na­gyobb szükség lett volna: a megyében élő gyermekek 5,4 Surranok a dombnak, ée nyomomban egy madár föl nem rebben, egy gabóca ar­rébb nem szökken. Hasalok az égererdő berceljében, ame­lyik olyan sűrű, akár a vad­málna sövénye. Keresem ré- ses ligetjeit, ahol zaj nélkül közelíthetem a házat. A házon látszik csak iga­zán, hogy süt a pusztai nap. Azon megakad. Világítja, job­ban aranyozza, mint a rétet. Vagy tán az asszony miatt? Ott ül a ház előtt, kicsit ár­nyékot vető fa enyhelyében, kécskelábú asztalnál. Szösz- mötöl; nagyszemű babot válo­gat, szelei. Váltásul zsákot ta­pos, kicsi piros papucsa vil­log. Ponyvára önti, elválaszt­ja a polyvátóL Még szebb, mint lakzikor. A nap világítja. Akkor az öreghold sütött rá, meg há- ! rom aradi fáklya. Most neki- pirulkozva, kezét csípőre, téve százaléka (!) szellemileg fo­gyatékos. Talán nem túl nagy merészség e tényből arra kö­vetkeztetni, hogy a gyógype­dagógus-állások »ugródeszka­funkciója« nagyrészt meg­szűnt. S bizonyosan nem el­hanyagolható annak a minisz­tériumi utasításnak a hatása sem, miszerint a képesítés nél­küliek csak a jelenlegi munka­körüknek megfelelő profilú felsőoktatási intézményben, vé­gezhetnek tanulmányokat, vagyis : óvónők óvónőképző­ben, tanítók tanítóképzőben, tanárok tanárképzőben. A ki­vételek engedélyezéséhez mi­nisztériumi hozzájárulás is szükséges. Egyelőre nincsenek pon­tos adataink arról, változott-e az ősz óta a képesítés nélkü­liek tanulási — nem jelent­kezési ! — kedve. Korábban ugyanis igen sokan — szociá­lis körülményekre, házasság- kötésre, anyai örömökre , hi­vatkozva — idő előtt megsza­kították tanulmányaikat és megváltak a pedagóguspályá­tól. A »jelentkezési kedv« nö­vekedéséből azonban némi kedvező következtetéseket már levonhatunk, s remélhetjük, hogy a szándékot kitartó mun­ka is követi majd. Ha így, lesz, s a jelenlegi ütem nem lassú, a pedagógushiány tíz- tizerikét év alatt szüntethető meg Somogybán. tiporja a zsákot, pruszlükj a ki­fűződve, kis fekete tincse ar­cára szökve fityeg. Már jól az oldalamat ciró­gatja a nap, mikor eszem­be szökik, hogy Gyuri biz várhatja a főztöm. Surranok lefelé a dombról, főzöm az ebédet, biz abból vacsora lett. Az éhes pásztor mérges, rám vicsorít a cimbo­ra, hogy de fene kemény ká­sát találtam a bográcsba vet­ni, hogy idáig nem bírt meg­főni. Biz, pajtás, az kemény volt, mondhatom. Nem feszegette aztán. Én voltam az öreg bojtár, a fia­talnak pissz oda, ha több a kettőnél. Másnap megint megyek főz­ni. Hús is van a veremben, meg tészta szárazon, a verőm geri ncibe tűzve. Hát most majd a laska következzen, nagy lére eresztve. Jó az, be- zöldségéivé, szárított hússal L. A. művészi irmnltijfa Kwíe a stílushagyomány ok nem min­dig tartalmi jpieghatározók és az emlék kifejezése is nagyon összetett. Hiszen a néhány perce látott táj is emlék, a futó megfigyelés is emlékké rögzítheti az arcokat. A for­maemlék azonban sokszor be­folyásolja a képi gondolko­dást és »behatárolja« a tar­talmat. Elszaporodtak az olyan művek, amelyek könnyű lép­tű, gótikus várkisasszonyokat, fintoros századfordulói figu­rákat ábrázolnak, vagy temp­lomi ikonok alig profanizált alakjai. Bármily artisztikus is a megfogalmazás, bármeny­nyire is a zaklatott kor elle­nében árasztja magából egy eltűnt kor nyugalmát a mű­vész, éppen a ma hiányzik belőle, s így — műfajával el­lentétben — inkább festett illusztráció lesz belőle, mint­sem állásfoglalás. A harmadik felfogás a kompozíciós formát teszi az alkotás mondanivalójává. Színek és arányok, felületek és viszonylatok — ezek drá­mai, lírai vagy dekoratív vál­fajai — elsősorban a festészet­re jellemzőek, a film, a fotó. a vegyi eljárások és egy sor művészeti segédeszköz a gra­fika technikai találmányait szolgálja, a különféle szokat­lan anyagok egyidejű hasz­nálata a szobrászatban terjedt el. És bár ma már naturalis­ta munka is lehet elvont, és geometriai formák és hordoz­hatnak gondolati tartalmakat, az eszköz sohasem lehet ma­ga a mondanivaló. Kísérletező művészet A kísérletezés korszakában él a magyar művészet Sokfé­leképpen értelmezi a nemzeti és egyetemes hagyományokat s a kísérletek társadalmi fo­gadtatása sem mindig egyér­telmű. Fejlődésének időnkénti aritmiája abból a nézetkü­lönbségből fakad, hogy az al­kotók egy része mindent újra­kezdeni és más része a ha­gyományokat folyíatni kíván­ja, és ez utóbbi táborban is megoszlanak a vélemények a hagyományok értékéről. Ez az ellentét ma is legjobban a hagyományos képzőművészet­ben, a kiállításokon mutatko­zik meg. Más országokkal összevetve: nem panaszkod­hatunk készség, tehetség, for­makultúra és kísérletezés dol­gában, de nem lehetünk elé­gedettek művészetünk gon­dola ttartalmával. Azok a katartikus élmények, amelyek a világ mai festé­szetét, szobrászatét, grafikáját életre szólítják, ritkán és nem elég megdöbbentő erővel szólalnak meg. Ritka a kor nagy vívmányai, heroikus küzdelmei előtti megrendülés is. A múltba felejtkezés, a formai meghökkentés ezeket nem pótolhatja. S bár a lét- biztonság, a harmónia ki­egyensúlyozott, tartalmában közömbös művészetet is lét­rehozhat, a művészet nem adhatja föl eredeti küldeté­sét: a kor jelzéseinek továb­bítását. ü, F. Zs. megbolondítva. Sietek, a lo­vam is hajtom, hogy ne időz­zek annyit. Csőke bepanaszol. Amúgy nem visítós gyerek. Eleinte próbaképpen egy pár napon el-elveregettem sze­gényt büntetlenül, hogy nyit­ja-e a száját. Vertem karikás ostorral, kantárszárral, kötő­fékkel. De nem nyitotta. Ez a próbája a pusztai állandó­ságnak. Vagy kiállja vagy el­pusztul a tájékból. Mondom, nem nyikkantott Matyi bácsi­nak egyet se. Látta-e Csőkén a kezem nyomát vagy se, azt nem tudom. Nem mondta. De hát éngemet is így acéloztak. Hagyom a lovam a verem előtt, mint tegnap, mondom, egy szempillantásra azért oda­nézek a menyecskére, hát te­hetem is, majd lesz ennek olyan böjtje, hogy egészen megéhülök a puszta látására. Megy a bocskorom a gyöpöm, mintha szárnya lenne. Egy tücsök utamba nincs, kucor­gók a bérceiben, hasalok, úgy jobban nékinézhetem magam. Tarhonyát csinál. A gyuratot reszeli tömösvári vasreszelőn. Szép sárga bíbictojással gyű­rött tészta volt a kezében. Na ettől táltos lesz az öreg, va­lahányszor tarhonyát pörköl a szép asszam . Sipov és a romok Mersz!, avagy Sipov kalandjai Barcson adnak találkát va­sárnap délután 15 órakor az amatőr színjátszók, zenészek, táncosok. A művelődési köz­pontban rendezik meg a Mű­vészeti szemle ’78 járási gála­bemutatóját. Ez minden bi­zonnyal sokszínű, rangos ese­ménye lesz a járásnak. A tábi Zichy Mihály Műve­lődési Ház is vonzó programot kínál vasárnapra a környék­belieknek: a Népszínház mű­vészei szerepelnek este 19 óra­kor a községben, Jevgenyij Svarc háromfelvonásos szín­művét, a Hétköznapi csodát viszik közönség elé. Az elő­adásra nemcsak a bérletese­ket, hanem azokat is várják, akik csak időnként váltanak jegyet. Nagyatád szombatra jelzett programot: a városi művészeti szemlére kerül sor a Gábor Andor művelődési központ­ban. A bodvicai klubkönyvtár­ban Érem és papírpénz a XVII. század első felétől fel- szabadulásunkig címmel ki­állítást terveztek: Kiskó István gyűjteményét szeretnék bemu­tatni. MR Rínál a megyeszékhely a hétvégére« A Vörös Csillag Filmszínház egy már játszott krimit — biztos közönségsiker —, A Scotland Yard vendége című angol bűnügyi filmet. A Szabad Ifjúság A korona el­rablása, avagy újra a bosszú­állók című szovjet kalandfil­met és a Szabálytalan szabá­lyos című amerikai vígjátékot. Az angol és az amerikai »mo­zit« felárral. Kissé egyhangú ez a kínálat, különösképpen, ha/tudjuk, hogy a Latinca mo­ziban is kalandfilm pereg majd, a Vértestvérek. Sok ez egy hétvégére a művészi szín­vonalat nem képviselő moz- góképregényekb ÓL A Latinca művelődési köz­pont szombaton fotókiállítás nyitását tervezi. Eifert János Tánckompozíciók címmel állí­tott össze anyagot Vasárnap délután pedig a tánc kedve­lőit várják, méghozzá azokat akik ezt mint látványt és mint művészetet kedvelik. A Táncszínház programjában ez­úttal ■—■ eltérően a korábban jelzett műsortól — a HVDSZ Bihari János Együttesének fürge lábú táncosai szórakoz­tatják a bérleteseket és a je­gyet váltókat A hétvége televízióműsora kaposvári színházi közvetítést I tartalmaz: felvételről láthat­juk szombaton 20 óra 01 perc­kor kezdődően a 2. műsorban Bulat Okudzsava Mersz i, avagy Sipov kalandjai című regényének színpadi változa­tát, amelyet Fodor Géza és Váradi Szabolcs írt A Sok szerencsét pajtás! és a Sze­gény Avroszimov szerzője Okudzsava ezúttal bohózattal rokon ironikus történetet al­kotott, amely gazdagságával, szellemességével előkelő he­lyet foglal el a jelenkori szov­jet irodalomban. A tavalyi év­ad bemutatóját Ascher Tamás rendezte, a főszerepeket Hol­tai Róbert, Lukáts Andor, Csákányi Eszter és Vajda László alakítják. Új írót avat a Magvető Ki­adó. Könyvbarát olvasóink bizonyára érdeklődéssel fogad­ják majd szolnoki újságíró kollégánk első novelláskötetét Bisiey András összeláncolva című könyvéről van szó. La­kásproblémákkal küszködő, aV bérletben tengődő fiatal há­zaspárokról, a körülményeknek ’kiszolgáltatott, védtelen öre­gekről, tehetetlenségükkel viaskodó értelmiségiekről szól­nak írásai. Reméljük, a hétvége Időjá­rása kegyeibe fogad bennün­ket. Azokat, akik a természe­tet és a történelmet — annaä építészetét — egyaránt ked­velik, Somogy építészeti em­lékeit, romállapotú vagy fel­tárás stádiumában levő k& mementóit ajánljuk úti célú) Ötvöskónyiban, Babócsán, Há- cson, Hedrehelyen, Rádpusz- tán. Hács—Béndekpusztán, Kerekíben, Somogyváron, So- mogyvámoson. Lapzártakor érkezett: szom­baton két előadásban Szomory Dezső Botrány az Ingeborg- hangversenyen és Molnár Fe­renc Egy, kettő, három című vígjátékával vendégszerepei a Madách Színház a siófoki kul­turális központban. De alighogy így elbeszélge­tek magamban, meg nézem, hogy nem a tegnapi papucs, szoknya, pruszlik ám az asz- szonyon, hanem annál is szebb. Váratlanul a számba lehhent nagy izgalmában Cső­ke Gyuri. — Hát te, az apád nagy­kapuját! Odahagytad a lócsor­dát, de ha a pőcsikék megsza- lasztják, valami kár érik ben­ne, mehetünk ketten a világ négy sarka felé... Te kupcé- hér, te! Hogy nem guvad ki a két látószemed! — Ezt csak olyan seppengve mondhattam a szájába, hisz tíz ölre se volt tőlünk a szép asszony, s megtalálja hallani, hogy Itt marakszunk, mint a kőbor kutyák, de hát akkor kiold­ják ránk a karikás ostort Bár az öreg sohase tette. A mindig szerelmes török pávagalambok veszettül sétál­tak a zsindelygerincen, olyan zajjal, akár a makófalvi ré- szögösök. Gyurka kéredzkedett — Csak egy cslpetöt les­hessek rajta! Asszonyt nem láttam a lakzi óta, ahogy te Tegnap is ezért főtt olyan lassan a köles-kása, ugye! Elmentem. Gyuri tátotta a száját, öe mire félfövésban volt a laska, megjött. Fenyl- tettem. Ha észrevett egy pisz- szenést is az az ártatlan, asz- szony, ha megijesztettük, vagy valami, én úgy motollálom föl a vékonybeleidet, ahogy gólyák a dögbárányét! Nem félt. Hatodik éve Is­mert. — Holnap Is meglessük, mi, Velizár! — Holnap Itthon lesznek a gazdák! Lovat őrizetlenül nem hagyhatunk. — Nézek egy hétré valót rajta, annyi bizonyos! Majd én jövök el főzni, te maradsz a lónál! — Erre volna eszed! Azért megegyeztünk. Másnap a veremhez ámítot­tuk a lovakat, mentünk mind a ketten. Csapáztunk fölfelé, akár a vadászó rókák. Előbb a látófáről Is szétkukkantot- tunk, jönnek-e a gazdák, de csak az ájult mezőség melege fordította a fákat Fejjel le­felé álltak, a nádasok bámu­ló bugájukkal szúrődtak a a földbe. Lovas nem jött a feje tetején, hát mentünk. (Folytatjuk.) Gondolatok mai képzőművészetünkről Legendák a lóról

Next

/
Thumbnails
Contents