Somogyi Néplap, 1978. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-15 / 88. szám

KIM 0 ZD ÍTH ATATLAIN OK Régi famívesek A MEUOSZ-ban szerve­ződött mezőgazdasági dolgo­zók közül 100-ra öt üdülőjegy jut megyénkben, a tsz-tagok- ra még ennyi sem. Ez nem sok, de megfelel az országos lehetőségeknek. Tavaly a so­mogyi gazdaságokban dolgo­zók közül mintegy 1500-an vettek részt szervezett, ked­vezményes üdülésben. Vajon kik üdültek? Arányosan osz­lottak-e meg a lehetőségek? Ki hogy élt azokkal? Ami a számok mögött van címmel hangzott el nemrég a rádióban az a riportműsor, amelyben a SZOT kutatóin­tézetének fölmérését idézték. »A vizsgált öt évben a leg­alább háromszor üdültek közt a legkisebb, az egyszer sem üdültek közt a legnagyobb volt a fizikai dolgozók ará­nya. A beutalók harmadát kapták fizikai dolgozók.-* A mezőgazdaságban dolgozók­ról nincs ugyan pontos föl­mérés, de a megszólaltatott kutató szerint ott a helyzet még rosszabb. Nem arról van szó, hogy a mezőgazdasági dolgozók »húzzák a rövidebbet«, hogy nekik kevesebb jut a lehető­ségekből, mint másoknak. Egyszerűen csak: nem élnek úgy a lehetőségekkel. A visz- szaküldött beutalók persze végül mégis gazdára találnak. Valaki, aki tavaly volt, Idén Is elmehet... Mi a helyzet e téren a megyében? Mikor a Medosz megyei bizottságán és a me­gyei tsz-szövetségben föltet­tem ezt a kérdést, már ta­pasztalatból tudtam: a so­mogyi falvakban is sok »ki- mozdíthatatlan ember« él. Középkorú vagy idősebb, háztájival is foglalkozó tsz- tagok, akik képtelenek szaba­dulni önkéntes röghözkötött- ségüktől. Ha tőlük azt kér­dezzük, miért nem mennek üdülni, a háztájit említik, az állatokat, amelyeket nem le­het ott hagyni. Tény, hogy a háztáji komoly kötöttség, a lényeg mégsem ez. Ezek az emberek akkor sem hajlandók elfogadni a fölkínált beuta­lót, ha rokonuk vagy szom­szédjuk szívesen helyettesíte­né őket egy-két hétre. Ügy mondják: haszontalan, elfe­csérelt idő és pénz, pedig vol­taképpen csak bizalmatlanok, félnek az ismeretlentől. Több ezer ember számára még ma is idegen csengésű ez a szó: üdülés. A 19 ezer Medosz-tag túl­nyomó része állami gazdasági dolgozó vagy szövetkezeti al­I kalmazott Szerelők, szövet­kezeti üzemek munkásai vagy irodai dolgozók. Javarészt fiatalabbak, olyan emberek, akiket nem köt a háztáji meg kevésbé a régi falu be­idegződései. A legtöbbjük szívesen fogadja — sőt el­várja — az üdülőbeutalót. Az idén 972-en kapnak ilyet. Figyelemre méltó, hogy a ked­vezményben részesülők fele fizikai dolgozó. Ez a 972 kicsi számnak lát­szott a Medosz megyei bizott­ságán, ugyanakkor a 200 is túl nagynak a megyei tsz-szövet- ségeklben. Az utóbbi helyen egész köteg visszaküldött be­utalót mutattak. Volt köztük Galyatetőre, Visegrádra, Bu­dapestre, Hajdúszoboszlóra és Hévízre szóló... Tsz-tagok üdültetésére a két fő lehetőség: a négy éve érvényben levő TOT—SZOT- alcció és a tsz-ek harkányi közös üdülövállalikozása. Az előbbiben a tsz-szövetség, a gyékényesi, a lábodi és az iha- rosberényi tsz még 1974-ben közösen váltott egy 400 ezer forintos részjegyet. Ennek fe­jében a gazdaságok az idén is megkapták a részjegy be­utalóinak negyedét. Vala­mennyit visszaküldték! Sen­kinek sem kellettek a jórészt nyári munkacsúcsok idejére szóló beutalók. Mi lesz a je­gyek sorsa? Valaki majd csak elutazik velük, de egy sem- a munkában megőszült »-Jani bácsik« és »-Kati nénik« kö­zül... A másik, a mezőgazdaság menetrendjéhez jobban iga­zodó, jórészt téü pihenést kí­náló harkányi vállalkozás. Ebben az üdülőszövetkezetben mindössze két somogyi tsz •vásárolt részjegyet. Persze volna még jó néhány gazda­ság, amelynek lenne e célra 200 ezer forintja, csakhogy a tapasztalatok itt is a befek­tetés ellen szólnak. A babodi tsz például, önállóan bérelt egy egész éven át üresen ál­ló üdülőt Harkányban. Azóta már igény híján lemondták a szerződést. Az eset, sajnos, nem egyedülálló. Tavaly 200 tsz-tag üdült szervezetten, köztük néhány idősebb is, aki végül hajlott a »gyöngéd erőszakra«. A balatonszabadi tsz kertészeté­ben találkoztam egy asszony­nyal, aki túl a negyvenen most először töltött egy hetet üdülőben. Ű mondta: »Ügy engem még életemben nem szolgáltak ki, ilyen kényel­mem még sohasem volt. És az a vidám társaság... Ez­után, ha csak egy mód lesz, minden évben el szeretnék menni...« Végül is elmarasztalhatnék a kimozdíthatatlanokat — igénytelenségükért, »maradi- ságukért« —, csakhogy ez nagy hiba volna. Életük szi­gora alakította őket, az tette gondolataik központjává a megélhetést adó gazdaságot, a munkát. Azért voltaképpen csak megbecsülés jár nekik, hogy a megérdemelt pihenés helyett is dolgoznak. Mondom, tiszteletreméltó ez, de nem jó. Senkitől sem várható ugyanis, hogy pihe­nés nélkül dolgozzon. Az or­szág — és benne a családok — gyarapodásához az is bő­ven elég, ha a munka helyett senki sem pihen. A mezőgazdaságban dolgozók igényeihez jobban alkalmazkodó üdülési progra­mok, több figyelmesség az üdülési megbízottak részéről olykor egy kis vezetői jóaka­rat. .. »Mindössze« ennyi kell, és máris kevesebb lesz a »ki- mozdí thatatlan« ember, és több az olyan falusi, aki meg­érti, hogy hétköznapi fárado­zásával nem csupán gyerme­kei életét teheti szebbé, gaz­dagabbá, hanem a sajátját is. Bíró Ferenc Befejeződött a 4. európai Pénteken Budapesten! á Semmelweis Orvostudományi Egyetem Nagyvárad téri elmé­leti épületében befejeződött a 4. európai immunológiai kongresszus. A háromnapos tanácskozás során a tudo­mányág mintegy másfél ezer hazai és külföldi részvevője nyolc munkacsoportban te­kintette át az immunológia időszerű kérdéseit: mintegy iRiMologiai kongresszus 800 tudományos vizsgálat ta­pasztalatairól számoltak be a kutatók. A kutatások többsé­gével idő híján — a hazai kongresszusok történetében először — úgynevezett peste­teken ismerkedhettek meg a részvevők: az előadások ada­tait, vázlatait kis plakátokon tették közzé, majd munkacso­portokban folyt róluk a vita. Kész katasztrófa! Az igazgató zsebébe süly­lyeszlette fésűjét — ha ide­ges volt, mindig a haját ren­dezgette —, leverte a szőke hajszálakat sötétszürke zakó­járól, és odaszólt körülötte topogó kollégáihoz: — Szóval minden rendben. Az örökké készséges fő­könyvelő szólalt meg először: — Természetesen, igazgató elvtárs. Azt hiszem, semmi­ről nem feledkeztünk meg. Mindenütt rend, tisztaság, és munkánk jellegéhez méltó, komoly hangulat, — Tíz perc, és ideérnek. A protokollfőnök úgy tájékoz­tatott: általában pontosait. Kimegyek, még egyszer kö­rülnézek. Alig néhány perc múlva azonban rémülten esett be a szobába. Munkatársai el­hűlve sereglettek köréje: — Mi a baj? Megérkeztek? — Pingpongoznak! Értitek? Ütik a labdát. — A miniszter meg a kí­sérete? ■— A frászt! Valami mun- liásoU. Kitódultak a galériára. Va­lóban: két fiatal, overállos fiú vígan ugrált a fényesre kent műkőpadozaton. Egy pillanatig döbbenten nézték az önfeledt csatát. Az­tán az igazgató intésére visz- szavonultak az irodába. — No? Mit szóltok? __ A jobb oldali srácnak ü gyesek a fonákjai — je­gyezte meg a főmérnök. Az igazgató — mintha lő­g gyverért nyúlna — előkap- fésűjét. — Arról beszéljetek: most mit tegyünk! — El kell zavarni őket — adta a tippet a főkönyvelő. — Ügy van! — zúgták a többiek, a főmérnök kivéte­lével. Ö ugyanis csak egy ártatlan kérdéssel járult hoz­zá a kínos ügy megoldásá­hoz: — Es akkor hogyan less ebéd? Díszebéd!? — Ebéd? — képeit el az igazgató. — Talán őket fo­gadtátok meg szakácsnak? — Azt nem, de amint tegnap este már említettem, valami baj van a gáztűzhely- lyel. Nem lehet használni, amíg meg nem javítják, — Te jó ég! Pontosan egy, azaz tizenhárom órára ebéd­nek kell lenni! És ők meg pingpongoznák. Azonnal in­tézkedjetek! Valamennyien a főmérnök­re néztek, aki szó nélkül in­dult is. Visszatérve megbíz­ható tájékoztatással szolgált: — Addig nem tudnak dol­gozni, amíg harmadik társuk vissza nem érkezik az alkat­résszel. Bármelyik pillanat­ban itt lehet, — De a miniszter is — vette elő fésűjét az igazgató. — Miért nem zavartad el őket? — pattogott s főköny­velő, _ Mert altkor ma itt nem sül meg a pulykamell..., hogy a többit ne is említ­sem. — Katasztrófa7 Kész ka­tasztrófa! — sopánkodott az egyik főosztályvezető, aki egyben a szakszervezeti bi­zottság titkári tisztét is be­töltötte. — Vizsgálatot kell indítani, hogyan kerültek il­letéktelenek kezébe az ütők meg a labda. — Jó. Alakítsunk bizott­ságot — ajánlotta a főmér­nök. — Tisztelettel kérlek, leg­alább ezekre a sorsdöntő per­cekre tedd félre cinikus mo­dorodat. Inkább győzd meg őket, hogy vonuljanak el bé­kességben! • — Próbáltam javasolni ne­kik, de azt válaszolták, hogy ez a mozgás nélkülözhetetlen a jó minőségű javításhoz. Mintegy bemelegítő edzés. — Megmondtam, hogy te­gyük el innen az asztalt er­re a napra — okoskodott a főkönyvelő. — De ti lehur­rogtatok: hadd lássa a mi­niszter, hogy itt nemcsak el­mélyült szellemi munka fo­lyik, hanem az intézet dolgo­zói a testedzésben is példát mutatnak. Hát most tessék! —- öt percünk sincs már. Cselekedni kell — foglalta össze az eddigieket a jeles matematikus, Fából ácsolt harangláb (Nemesnép, Zala ni., 1793) Ludas Matyi tálján ácsok­kal találko­zik, velük pak- tál . Döbrögi éllen ... Ebből azt hihetnénk, hogy a ma­gyar famíve­sek messze el­maradtak olasz kollégáik mö­gött. Bizony ez jókora téve­dés ! A fafara­gás — a »famí- velés« — a ma­gyar építés történetében mindig jelen­tős helyet fog­lalt el. Sőt nemcsak az építés történe­lemben. Ha csupán a hó­doltság korá­ba tekintünk vissza, más lesz a véleményünk az ácsok elei­ről. Abban a kor­ban mindenki értett a »faműveléshez«. Ugyanis fából és sárból épült a vár, a ház, a templom, a csűr, a kas, a kerítés, a kas­tély; á magyar ács még a lán­cot is fából készítette, s cety- kának vagy cöjtnek nevezte. Vasat keveset lehetett találni abban a korban, a három rész­f." erádverőcei fejfák — Javaslom, hívjuk ki őket egy páros mérlcőzésre. A tudományos kutatók és a szerelők csapata. Képzeljétek el, milyen hatásos lenne, ha így látná jeles intézetünket a miniszter. Külön dicséretet kapnánk a munkásosztállyal kialakított kapcsolatunkért. — Természetes, hogy ez a megjegyzés u a főmérnöktől származott. — Megjött! — robbant be a közben kisomfordált szak- szervezeti titkár. — A miniszter? — A fenétl A harmadik szerelő. —* Es? Elmentek? — Nem. Az egyik helyett beállt játszani. Többet nem tudott mon­dani, mert a másik szobából az utcát szemmel tartó gép- írónő beszólt: — Jönnek! Néhány másodperc múlva meleg kézrázással fogadták a minisztert, valamint a megye és a város képviselőit. Az előcsarnokon áthaladó, magas rangú vendég a ping­pongasztal felé intett, ame­lyen ott hevert a két ütő és a kis kaucsuklábda. — Látom, önök rendszere­sen sportolnak is. Nagyon helyes. Hiszen ilyen magas szintű szellemi munkát csak kitűnő fizikai kondícióval le­het elérni. Az igazgató boldog mo­sollyal nyugtázta a dicsére­tet. Lfefiöé re szakított Magyarországon; a kő kibányászása is vas szer­számot igényelt. Hámoraink nem voltak, az a kevés vas, amihez hozzájutott a magyar, kellett kardra és más háborús eszközre. Tehát, hogy a famí- velés ebben a korban jószeré­vel mindenki szakmája volt, elsősorban a szükségnek kö­szönhető. Anyag, nád, fa régente bő­ven volt. Derék elődeink te­hát nem estek kétségbe, ha a vízimalmok »vasmacskáját« is faláncon eresztették a Duna vagy a Tisza vizébe. Egy bécsi följegyzés szerint a »házaikban sövénykemencék vannak... Pitvarban vagyon, kémény alatt, fából rakott, földdel töl­tetett tűzhely, avagy konyha kéménye sövényből, tapaszos«. Az egykori palánk- vagy sö­vényépítőket néven neveztük. Külföldön az építkezésnek ezt a módját a magyarokról ne­vezték el. Valószínű, hogy ha­zánkból terjedt el a hosszú há­borúzások idején. Hazánk népei elsősorban a megélhetésüket igyekeztek biz­tosítani. Aratásidőben még a háborúskodást is beszüntették: a gabonát kellett betakarítani, sőt el is kellett rejteni. Kato­nák, malefaktorok egyébre sem lestek, mint a betakarított gabonára és a hordóba került borra, A csűrök építésében te (Kiskunfélegyháza, 1889), nagy jártasságra, tett szert a magyar ács. Egy íogarasi csűr leírása a régi időkből: »A csű­röskertnek kapubálványa kö­tött* jő elírás kétrendbeli ga- larobház rajta. Sindelyes ka­puja fasarkon forgó... A kis­ajtó is hasonló. A csűröskert­nek egy része a kaputól fogva a szekérszínig deszkás sinde- lyea, A többi rész» pedig a kertnek mind fedeles sövény­nyél kerített, támasza*. Va­gyon egy nagy, öreg, széles kö­tés es csűr. A belső két oldala és a két fara is deszkás. Nap­keletre való szegletein vagyon színdeszkából csinált rekesz. A csűr tetején gombos vitorla.« Ám a régi — föltehetően ki­váló — mesterek munkájában is akadt hiba. Íme, Rákóczi pa­nasza ácsaira: »A sindelyezés miatt vagyon igen nagy kár, mert igen lapos és az eső ál- /talmegy rajta; nyersen verték föl az sindelyt, s most olyan, mintha rostán nézne által az ember.« Még a juhászok is értettek az ácskodáshoz. A juhászlegé­nyeket fejszés címmel titulál­ták; a havasokban maguk vág­ták a fát, készítettéle az eszte- náltat. A kalugyerekről is föl- jegyzik, hogy sorsukon ácsko­dással próbáltak segíteni... A házi eszközöket is fából kerítették. Gyermekkoromban magam is ettem pincehideg aludttejet fakanállal. Régeb­ben pedig jószerével majd minden evőkészség — villa, tányér, kupa fából készült Hordókötő, bognár, kádár, pin­tér, vedres, csöbörös, kupás, csobölyás — mind, mind fa- mívességet jelentett. S akkor még egy-egy megjelölés több ágra bomlott Például a tek­nősökből annyi fajta volt, hogy felsorolni is hosszú: to­kár, koponyás, kupavéső, esz­tergályos, kéregvékacsináló, hordófaikészítő. De ide sorol­ták a s inde ly hasogató kát, a kártosokat, a bölcsöseket, a csertörőket, a hídfoltozókat, az abroncshasítókat, a rostakotő- két... Bizonyos megosztás ta­pasztalható egy-egy fontos szakmán belül, ám egy bizo­nyosra vehető: mindegyik jől bánt a bárddaJ, a szekercévek Az ácsok fával adóztak a hó­doltsági korban. Boronzó falu mestereinek például 1634-ben élő erdejük után 25—25 öreg­dézsát, csebret, középdézsát, Vendelt, egyfülű sajtárt, öreg­kádat és három kádnak való fát kellett adózniuk. Nevüket is mesterségük; után igazították ebben a korban. Roussel Péter (frank volt, de mint magyar vitéz halt meg) jegyezte föl: *A magyarok mód •nélkül kedvelik a mesterembe­rek, vezetéknevének elhagyá­sát, s a mesterségük után va­ló elnevezést.. Természetesen mámíel&S nem lehetett ácsmester Ma­gyarországon. Akkor Döbrögi sem tálján mestereket hozat birtokaira. S hogy megkülön­ácsot a többi, famuveáéshez ér­tő, de a szafemában taeea teljem sen járatos kontártól, hoossá-^ tette a magyar: »csaät raeA» nár«, »csak kártoe«, »«sait tek­nős«, BaráS« Lajee Szélmalom belső szerkezete, farag »molnárok muekáj& böztessát az ígssá mestert, m Még a láncot is fából készítették

Next

/
Thumbnails
Contents