Somogyi Néplap, 1978. február (34. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-22 / 45. szám

TANÁCSTAGI BESZÁMOLÓN Igaz volt a legenda l Hiányérzet és segítőkészség À T—34-es áttöri a megszállt városon Egy gimnáziumi isfcolatár- sam arról volt híres az osz­tályban, hogy táskájában ál­landóan cipőtisztító rongyot hordott. Természetesen »rá­szálltunk«, sokat hallgatott szegény. De nem törődött ve­le: ha beért az iskolába, el­sőként a cipőjét törölte le. A Bem utcában lakott. S ha ol­vadt, ha esett az eső, ez a környék úszott a sárban. Ez tizenöt éve volt Az osztálytársam azóta megbe­csült dolgozója a postának, családapa. Csak a Bem utca nem változott. Ha olvad, ha esik, vastagon borítja a sár. Mindez hétíön este jutott eszembe, amikor a Kisfaludy utcai általános iskolában ta­nácstagi beszámolón voltam. Sokan jöttek eh Előzetesen annyit jegyzőnk meg, hogy ezek a beszámolók ma már sokkal inkább lakó­helyi fórumoknak nevezhetők, ahol a választók és a tanácsi tisztségviselők kölcsönösen tá­jékoztatják egymást, beszél­getnek a helyi gondokról, ta­pasztala tokról. Meglepő, hogy milyen gondosan készülnek föl a választók egy-egy ilyen fórumra. A hétfő estin pél­dául sokan notesszel a kezük­ben . emelkedtek hozzászólás­ra. Kaposvár lakóinak száma =— az 1978, • január 1-i adat szerint — 72 400. A város la­kossága évente átlagosan 1300 •—1500 emberrel gyarapszik. A növekvő igények kielégítése a városi tanács gondja és fel­adata. Ezekben az években a jövő megalapozása a cél. Utak, víz- és gázvezetékek, villamos hálózat épül. ame­lyek ellátják a várost az ez­redfordulóig. Érdekli ez a választókat? Nagyon is. De legalább any­nyira figyelik: mit tesz a tanács abban a körzetben, ahol a felszólalásra emelkedő lakik? A hétfői tanácstagi beszámolón ez nagyon jól tük­röződött, hiszen legtöbben így kezdték: elismerés a tanács­nak a szép eredményekért, de... - * Kaposvár egész település­szerkezete átalakulóban van. így lett a város egyik legfon­tosabb, legforgalmasabb ütő­ere a Honvéd utca és annak folytatása, a Kisfaludy utca. Ezt — Horváth László álta­lános tanácselnök-helyettes oeszámolójáool kiderült —. teljes mértékben felújítják, még ebben az évben elkezdik. A munka 8 millió forintba kerül. Bizonyára nagyon örül­nek ennek a környék lakói. Ám fölvetették a kérdést: mi lesz azokkal az utcákkal, amelyek évtizedek óta várnak a szilárd burkolatra? Mi lesz a szennyvízcsatornákkal, hogy ne kelljen a mosóvizet, a konyhamaradékot az utcára önteni? Jogos a kérdés, még akkor is, ha figyelembe vesz- szük: a megyeszékhelynek je­lenleg mindössze 50 százaléka ellátott szenny vízcsa tornák­kal. A nemrég megépült tisz­títómű már átadásakor kicsi­nek bizonyult Naponta hét és fél ezer köbméteres kapaci­tásra tervezték, de eredmé­nyesen csak négy és fél ezer köbmétert tud megtisztítani. Ugyanakkor a vezetékekből naponta 13 ezer köbméter szennyvíz zúdul a tisztítómű­re. Halaszthatatlan az új meg­építése. Felvetődött: miért nem épülnek kellő ütemben a la­kótelepeken a különböző csat­lakozó létesítmények? Miért kell a tanácstagi beszámolón kérni a közvilágítás mego'dá- sát? A választ a tanácselnök­helyettes adta meg: a külön­böző létesítmények, beruházá­sok között rangsorolni kelL A választók ezt valószínűleg be­látják, a hiányérzetük azon­ban megmarad. Pedig nem­csak kérnek. A felszólalók kö­zül többen fejezték be ezzel: felajánlják társadalmi mun­kájukat. Csak már legyen va­lami ... Nos, erre meglesz ebben a körzetben is a lehetőség. A Kisfaludy utcára csatlakozó utcák egy részében elkészült a szilárd burkolat, úgynevezett csökkentett paraméterű kivi­telezésben. Minden bizonnyal segítenek a körzet lakói, mert a felszólalásokból érezhető volt: nemcsak azért néznek körbe nyitott szemmel lakóhe­lyükön, hogy legyen mit szó­vá tenni, hanem mert maguk is készek a közreműködésre. Ez pedig a tanácsra nézve kötelezettséget jelent. M. A, Néhány évvel ezelőtt ott voltain Kaiinyinoan, amikor a területi székhely lakossága a győzelem napját ünnepelte. A Lenin-szobor mögötti park márvány emléktáblájára bo­rulva egy fekete ruhás asz- szonyt pillantottam meg. Kísé­rőim elmondták, hogy az egyik hősi halált halt komisszár öz­vegye, s az ország másik vé­géből utazik Kalinyinba min­den évben. így emlékezik bős férjére. Az emlékezés egy egész né­pé. Minden ünnepségen el­hangzik ma is: Semmit nem felejtünk, senkit nem felej­tünk! S ez így van. Aki hős­ként harcolt, azt hősként tisz­telik, tetteit a fiatalok már pionírkorban megismerik. A szovjet fegyveres erők létrehozásában. megerősíté­sében, a haza védelmében töb­ben kiemelkedő szerepet ját­szottak a Kaiinyin területiek közül is. A történelemkönyvek megemlékeznek például Va- szilij Ivanovics Sorinról, Alek- szandr Ivanovics Todorszkij- ról és másokról. A Nagy Hon­védő Háború idején sokan ki­tűntek, s tehetséges hadvezér­ként tevékenykedtek. A Kaii­nyin terület lakói büszkék a földijeikre: Matvej Vaszilje- vics Zaharov marsallra, Pavel Alekszejevics Rotmisztrovra, a harckocsizó csapatok íő- marsalljára, Paoel Fjodoro- vics Scseglovra, a légierők íő- marsalljára, Filipp Szergeje- vics Oktyabrszkij admirálisra és társaikra. Mindegyiküket nagy szere­tet övezi testvérmegyénkben. P. A. Rotmisztrov főmarsallt másfél évvel ezelőtt Moszicvá- ban kereste föl a Kalinyinsz- kaja Pravda munkatársa, s egész oldalas fényképes ri­portban elevenítette föl kato­nai pályafutását Az októberi forradalom után került el a tveri kormányzóságból ima Kaiinyin terület), addig ott élt szülőfalujában, Szkovorová- ban. Belépett a Vörös Hadse­regbe, a pártba, négy év múl­va hattmal iskolát végzett, s ezze* kezdődött katonai pálcá­ja. A Nagy Honvédő Háború idején lett hadvezér. 1941 szeptemberéi >en felállította a 8. hari-kocsidandárt, s haccott az északnyugati, azután a kalinyim fronton. O kapta a megbízatást később a harcko­csi-hadsereg felállítására. A kurszki csata volt a tűzke­resztségük. A Nagy Honvédő Háború legnagyobb tankcsa­tájában ezerkétszáz harckocsi vett részt. Amikor megkérdezték a fő­marsallt, hogy mire emlék­szik szívesen ebből az idő­szakból, akkor a moszkvai csatát említette. Sikerült meg­oltalmazniuk a haza szívét a német fasisztáktól, s felsza­badult a szülőföldje, a Kaii­nyin terület is. O nem vált ott személyesen a szülőfalujá­ban, a dandár egyik szakasza azonban részt vett a felsza­badításában. — A 8. harckocsidandár 1941. október 15-én ért Kaii­nyin körzetébe. A napi 240 kilométeres menetből találko­zóharcba mentünk át a túl­erőben lévő fasiszta páncélo­sokkal. Három nap múlva a dandárt előrevetették a lenin- grádi műút és a kalinyini Görbe-híd körzetébe. Azután egyesültünk Vatulin tábornok egységeivel, és megállítottuk az ellenséget. Csaknem tíz napig vívtuk az elkeseredett harcot a Kalinyinba vezető utakárt a tú’erőben levő el­lenséggel. Sikerült birtokunk­ba vennünk a leningrádi mű­utat, és a fasisztákat nem en­gedtük tovább Torzsok irá­nyálja. Érdekes legendákat suttog­tak Kaiinyin felszabadítása előtt a németek megszállta városban és a környéken egy T—34-es harckocsiról, ameiy pánikot keltve az Utcákon, lö­véseket adott le a német törzs székházára, s áttörve a terü­leti székhelyen, eljutott az övéihez. A híres haditudósító Borisz Polevoj nem tudott e harckocsizok nyomára buk­kanni. A város felszabadulá­sának 25. évfordulóján ismer­te meg testvérmegyénk e le­gendás harckocsi ma is élő ve­zetőjét, Fjodor Ivanovics Li- tovesenkót, s a 3. sz. harcko­csi hősi halált halt parancs­nokáról is akkor hallottak elő­ször. Pavel Ivanov könyvben is megírta ezt a rendkívüli hőstettet, ök szintén Rotmiszt- rov dandárjának harckocsizói voltak. Diákok a gyárban Úgy nekifekszik a részeié­nek Ferencsics József hatodik osztályos, hogy igyekezetében a nyelvét is ‘kint felejti. A világért nem cserélné másra a hétfő délutáni programját; tizedmagával rendszeresen fúr-farag a Finommechanikai Vállalát 3. számú gyárában. Molnár Lászlóné a gyár ok­tatási előadója: — Több iskolával rendsze­res kapcsolatunk van, de a legjobb a Vörös Hadsereg úti általános iskolával alakult ki. Szocialista szerződést kötőt­. tünk: a diákjaikat láthatja a satupad mögött. Már harmadik esztendeje fogadják a diákokat Abban bíznak: sikerül megszerettetni velük az üzemet. Ferencsics Jóska szilárdan állítja, hogy 5 bizony eszter­gályos lesz. — Miért? — Engem Bérdi Laci, a ba­rátom hozott ide. Neki az apukája és az anyukája is itt dolgozik, a bátyja pedig eb­ben a gyárban esztergályos­tanuló. Tőle tudom, milyen szép dolog fémekkel dolgozni, meg látom is. A gyár szakszervezeti bi­zottságának titkára mesélte, hogy az a szakmunkás, aki a gyerekeket a vasasszakma rejtelmeibe igyekszik bevezet­ni, szinte sajátjaként bánik már velük. »A múltkor is ro­han az szb-írodába, te Tibi, adj már valamit. Vettem ezeknek a srácoknak egy-egy szelet csokit, de csak úgy ma­gában nem adhatom oda ne­kik ...« Akivel ez megesett: Németh Lajos. Na^vot nevet a törté­neten, majd hozzáteszi: — Hát persze, hogy szalad­tam, hiszen Mikulás-nap vblt éppen. Társadalmi munkában fog­lalkozik a gyerekekkel. Szer­számkészítő a mestersége, négy évvel ezelőtt nevezték ki a sajtolóüzem művezetőjévé. Amikor a fia öthónapos volt, parányi fakalapácsot készített neki, s akkor volt a legbol­dogabb, amikor a csemete már olyan »mesterien« kezelte azt, hogy sikerült vele lever­nie a radiátor zománcát — Ô, barátom, ez kicsit szédeleg... no nem baj, adok neked egy másik lemezt — fordul az egyik nebulóhoz; aki leendő névtáblájára rajztűvel ákomhákomozza a nevét Szomszédja, Dömötör Jóska nevének kezdőbetűit üti pon­tozóval a hulladék fémlapba. — Nyolcadikos vagyok, esz­tergályos vagy marós szeret­nék lenni. Lehet, hogy éppen ide jövök dolgozni. Németh Lajostól megtu­dom: a gyerekek annyira ra­gaszkodnak a műhelyhez, hogy az év első munkanap­ján is beállítottak, amikor a nagy leltározás folyt. — Miért szerettek ide jár­ni? — kérdezem tőlük. — Nagyon érdekesek a szerszámok és jól látni, ahogy az anyagból kikerekedik va­lami. Otthon is hagynak büty­kölni — válaszol egyikük —, de nincs annyi szerszámunk, amennyit itt találunk, A fémipari szakkörben há­rom lány is van. Káplár Tünde nagy figyelemmel pör­geti a satu karját, ó tanár szeretne lenni. — Persze, hogy wem fölös­leges dolog. Hogyan fogok majd a tanítványaimnak a gyári munkáról beszélni, ha azt sens tudom, mi fán te­rem? — mondja, és nagy büszkén elém teszi a dobó­kockát, amelyet nemrégiben Önállóan készített Minden tanév végén kiállí­tást rendeznek a szakkör munkáiból. Biztosan ez is ott lesz; G. J, A kalinylniak hősiesen véd­ték Moszkvát, közülük három- száztizenrégyen kapták meg a Szovjetunió Hőse címet V. Dolgov A kalinylniak arany csillagai című könyvében két- százkilencvenhatuk hőstettét megírta. S a többiekről sem feledkeztek meg. Most ami­kor a szovjet hadsereg meg­születésének 60. évfordulójára emlékeznek a testvérmegyénk­ben, e hősök Is ott vannak az ünnepségeken, s újra fölcle- venítik harcukat Ix G, A Danuvia tanműhelyében Korszerűen fölszerelt tanműhelyben képezi ki forgácsoló és lakatos szakmunkástanulóit a Danuvia nagyatádi gyáregy­sége. Ebben az évben harmincnyolc fiatal kapja meg » szafcsiísaitás-bizonyít ványt Utak - jelképek M a egy jelképes úthoz szeretném elkísérni önöket; kérem, tartsanak velem. De nem jól mondom: vég­tére is valóságos útról van szó. Csak azért látok benne jelképet, mert gyakran járok arra, és megfigyeltem: ez az út képzettársítások sorozatára ad álltaimat. Talán még arra is, hogy általa némiképp áttételesen fejezzem ki a mondanivalómat Kezdjük azzal, hogy hetenkint többször is _ legyen bármilyen évszak — átsétálok vagy inkább át­megyek a Szabadság parkon, a kővel szegélyezett, murvá­val borított utakon. Az egyik elágazásnál — egy fa tövében — nemrégiben *új útra« leltem. Sietős emberek taposták ki, átlépve a kőszegélyt, kiirtva a pázsitot. Tettüket célszerű­nek vélhették, hiszen a kereszteződés előtt levágtak egy sar­kot, rövidítették útjukat. Az egykori pázsit helye tele van lapos és magas sarkú cipők, gumicsizmáit nyomaival. Akik arra jártak, sárosak lettek. Nem képletesen mondom ezt hiszen senki sem büntette meg őket azért mert átléptek a »korlátokon«, mert sok pénz és erőfeszítés eredményét, ta­posták semmivé. Tehették — és tehetik —, hiszen az önfe­gyelem hiányát semmi mással — legfeljebb szavakkal, fel­szólító mondatokkal — igyekszünk pótolni. A zóta, hogy témát fedeztem föl e rendhagyó út láttán, lelkiismeret-furdalisom van. Egyszer én is végigjártam ezt az utat csak azért, hogy lemérjem • a különbséget. Pontosan öt lépéssel kellett kevesebbet megtennem ahhoz, hogy oda­érjek, ahova száraz lábbal is eljuthattam volna a kijelölt úton. öt lépés, öt másodperc. Megéri? Lehet, hogy ellent­mondást látnak benne, először mégis arra gondoltam: köz- területeken, új városrészek és lakótelepek házai között nem is szabadna utat tervezni. Meg kellene várni, amíg sietős emberek tapossák ki a legrövidebbet, a célhoz vezetőt, s csak azután építeni a sártenger helyén. Jobban megbecsül­nék. Az emberek — egyéni életükben — általában nem sze­retik a kitérőket. Igazodni kell hozzájuk. Csakhogy az előb­bi út egy parkot tett tönkre, amelyet sétára, pihenésre szán­tak. Nem a rohanás színtere ez. Lehet, hogy még nem tud» juk eldönteni: hol tilos átlépni a kiépített út kőszegélyeit, s hol kellene letaposni a kiégett, gyökerét vesztett »pá-. zsitot«? Az útnak Is van dialektikája. Legutóbb arról hallot­tam, hogy egy meglehetősen nagy embercsoport — száznál is többen voltak — megfontolatlanul választotta a hosszabb utat. A régit, a húsz év előttit taposták, pedig megmutatták nekik az újat. Világosabban? Egyhetes tanfolyamot rendez­tek a tsz-elnökök számára. Költségeiket a közös gazdasá­gok fizették, személyenként kétszázötven forintot naponta« Amikor fórumra mentek hozzájuk a megye vezetői, vala» mennyien ott ültek a széksorokban. (Volt, aki »arcvizitnek« nevezte ezt az aktust) S amikor a közművelődésről hall­hattak volna előadást, alig jelentek meg harmincán a száz­ból. Hol voltak a többiek? A régi, az elavult, a buktatók­tól terhes utat járták, amelyen még lehetett »hinni«, hogy áz eredmények függetlenek a kultúrától, a ísz-vezetők és tagok felkészültségétől. Az a gyanúm, ők a parkiban sem taposnának új utat Ezért dicsérni, az előbbiért csak elma- rasz‘. nini lehet a hosszabb utat választókat... A jelképes útról egyébként sok ismerősömmel beszél­gettem. Egyikük azt mondta: e hegyre csak kacs- Icaringós szerpentinen vezethet föl az út. Ebben is sok az igazság. Ámbár a viadukt sem napjaink találmá­nya. S az ember arra termett, hogy mindig az egyenesebb, a célhoz vezető utat válassza. A mi utunkat — hogy mér­nöki kifejezéssel éljek — már kitűzték az elődeink. Jártak rajta, ha néha botladozva is. A szegélyek mentén —- nem kétséges — „hagytak göröngyöket, s néha új sziklatömbök is .aláhullanak a hegy oldalából. Gödrök, sártócsák, bukka­nok tarkítják még ezt az utat, s csak az a kérdés: hogyan akar közlelcedni rajta napjaink embere? Ha kényelmes, éa kikerüli a rögöket; ha megbotolva elvágódik, föláll, dühö­sen hátrapillant és megy tovább — nem vét hibát. Még azt is mondhatják róla, hogy tiszteli az előtte járót. Csakhogy amannak úttalan utakon kellett előretörnie; sziklát rob­bantott és életveszélyt vállalt; zsombékos, lapos talajra hordta a követ, és megfeszített izommunkával egyengette a talajt. Elég-e, ha tisztelem érte? Ha csak a nyomába szegő­döm, és önfeledten megyek tovább? Vagy cselekednem is kell azért, hogy simább, szélesebb és teherbíróbb legyen az út? Miért emlegetem a dialektikát? Mert azt tapasztalom: gyakran szívfájdalom nélkül, az önfegyelem, a belső tartás legcsekélyebb jele nélkül szaggatjuk a korlátoltat, »rövi­dítjük-* az utat ott, ahol nem volna szabad; és másutt gyer­meteg belenyugvással, kényelmesen sétálgatva tiszteljük azokat a korlátokat is, amelyeket már rég megrágott a szú, vagy kikezdett az idő. Nom hiszem, hogy különösebb pél­dákkal kellene bizonyítanom a fentiek igazságtartalmát. Da ha van ember, aki ’ oly mértékben öntett és elvakult lett, hogy azt hiszi: saját zsebéből osztogat a fejlesztésre és ném s közösség vagyonából, az menthetetlenül letapossa a pá­zsitot Aki görcsösen ragaszkodik egykor hasznosnak ítélt módszerekhez, és közben képtelen észrevenni, hogy az' élet minősége, az emberek gondolkodása, cselekvőkészsége is megváltozott körülötte, az nem »törvénytisztelő«, hanem makacs, magánakvaló, gátakat építő ember. Aki évtizedekig ugyanazt a személyes »hitvallást« hajtogatja, s szinte ön­védelemből fékezi a többet, jobbat akarók szándékát, az nem öntöz életrevaló pázsitot, de a gyökérvesztettre sem tapos. De aki érzi és tudja — bármilyen poszton strázsál- jon is —, hogy szolgálatvállalása nem kinyilatkoztatás, ha­nem a közösség megbízásából való, annak léptei mellett élénken zöldellhet a fű... Aligha kell valamiféle forradalmi változás ahhoz, hogy ostorcsapással illessük az elavult szokásjogot, a kapkodást, az előrelátás hiányát, az egyes ügyekben még föllelhető — »emberséges« álarcba bújt — embertelenséget; és megpró­báljuk ledönteni az emberi butaság korlátáit. Úgy gondo­lom: erre az az örök igazság is késztet — a napokban ol­vastam valahol —, hogy a nemzedékek nem egymás nyo­maiba lépve, hanem egymás vállán haladnak előre. A célt jól kell ismerniük az utánunk jövőknek (talán még jobban, vonzóbban is megmutathatnánk), s akkor bizonyára ugyan­azt fogják közelíteni, mint amit elődeink, és amit mi ma­gunk. De bizonyos vagyok afelől, hogy nem ugyanúgy, ahogy mi tettük és tesszük. fi testületi, választott tagként ízlelgeti a ve­” zetés gondját, gyötrelmét Elmarasztalta, mert úgy­mond: »Szegénykém még nem tudja, hogy hol, milyen kör­ben, mikor és mit lehet elmondani.« Arra gondoltam- mi­lyen jó, hogy nem tudja még. Bár sohase tudná meg, hogy — a szocialista demokráciát hangoztatva — sokan még mi­lyen nagy ügybuzgalommal próbálják fékezni azt, aki sem­mi mast nem akar, csak tisztán, őszintén elmondani, amit gondol ami a véleménye. Megjegyeztem magamnak ezt az epizódot, mert féltem a »szenvedő alanyt«. Az ilyen »út­mutatás-« görcsbe zsugoríthatja a fiatalember szándékát s nagyon erősnek kell lennie ahhoz, hogy talpon maradjon, -ogy később ot lépéssé! rövidebb úton juthasson el a célig. A Szabadság parkban újra megnéztem azt a jelképes utat Nem is tudom: talán intézményesen kellene 'evágni a sarkot De ha ott nem is, legalább társadalmi életünk ék, kerasztezodeseibem, Jávori Béte

Next

/
Thumbnails
Contents