Somogyi Néplap, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-08 / 7. szám

Köuyyeq ole lalahonnan ismerős Kedves, megkapó rajzok és egyszerű történetek vannak a moszkvai Progressz Kiadó és a Móra Kiadó gondozásában megjelent Vidám mesék című kötetben. V. Szutyejev grafi­kus a könyv »kutyanyelvén« üzeni apró olvasóinak: balke­zes, de jobb kézzel ír; gyerek­korában arra szoktatták. Így könnyű a dolga, mert balkéz­zel rajzolja a mesét és közben jobb kézzel írja hozzá a törté­netet ... Lehet, hogy a való­ságban ez nem egészen így van, de a köszöntő mégis ked­ves, talán épp azért, mert ez is mese, gyerekszerető ember füllentése. Sokszor örvendezhettünk az utóbbi időben, hogy milyen jó új mesék jelennek meg, hogy neves íróink, képzőmű­vészeink vállalják a mese- könyvírást, vállalják a gyerek­ké válást egy időre. Szutyejev könyve viszont nem új könyv. Valahonnan ismerős volt, ahogy belelapoztam. Azután a lomok közül előkotortam két füzetet, szakadozott német, il­letve orosz nyelvű vékonyka mesekönyveket. Kto szkazal mjau? (Ki nyávogott?) és»tár- sai«. Igen, három mese a most megjelent könyvből. Két-há­rom éves koromban kaptam őket, a rajzok miatt, de meg­találtam anyám gépelt »mű­fordítását« is bennük. Akkor csak idegen nyelven lehetett megszerezni ezeket a mesé­ket. De ahogy tovább lapoz­tam, egy kivételével az összes történet — vagy csak néhány rajz egy-egy meséből — »visz- szaköszönt«. Nem tudom, hon­nan ... Talán több füzesem is volt és csak ez a kettő ma­radt meg? Észre sem vettem, hogy megszűnt körülöttem a világ és olvasom a kis hajó történetét, a gőgös liba mérés­re tanítását, a holló, a sün és a nyúl vitáját, hogy kié az alma ... Kiderül, hogy a med­vét Mihail Ivanovicsnak hív­ják ... Fiam érdeklődésére ocsúd­tam föl és igyekeztem eltávo­lítani, mert ő még csak a könyvek szakítószilárdságát teszi próbára. Nem akarok ha­zudni, de ezt nézte is, sőt rá­mutatott a farkasra és közöl­te, hogy cica. Vannak még hibák... Köszönjük ezt a kiadást, a gyerekek nevében. És örülünk, annak is, hogy a jó új mesék mellett nem hanyagolják el a régi, de időálló könyveket. Mert a mai gyerekeknek ez is új. És talán mi is szebben ol­vassuk föl vagy kedvesebben mutatjuk meg nekik a köny­vet, mert már rég a szívünk­höz nőtt, L. P. Itthon Valahol ezt írja: szép a tél, csak köd és szél ne volna benne. Köd van. A domb tetejéről lerohan a szél, megdöngeti a kapukat. — Itthon-e a kistanító űr? — kérdezem egy képzeletbeli kántornétól, aki a múlt szá­zad nyolcvanas éveiben főzte a töltött káposztát, s ültetett kotlóst a segédtanítók szállá­sán. »Itthon van« feleli a te­kintetes asszony, aki egy bar­na fényképen áll az ura mel­lett, földig érő szoknyában, darázsderekúvá fűzve, az ura meg, a vitorlásbajuszú kán­tortanító egy kicifrázott tám­lájú széken ül tekintélyesen. — Ha itthon van, megláto­gatnám — szólok —, remélhe­tőleg megkínál egy kis borral. Jólesne ebben a hidegben. »Nem valószínű, hogy meg tudja kínálni? — véli.a ta­nítónő asszony. Persze, mosolygok magam­ban, nincs bora a segédtanító úrnak, nem futja a fizetésé­ből. Ezt a karádiaktól tudom. Mást nem is igen őriz róla a nép emlékezete. Néhány falu­beli asszony még tudni véli, melyik úton járt udvarolni — állítólag Tabra — egykoron. Szegény, vékonypénzű legény­A tizenhármas nem nyerőszám Vizsgázlak, vizsgálatunk... Vibrál a levegő. Még a por­tás meg a takarítónő is más­ként viselkedik, mint »hétköz­napokon«. Hogy az utolsó év­re meg lehet szokni a vizsga­lázat, a drukkot? Mesebeszéd. A harmadévesek ugyanolyan fehér szájjal várnak a soruk­ra, mint az elsősök, akik éle­tük első szigorlata előtt állnak. A mezőgazdasági főiskola harmadéves üzemszervezői nö­vénytermesztési vizsgára ké­szültek — nyolcnapi kemény, megjeszített munkával. Igaz, közben ünnepek is voltak. — Borzasztó egy vizsga — sóhajtja valamelyik lány. — Három év anyagából vizsgá­zunk. öt könyvünk volt, több mint ezer oldal... — Nagy részéből egyszer már vizsgáztatok, nem? Csak ezt ne mondtam vol­na. Mintha más bolygóról ér­keztem volna, úgy néznek rám. — Négy tanár ül bent, még csak puskázni sem lehet, de úgyis minek... Csak ezen le­gyünk túl, akkor a visszalépő négy már semmi... — Mikor kezdődött a vizs­ga? — Fél kilencre tűzték ki, de csak kilenckor tudták elkezde­ni, mert nem jött össze a kez­dő négy... — Nem jobb előbb bejutni? — Persze, hogy nem. Az em­ber mégis tudja, hogy mit kér­deznek, hogy rakják le a tétele­ket. Meg ha már túl sokat el­küldték, akkor talán rám nem kerül sor... Várunk, időnként a szemköz­ti ajtóra sandítunk, hátha ki­jön már az első. A lányok táskájából előke­rülnek a példák. Hálódiagram­mák, és az idegen számára furcsa ábrák satírozott és üres négyszögekből. — Ide figyelj: elindul a trak­tor egy pótkocsival, közben dolgozik a :kombájn. Amire megtelik a pótkocsi, oda kell érnie a majorból a másiknak, ez pedig visszaindul. — De mivel, ha nincs, ami húzza? Körülbelül ilyen párbeszédek zajlanak le, megszakítva ne­vetéssel. Az ehhez hasonló pél­dák belépők az üzemszervező vizsgájához. Ha úgy tetszik, rejtvények, ha úgy: a szakma alapjai. — Gyerekek, van egy jó könyvem, nem akar valaki ol­vasni? Az a címe: Életben ma­radtak! Es ebben a pillanatban ki­vágódik az ajtó, megjelenik az első vizsgázó. Sápadt. — Kirúgtak. — Ne beszélj! Atyaisten. — Mit húztál? — A hagymát. Hát megáll az ember esze. Utána derült ki, hogy sorban vannak a tételek, egytől huszonegyig. És én hü­lye. ballal, behúnyt szemmel belenyúltam a közepébe. És hányas tételt húztam, na há­nyast? A tizenhármait. Mond­tam mindent szépen, ami eszembe jutott. A tanárok meg csak néztek, néha bólogattak is... — Gyerekek, ez szigorlat volt? Nem?' Akkor jó. Csak huszonöt forintóa kerül az utó­vizsga ... S. M. Rózsa Sándor sírja Szamosújvár helyén, haj­dan kis falu, Gerlahi- da állt, a XII. századi okmá­nyok már említik várát is. Ezt a várat Martinuzzi György 1540-ben átépítette. A vár tu­lajdonosai sorába tartozott az egri^ hős, Dobó István is. A későbbi időkben a Várat fegy- házzá alakították: itt rabosko­dott másokkal együtt Finta Sándor szobrászművész és Ró­zsa Sándor. Szamosújvárott a XVII— XVIII. században örmény be­vándorlók telepedtek le. A városban lévő három örmény­templom körül voltak a teme­tők 1863-ig. A városi levéltár 1807-beli följegyzése szerint »A nagytemplom czintermében való temetés taxája nagy em­berért 12 forint, gyermekért 6 forint. A cinteremben 1904-ben te­metettek utoljára Szongott Kristófot, a magyar—örmény kutatás alapítóját. A fent em­lített temetőt, amely régen rabtemető volt, a vár korül 1808-ban nyitották meg —ez lett később a városi temető. Ide temették Rózsa Sándort is. Vita Zsigmond Jókai Er­délyben (Kriterien. Bukarest, 1975.) című művében elilíti Jókai találkozását a fegyház- ban raboskodó, akkor 63 éves Rózsa Sándorral, aki e talál­kozás után három évre meg­halt. Ma is látható síremléké­nek felállíttatását tévesen Mó­ricz Zsigmondnak tulajdonítja A sírt ugyanis Papp István városi tanácselnök-helyettes kezdeményezésére Gabányl János helytörténész vezetésé­vel tárták föl; Gabányi tanár úr nagyszülei elbeszéléseiből és régi fényképek alapján ha­tározta meg a helyét. Ezek után szegélykővel és táblával látták el a sírhantot. A sír 1971. október 17-én nyerte el végleges, mai formáját. Az emléktáblán a halott neve, születési éve és elhalálozásá­nak dátuma szerepel. e a tanító úr? ke tehát néhai Ziegler Sándor Karádon tanítóskodó fia, aki talán azért jött éppen ide, mert közel van Szőlősgyörök, az anyai ház. Es nem is maradt sokáig — alig egy esztendeig —, talán éppen, mert kényelmesebb szállásra, bőségesebb kosztra vágyott, s egy kis bort is szeretett volna néhanapján látni a kalamáris és a papí­ros mellett. Mégis — miköz­ben az egyre sűrűsödő csen­dességben sétálok az esti ut­cán — úgy érzem. Gárdonyi Géza falujában vagyok. Ott, ahol olyan különös jó ízű az esték békessége, ahol tavasz- szal minden bizonnyal a leg­selymesebb a barka, és a me­zítláb járó költészet smaragd- mosolyú gyerekparadicsommá változtatja a libalegelőt, a patakpartot; ahol mind g idő­ben leesik a hó, és a gólya­hírrel megérkezik a gó­lya, ahol a kályában la­kó tűznek és a méhesbe té­vedt kékpillének is lelke van, akárcsak az embernek. Fur­csa. Csak azt tudom, hogy rö­vid ideig élt itt, de ez el^g ahhoz, hogy az ő szemével lás­sam a falut, mint gyerekko­romban — amikor először ke­rült kezembe könyve — a sa­ját falumat. Mert — emlék­szem — annak ideién Az én falum című müvének olva­sása közben a jelenetek, a táj, az emberek számomra »ízig­vérig« sövényháziak voltaic, bár tudtam, hogy az én köz­ségemben sohasem járt Gár­donyi Géza. Mégis; Tabi Jós­ka csizmája sarka a mi isko­lánk küszöbén koppant, a ro- rátéra totyogó öregasszonyok árnya a mi templomutcánk kékes haván imbolygott, s Kevi Pált a nagyapám barna támlájú ágyában láttam hal­dokolni. Egyszóval az ő sze­mével néztem a falumat, alak­jai sövényházi férfiakkal, nők­kel, gyerekekkel azonosultak bennem, s jó ideig nem is akartam másként látni sem őket, sem a környezetemet. Később más írók másként mu­tatták meg nekem is a vilá­got. Sokukért lelkesedtem, vi­táztam irodalmár barátokkal, s az ő neve egyre ritkábban ke­rült szóba. Róla, a »serdülők írójáról« (mintha ez a cím nem volna megtisztelő), a pa­rasztélet »idilli ábrázolójáról« legföljebb vállveregető stílus­ban beszélt néhány, a serdü­lőkorból éppen hogy kinőtt, nagyokos társam. Olyankor, megvallom, én is csak óvato­san ejtettem el egy-egy szót a védelmében, s szégyellem, de volt idő, amikor önmagam előtt is restelltem kicsit, hogy mennyire üdének, élőnek ér­zem s élvezem mondatait. Az A jubileumi műsor próbáján 25 éves a BM Táncegyüttes A rendszeres próbák sorá­ban új szakasz kezdődött: ju­bileumi műsorra készül a BM Táncegyüttes, mely 1952-ben alakult és most január 23-án tartja »születésnapját« a Osi- ky Gergely Színházban. Az együttes fennállása óta a legsikeresebb évad 1977 volt. Ennek a sikersorozatnak az állomásairól beszámoltunk. A huszonöt év krónikája is színes, eseményekben gazdag. A korabeli újságokban lapoz­va önálló BM Táncegyüttes­nek nincs nyoma, a kultúr- csoport szerepléseiről szóló írások azonban kiemelik a táncosok sikereit. Szerencsére nem kell válogatva keresni ezeket az emlékeket, a kultúr- csoport, a táncegyüttes alapí­tói közül megbízható őrzőnek bizonyult Gyarmati János, aki újságok, fényképek, leve­lek, táviratok özönével idézi a huszonöt év történetét. 1957: megerősödött a tánc­kar, évente már mintegy har­minc-negyven szereplést vál­lalt. Két év múlva kezdődtek a BM-fesztiválok a főváros­ban, ezeknek is szerepük'volt abban, hogy a táncosok komo­lyan vegyék, amit csinálnak. 1961 óta BM Táncegyüttes néven »futnak« — tegyük hozzá, a hasonlatnál marad­va — : erősen igyekezve, mert 1963-ban már a Ki mit tud? győztesei közt érnek célba. Ez a siker nagy jelentőségű volt, s az eredmény kötelezettség­gel járt. A régi sárguló fényképek közül írásom mellé tehetném a fekete-tengeri jutalomuta­zás emlékeit, a táncosok ar­cán a siker öröme ragyog... A krónika lapjait talán be­csukhatom azzal, hogy ki-ki a saját emlékezetét nyissa meg az együttes nyújtotta élmé­nyek tárháza előtt. Most Ga- licz Jánossal, a BM Tánc- együttes művészeti vezetőjé­vel beszélgetek, nemcsak a jelenről, hanem múltjukról és jövőjükről is. — Hány táncot tartanak műsoron? — Tizenhetet, köztük azt a hármat, melyet az idén ta­nultunk. Rábai Miklós emlé­kére, a neves koreográfus munkásságát idézi Gulyás Szatmári táncok című kom­pozíciója. Mindig is felada­tunknak tartottuk, hogy szű- kebb hazánk néptánckultúrá­ját megismerjük és a hagyo­mányt ápolva másokkal is megismertessük. Páros ver- bunk Somogybái a címe má­sik új táncunknak, s a har­madik a Madocsai táncok. — Az együttes több koreog­ráfussal dolgozott együtt az elmúlt években. Ezt érdemeik közül külön is kiemelkedőnek tartom. — Ismert koreográfusokat kértünk föl, hogy dolgozza­nak velünk. Bodai Józsefet, Kricskovicsné Szilcsanov Má­riát, Orsovszki Istvánt, Pé- terffy Attilát, Sajti Sándort, a Zsilai házaspárt említhetem. Együttesünk repertoárját Ma­gyarország legjelentősebb vi­te eszembe jutott, hogy bizo­nyára elfogult vagyok, hiszen első olvasmányélményem Gár­donyi regénye volt. Az ötvenes évek elején, mi­után a falumbeli öreg főtaní­tóék kiköltöztek a szolgálati lakásból, kicsi parasztházban húzták meg magukat. A föl­des, nedves hátsó szobában zsúfolták össze porlepte búto­raikat, s egy jókora könyv­tárat, amelyben minden Gár­donyi-kötet megvolt. Ide sza­badultam be én. Most is lá­tom a féltve kímélt, díszkiadá­sú könyveket, és érzem kelle­mes dohszagúkat. Egri csil­lagok. Egymásután tízszer. Az én falum. Legalább annyi­szor. Isten rabjai. Láthatat­lan ember, Ábel és Eszter stb. Loholtam velük az utcán ha­zafelé. Elfogult vagyok? Le­het. Bár úgy vélem, az Egri csillagok írója nem szorul az én »elfogultságomra«. Máséra sem. Nemzedékek tanultak tő­le hazaszeretet, sok ezer fia­talhoz jutott el tanító szava: »A falak ereje nem a kőben van, hanem a védők lelké­ben.« Az egri vár déli bástyáján van a sírja: eszembe jut most a szűkszavú felirat: »Csak a teste.« Jártam a házában is, melyben egykor a csönd ra­kott fészket. (Amikor Egerbe költözött, édesanyja eladta szőlősgyöröki házát, ennek az árából fedezte a költségek nagy részét.) Az ablakokat el­sötétítette, hogy még a fák se láthassanak a szobába. Csak a csillagok tekinthettek a mennyezet ablaküvegén át az íróra. Micsoda szomorúság űzte ide? Vagy önként ment, otthagyva a kávéházi törzs­asztalokat, magára kényszerít­ve egy önmaga alapította szerzetes rend szigorú kötel­meit? Hogy harmincnegyedik életévét betöltve ne akarjon mást, csak idegfeszítő mun­kát, aszkézist a szavak, a mondatok harmóniájáért; pi­pafüstös, borongós kutatásokat keleti, nyugati és mindenféle könyvekben, lázas igazságke- resót vallásban, spiritizmus- ban és agyonfárasztott ön­magában? Láttam a könyveit, a festőállványát, az íróaszta­lát. Hálószobájában a puritán rézágyat, a néptanítós bútoro­kat és édesanyja fejkendős arcképét az ágya fölött. Kü­löncnek, embergyűlölőnek, ri­deg remetének nevezték. De abban a rideg közegben for­rósodott a szíve Bornemissza Gergelynek : Ceeey Évának. Emőkére is ott mosolygott a szerelem, hiába sötétleltek az ablakok és a bőrkötésű szótárak, filozófiák a falak mentén. — Itthon-e a tanító úr? — kérdezem az esti ködbe süp­pedt Karádtól, s néhány perc múlva a községi' könyvtárban meggyőződöm róla: itthon van. Szapudi András dékeinek a táncanyagával gazdagítottuk. Sárközi, kalo­csai, mezőségi, rábaközi, szat­mári, szlovén és lakócsai nem­zetiségi, székely, valamint so­mogyi táncokat tanultunk meg és mutattunk be. — Az együttes korábban a kultúrcsoport részeként valán még nem is gondolt arra, hogy később milyen nagy gondja lesz a zenei kíséret. Most új együttessel próbálnak változ­tatni a helyzeten. A jubileumi műsorban a BM Táncegyüttes­sel együtt bemutatkozik a Kerékkötő is — a jövő ígére­te. De meghívták a Vörös Csillag Érdemrenddel kitün­tetett Duna Művészegyüttes zenekarát is, Mészáros Tiva­dar vezetésével. — A Duna Művészegyüttes zenekarával nem új keletű a kapcsolatunk. Mivel ők is — ugyan hivatásosként — a BM keretében működnek, testvé­ri szálak kötnek össze ben­nünket. A Kerékkötő együt­tes, mely legutóbbi szovjet­unióbeli útunkra elkísért ben­nünket, jó társnak mutatko­zik. Az új stílusú zenei kísé­retet színvonalasabban oldják meg, mint az eddigi zeneka­rok. — Huszonöt éves az együt­tes. Kik jubilálnak együtt a csoporttal? — Huszonöt éve táncoló ta­gunk nincs, magam húsz éve kapcsolódtam be a munkába. Tizenöt éve táncol velünk Bors Erzsi, valamint a Ba­lázs házaspár. Tíz éve tagja együttesünknek Harmath Va­léria, Weibl Károly. Valami­vel kevesebb ideje Svenda Gábor, Kardos Éva, Kiss Zsuzsa, Bende Valéria, Csor­dás Péter, a Zarka házaspár. Kovács József. — Talán nem árulok el tit­kot, ha megkérdezem : az együttes miért nem vesz föl »előnevet«? Ügy tudom, a ju­bileumi műsor után már így szerepelnek mindenütt : Ka­posvári BM Táncegyüttes. — fgen. Azzal kell kezde­nem, hogy fenntartó szervünk, a BM továbbra is megad '.minden támogatást, de erősen kötődünk a városhoz, ahol élünk és dolgozunk. Ezt sze­retnénk kifejezni nevünkben is... — Terveik? — Készülünk a szekszárdi és a balatonföldvári néptánc­fesztiválra, Folin Jolán és Novák Ferenc koreográfusok­kal dolgozunk együtt a sike­res szereplésért. Ebben az év­ben mintegy negyven előadást ’ tervezünk, az eddigieknél többször kívánunk falura jár­ni. Az együttes utánpótlását folyamatosan képezzük, négy csoport fiataljai a mi ígére­teink ... Horányi Barna Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents