Somogyi Néplap, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-04 / 103. szám

A megméretés próbatétele Ä»g fél órája ért véget az Igazgató minősítése. A meg­méretés elviselése senkinek sem könnyű: próbatétele az emberi tartásnak, fegyelme­zettségnek és hú kifejezője az önismeretnek. Csornai Istvánnak, a ladi általános iskola igazgatójá­nak munkáját, magatartását, irányítási készségét és gya­korlatát azonban ráadásul nem négy- vagy hatszemközti beszélgetésen tárták fel: az egész tantestület végighallgat­ta, mi több, véleményével ki is egészítette a Soós Dezső já­rási művelődésügyi osztályve­zető által elmondottakat. És ezzel még nincs is vége a korábbi, a különböző megbe­szélésekkel kezdődött minősí­tési folyamatnak. Hiszen még hátra van a legszélesebb körű testület, a helyi tanács, mely a község egyik fontos intéz­ményének vezetőjéről nemcsak véleményt mond, hanem dönt is az igazgatói megbízatás meghosszabbításáról és ennek időtartamáról. — Nem kellemetlen a köz­ség különböző rétegeiből — esetleg volt tanítványokból, szülőkből, barátokból, közvet­len munkatársakból — össze­tevődött közösség elé állni? A kérdést várta az igazga­tó, hiszen mint minden érin­tett társában, benne is meg­fogalmazódott már a megbí­zatási rendelet első olvasása­kor. Akkor a legtöbb igazga­tóban kimondatlanul vagy megfogalmazva is ellenérzés volt a válasz. Az aggályt itt- ott a gyakorlat is igazolta. Olyan helyeken, ahol hiány­zott az elvszerű őszinteség, és nem voltak egy nevezőn a felelős szervek. A válasz azonban itt és most egyenes és meggyőző: — Ha valaki önmagát meg­felelő kritikával képes szem­lélni, megítélni, akkor nem okozhat megrázkódtatást a nyilvános véleményezés. Az igaz, hogy némi szorongással, izgalommal jár szembenézni a lakosság képviselőivel. De ezt ellensúlyozza az a tudat, hogy az itt elhangzó értékítélet erő­sítheti az intézménynek és ve­zetőjének a tekintélyét, illet­ve az iskola és a lakosság kapcsolatát. Én ezt tartom fontosnak és így várom a ta­nácsülést. — Milyen ajánlólevéllel ér­kezik ? — Hat éve kerültem ide igazgatónak. Őszintén szólva, meg kellett küzdenem azért, hogy nevelőtársaim elfogad­janak. A mai testületi ülés is arról győzött meg, hogy sike­rült megértenünk és megtalál­nunk egymást. — Ez azt jelenti, hogy csak szépeket mondtak a nevelők a főnökükről? — Szó sincs róla. Akkor nagyon kínosan éreztem vol­na magam. Munkám gyenge oldalára is rámutattak. Töb­bek között szóvá tették, hogy még több elemző, gyakorlati segítséget, közvetlen útmuta­tást várnak oktató-nevelő munkájukhoz. A beszélgetésen részt vevő Soós Dezső magyarázattal szolgál : — Csornai elvtárs egyete­men, pedagógiai szakon végez az idén. Tanulását mi java­soltuk, hogy elméletileg meg­alapozottabban irányíthasson. Így ebben az évben kevesebb ideje jutott az egyéni beszél­getésekre, óralátogatásokra. — Három év elégséges ta­pasztalattal szolgál a rendel­kezés végrehajtásáról. — Ezek közül a legfonto­sabb: szigorúan be kell tar­tani az alapkövetelményt. Ez pedig a szakmai irányító szer­vek és a kinevező hatóságok egységes ítélete. A megalapo­zott vélemények összehangolá­sa, a jogok és a hatáskörök tisztázása és betartása nélkül kellemetlen helyzétek, feszült­ségek adódnak, sőt emberek roppanhátnak össze. A torzu­lás a szűkebb közösségben po­litikailag is kárt okoz. Ilyen eset történt az első évben Barcson. Később már nem fordult elő hasonló. Azt hi­szem, azért sor kerül a ren­delet finomítására. Így például nem túl szerencsés a tantes­tület véleményezési jogának a gyakorlása. Talán ezt ki lehet­ne iktatni a sorozatból, s a jo­got — esetleg kibővítve — a szakszervezeti bizottságra ru­házni. Auguszt Ilona, a megyei művelődésügyi osztály sze­mélyzeti csoportvezetője sze­rint is felemás érzésekkel fo­gadták a nevelők a testületi véleményezést. A végrehajtás első évében több helyen ki­fogásolták, hogy döntési jog nélkül mit sem érnek az ész­revételek, másutt néhány ne­velő szélsőséges véleménye, il­letve hangvétele miatt alakult ki kellemetlen helyzet. Olyan is előfordult, hogy azt szeret­ték volna: az érintett igazga­tókat kirekesztve tárgyalják a megbízási javaslatot. Ahol azonban gondosan előkészítve vitték a fórumok elé a minő­sítést, a rendelet célszerűnek bizonyult. Paái László Gyermek és pénz Még csak május első nap­jait írjuk, de az állami gon­dozott gyerekek száma már hatvannéggyel nőtt az előző évihez képest. A nyári szün­időben — sokéves tapasztalat Aszerint — sokan csavarognak, » és amikor a gyermekvédő in- 1 tézet, nemegyszer a rendőrség véget vet az -aranyéletnek«, kiderül, nincs hova vinni őket: a család nem alkalmas arra, hogy kiskorúakat neveljen. Az állami gondozottakat be­fogadó intézetek legtöbbje zsúfolt, és ahogy a szakembe­rek megállapítottták: a testi vagy lelki sérült gyerekek szá­mára nem is az intézeti elhe­lyezés a megoldás. A somogyi állami gondozot­tak közül tavaly 424-en lak­tak nevelőszülőknél. A ta­pasztalatok kedvezőek. A leg­több gyerek anyagilak jó kö­rülmények között levő csalá­doknál él, ahol törődnek tes­ti, szellemi fejlődésükkel. Az -intézeti-« ruha, cipő mellé vásárolnak nekik nemcsak ru­hát, hanem könyvet, játékot is. Az sem ritka, hogy az ilyen gyerekekből egyszer csak örökbefogadott, a család való­di tagja lesz. A jövő útja mindenképpen áz, hogy minél több gyerek nevelkedjék családban, ké­szüljön föl az életre, a kisko­rúaknak azonban csak egy része jut nevelőszülőkhöz, a többség valamilyen intézetben él. Bármennyire furcsa, vannak még olyan családok, amelyek­ből a rossz anyagi körülmé­nyek miatt kellett egy vagy több gyereket állami gondo­zásba venni. Ez a helyzet ren­dezhető úgy is, hogy a család segélyt kap, így — ha nem is gond nélkül — könnyebben élhetnek a gyerekek. Két év alatt megháromszo­rozódott a segélyben részesü­lők száma. Most körülbelül háromszáz család kap rend­szeresen segélyt — összesen több mint egymillió forintot — a gyermekvédő intézeten keresztül. A támogatás eredményekép­pen sokan könnyebben, jobb anyagi körülmények között él­nek. A gyerekek vér szerinti szüleik mellett, a testvéreikkel együtt nőnek fel. Azonban megvan a veszélye annak, hogy visszaélnek a kedvező anyagi lehetőségekkel. Volt arra példa, hogy a kiskorút intézetbe kellett vinni, mert szüleik csak azért keltették a rendezett család látszatát, hogy munka nélkül jussanak pénzhez. A családokban élő segélye­zett kiskorúakat rendszeresen látogatják az intézet felügye­lői. ök derítették föl azt a húsz esetet, amikor meg kel­lett vonni a segélyt az arra érdemtelen szülőktől. A segé­lyezett családok száma nő, a felügyelők pedig kevesen van­nak, ezért könnyen előfordul­hat, hogy, valaki évekig húz hasznot a gyerekekből. Ezért I fontos, hogy az iskola, a he­lyi tanácsok figyeljenek oda: mi történik ezekben a csalá­dokban. S. M. A Kaposvári Szimfonikus Zenekar tervei w Uj városrészek Kalinyinban Állandóan változik testvérvárosunk, Kalinyin képe. Egyre több nyolcemeletes, tízemele-r tes lakóház épül. A Tveri sugárút eleje is erről tanúskodik. (Fotó: Oleg Cukur) Megyei könyvtárigazgatók tanácskozása Kaposváron A közműveltség gyara p ítása Tájékoztatás, tájékozódás: ez a mottója annak a kétna­pos tanácskozásnak, mely teg­nap kezdődött Kaposváron. A tanácskozás részvevői a me­gyék könyvtárigazgatói, s ar­ról folyik az eszmecsere, hogy milyen fontos közművelődési feladataik vannak. A közmű­veltség gyarapításának a lehe­tő leghatékonyabb módja, az egyes intézmények jó munká­ja mellett, a tevékenységek összehangolása. Ezért nemcsak a könyvtárak, hanem a levél­tárak és a múzeumok feladat- vállalására, a művelődéspoli­tikai feladatok együttes meg­valósítására helyeződött a hangsúly. Dr. Gönyei Antal, a Kultu­rális Minisztérium főosztály- vezetője ennek a szemléletnek a kialakításáról, a miniszté­riumban végbement szervezeti fejlesztésekről beszélt. így pél­dául egyesült a színházi, a táncművészeti és a zeneművé­szeti főosztály; a minisztériu­mon belül létrehozták a tudo­mányos koordinációs osztályt, mely a különböző szaktudo­mányok fejlesztése mellett az együttműködés megteremtését hivatott segíteni, támogatni és fejleszteni. Az előadó fölhívta a figyel­met a könyvtárak, a múzeu- ( mok, a levéltárak és a képző­művészet közös közműveltség­gyarapító vonásaira, melyek­ben az együttműködés lehet­séges és szükségszerű. Az első I helyen említette a tudomá­nyos kutatást. A könyvtárak, a múzeumok máris elkészítet­ték hosszú évekre szabott programjaikat. Felhívta a fi­gyelmet a helytörténeti kuta­tások együttes végzésére. A levéltárak és a könyvtárak töblj helyen már példásan megoldották ezt a feladatot. Mindegyik szakterület gondot kell hogy fordítson a magyar kultúra emlékeinek a feltárá­sára. A tudományos kutatások mellett nagyon fontos szere­pük van az intézményeknek a közművelődésben való együtt­működésben. A műtárgyvéde­lem, a gyűjtemények gyarapí­tása, a különböző szakanya­gok korszerű feldolgozásának és hozzáférhetőségének a biz­tosítása is érinti valamennyi intézményt. Dr. Gönyei Antal foglalko­zott a képzőművészeti kiállí­tások rendszerének tovább­fejlesztésével is. Hazánkban évente mintegy háromezer ki­állítást rendeznek, ebből ezer- kettőszáznak .múzeum a gaz­dája. Valamennyi rendező in­tézmény feladata a kortárs- művészet méltó bemutatása, s ezeknek a tárlatoknak az eszmei és művészi értékelése, elemzése annak érdekében, hogy a vizuális nevelés haté­konyabban szolgálja népűnk közműveltségét. Hallottunk a Kulturális Mi­nisztérium 1977. évi munka­tervének fő feladatairól is. Erősítik az ágazati irányí­tást, az idén már elkezdik a következő ötéves terv előké­szítését, ami azt jelenti, hogy nagyobb gondot fordítanak a tervezési rendszer kialakításá­ra. A minisztérium munkater­vében szerepel a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 60., Ady születése 100. évfor­dulójának méltó megünnep­lése. A tanácskozás másik témá­ja a könyvtárügy helyzetének elemzése volt, melyről Kondor Istvánné, a minisztérium osz­tályvezetője tartott referátu­mot. Ezután az Országos Köz­művelődési Tanács soron kö­vetkező ülése elé terjesztendő elemzést és javaslatokat vi­tatták meg. A szenvedélyes vita — úgy érzem — jó ja­vaslatokat szült a tervezet ki­egészítéséhez. A tanácskozás ma folytatja munkáját. H. B. Gyulai várszínház Minden eddiginél gazda­gabb, változatosabb színházi rendezvénynek ad otthont Gyula és a gyulai vár. A szeptember végéig tartó eseménysorozat központi ren­dezvényeinél^ színhelye ezút­tal is a középkori eredetű gó­tikus várszínház lesz, ahol júliusban hat bemutatót tar­tanak. Itt láthatja a közönség egyebek között Hernádi Gyu­la erre az alkalomra írt, az 1848—49-es szabadságharcot követő évek történelmi légkö­rét idéző drámáját — amelyet — Szinetár, Miklós rendezésé­ben — július 1. és 11 között nyolc alkalommal mutatnak be. Valentyin Csernik Bnszlajev emlékezései Megyeszékhelyünk szimfo­nikus zenekara május '1-től — bérezési nehézségek miatt — a Latinca Sándor Művelődési központ felügyelete alól a vá­rosi tanács művelődésügyi osztályának hatáskörébe ke­rült. Az anyagi támogatást ezután is három szerv bizto­sítja. A megyei tanács 145 ezer, a városi tanács 100 ezer, az SZMT pedig 60 ezer fo­rinttal járul hozzá a félig hivatásos muzsikusokból, fé­lig amatőrökből álló együttes költségvetéséhez. A fejlesztés­hez, a színvonal javításához, a koncertek számának növe­léséhez ez nem elegendő, az eddigi követelményrendszer megtartásához azonban meg­felel. Az illetékesek egyik leg­főbb gondja a létszámhiány megszüntetése. Több mint egytucatnyi muzsikusra lenne szükség az optimális szám — a negyven — eléréséhez, ser­re pillanatnyilag semmi esély sincs. A városi zeneiskolában ősztől három új pedagógust alkalmaznak; ők is a zenekar tagjai lesznek »másodállás­ban-“. A zenekar műsorpolitikája változatlan marad. Továbbra is egyik legfontosabb felada­tuknak tekintik a részvételt a fiatalság zenei nevelésében, ezért a következő idényben tíz ifjúsági hangversenyt tar­tanak megyénk városaiban és községeiben. Az együttes az Országos Filharmónia bérleti koncertjein is közreműködik. A Csiky Gergely Színházban tartandó est műsorán Schu­bert Rosamunda-nyitánya és III. szimfóniája szerepel, a zeneiskolában megrendezen­dő - hangversenyen Mozart- műveket adnak elő; a B-dúr divertimentót (K. 138.), a Haffner-szimfóniát és a bécsi mester egyik, később kivá­lasztandó zongoraversenyét. Ez utóbbit neves ' művészünk, Kiss Gyula játssza. Sok híres vendéget is üdvö­zölhet majd a kaposvári kö­zönség. Eljön ismét a MÁV Szimfonikus Zenekar, Németh Gyula karmesterrel és Onczay Csaba gordonkaművésszel. De meghallgathatjuk a Liszt Fe­renc kamarazenekart — Sán­dor Frigyes vezényletével —, a pécsi filharmonikusokat Breitner Tamással, s bizonyá­ra nem kis örömmel fogadjuk Gidon Krémer és Ránki De­zső Schubert-estjét. — Csak... — A nagyapja gondolkodott, mit is válaszol­jon . — Te azért ne használj ronda szavakat, ez kulturálat- lanság. Még elkapjuk őket, az anyjuk... Egyszer eljött Oszipov. — Le kéne lőni őket, én meg gabonát gyűjtök nekik! — kesergett a nagyapja. — Hallgass! — kiabált rá Oszipov. — Felelősségteljes munkával bíztak meg! — Én meg ... erre a mun­kára! — és a nagyapja megint kedvenc kifejezését használta. — Vörös parancsnok vagy, fegyelmezd magad! — kiabált Oszipov. — Én meg... az ilyen fe­gyelemre! — a nagyapja a fe­gyelmet is kedvenc kifejzésé- vel illette. Oszipov még egyszer eljött, sokáig suttogtak a nagyapjá­val, éjszaka együtt utaztak el, reggel a nagyapa egv ponyvá­ba tekert valamit hozott haza. estére elkészült a koporsóval. Egész nagy deszkákat gyalult, Éjszaka elvitték a koporsót, és néhány nap múlva a nagyapja kivitte Szemjont a temetőbe. Az új sír előtt leemelte a sap­káját, és azt mondta: — Itt nyugszik á te anyád, az én lányom... — Nagyapa szakálla nedves lett a köny- nyektől. Szipogott és még hoz­zátette: — Le fogjuk lőni őket, mint a kutyákat. Ezek­nek mi nem vagyunk embe­rek. Néhány nap múlva egy te­herautó jött a faluba, egy tiszt és három katona ült raj­ta. A tiszt bement a házba, sokáig böngészte a listákat, azután a nagyapjára ordított: — Részeg disznó! Ha két óra múlva nem lesz meg a gyapjú, levágom a szakálla­dat. — Lehet, hogy 5... az anyádat? — kérdezte nagyapa, amikor a tiszt elment. — Az kövér volt — vála­szolt Szemjon. — Na és mi a különbség? — mondta maga elé a nagy­apja. Frissen mosott, tiszta in­get vett föl, és magához vette a géppisztolyát. Csettintett egyet a závárral, kinyitotta a dobtárat, megszámolta a töl­tényeket, s odaintette magá­hoz Szemjont. — Marja Trofimovnánál fogsz lakni. Ha történne vala­mi. Megértetted? — Értettem. — Ne gyere utánam! De Szemjon a kerítés mel­lett lopakodva követte. A nagyapja a teherautóhoz ment, levette a válláról a géppisz­tolyt, és elkezdett lőni. Az egyik katona rögtön el­esett, a másik a hűtő mögé igyekezett bújni, de nem si­került neki, a kerék mellett esett el, a harmadik megpró­bálta kivenni az autóból a puskáját. Nagyapa közel ment hozzá, és közvetlen közelről egy tölténnyel lelőtte. A tiszt a tanácsházáról ro­hant ki pisztollyal a kezében. Nagyapja felemelte a géppisz­tolyt, és Szemjon meghallotta, hogy üresen csattan a závár. Eldobta a géppisztolyt, a pisztolyát próbálta a tokjából kirántani, de a tiszt megelőz­te. Nagyapja térdre esett. A tiszt még egyszer lőtt. A nagyapja az oldalára dőlt, majd nehezen felemelkedett., a keréknek; támaszkodott, be­hajlította bal kezét, és meg­támasztotta rajta a pisztolyát. A tiszt újabb három golyót lőtt ki, kiabálni kezdett, és a tanácsháza felé rohant, ekkfír dördült el nagyapja 'övése. A faluban egyszerre minden elcsendesedett. 9. A reflektorok fénye megvi­lágította a cölöpkerítést. A sö­tétből egy cementszürke ka­tona alakja bontakozott ki, géppisztoly lapult a cement sátorlapköpeny alatt. Közös sír. Grodno alatt ugyanilyen cementkatona áll. A talapza­ton, a csizmája alatt, egy bronz emléktábla. Százhúsz bronz név sorakozik rajta. Fe­lülről az első az apja — Busz- lajev. ö volt a rangidős, ezért őt illette az első hely. Három évvel ezelőtt járt ott Szemjon. Kis városka, új, cseréptetős iskolával, oszlopokkal díszített klubbal, és egy régi katolikus templommal, rajta karcolások, a gyorstüzelő légvédelmi ágyú lövedékeinek nyomai. A temp­lom az egyetlen, ami még emlékeztet a háborúra. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents