Somogyi Néplap, 1977. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-21 / 92. szám

A beruházás bonyolult fo lyaanatában részt vevő szecve zetek együttműködéséről ren­dezett tegnap aktívaülést Ka­posváron art MTESZ, valamint a Szervezési és Vezetési Tudo­mányos Társaság mecy<jj szer­vezete Danes István, a Ma­gyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója válaszolt munkatár­sunk kérdéseire is. — Milyennek ítéli meg az együttműködést a jelenleg ér­vényes szabályok alapján? — Az együttműködést a be­ruházási piac egyensúlyának állapota határozza meg és be­folyásolják a jogi szabályok, mint például a szerződéskötés rendszere. Hatással vannak rá az árszabályozók, a közgazda- sági szabályozók keretében ki­alakult érdekeltségi viszonyok. A felsorolásból én alapvető­nek a beruházási piacon a kereslet és kínálat egyensú­lyának helyzetét tartom. — Néhány esetben úgy tű­nik. hogy más az érdeke a beruházónak, a tervezőnek és a kivitelezőnek. — Ezt főleg a megvalósítás gyorsaságánál lehet tapaszta ­ni. Itt olyan sajátos helyzet alakult ki. amelyre megoldást sem a közgazdasági, sem a jo­gi szabályok nem tartalmaz­nak. Az érdekviszonyokból az következnék, hogy a beruhá­zási folyamat minden szerep­lője a korábbi megvalósításért dolgozzon, hiszen ha a munka elhúzódik, ez minden részve­vőre hátrányos. A beruházás piaci egyensúlyának jelenlegi állapota azonban nem biztosít minden feltételt ahhoz, hogy megfelelő idő alatt elkészítsék az épületet. Éppen ezért külön meg kell vizsgálni, hogy mi­ként ítéljük meg a határidő- túlilépéseket. A beruházás részvevői elkülönített .gazda­sági egységek: mindegyiknek megvan a saját érdeke, s ez nem biztos, hogy egybeesik a másikéval. Egy példa jól bi­zonyítja ezt: több beruházó megrendel egy feladatot az építőtől. Mindegyiknek sürgős a munka. A kivitelező belső egysegeinek kapacitása viszont nem növelhető korlátlanul, mert például kevés a tetőfedő, az ács vagy más szakmunkás. Épp ezért az az érdeke, hogy előre meghatározott ütemterv szerint mozgassa a munka­erőt, s a leggazdaságosabban használja ki. Ebből követke­zik az is, hogy egy időoen minden munkahelyen nem dolgozhatnak ugyanannak a szakmának a képviselői, ha­nem egyik murisáról a má­sikra mennek. A beruházóban ez joggai keltlieti a késedelem érzését. Eoből adódik az >s. hogy elviselhetetienül hosszú­ak a határidők. A tervezőt, a kivitelezőt nem »kényszerűi« eléggé jelenlegi szabályozá­sunk a belső tartalékok feltá­rására, a lia táridő csökkenté­sére, kapacitásának ilyen mó­don való növelésére. Abból ugyanis nincs közvetlen anya­gi haszna, ha előbb fejez be egy beruházást. A jelenlegi szabályozórendszer tulajdon­képpen azt »tartja«, hogy ami hosszabb ideig készül, az töb­be is kerül. — Ebből viszont következtet­ni lehet a megoldás módjára. — A beruházási piacon je­lentkező igényeket figyelembe véve azt állapíthatjuk meg. hogy a kivitelező építőipar o regi Újból munkapadnál liarom dolgozóval beszél­gettem a Kaposvári Elektron- csőgyárban — azok közül, akik az elmúlt években mun­kakönyvüket kérték, állást változtattak, s végül azonban visszajöttek. — Mindezt miért? — erre kerestem és kaptam választ a 19 éves Kummer Ágnestől, a 32 éves Kordé Kálmánnétól és a 27 éves Németh Bélától Kummer Ágnes betanított munkás. 1973 márciusában került a gyárba, s 1976. de­cember 14-én lépett ki. — Családi problémáim vol­tak. Igaz, kérhettem volna fi­zetés nélküli szabadságot, de nem akartam a dolgom meg­beszélni a gyár vezetőivel. Ez egy kicsit a makacsságomon is múlott... — Hol helyezkedett el? — Egy hónapig nem dolgoz­tam sehol, aztán jelentkez­tem a villamossági gyárban. — Végül visszajött. — Oj munkahelyemen nem kaptam meg azt, amire szá­mítottam, s hátrányos volt a helyzetem azért is, mert az elektroncsőgyárból úgy lép­tem ki. Itt szerettek, a mun­kámmal sem volt baj. Végül is megértették a gondomat, amikor megtudták. Az elektroncsőgyáriak visz- szafogadták Kummer Ágnest, ugyanott folytathatta. ahol abbahagyta. A KISZ-esek Is segítettek neki. Kordé Kálmánná szintén betanított munkás. Hét évig dolgozott a vendéglátóiparban, volt csapos, felszolgáló. — Meguntam a részeg em­bereket. 1973. január 9-én jöt­tem ide a gyárba. — . 1975. szeptember vl2-én pedig elment. — Véletlen volt. Azaz: egy kicsit hosszú történet. Rosszul lettem a gyárban, délután el­mentem az orvoshoz, két hét múlva jelentkeztem táppén­zes felülvizsgálatra. Kiderült, hogy nem is voltam táppén­zes állományba véve. Megvár­tam, amíg utánam küldték a munkakönyvemet. Fél évig nem dolgoztam sehol. Közben találkoztam a kollégáimmal. Mondták, visszajöhetek ... Németh Béla elektroműsze­rész még tanulóként kezdte a gyárban. A katonai szolgálat után visszatért a gyárba, az­tán fölmondott. Jobb helyet keresett: olyat, ahol több a fi­zetés. A kórházban talált munkát, hat hónap múlva azonban újból kopogtatott a gyárkapun. — Nem találtam meg, amit kerestem. A fizetés is kevés volt, és a munkának sem volt meg a becsülete. Nem elektroműszerészként dolgoz­tam, csak segédmunkásként — Ezért jött vissza? — Itt Kaposváron nehéz lenne olyan helyet találni, ahol a mi szakmánknak olyan becsülete van, mint az elekt­roncsőgyárban. Itt kezdtem, ezt a helyet ismerem a leg­jobban, ezért jöttem vissza. Ha nem mentem volna el, ak­kor ma két-három forinttal több lenne az órabérem is.. — Megbánta? A fiatalember hallgat. Most mit mondjon? Az igen köz helyként hatna. Ma \nár a felesége is a gyár dolgozója Nem sokkal azután jött. ahogy ő visszatért. Simkó Antal igazgatótól kérdezem: — Ha valaki elmegy a gyár­ból, s vissza akar jönni, jő hét? — Nem mindenki. Attól függ, hogyan csukta be maga után a kaput. Ha valaki úgy ment. hogy szidott mindenkit és mindent, akkor nem. Mon­dok egy példát. Amikor Dom­bóváron beindult az új csa­vargyár, elment két esztergá­lyosunk. Nem sokkal később az egyik jelentkezett, hogy visszajönne. Nem tetszett ne­ki, hogy mindennap ugyanazt kell csinálnia, és hogx nincs meg a szakmájának a becsü­lete. Jó szakmunkás volt. mégsem vettük vissza A tá­vozás nem volt becsületes. — Találkozik-e az igazgató azokkal, akik vissza kívánnak jönni? — Minden esetben. Ezt a jogot fenntartom magamnak. Valamennyiükkel beszélge­tek, mielőtt visszajönne. — Erez-e valamilyen meg­különböztetést az, aki elment és visszajött? — Nem, azaz az órabére nem lehet több, mint amenv- nyi akkor volt, amikor el­ment. I«. J. fejlődésének üteme az elmúlt 15—20 évben nem volt eléggé intenzív. Egyes területeken történt előrelépés; például a negyedik ötéves tervben a fejlesztésre fordított pénzek nagy hányadát a házgyárak telepítése kötötte le. Kevésbé fejlődött viszont a kisgépesí- tés. A részleges fejlesztésbű eredő sajátosság az is, hogy egves feladatok — n;:nt pél­dául a mélyépítés — megol­dásában előre léptüak. másutt — mint amilyen a szak-sze­relőipar — még sok a pótol­nivaló. A feladatok viszont je­lentősen emelkedtek. A mos­tani ötéves tervben megfogal­mazott célok — mint ami’ver az energetikai bázis létreho­zása vagy a lakásépítés — építésigényesek. — Az építőipar kapcsán sok szó esik az úgynevezett ipari háttérről. — Az építőipar helyett job­ban illik már az építésgazda­ság kifejezés. Néhány évtize­de még az építéshez az alap­anyag 80 százalékát a szilikát- ipar adta; ha volt tégla, ce­ment és mész, lehetett dolgoz­ni. Az építőipar most kohá­szati termékeket éppúgy hasz­nál, mint az alumíniumipar vagy a vegyipar által gyártott alkatrészeket, sok porcai-jat épít be. Ebből az is követke­zik, hogy szélesedik az_építés ipari háttere és egyre bonyo­lultabbá válik a tervezés. A munkás — a különböző vál­lalatok által készített — szer­kezetek összeállításával foglal­kozik, s ha viszonylag kis ér­tékű anyag hiányzik, meg­akad a munka. Látványos vál­tozásra nem számíthatunk, de a tartósan egymással kapcso­latban álló szervezetek jobb együttműködése, alaposabb információja révén fokozott előrelépésre igen. Ezt erősíte­ni is lehet azzal, hogy segí­tünk a kivitelező építőiparnak az átfutási idők csökkentésé­ben. Most olyan helyzetbe ke­rültünk, hogy az építés »se­bességének« fokozásához egy sor gazdasági érdek fűződik. Ilye« például az export növe­lése. S minden területen van­nak fontos és kevésbé fontos igények, amelyeknek kielégí­tésére sorrendet lehet és kell felállítani — mondta befeje­zésül Danes István. FÓRUM Válaszolunk a kérdésekre Február 20-a és március 25-e között az időszerű gaz­daságpolitikai kérdésekről 208 pártnapot tartottak megyénk­ben. Ezeken jónéhány — közérdeklődésre számot tartó — kérdés hangzott el, amelyikre folytatásokban a lcgillctékc- sebbek adnak választ. A mai kérdésekre Tóth Károly, a megyei tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetője válaszol. — A húskombinát je­lenleg nem dolgozik telje', kapacitással, _a megye ter­m előüzemei mégis sok ser­tést szállítanak megyén ki- vüli vágóhidakra.__A re­k onstrukció után meg tud- juk-e__oldani_a húskombi­n átba lapanyag-eUátását? — A rekonstrukció évi négy­százezer sertés feldolgozására teszi alkalmassá az üzemet. A megye termelőszövetkezetei, állami gazdaságai 1979—80- ban — terveink szerint — négyszázezer hízott sertést ér­tékesítenek. így bizonyos, hogy a rekonstrukció befeje­zésével a megyén kívüli szál­lítás megszűnik. Jelenleg az üzem 280—300 000 sertést tud feldolgozni. — Kormányprogram szü­letett a zöldségtermesztés fejlesztésére. Megoldód- nak-e az átvétel nehéz­ségei? — A zölclségprogram végre­hajtására hozott intézkedések töobek között à termelési és az értékesítési biztonság foko­zását is célozzák. Külön kell azonban választani a nagyüze­mi és a kisüzemi termelést és értékesítést. Az előbbi kategó­riában a szerződéses fegyelem, a minőségi előírások kölcsö­nös betartásával az átvételi gondok megoldhatók. Az egye­di esetektől eltekintve nin­csenek is számottevőbb fe­szültségek. Tovább javítja a helyzetet a. garantált áralf.,kö­rének kiszélesítése. A kisüze­mi termelők körében több a vita, és elsősorban nem azok­nál, akik szerződés alapján termelnek, hanem akik csak úgy odaviszik áruikat a fel­vásárlóhoz. A nehézségek megszüntetésének legfőbb esz­köze a szerződéses termelés. Nem általában van szüksé­günk zöldségre, hanem min­den zöldségfélére megvan a sajátos nagyságú igény. Az irányított, szerződéses terme­léssel feltétlenül mérséklődnek az átvételi gondok. — Mi__az oka annak, hogy még mindig a régi aranykorona szerint kell adózni? — Több évtizedes vitatéma, hogy megfelelő mérőszám-e az aranykorona. Ebben a vitában sokan és sokféle módszer ki­dolgozására, alkalmazására tettek javaslatot, de a föld mi­nőségére, a termelés körülmé­nyeire még senki sem tudott jobb mérőszámot kitalálni, így hát egyelőre marad az aranykorona. — Több mezőgazdasági tizemben kérdezték: lépést tart-e megyénkben a fel­dolgozóipar az ipari növé- nyek termelésével? (Cu­korrépa, napraforgó, repce.) — A kérdés második felével kezdeném: növényolajipar nincs megyénkben, és nem is tervezzük a létrehozását. Más a helyzet a cukorrépánál. A kaposvári gyár a cukoripar egyik legrégibb hazai gyára. Érdekeltségi területe túlnő So- mogyon, hozzá tartozik Dél- Dunántúl és az Alföld egy ré­sze is. A gyár az eddigi re­konstrukciók ellenére sem tud megfelelni a követelmények­nek. Jelenleg a kampány idő­tartama 150 nap, az elfogad­ható 80—90 nap helyett. Most folyik a napi háromszáz va- gonos, az eddiginél egyhar- maddal nagyobb teljesítőké­pesség létrehozása. Ez a bő­vítés a hatódik ötéves tervben fejeződik be. Bár így- sem ér­jük el a nyugat-európai szin­tet, de alapvetően megválto­zik a feldolgozás helyzete. — Mi tette indokolttá a Batéi Tövál feloszlatását? — Több belső és külső kö­rülmény játszott közre. A fel­oszlatás legfőbb belső oka az volt, hogy a tövál-nak nem sikerült megteremteni gazdál­kodási egyensúlyát, az utóbbi években álalndóan közel járt a veszteséghez. A tagszövetke­zetek tartottak attól, hogy sa­ját üzemi eredményeikből kell a veszteséget rendezni. A kül­ső körülmények között az volt a legfőbb, hogy a tagszövetke­zetek, a tsz-ek építési beru­házásai csökkentek. A társu­lás kapacitását más építtetok- nél kellett lekötni, itt viszont az érvényben levő szabályozók kedvezőtlenül hatottak a tö- vál-ra. De egy sor más körül­mény, hitelezési probléma is közrejátszott abban, hogy az igazgatótanács kimondta a feloszlatást. Személyes véle­ményem: sajnálatos, hogy a Batéi Tövál erre a sorsra ju­tott. ____ — A__megyébcn_ nincs m egoldva az állati hulladé­kok és hullák feldolgozása. Várható-e előrelépés? — Feltétlenül. A húskombi­nát most folyó rekonstrukció­ja során elkészül a mellékter­mékek feldolgozója, ez rész­ben megoldást jelent már eb­ben az ötéves tervben. A vég­leges megoldás azonban az, hogy fokozatosan kiépijl az úgynevezett ATEV-hálózat Ez a vállalat gyűjti össze és dol­gozza fel az állati hullákat és hulladékokat. — A mezőgazdasági üze­mek sérelmezik, hogy a vadkárért kifizetett összeg csak kis része a tényleges kárnak. Mi ennek az oka? — Sajnos nemcsak a mező- gazdasági, hanem az erdei vadkárok is egyre nagyobbak. A megyei vezetők ismerik ezt a feszültséget, és többirányú intézkedést tesznek. Minde­nekelőtt szeretnénk fölmérni a tényleges Helyzetet, minősí­teni és ezzel együtt a nagy­vadlétszámot (szarvas, vad­disznó) a tervekben meghatá­rozottak. szerint csökkenteni. Első lépésként a közelmúltban alakult meg a vadgazdá'kodá- si tanács, amelynek egyik fel­adata a helyzet felmérése és egységes elvek alapján a ja­vaslatok kidolgozása. Hoz»á kell tennem, hogy a vadkár nemcsak megyei, hanem or­szágos gond is. Éppen ezért megszün+e^ése országos intéz­kedéseket is kíván. Az „eladósodóit” kotrómester A föld kincseit az találja meg. akit a munkája is a földhöz köt! A kotrómester. Mészáros Lajos — a Somogy megyei Állami Építőipari Vál­lalat nehézgépkezelője — hu­szonnégy év óta birkózik a földdel. Egyedüj »ásta ki« a siófoki kórház és a Somogy Aruház alapját, Amikor gyá­rat építeni ment Tabra, egy legelőt talált, és csaknem hat­vanezer köbméter földet, ame­lyet ki kellett termelni. — Mi, kotrósok vagyunk mindig az elsők egy építkezé­sen. Akkor még nincs felvo­nulási épület, szociális helyi­ség. és az épületet is nehéz elképzelni. Kaposváron a Kanizsai ut­cában félig kész házak között beszélgetünk. Itt nőtt fel, a már lebohtott földszintes épületek egyi­kében : a he­lyét ma csak körülbelül le­het meghatá­rozni. »Vala­mivel lejjebb volt a kocs­mánál. Én a sávházba köl­töztem, az apám a Kos­suth Lajos ut­cában kapott lakást...« A régi házakkal már nem lehet 1 találkozni, csak az épületek alatt és az udvarok végében húzódó pin­cékkel. Van közöttük olyan, amelyikről senki sem tudott, a kotrógép félköbméteres marka megcsúszik, s mikor megemeli, üreg tátong a he­lyén. A legújabb van vagy hat méter hosszú, aztán balra fordul, és újabb hat métert fut a föld alatt. A fala nincs kitéglázva, de az ember haj­lított háttal végigmehet ben­ne. Aki csak tudomást szer­zett róla, benézett a kotrógép vágta nyíláson. Akadt olyan is, aki beljebb merészkedett a nyirkos, hideg sötétben. A kotrómester ideges miatta. 0 még nem járt benne, de tudja, hogy veszélyes. — Nem ez az első pince, amit építkezés közben fedez­tünk föl itt, a Kanizsai utcá­ban. Most csak a gond van velük. Szemüveges, felöltős ember sétál erre, meglátja a bejára­tot, s megkérdezi: »Pince?«. »Igen, de ne menjen be. mert veszélyes.« Két perccel ké­sőbb megszólal a kotrómester: »Látja? Hiába beszél az em- ben, mégis bement.« — Talált már valamit a föld alatt? — Amikor a villamossági gyárat építettük, egy kelta te­metőt. Jöttek a régészek, fel­tárták, mi addig másutt dol­goztunk. Nagyatádon egy bombát emelt ki a markoló. Bejelentettük a tanácson, a tűzszerészek vitték el... A Somogy Áruháznál egy rég el­felejtett kútra találtunk. Ti­zennégy méter mély volt. Mellettünk félig kész ottho­nok, lejebb gyerekzsivajtól hangos új lakások sorakoznak. — Soha nem fájt a szíve a régi Kanizsai utcáért? — Miért fájt volna? Ismeri maga ezeket a lakásokat? A földet, amelyet most ki­emel, teherautók viszik a hús­kombináthoz. Égy teherautó öt markolás. A gép mögött két méter mély árok: ott lent húzódik majd az északi teher­mentesítő út — Tudja, nem az a fontos ám, hogy az ember mit csi­nál — mondja később —, ha­nem az, hogy hasznos-e a te­vékenysége. Amikor azt a ku­tat ott az áruháznál be kel­lett temetni, mindenki vakarta a fejét. A tervező megkérdez­te. van elképzelésem. Azt fe­leltem, hogy igen. Aztán el­mondtam. Gondolkodott: »A technika, amivel csinálni akarja — mondta azután — nem a legkorszerűbb, de az elképzelés jó.« — Soha nem félt a feladat­tól? ' — Húsz éve dolgozom az építőknél: tudom, hogy mi kell, s azt is, hogy mire képes a gép. És ne feledje: a ház olyan lesz, amilyen az alapja. A vállalat legrégibb nehéz­gépkezelője. Műszak után mindig egy órát még a gép mellett marad: tisztítja, ja­vítja. A műszak most reggel hattól este hatig tart. Eddigi munkájáért április 4-én meg­kapta a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. — Eladósodtam. — Mivel? — Ezzel a kitüntetéssel. Amikor felhívtak Pestre, nem mondták, hogy miért kell menni. Nagyon meglepődtem, és... — miért tagadnám? — nagyon örültem is; De ez adósság, mert nekem ezután még többet és jobban kell dolgozni. Aranyat, ezüstöt nem a rég elfelejtett pincék rejtegetne!?. Kincsre az lel, aki szorgalma­san teszi, amit kell, és mun­kájával teremti elő. Dr. Kercza Imre (t Krilplíplí p.s lialáriílnk

Next

/
Thumbnails
Contents