Somogyi Néplap, 1976. december (32. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-07 / 289. szám

Ismeretterjesztés magasabb fokon 1 Túl a megyei döntőn Mi világunk klubvetélkedő N apjainkban, a tudomá­nyos-technikai forra­dalom kiteljesedésének időszakában egymás után szü­letnek és hunynak ki a kü­lönböző divatos burzsoá jós­latok, aggodalmak, amelyek megjövendölték mér a tudo­mányos és humán kultúra ki­békíthetetlen ellentétét. A ci­vilizációs pesszimizmusnak a gyökere: a társadalom- és természettudományos szemlé­let egységének felbomlása, a társadalmi motivációkat fi­gyelmen kívül hagyó, egyol­dalúvá torzult világkép. Legutóbb egy tekintélyes tudósszemélyiség, Moris Gold­smith — a Brit Tudomány­népszerűsítő írók Egyesületé­nek alapítója — már egyene­sen a tudomány népszerűsíté­sének, az ismeretterjesztésnek létjogosultságát, lehetőségét v*sta kétségbe. íme nézetei­nek summázata: »Napjaink­ban le kell mondanunk a tu­domány népszerűsítésének még a fogalmáról is... Nincs miért népszerűsíteni a tudo­mányt olyan világban, ahol az vezető helyet foglal el. Hiszen csupán a kozmikus technika látványa többet nyújt a tudo­mányos megismerésben, mint a szavak milliói. A mai tudo­mány katasztrofális hatalma, mindnyájunkat morális prob­lémák elé állít...« Szocialista társadalmunk­ban nincs talajuk az ehhez hasonló nézeteknek. Ugyan­akkor valljuk és életünkben tapasztaljuk, hogy a kibonta­kozó tudományos-technikai forradalom a szocializmus fel­tételei között megköveteli az ismeretet, szakértelmet, és megköveteli ezzel kölcsönha­tásban a széles horizontú, ál­lampolgári, közösségi, nemzet­közi és nemzeti öntudatot, s ennek megfelelő életvitelt, er­kölcsöket, magatartást, kultú­rát is. Egy és más a kétségek kö­zül persze hozzánk is eljutott, így például a televízió min­denhatóságáról és egyedural­máról valló nézet, ám kide­rült, hogy miközben a tele­vízió valami újat, többletet ad a művelődés eddigi formáihoz, ugyanakkor növeli az érdek­lődést más lehetőségek, így az ismeretterjesztés egyéb formái iránt is. Legföljebb i olyan helyzetet teremt, melyben a közművelődés »hagyományos« intézményei és formációi arra ( kényszerülnek, hogy tevékeny­ségüket megújítva az eddigi­nél hatékonyabban dolgozza­nak. Jelesen vonatkozik ez — többek között — a Tudomá­' nyos Ismeretterjesztő Társu­latra. A közművelődésben be­töltött szerepét jelzi, hogy az elmúlt 20 évben a társulat évente 80—100 ezer előadást tartott 4—5 millió részvevő számára. Ezen túlmenően kü­lönböző tanfolyamokat, szak­köröket, önművelő csoporto­kat működtetett, kiállításokat szervezett, országjáró túrákat -vezetett, s egyéb, újabb mű­velődési formákat hívott élet­re. Mégis — különösen a köz- művelődési párthatározat fé­nyében — szükség van az is­meretterjesztő társulat mun­kájának további tökéletesíté­sére, hatékonyságának növe­lésére. Ezt ismerte föl a tár­sulat országos elnöksége, amely megtárgyalta az MSZMP KB közművelődési határozatából a TIT-re háru­ló feladatokat, és kidolgozta programját munkája hatásfo­kának növelésére. A , párthatározat különös je­lentőséget tulajdonít annak az ideológiai követelménynek, hogy a közművelődés eszkö­zeivel nem egyszerűen csak műveltséget kell teremteni, hanem szocialista műveltsé­get. Ez nemcsak közreműkö­dést igényel a részvevőktől, hanem határozott ideológiai harcot a nem szocialista né­zetek, jelenségek, maradvá­nyok ellen. Föl kell lépni a TIT-ben is a divatok, arosz- szul értelmezett korszerűsítés, a nemtörődömség, a világné­zeti nevelés lebecsülésének jegyében jelentkező ideológiai következetlenségek ellen. Itt elsősorban szemléleti kérdés­ről van szó, ami azt jelenti, hogy az ismeretterjesztés ügyét jobban be kell kapcsol­ni a szocializmus építésének szolgálatába. U gyanakkor a társulat elnöksége megáll api ­totta, hogy a társada­lomtudományi ismeretterjesz­tésben még mindig túlzott arányban szerepelnek a mai problémáinktól és korunktól távol eső témák. Fontosságá­hoz képest nem elég széles körű a közgazdasági, jogi és történelmi ismeretterjesztés, s nem kielégítő a természet- tudományi tómák aránya sem Nem igazodik eléggé a kor követelményeihez a műszaki és agrárismeretek terjesztése sem. Nem foglalkozik súlyá­nak és jelentőségének megfe­lelő arányban és színvonalon az ipar távlati terveiben ki­emelt termelési területekkel, például a vegyipar, a híradás- technikai, illetve olyan átfogó műszaki fejlesztési célkitűzé­• sekkel, mint a gépesítés, az automatizálás, a kemizálás. E tartalmi fogyatékosságok­hoz kapcsolódnak a formai hiányosságok. Bár a társulat tevékenységén belül az utóbbi két évben egyre több az élet kívánta és alakította tanfo­lyamszerű foglalkozás, s bár egyéb új formák is kialakul­tak — nem sikerült még a párthatározat célkitűzéseinek megfelelő előrehaladást el­érni a klub- és szakköri kere­tekben folyó, a részvevők ak­tivitására építő művelődési formák fejlesztésében. E hiányosságok fölismerése már önmagában is biztató: magában hordja kiküszöbölé­sük lehetőségét. Ám nemcsak tartalmi és formai javítani­való van a TIT munkájában; tovább kell fejleszteni a szer­vezeti feltételeket is. A szer­vezésnek az a formája, mely­ben a szervezet legalsó szerve a járás és város, már nem felel meg a mai igényeknek. Bár 1975 végéig létrejött 130 helyi — üzemi, hivatali, egye­temi, területi — TIT-szervezet és 350 TIT-csoport, a városo­kon és járási székhelyeken kívül lakó tagság aránya azonban még mindig kedve­zőtlen. Ez a helyzet akadá­lyozza, hogy a társulat a köz- művelődési szempontból leg­elhanyagoltabb kis községek­ben, falvakban és egyéb la­kóhelyeken szélesíthesse tevé­kenységét. i Ezért jelölte meg feladat­ként a TIT elnöksége, hogy 1976—77-ben, az ország egész területén, a TIT-szervezetek számát 500-ra, a csoportokét pedig 1000-re kell emelni. Csak így oldható meg az is­meretterjesztés konkrét ter­vezése, szervezése és a helyi értelmiség mozgósítása. T ermészetesen a társulat­nak tovább kell erősí­tenie munkakapcsola­tát, együttműködését a többi közművelődési intézménnyel és a művelődési feladatokat is ellátó társadalmi szervezetek­kel. Pontosabban: ez kétolda­lú erőfeszítéseket igényel. A sikeres előrelépés biztosítéka, hogy a különböző pártszervek ma már nemcsak határozot­tabban ösztönzik, hanem sok­oldalúan segítik is a társula­tot munkakapcsolatainak, együttműködésének erősíté­sében. Az ismeretterjesztésben sincs megállás, nincsenek vég­leges formák, . módszerek, szervezeti keretek — mind­egyiket állandóan az élet kö­vetelményeihez kell igazítani. Havas Ervin A somogyi ifjúsági klubok vetélkedőjét Mi világunk címmel egy esztendeje hirdet­ték meg, s a területi verse­nyek legjobbjainak részvéte­lével vasárnap tartották a me­gyei döntőt. A versenyzők tar­solyukban sok ötlettel, a ren­dező szervek pedig jelentős anyagi támogatással jöttek el a látványos, tartalmas döntő­re. A megyei klubtanács veze­tőjét kértük meg, hogy érté­kelje a tapasztalatokat. — Hány klub vett részt a megyei pályázaton? Horgos Klára: — Megyénk ozázkilencven működő klubja közül hatvannyolc jelentke­zett és vett részt a Mi vilá­gunk megyei pályázaton. Ezt a formát tartottuk alkalmas­nak, hogy mérni tudjuk az egész éves munkát. Vélemé­nyünk szerint azért jelentkez­tek a vártnál kevesebben, mert újszerű volt a forma, megvál­toztak a követelmények is. A kiválóklub-versenyek fölött el- iárt az idő, igényesebbek let­tünk. S ez, azt hiszem, a klubmozgalom javára válik. A megyei döntőn is tapasztalhat­tunk még egyfajta indokolat­lan félelmet, melyet azután a játék hevében leküzdötték a csapatok. — Az eddig elmondottak alapján, a tapasztalatokat le­szűrve gondoltak-e arra, hogy finomítsanak a klubpályáza­ton? — Alapjaiban nem kívá­nunk módosítani a pályázaton. Az egész éves munkát ellen­ben többször fogjuk pontozni, értékelni, ezzel lendületesebbé szeretnénk tenni a klubéletet. A klubok önállóságának a fo­kozását továbbra is fontos fel­adatnak tekintjük. — Azt hiszem, a Ml vilá­gunk első megyei klubpályá­zat nemcsak a részvevőknek jelentett új, érdekes feladato­kat, tanulást, szórakozást, ha­nem közvetve a többi klub is tanulhatott. —■ Így gondoltuk. Sajnos a megyei döntőn részt vett csa­patokon kívül kevés klubve­zető jött el a tapasztalatcse­rére. De reméljük, jó hire megy a döntőnek, és jövőre több klub vesz részt a pályá­zaton. / i Az egész éves munka, a te­rületi vetélkedők alapján a következő tíz ifjúsági klub vett részt a megyei döntőn: KÜLPOLITIKAI KALEIDOSZKÓP ’76 Január - a javulás jelei Sokszor kimondott és tapasz­talt igazság, hogy a nemzet­közi helyzetre, az oly remé- nyesen erősödő enyhülési fo­lyamatra alapvető hatással van a szovjet—amerikai kap­csolatok alakulása. Az idén mindkét országban — a Szov­jetunióban és az Amerikai Egyesült Államokban is — bel- és külpolitikailag egy­aránt igen fontos események elé tekintett a közvélemény. Moszkva az SZKP XXV. kongresszusára, Washington, pedig a fehér házi őrségvál­tásra készült. Őszinte meggyőződésünk, hogy a szovjet élet első szá­mú eseményeként számon tar­tott pártkongresszus általában értelmezett szenzációkkal nem szolgált; annál inkább tarto­gatott meglepetéseket az utol­só percig az amerikai elnök- választás. No, de ne vágjunk az események elébe! Kezdjük azzal, amivel egyebek között ez az esztendő is kezdődött: Kissinger Moszkvában Az amerikai diplomácia ve­zetője (baráti körben egyszer úgy nyilatkozott, hogy Moszk­vát lassanként jobban ismeri, mint Washingtont), valamint Brezsnyev és Gromiko tárgya­lásainak középpontjában a stratégiai fegyverek korlátozá­sáról szóló szovjet—amerikai eszmecsere állott. Emlékeze­tes, hogy a SALT újabb terü­letekre kiterjesztéséről Brezs­nyev és Ford a vlagyivosztoki találkozójukon állapodtak meg. Nos, januárban a ven­déglátók és a vendég is — a hivatalos közlemény szerint — lehetőséget látnak az újabb SALT-egyezmény tető alá ho­zására. A Kissinger-látogatás előtt a szovjet sajtó mérlegelte a két ország viszonyát. Az elem­zésekből kiderült, hogy Nixon volt elnök 1972-i látogatásával a két nagyhatalom és az egész emberiség javára kedvezően változott a nemzetközi légkör. A Szovjetunió már megalaku­lásakor az állami politika rangjára emelte az osztályér­dekek szerinti békepolitikát. Négy esztendővel ezelőtt a legmagasabb jogokkal fölruhá­zott amerikai államférfi, Ri­chard Nixon aláírásával szen­tesítette országa népének véle­ményét: a jövő egyetlen alter­natívája a békés egymás mel­lett élés. A Szovjetunió minden al­kalmat megragad, hogy a bé­kés egymás mellett élés leni­ni gondolatát gyakorlattá vál­toztassa; ezt a célt szolgálják egyebek között a leszerelési javaslatai, a fegyverkezési verseny fékezésének szorgal­mazása. Nem véletlenül húzta alá januárban a Pravda: könnyen elveszíthetik jelentő­ségüket a szovjet—amerikai kapcsolatokban eddig elért eredmények, ha nem sikerül mielőbb megnyugtató módon előbbre lépni a fegyverkezés kölcsönös csökkentésében. Természetesen nem csupán a kétoldalú kapcsolatok, ha­nem egyéb nemzetközi kérdé­sek is szóba kerültek a Kis- singer-látogatáskor. Téma volt bőven, a Közel-Keleten és Angolában egyaránt — mint mondani szokás — van helyzet. Elő­ször kapott szót az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén a Falesztinai Felszaóadítási Szervezet képviselője. Emiatt Izrael nem volt hajlandó részt venpi a vitában; Tel Avivot az amerikai nagykövet képviselte. A közel-keleti ren­dezéssel kapcsolatos szovjet vélemény — akárcsak kezdet­ben — most sem változott: ki kell vonni az izraeli megszálló csapatokat az 1967-i határok mögé; lehetővé kell tenni a palesztin nép államalapítását; szavatolni kell a térség min­den államának biztonságát és függetlenségét. Sajnos, az akkor már tizedik hónapja dúló libanoni polgár- háború — bár Szíriái közvetí­téssel sikerült pillanatnyi tűz­szünetet elérni — rendkívül kedvezőtlenül hatott az egyéb­ként is neuralgikus gócként emlegetett Közel-Keletre. Iz­rael nem átallotta kinyilat­koztatni: a libanoni fegyveres konfliktus terjedése esetén »kénytelen beavatkozni«. A térségben éppúgy, mint min­den nemzetközi fórumon a haladó erők követeltek: véget Leli vetni a reakciós cselszö­véseknek, melyekkel a hatá­rokon kívülről táplálják a li­banoni polgárháború tüzét. A csak két hónappal az­előtt függetlenné vált Ango­lai Népi Köztársaság törvé­nyes kormányának csapatai az északi fronton nagyszerű sike­reket arattak az FNLA-zsol- dosok ellen; a déli és a keleti határ mentére összpontosítot­ták ezután a katonai erőket, hogy kiverjék az országból az UNITA- és az őket támogató dél-afrikai egységeket. Érde­mes megjegyezni, hogy az an­golai harcokat kommentáló New York Times szerint a törvényes angolai kormány azért ér el sikereket, mert a szakadárok mögött a fajüldöző dél-afrikai rezsim és az USA áll, az MPLA-t viszont a Szovjetunió segíti felszabadí­tó harcában. Az SZKP XXIII. kongreszusa tíz évvel ezelőtt kinyilatkoztatta: a szovjet nép aktívan támogatja az an­golai nép hősi küzdelmét a külföldi rabtartói ellen, s min­den segítséget kész megadni, hogy mielőbb kivívja szabad­ságát és országa függetlensé­gét. Január 8-án meghalt Csou En-laj, a kínai államtanács el­nöke. Halálával állami és partvonalon egyaránt felve­tődött az utódlás kérdése. Kulcsár László (Folytatjuk.) a Fiatal Utazók Klubja, a barcsi Fábián Béla ifjúsági klub, a siófoki, a csurgói Szi­várvány, a somogysárdi József Attila, a siófoki 523-as ipari szakmunkásképző klubja, a lengyeltóti Napraforgó, az igali Allende, a balatonsza- badi József Attila és a mar­cali ifjúsági klub. — Volt-e meglepetés a me­gyei döntőn? — Kellemes meglepetést je­lentett azt hiszem mindnyá­junknak, hogy az első helyért nagyszerű teljesítményt nyúj­tott a somogysárdi József At­tila ifjúsági klub. — Tanulságokról már eddig is beszéltünk, van még, amit fontosnak tart a jövőre néz­ve? — Ahogy változtatni kellett a kiváló klub értékelésén, úgy megújulást várunk — és ezt elősegíteni feladatunk — a módszereken, azon, ahogy a klubok dolgoznak. Tudato­sabb programokkal is javít­hatunk a klubéleten. Hiba, hogy a klubfoglalkozásokat so­kan színpadi produkciónak te­kintik, nem egyszerűen közös játéknak. A klubok nemcsak adtak ezen a döntőn, hanem kaptak is: példát arra, hogy miként lehet a közös játékot tartal­massá, ötletessé tenni, szóra­kozva tanulni, művelődni. Első lett a somogysárdi if­júsági klub, díjként tízezer forintot kapott. Másodikként a siófoki kórház és a balatoni hajós fiatalok kerültek ki a vetélkedőből, s ezért nyolc­ezer forinttal gazdagíthatják felszerelésüket. Hatezer forin­tos díjat kapott a harmadik helyezett Fiatal Utazók Klub­ja. Mindenki kapott a klubok fejlesztésére szánt támogatás­ból, a további helyezettek ezertől négyezer forintig ré­szesültek belőle. Különdíjat adott a MÉSZÖV, ezt a bar­csiak mondhatják a maguké­nak, a megyei KISZ-bizottság soortdíját a lengyeltótiak vit­ték haza, a magasabb egység politikai díja az igaliaké, a klubtanács művészeti különdí- ja a Fiatal Utazók Klubjáé, a módszertani különdíj a so- mogysárdiaké, a közönség kü- löndíja a második helyezett siófoki csapaté. A vetélkedőn részt vett csapattagok 200—200 forint értékű utazási utal­ványt kaptak. H. B. A fényes szelek nemzedéke Bolgár József: Levelezőlapos csendélet. Koszi a Amália: Csirketisztítás. j!«* A Magyar Nemzeti Galéria | termeiben megnyílt a volt né­pi kollégista képzőművészek kiállítása. Harminc esztendő­vel ezelőtt három olyan NÉKOSZ-kollégium is ala­kult, amely képzőművészek, iparművészek útnak indítását tűzte ki célul: a Dési Huber Istvánról, Derkovits Gyuláról, Nagy Balogh Jánosról elneve­zett kollégium. A Budavári Palotában látható tárlat kiál­lítói egyrészt e három otthon lakói közül valók; de vannak köztük olyanok is, akik peda­gógusok képzésére alakult kö­zösségekben kezdték tanulmá­nyaikat. Jubileumi kiállításuk arról tanúskodik, hogy so­raikban — minden szinten —1 nagy számban találhatók ko­runk feladatait értő és válla­ló tehetségek. A kiállítás anyagából mutatunk két reprodukciót. Somogyi Néplap n

Next

/
Thumbnails
Contents