Somogyi Néplap, 1976. december (32. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-01 / 284. szám

BEFEJE1 OűÖTT A SOMOGYI MŰSZAKI HÓNAP A gazdaságfejlesztés feladatai Véget ért a somogyi műszaki és közgazdasági hónap. Az előadások, kiállítások sora teg­nap zárult Kaposváron, a vá­rosi tanács dísztermében. A sok-sok termelési és közgaz­dasági részletkérdés megvita­tása után Kovács Béla, a me­gyei pártbizottság titkára most a somogyi intenzív gaz­daságfejlesztés feladatairól tartott előadást. 1975-ben lezárult a megyében egy hosszú, tízéves szakasz. Ezt az időszakot elsősorban a foglalkoztatottság-központú­ság jellemezte. A mezőgazda­ság szocialista átszervezésével egyidejűleg mind több lett az új munkára váró ember, s ha­talmas foglalkoztatottsági át- rétegeződés indult meg. Mind­ezek gazdasági föltételeit a III. ötéves tervidőszakban te­remtették meg, s ennek szol­gálatába áll a településfejlesz­tési politika is. Az 1975-ig tartó iparfejlesz­tés és telepítés a megye alap­vető foglalkoztatottsági gond­jait megoldotta. A legdinami­kusabban fejlődő ágazat az ipar. volt. De a mezőgazdaság­ban is igen nagy horderejű változások következtek be, széles körű szakosodás, kon­centráció. E változások ütemét leginkább a kereskedelem fej­lődése tudta követni. A tízéves fejlődés során sok minden megváltozott a me­gyében. Átalakult környeze­tünk, s lényegesen módosultak azok a közgazdasági feltételek, amelyek a somogyi ember, a somogyi települések életét be­folyásolják. Melyek ezek? Ma nincs szabad munkaerő, a megyében teljes foglalkoz­tatottság van. Egyes területe­ken — Marcali és Barcs tér­sége — a közlekedés javításá­val még lehet új embereket alkalmazni, de másutt már nem. Ez a területfejlesztésben új helyzetet eredményezett. Mivel a munkaerő-fölvétellel már nem lehet a termelést bővíteni, ennek csak egy út­tá marad: a hatékonyság fo­kozása. Űj jelenség, hogy az ipar- és városfejlesztés során elfogyott a közművekkel ellá­tott terület, illetve a meglevő­ket újabbakkal kell bővíteni. A közműhálózat színvonalá­nak javítása azonban csak a termelő ágak fejlesztésével összehangoltan történhet. A helyzet érdekessége, hogy a tervezett beruházások hosszú távra szólnak, mintegy meg­alapozzák a későbbi, fejlet­tebb infrastruktúrát. Annak a rendszernek az alapját, amely legföljebb 10—15 év múlva működik teljes kapacitással, ma kell lerakni, s ebben a tervidőszakban jelentkeznek pénzügyi terhek is. Az eddi­giekből látszik, hogy a köz­műhálózat fejlesztésének útja egyre inkább a regionális ve­zetékekhez (víz, gáz) való csatlakozás. Ez a tervezőket, a gazdasági vezetőket is merő­ben új helyzet elé állítja: túl kell látni a tervezési-gazdasá­gi körzetek határán. A megváltozott helyzet új feladatokat is jelent a gaz­dasági munkában. Az ipari üzemekben az intenzív fejlő­désen van a hangsúly. Az üze­mek technikai-technológiai fejlesztése és a termékszerke­zet korszerűsítése a legfonto­sabb feladat. Ennek szellemé­ben Somogybán a tervidőszak­ban gyakran lehet majd hal­lani ezt a szót: rekonstrukció. Az intenzív növekedés szerke­zeti változásokat követel a gazdasági ágazatok között, az ágazatokon és a vállalatokon belül egyaránt. Köszönet és bírálat Áldozatvállalás nélkül nem megy Meghívtak a most kezdődő tanácstagi beszámolók közül az elsőre. Kaposváron jól be­vált, hogy három-három ta­nácstag együtt áll a választó- polgárok elé, s közülük az egyik tart beszámolót. A rész­vételben, az aktivitásban és természetesen a gyűlés hasz­nában is lemérhető ez. Eddig a Vörös Hadsereg úti iskolában -rendezték meg a beszámolókat, most először hozták ide, az ÉDOSZ Művelő­dési Otthonba. A városi tanács két munkatársa — aki majd a javaslatot rögzíti — egy kicsit idegesen járkál, vajon nem okoz-e gondot a helyváltozta­tás. Az öt óra. körüli kép ezt mutatja, a klubban mindösz- sze két érdeklődő üldögél. A három tanácstag a sarokban beszélget. Horváth László ál­talános tanácselnök-helyettes, dr. Makk Anikó tanácsokat ad Pál fi Jámos bácsinak, aki több mint másfél évtizede tanács­tag, s most is olyan felelősség­gel készült a beszámolóra, mint mindig. Közben telnek- múlnak a percek, s öt óra után tíz perccel bekövetkezik a fordulat: egymás után ér­keznek az emberek, sőt hama­rosan már keresni kell az prés fotelokat. Megkezdődhet a gyűlés. Hallgatom a galambősz Pál- fi bácsi beszámolóját. Jóízű megjegyzésekkel fűszerez egy- egy megállapítást, tényt. Amint körülnézek, látom, hogy töb­ben jegyzetelnek papírlapra, noteszba. Továbbadva biztosan megsokszorozódik a »jelen­lévők« száma is. A beszámoló sorra veszi, amit a munkásnegyed kapott vagy kap. Szó esik a tervezett Vörös Hadsereg úti bisztróról, a Mező Imre utca új közvilá­gításáról, a szennyvízcsatorna építéséről, a majdani óvoda- bővítésről, az iskolai tornate­rem tervezett megépítéséről, a .tehermentesítő útról. Jogos tü­relmetlenséggel bírálja viszont | az orvosi rendelő csigalassú \ átalakítását. Azután ott van a 8-as busz megállója. Legalább négyszáz ember igénybe veszi, s nincs fedett megálló a város­nak ezen a nagyon szeles, hi­deg pontján. Kertész Rudolf körzeti nép­frontelnök kiváló ismerője a tanácsi munkának. A vita nyitása előtt kiegészíti a be­számolót. Egy évvel ezelőtt sok mindent szóvá tettek a ta­nácstagi beszámolón, s több­ségük megvalósult. A kertba­rátmozgalom fellendült a vá­rosban, megépült a kért fűtő­olajkiszolgáló kút. Az utcák virágosításáért, parkosításá­ért sokat tettek az emberek, ezt megköszöni a ' jelenlévő­kön keresztül mindenkinek, s a tavaszi ' mozgalomban való ugyanilyen lelkes részvételt kér, A környezetvédelem miatt szóvá teszi, hogy a cukorgyár takarmánykeverő üzeme szeny- nyezi a levegőt. Senkit sem kell noszogatni, amikor átadja a szót a többi­eknek. Egyszerre ketten is kezdenék, megmozgatta a fan­táziát mindaz, ami eddig el­hangzott. Már a népfrontelnök is dühösen beszélt az orvosi rendelő lassú átalakításáról, a cukorgyári Komáromi Lajos pedig azt kéri a tanácstagok­tól, hogy tegyenek lépéseket: vonják felelősségre, akik oko­zói ennek a tarthatatlan álla­potnak. Vasvári István bácsi azért füstölög, mert szaksze­rűtlenül ültették el a hárs­fákat a kenyérgyárnál, Sándor Józsefné a Damjanich utcai át­járó járhatatlansága miatt pe­rel, Györék József azt szorgal­mazza, hogy salakozzák le a Malom-árok melletti utat, mert akkor könnyebben meg­közelíthető a fürdő. Hétfő este van, senki sem gondol a tévéműsorra. Ez meglátszik a családiassá váló beszélgetésen is. Még mindig következik egy kérdés, egy ag­gály. Most itt van az általá­nos elnökhelyettes, nagyon várják hát a felvilágosítást. Sokszor megkérdezték, s most ugyanúgy izgat mindenkit: mi várható a szanálás ügyében a kisgáti részen. A jelenlevőket megnyugtatja, hogy változóban van a régi elképzelés: csak kis mértékű bontás várható. Horváth László sok mindent megmagyarázott a város egész fejlődésének szempontjából. A figyelem mutatta, hogy szük~ ség van az ilyen kitekintésre. Az. általános elnökhelyettes környékbeli lakosként is be­szélt, s nagyobb áldozatválla­lásra buzdította a családokat. A fejlődés csak akkor gyor­sulhat meg a város minden részén, ha az emberek nem­csak kérnek, hanem adnak is: pénzt, munkát, vállalati segít­séget. Ügy éreztem, hogy ér­tették a jelenlevők, miről van szó. Lajos Géza Somogy fejlődésének három motorja az ipar, a mezőgazda­ság és az idegenforgalom. Adottságainkból következően elkezdődik és 1980-ig nagy lendülettel tart az élelmiszer­feldolgozó ipar rekonstrukció­ja. Korszerűsödik, s bővül a húskombinát és a cukorgyár kapacitása, új tejüzem épül, s többet vállalhat a gabonaipar is. Az élelmiszeripar fejleszté­sén kivül a csepeli egyedi gépgyár Kaposvárra telepíté­sével tovább korszerűsödik a megyei ipar szerkezete. Miért telepít a megyei ve­zetőség Kaposvárra új. gyár- rat, amikor nincs munkaerő­felesleg? Ezt többen megkér­dezték. A megyei pártbizott­ság titkára meggyőzően vá­laszolt erre: a csepeli gyárral korszerűbb lesz1 a megye fog­lalkoztatottságának szerkeze­te, és a szakképzettség szín­vonala. Ez növeli az országos óéi-színvonaltól mindig tisztes távolságban lemaradó somo­gyi szintet is. Még mindig akadnak olyan vállalatok, ahol a vezetőknek foglalkozta­tás-központú a gondolkodása, s ez nem segíti az élő- és a holtmunka jobb kihasználását. A csepeli gyár és a telepítése előtt meginduló kiemelt ipa- ritanuló-képzés ezt a kívánatos szemléleti változást a gyakor­latban is elősegíti majd. Somogy gazdasági fejlődésé­ben fontos az eszközök (beru­házásra fordítható pénz, gé­pek) megfelelő kihasználása. A megyében tovább kell ke­resni a gyártási együttműkö­dések lehetőségeit. Indokolat­lan, hogy a megyén belül ilyen alig van, a somogyi vál­lalatok, gazdaságok inkább az ország más felén keresnek partnerokat. Nem használjuk ki eléggé az országosan már elismert somogyi szellemi tő­két sem. A somogyiak szíve­sen társulnak különböző ter­melési rendszerekhez, amely­ből — kétségtelen — sok hasz­nuk is van. De — a Ka-hyb on kívül — vajon hány somo­gyi termelési rendszer léte­zik? Kevesebb, mintsem a fel­halmozott tényleges szellemi tőkéből következne. Vgére járunk az V. ötéves tervidőszak első évének. Ezért tegnap a somogyi műszaki és közgazdasági hónap záróren­dezvényén igen időszerű volt Kovács Béla figyelmeztetése: a megváltozott feltételek új módszert, stílust és gondolko­dást kívánnak! Cs. T. Dicsérik, szívesen veszik Tsz-pékség a Surján völgyében A Kaposváron dolgozó és naponta vagy a hétvégeken hazautazó vidéki munkások táskájában, szatyorjában gyak­ran látni kilós kétkilós kenye­ret. De megtalálni a kenyeret a piacoló asszonyok kosarában is. Es a busz, a vonat viszi a kaposvári kemencék termékét szerte a falvakba... Sántos, Szentbalázs, Cserén- fa1 Kaposgyarmat, Hajmás, Gálosfa ugyancsak sok embert küld reggelente a megyeszék­hely ipari üzemeibe, és szép számmal vannak piacolók is. Az ezekbe a községekbe és a környező kisebb településekre utazók azonban az átlagosnál kevesebb pékárut visznek ha­za. A szentbaiázsi Surján völ­gye Termelőszövetkezet ugyan­is ellátja az itt lakó embere­ket kenyérrel, péksütemény-1 nyel. Két évvel ezelőtt adták át rendeltetésének a gazdaság sütőüzemét. — Az épületben korábban kötélgyártó üzem volt, azt ala­kítottuk át és rendeztük be a célnak megfelelően. — tájékoz­tatott Gyurákovics János, a tsz melléküzemági tevékenységei­ért felelős szakvezető. — Nem csak a hat község, tehát a környék lakossága kap innen pékárut az áfész-boltokon ke­resztül, hanem napközi ottho­nos, diákotthoni és üzemi konyhákat is ellátunk. Nyolc és fél, tíz mázsa kenyeret sü­tünk naponta, emellett heten-1 ként háromszor 800 péksüte­ményt küldünk szét a rendelé­sek alapján. A fogyasztók elé­gedettek a sütőüzem termékei­vel, hiszen nem csappan a ke­reslet. ‘ A tágas, olajtüzelésű ke­mencével ellátott pékségben Aladics Péterné üzemvezető­vel együtt mindössze hárman dolgoznak. A kilós és ennél nagyobb gömbölyű vagy hosz- szúkás kenyerek meleget su­gárzón és illatozón sorakoznak a polcokon. A Kaposvári Nagymalomból hozott liszt mindig pontosan érkezik. A ropogós héjú pékáru frissen kerül a boltokba, az asztalokra. — Nyáron, amikor a házi­asszonyoknak nincs idejük ot- honi sütésre, több süteményt kenyeret kérnek az üzletek — mondta az üzemvezető. — De ilyenkor, tél közeledtével sem panaszkodhatunk. Tanúságtételül a megrende­lőfüzetet mutatta. November 29-én a községek, az üzemi konyhák összesen 977 kiló ke­nyeret és 750 kiflit meg zsem­lét kértek (péksüteményre szerdán és pénteken ennél jó­val több az igény). A legna­gyobb kenyérfogyasztó a hat község közül Gálosfa és Szent­balázs: a gálosfai boltba 240, a szentbalázsiba 170 kiló kenye­ret kértek erre a napra. H. F. Kapok,hetek, hónapok K ényszert érzek: mintha ma csúfondárosan és minden­áron élcelődnöm kellene. Elképzeltem ugyanis maga­mat, mint a társadalmilag »beprogramozott« embert, akinek az év minden napjára, hetére és hónapjára előírják, hogy mire gondoljon, mivel foglalkozzon, mire ügyeljen kü­lönösképpen, s mit hagyjon számításon kívül. Eszerint van egy olyan nap az életben, amikor csak a nőkre gondolhatok; egy hónap, amikor este is megmosom a fogamat; egy másik amikor evés előtt megmosom a gyümölcsöt, mert csak úgy egészséges, s egy harmadik, amikor csak fát ültetek’— vagy rakoncátlamságomat bizonyítva esetleg bokrot is. Az egyik hónapban csak politikai, a másikban csak mezőgazdasági, a harmadikban csak szépirodalmi könyvek lapjait forgatom, Egy hónapig a fogamhoz verem a garast — utána jobb eset­ben az OTP-be rakom, értetlenségem bizonyítékaként eset­leg a vánkosom alá —; harminc napig csak múzeumba járok, a következő időszakban csak a műszaki kérdések foglalkoz­tatnak. És egyszer egy évben — harminc napig — semmi­képpen sem iszom szeszt, mert ugyebár az alkoholellenes hó­nap absztinenciára kényszerít. Ez a szertelenségre ingerlő gondolatsor voltaképpen a múlt héten jutott az eszembe, amikor a közút réméről, az alkoholról írtam, — s minő tájékozatlanság! — csak a meg­jelenés után vettem észre, hogy Budapesten azon a héten rendezték meg az alkoholizmus elleni hetet. (Aminek követ­keztében remélem »kipusztult« ez a gátlástalan méreg.) Szó­val akkor jutott eszembe, hogy milyen magasrendűen szer­vezett a mi társadalmunk. Annyi nap, hét és hónap van az országban, hogy számon tartani is nehéz. De ha a sebtében felsorakoztatott kampányokat összeadom, alighanem kikere­kedik belőlük egy évben vagy huszonöt hónap. Kapkodom a fejemet, mert nem kétséges: egyre nehezebb figyelemmel ki- • sérni, hogy novemberben kell-e helyesen táplálkoznom, vagy akkor van a takarékossági világnap is, ami eleve lehetővé teszi, hogy helyesen — zsíros, húsos ételek nélkül — táplál­kozzam. Zavarba ejt azonban, hogy egyesek — s a Magyar Rádió hirdetése — szerint november „a patroncsere hónap­ja is«, s ezt végképp nem értem. Eddig ugyanis azt hittem, a patroncserének akkor van a napja, amikor kifogynak a kis palaokok, s akár nyár van, akár tél, én éppen szódára szom- júhozom. De hát mindig tanul az ember ... Megvallom, először az tűnt föl, hogy már a napokkal $» magam rendelkezem. Ez ügyben azonban más bosszúság is ért. Rá kellett jönnöm ugyanis, hogy ebben az országban csak »kiváltságos« szakmáknak és rétegeknek van napjuk, amikor a »beprogramozott ember« csak rájuk gondolhat, 6- ket ünnepelheti. Enyhén szólva sérti az önérzetemet ez a megkülönböztetés, jóllehet sajtónap is van. (Ebből viszont rögtön kiviláglik, hogy nem hazabeszélek.) De tudomásom szerint van bányásznap és építők napja, pedagógus- és vas­utasnap, gyermekek, nők és anyák napja, színházi, zenei és képzőművészeti, sőt takarékossági világnap (és itt -a világra« hívom föl a figyelmüket), hogy az ifjú zenebarátok, az űr­hajósok, az öregek napjáról vagy az egyetemek és főiskolák somogyi napjáról ne is beszéljek. A napjaim tehát foglaltak, és meg vannak számlálva. Mi lesz a hetekkel? Budapesten művészeti hetek, itthon mű­szaki hetek, szovjet és magyar filmhetek, könyvhét és test­ápolási hét vár rám, s hogy tanácstalan vagyok, igazán ne vegyék zokon. Sohasem lehet tudni, hogy mikor és mi ad a legtöbbet tudatom, egyéniségem, testi és szellemi épülésem fejlesztéséhez. A naptár azonban hónapokat is mutat, s ne­kem, a »beprogramozott« ember fegyelmével és szenvedélyé­vel alá kell vetnem magam a közös akaratnak. Végtére is értem van minden, nem a statisztikáért, s nem azért, hogy néhány társadalmi feladatot kipipálhassanak az adott mun­kahelyen, a társadalmi és tömegszervezetekben dolgozók, M egpróbálom hát beosztani az időmet. Az egyik hónap­ban — mint mondtam — helyesen táplálkozom, s minden étkezésnél számításba veszem, hogy az ételek okvetlenül ízletesek legyenek — ez alapszabály! —, külön­ben úgysem jutna az eszembe. Gondolok a fehérjékre, a zsi­radékokra, a szénhidrátra és a vitaminokra is; és természete­sen veszek patikamérleget. A következő időszakban úgysem érek rá ezekkel foglalkozni, mert a fogszuvasodástól kell megóvnom magam, hogy harapósabb legyek, mire — ezt most nem írom ide — egy másik hónapra kerül sor. Minden­esetre eleget teszek a követelményeknek, amikor fogászati, egészségnevelési, takarékossági, múzeumi, alkohol elleni, fá­sítási, művészeti és honvédelmi vagy más hónap előírásait közvetítik a számomra. S hogy közben megfeledkezem a he­lyes táplálkozásról, a testkultúráról és más egyébről? Az élet napokig, hetekig, hónapokig tart. De jó volna leszokni a do­hányzásról is, hogy ne legyek pipás ... Iszonyú nehéz élni a gazdag lehetőségekkel. Pedig magas színvonalon terjesztjük »az igét«: hol ezt, hol azt — egy hé­tig, egy hónapig. Azután jöhet a következő. És mindenki elé­gedett. Legföljebb azt kifogásolják az emberek, hogy mind­össze egyszer rendeztek »mézesheteket« Kaposváron, amikor puszedlit és törökmézet, ezernyi édességet sorakoztattak föl. Igaz, hogy ez nem használt az egészséges táplálkozásnak, a fogaknak sem túlságosan, de azért, ha rajtam állna — kor­tól függetlenül — intézményesíteném a mézesheteket. De most már ideje, hogy komolyra fordítsuk a szót. Nem a kampányok ellen hadakozom, hanem az olyan felfo­gás ellen, miszerint évente egy nap, egy hét, egy hónap elég ahhoz, hogy fontos társadalompolitikai feladatainkat megva­lósítsuk. A látszatmunka és a látszateredmény miatt dobok kesztyűt. Tudom, hogy a felsorakoztatott példákkal sok ezer ember foglalkozik az országban, a megyében. Ünnepelni kell — nem kétséges. De miért egy napig tiszteljem a nőt, az édesanyát; miért csak azon a napon adózzam az öregeknek, amikor az ő napjuk van? Miért egy hónapig beszélünk arról, hogy a fog, az egészség, a táplálkozás és a testkultúra, a mű­vészetek embert nemesítő és szórakoztató hatása nélkülözhe­tetlen? Hogy a hazaszeretet és a honvédelmi nevelés össze­függ, s nem lehet csupán egyhónapi téma közéletünkben? A szakmák és rétegek napja megkülönböztetés. Miért nincs a kazánkovácsoknak, az esztergályosoknak, a mezőgaz­dasági munkásoknak napjuk; a mérnököknek, s ha úgy tet­szik, az igazgatóknak is? Miért hetekre és hónapokra cso­portosítjuk a könyvkiadást, a legjobb színházi és művészeti programot, az alkoholizmus elleni küzdelmet, a béke és a ba­rátság gondolatát? Nemde ezeknek át kellene hatniuk egész életünket? A falugyűlésekről, a tanácstagi beszámolókról vagy a társadalmi munka szervezéséről beszéljek? Veszélyes a kampányszerűség. (A tanácstag egy évben egyszer beszá­mol, azután jövő decemberig fogalma sincs, hogy mire gon­dolnak az emberek. A demokratikus fórumokról szóljak? íme az ifjúsági parlament. Nem az a baj, hogy van, hanem az, hogy két évben csak egyszer van. Máskor kevésbé érde­kel minket az ifjúság véleménye? Néha úgy érzem: felszí­nessé tesz, formalistává zsugorít és gúzsba köt a »beprogra- vnozás■«. A kampánynak létjogosultsága van — másutt. A foga­lom ugyanis — nem lehet kétséges — gyorsított, al­kalmi, ideig-óráig tartó, idényjellegű munkát takar. Elég-e egy hónap az alkoholizmus elleni küzdelemre, a he­lyes táplálkozáskultúra kialakítására, a politikai, tudomá­nyos és műszaki érdeklődés fölkeltésére, a demokratizmus kiszélesítésére? Amikről szóltam — úgy gondolom — hosz- szú távú, tartós, állandó figyelmet és cselekvést követelnek; nem napot, hetet és hónapot. ,. . r Jávori Béla

Next

/
Thumbnails
Contents