Somogyi Néplap, 1976. augusztus (32. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-01 / 181. szám

HELSINKIRŐL —EGY EV MULTAN írta: Púja Frigyes külügyminiszter Vizsgáznak a kapcsolók Hat millió forint értékű ter­méket készítenek havonta a VBKM Kaposvári Villamossá­gi Gyárának II. szerelőműhe­lyében. Itt gyártják többels között a nagy teljesítményű oszlop- és szakaszolókapcsoló­ka f! M a egy esztendeje annak, hogy az európai és az észak-amerikai orszá­gok vezetői • Helsinkiben, a biztonsági és együttműködési értekezleten aláírták a konfe­rencia két és fél esztendő megfeszített munkájával ki­dolgozott záróokmányát. A nemzetközi közvélemény — így hazánké is — méltán ne­vezte történelmi jelentőségű­nek. ezt az aktust. A napóleo­ni háborúkat követő bécsi kongresszus óta ez volt az első eset, hogy Európa vezetői értekezletre ültek össze a kontinens problémáinak meg­beszélése céljából. A történe­lemben pedig először fordult elő, hogy az európai szocia­lista és tőkésországok, vála- mint az Egyesült Államok és Kanada vezetői tárgyalóasz­talhoz ültek, s a békére és biztonságra nézve rendkívül fontos okmányt írtak alá. A helsinki dokumentum meg­győzően bizonyította: a nem­zetközi életben megkezdődött pozitív fordulat a hideghábo­rúból a békés egymás mellett élés, a szocialista és a tőkés­országok gyümölcsöző együtt­működése felé reális tény. A konferencia azonban nemcsak jelzés volt, hanem sokkal több ennél: maga is vissza­hatott a nemzetközi légkörre, javította azt, újabb feltétele­ket teremtve ezzel az enyhü­lés folyamatának elmélyülé­séhez. Az eseményt követően sok vezető államférfi nyilatkozott pozitívan a záróokmány alá­írásáról, s szinte minden részt vevő állam kormánya elköte­lezte magát annak végrehaj­tása mellett. Állást foglalt a Záróokmány maradéktalan megvalósításáért pártunk és kormányunk, és az ország- gyűlés külügyi bizottsága is. Ezeknek az állásfoglalásoknak az alapján országunkban szá­mos intézkedés történt a zá­róokmány végrehajtása érde­kében. A Helsinkiben kidolgozott , jnegállapodás alapján pártunk és kormányunk jgen nagy figyelmet szentelt a záróok­mány széles körű megismer­tetésére. Két folyóiratban publikálták a záróokmány tel­jes szövegét, s könyvalakban is kiadták, nagy példány­számban. Fontos ennek a tények a hangsúlyozása, mert jó néhány tőkésország kormá­nya, amelynek a képviselője az értekezlet második szaka­szában szinte naponta síkra­szállt a záróokmány minél szélesebb körű publikálása mellett, nem sokat tett azért, hogy a dolgozó nép megis­merje e dokumentum teljes szövegét. Mindjárt az illetékes szer­vek döntése után megkez­dődött országunkban a záró­okmány végrehajtásának megszervezése. Megállapítot­tuk, hogy melyek azok a te­rületek, amelyeken egyoldalú intézkedésekre van szükségf s melyek azok a kérdések, ame­lyek a kétoldalú kapcsolatok szférájába tartoznak, és csak ott oldhatók meg, s miről kell tárgyalni nemzetközi értekez­leteken, a nemzetközi szer­vezetekben. Ennek alapján foglaltunk állást a már előterjesztett javaslatok ügyében. Így pél­dául bejelentettük, hogy tá­mogatjuk a szovjet kormány­nak a környezetvédelem, az energiakérdés és a közlekedés problémáinak össz-európai méretű megoldására tett ja­vaslatait. A kétoldalú szférá­ba tartozó kérdésekben pedig javaslatokat dolgoztunk ki, amelyeket részben már átad­tunk, részben a jövőben fo­gunk eljuttatni a tőkésor&zá- gok kormányaihoz. R övid egy esztendő alatt összegyűlt tapasztala­taink alkalmasait arra, hogy néhány következtetést máris levonjunk. Ezek — rö­viden a következők: Most már nyilvánvaló, hogy a záróokmány rendelkezései­nek végrehajtása sok éves erőfeszítést, közös, összehan­golt munkát feltételez. Nincs, tehát igazuk azoknak a nyu­gati propagandistáknak, akik szüntelenül a záróokmány végrehajtását kérik számon a szocialista országoktól; annál inkább nincs, mert a szocia­lista országok általában előbb­re tartanak ebben a kérdés­ben, mint a tőkésországok. A záróokmány egységes egész; nem lehet egyes részeit kiragadni és azok végrehajtá­sát követelni, más részeit vi­szont elhanyagolni vagy fele­désbe borítani. Nem érthe­tünk egyet azokkal a nyugati törekvésekkel, amelyek csu­pán a záróokmány harmadik -kosara- — ezen belül is csu­pán néhány pont — iránt ta­núsítanak érdeklődést, ezek megvalósítását mintegy pró­bakőnek tekintik, miközben -nagyvonalúan- elfeledkez­nek a záróokmány többi, nem kevésbé fontos részeiről. Mi a magunk részéről például igen lényegesnek tartjuk az első -kosarat«, az- államok együttműködésének elveit, vagy a második -kosarat-, azaz a gazdasági együttmű­ködés fejlesztését. Meggyőződésünk, hogy a zá­róokmány végrehajtásában messzemenően figyelembe kell venni a kölcsönösséget; azaz azt a szempontot, hogy egyik fél se kerüljön hátrá­nyos helyzetbe. E nnek kapcsán meg kell említeni, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és néhány nyugat-európai ország kulturális kapcsolatai rová­sunkra egyoldalúságot mu­tatnak. Végre Nyugat-Euró- pában is meg kellene érteni, hogy az államközi kulturális kapcsolatok fejlesztése nem tekinthető üzleti vállalkozás­nak. az európai országok kul­turális kincseinek egymással való megismertetéséért áldo­zatokat is kell hozni, aho­gyan azt a szocialista orszá­gok teszik. Helsinki szellemével össze­egyeztethetetlen, hogy a tő­késországok szélsőséges körei, de olykor egyes mértéktartó tényezői is még mindig haj­lamosak arra, hogy megkísé­reljék a beavatkozást a szo­cialista országok belső ügyei­be. A helsinki dokumentum azonban nem lehet menlevél a szocializmus elleni támadá­sokra; gyümölcsöző államkö­zi együttműködés csak ennek a nagyon fontos elvnek a tiszteletben tartása alapján képzelhető el. Végül az eddigi munka fontos tapasztalata, hogy a tőkésországok propagandája elferdíti a szocialista országok álláspontját az ideológiai küz­delemről. A mi felfogásunk mindig is az volt, hogy a békés egymás mellett élés nem szünteti meg az ideoló­giai harcot a két kibékíthe­tetlenül ellentétes társadalmi rendszer között. Márpedig egyes tőkés politikusok nem kevesebbet követelnek a szo­cialista országoktól, mint azt, hogy szüntessék meg az ideo­lógiai harcot. Egyik-másik nyugati politikus olyan mesz- szire megy, hogy azt állítja: a szocialista országok nézete az ideológiai harc szükséges­ségéről ellentétben áll az eny­hüléssel. Ez nem egyéb szem­forgatásnál. A tőkés propa­ganda, miközben az ideológiai Azt hiszem, a hét legnagyobb és rég várt eseménye vala­mennyiünk számára az volt, hogy jótékony eső itatta a tik- kadt növényeket. Igaz, nem egyenletes elosztásban — a me­gye keleti szélén csupán 10— 15, nyugati határunk egyes ré­szein viszont csaknem 100 mil­liméter hullott rövid idő alatt, de mindenütt észrevehetően, s felfrissültek a kapásnö­vények. A csapadék kedvező hatása a családi pénztárcákon is felmérhető: pénteken végre gazdag árukészletből lehetett válogatni a kaposvári piacon és — igaz, csak sorbaállás után — jóval olcsóbban vásárolhat­tunk zöldséget-gyümölcsöt, mint például egy héttel koráb­ban. Az árak kedvező alakulá­sát nemcsak a hűvösebb, csa­padékosabb időjárás befolyá­solta; a MÉK következetes ár­politikája, a tanács szigorú el­lenőrzése is hozzájárult, hogy visszaszoruljanak a spekulációs törekvések, megszűnjenek az aránytalanul magas haszon- szerzés lehetőségei. Az esős időjárás'természete­sen nem kedvezett az aratás­nak, de a kényszerpihenő min­denképpen jó volt arra, hogy megjavítsák a hetek óta erősen igénybe vett gépeket. Ha ép­pen volt mivel. Mert változat­lanul sok a panasz az egyes kombánjfajták, vontatók al­katrészellátására, s ez tetemes károkat okoz nemcsak az egyes gazdaságoknak, hanem az egész országnak. , A csapadéknak tehát végső soron mindenki örült, annak azonban már kevésbé, hogy az elvonuló felhők július végéhez képest igencsak hűvös levegőt hagytak maguk után. Különö­sen az üdülők népes tábora bosszankodott a hét közepén, és keresett az óhajtott fürdés, napozás helyett alkalmasabb szórakozást. Igaz, nem nagyon talált, mert hiába kínál egyre gazdagabb programot — első­sorban kiállításokban, esti mű­sorokban — a Balaton-part, megyénknek ez a tája mégis­csak elsősorban a szabadtéri időtöltésre rendezkedett be. így maradt a séta, a ráérŐ6 nézegelődés az amúgy is zsú­folt üzletekben, meg a kirán­dulás — meleg vizű fürdőkbe, a túlsó part festői vidékére. A Balaton-partra azonban nemcsak üdülésre érkeznek még megyénkből sem: a fia­talok több csoportja tanfolya­mokon, ismeretgyarapítást szolgáló táborozáson vesz részt, és pihenés mellett kötetlen formában, vonzó programok keretében gazdagítja művelt­ségét. Elsősorban vidéki, fizi­kai dolgozók tehetséges gyer­mekei vettek részt például azon a háromhetes tanfolya­mon, amely a hét végén zárult Balatonlellén. A hetedikes lá­nyok és fiúk az új1 kapcsola­tok, a látnivalók, a közösségi élet, az érdekes és hasznos ismeretek megannyi élményé­vel tértek vissza otthonukba. Az itt töltött idő is minden bi­zonnyal hozzájárult képessé­geik fejlesztéséhez, továbbta­nulási szándékuk megvalósítá­sához. Lényegében hasonló cé­lokat szolgált a balatonfeny- vesi olvasótábor is, amelyen az önművelés egyik fő formá­jával, a könyvhasználattal is­merkedett mintegy félszáz ál­talános iskolai és — az idén először — szakmunkástanuló. Az itt szerzett gyakorlat jó szolgálatot tesz a tanév közben és utána is, további művelődé­si igényeik fölkeltésében és kielégítésében. A szakmunkástanulók hely­zetéről azon a beszélgetésen is sok szó esett, amelyet Ka- rakas László munkaügyi mi­niszter folytatott a héten a megye vezetőivel. Hiszen az a tény, hogy a munkaképes ko­rú lakosság számának emelke­désére még hosszú ideig nem lehet számítani, a figyelmet az eddigieknél is jobban a szakmunkásképzés felé irányít­ja. S az ötéves tervben fontos helyet foglal el a tárgyi feltételek javítása, továbbá az oktató-nevelő munka színvo­nalának emelése. Augusztus van, s az iskola már másutt is szóba kerül. A könyvesboltokba megérkeztek a tankönyvek — válogatják, csomagolják az iskoláknak szánt küldeményeket, remél­jük, hogy az idén minden is­kolatípusban — és valameny- nyi tantárgyhoz — megfelelő mennyiségű, kellő időben ér­kező könyv áll rendelkezésre. Legalább ez ne szolgáljon in­dokként a tanulás elodázásá­rai Paál László küzdelem megszüntetésének szükségességét hangsúlyozza, erőteljesen fokozza az ideo­lógiai harcot a szocialista ola­jszagok, s általában a szocia­lizmus, a kommunizmus el­len; sőt politikai kampányo­kat is folytat, rágalmak özö­nét zúdítva a szocialista or­szágokra. A tőkés propagan­da tehát szándékosan ködö­sít. Helsinkiben a biztonsági és együttműködési értekezlet részvevői megállapodtak ab­ban, hogy országaik képvise­lői 1977-ben Belgrádban újra találkoznak. A záróokmány ezzel kapcsolatos rendelkezé­seiből kiindulva mi úgy gon­doljuk: a belgrádi találkozó — a záróokmány végrehaj­tásának egyik közbeeső állo­mása — akkor végezhet ered­ményes munkát, ha alkotó szellem és együttműködési készség hatja at. Szükséges ezt hangsúlyozni, mert van­nak olyan elképzelések, ame­lyele ellenkező irányba mu­tatnak. A belgrádi találkozó­nak, véleményünk szerint, nem lehet más feladata, mint az, hogy a helskinki záróok­mány keretén belül maradva, építő szellemben felmérje az eddig megtett utat, s körvo­nalazza azokat . az intézkedé­seket, amelyeket a részvevők termi terveznek — a záróok­mány végrehajtása érdekében. Semmiképpen sem lenne sze­rencsés, ha valaki a záróok­mány kereteit meghaladó problémákat akarna a talál­kozó napirendjére tűzetni. Ilyen kérdések megtárgyalá- sáre ez a találkozó nem hi­vatott. Reméljük, a belgrádi találkozó után új lendületet kap a helskinki záróokmány rendelkezéseinek valóra vál­tása. A záróokmány végrehaj­tása egyik igen fontos feltétele annak, hogy az enyhülés — amely jelenleg is fő irányzat a nemzetközi politikában — folytatódjék; hogy a békéért és a bizton­ságért harcoló erők leküzd­jék az enyhülés ellenfeleinek az utóbbi időben tapasztal­ható lassító manővereit. Az egy év számvetése azt mutatja: nincs igazuk azok­nak, akik lekicsinylik a záró­okmány végrehajtásában elért eredményeket, és — sanda mészáros módjára — a szocia­lista országokat vádolják. Ezeknek a manővereknek meghatározott céljuk van: ez is része az enyhülés elleni tá- ■madásnak. Biztosak vagyunk azonban abban, hogy a szo­cialista országok, a haladó mozgalmak, az európai nép­tömegek, a tőkésországok reá­lisan gondolkodó vezetői együttesen elég erősek ahhoz, hogy meghiúsítsák a Helsinki szellem ellen ágáló szélsősé­ges körök mesterkedéseit, s a záróokmány végrehajtásával segítsék a béke és a bizton­ság további megszilárdítását Európában. Az elektromos próbateremben 63 kilovoltos feszültséggel próbálják ki a 20 kilovoltos oszlopkapcsolókat. A mechanikus próbateremben vizsgának a szakaszolókapcso­lók. (Fotó: Gyertyás László) Példakép — Soha nem fele jam el a meztelen talpam csattogását, amikor az igazgató elé enged­tek. Azután azt a perzsasző­nyeget ... Tizenöt éves gye­reklány voltam negyvennégy­ben. Maga az igazgató nézte meg, hogy kit vesznek föl a gyárba — emlékezik Kéri Já- nosné, aki azóta is ugyanott, a Nagyatádi Cérnagyárban dol­gozik. Magas, erős asszony; kék köpenyt visel. A haját ken­dővel parancsolja hátra. Ide­gen íróasztalnál" találtam rá: a maga munkája mellett sza­badságon levő társa feladatát is ellátja. »Labor—MEO« ol­vasható a felirat azon az aj­tón, amely mögött munkahe­lye található. Szívesen beszél a gyár múltjáról. • — Volt egy hosszú folyosó, a falon -fogasok. Ez szolgált öltözőül. Egy falikút volt az egész üzem ivóhelye; egyetlen mosdó volt, ahol valameny- nyien tisztálkodtunk. Amikor Marót igazgató végigsétált a műhelyeken, azt se tudtuk, hogyan húzzuk össze magun­kat, hogyan igyekezzünk ... Az államosítás után egy la­katos lett az igazgatói Jankó­vies István. Nekünk ez jó érzés volt. Ötvenben jött a fölhívás, hogy három ember menjen a fővárosba nyolchetes meótaníolyamra. El sem tud­tuk képzelni, hogy az mit je­lent ... Kacagva idézi föl: hogyan sutáskodtak, végül pedig mi­ként tanulták éjfélig, hogy ne hozzanak szégyent az atádiak- ra. Amikor a sikeres vizsga után visszajöttek, ők mond­ták el-, mi módon keli meg­alapozni a minőségellenőrzést, hiszen az új vezetőknek sem volt gyakorlatuk. Ahogy Kériné élete elvá­laszthatatlan a gyártól, olyan elválaszthatatlan a mozga­lomtól. Legemlékezetesebb társadalmi munkaként azt tartja szómon, amikor a szü­lőotthon alapját lerakták. — Kézikocsival jártuk vé­gig a házakat, mindent elfo­gadtunk, amit adtak. Azt ér­tékesítettük, abból vettük az első téglákat a szülőotthon építéséhez. Akkor nem gon­doltam, hogy kétszer is meg­fordulok benne. Merthogy két fiam született. Mindketten a konzervgyárban dolgoznak, ahol a férjem is. Mondták, hogy. legyünk együtt vala­mennyien, de képtelen len­nék innen elköszönni. Kérinének tizenegy éve van brigádja. Ök a legjobbak: a vállalat kiváló brigádja. Két műszakban dolgoznak, és sók függ •— tőlük. Kényesek a hírnevükre: csakis kifogásta­lan áru kerül át szigorú ros­tájukon. Egymásért, értelmes, okos célokért mindenre képesek. A tizenegy nő közül tizenegynek van felelős társadalmi megbí­zatása. Példaképüknek tekin­tik csoportvezetőjüket, bri­gádvezetőjüket. Az ember azt hinné, hogy Kéri Tánosné, a Munka Ér­demrend tulajdonosa maradék­talanul boldog lehet. Mikor erre rákérdezek, eltöpreng: — Előfordul, hogy nem megyek haza nyugodt lélek­kel. Valaminek nem tudtam teljesen a végére járni, vala­mit nem tudtam megoldani.. Nemrégiben pedig egy érte­kezleten valaki fölszólalt, hogy ő,már öt éve dolgozik, s még nem kapott külföldi be­utalót. Nem bírtam 6zó nél­kül megállni, s ennek az lett az eredménye, hogy megje­gyezték: az idősek irigylik a fiatalokat. Emiatt szomorú vagyok. És még inkább azért, ho.gv néha túlzásba visszük az elégedetlenkedést. Gombos Jolán

Next

/
Thumbnails
Contents