Somogyi Néplap, 1976. május (32. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-28 / 125. szám

KÖZMŰVELŐDÉS A TSZ-EKBEN Tartalmas szórakozás, hasznos kirándulások Hogy mire fordítható a szó- ! valy is — kétnapos autóbusz­ciális—kulturális alapból az az összeg, amit tulajdonkép­pen. kulturális célokra szán­nak, általában attól függ: van-e konkrét igénye a ter­melőszövetkezet tagságának. M$rt ha. például azzal a ké­réssel állnak elő, hogy cso­portos színházlátogatást ter­veznek, a pénz egy részének máris van helye. Ha azonban ilyen igény nincs, akkor a gazdasági vezetők, a szociá­lis—kulturális bizottság (ahol már van ilyen) tagjainak öt­letességétől függ, hogy milyen célra fordítják a meglevő ösz- szeget. Általában ahol az alap- tevékenységgel nincs baj, ki­egyensúlyozott gazdálkodást folytatnak, ott a tagok kultú- rálódása sincs elhanyagolva. Önálló kulturális bizottság Az igali Aranykalász Ter­melőszövetkezetben már há­rom esztendeje működik kü­lön kulturális bizottság. Ilyen, azt hiszem, kevés van a me­kirándulásra viszi dolgozóit az üzem. Kirándulásokat — tu­dom — másutt is szerveznek. Az igaliaké »csupán« abban különbözik a többitől, hogy határozott célja van: e.gy-egy vidék, országrész megismerése, és nem az, hogy minél több vendéglátó-ipari egységbe jussanak el a túra részvevői vagy hogy minél előbb rózsás hangulatba kerüljenek. Leg­utóbb Sopron környékén jár­tak az igaliak; a kirándulás idejére idegenvezetőt fogad­tak, s így valóban megismer­ték a vidék összes nevezetes­ségét, múltját, jelenét. Az ilyen kirándulásnak van ér­telme, és az sem igaz, hogy a tsz-tagokat ez nem érdekli. Az igali tapasztalat bizonyítja: igenis szívesen veszik az ilyen jellegű kirándulásokat. A gazdaságnak együttműkö- i dési szerződése van a műve­lődési házzal. A rendezvé­nyeknél kultúrcsoportokról, a műsor szervezéséről gondos­kodik a művelődési ház. A kapcsolat azonban még nem gyében. Ök határoznak az j megfelelő. Ha főállású népmű­alap felhasználásáról, ők dön­tenek közművelődési kérdé­sekben. Tavaly 50 ezer forin­tot használtak fel. Ez . nem nagy összeg, ám amire költöt­ték, az már példa lehet más gazdaságok számára is. Csu­pán néhány dolgot ragadjunk ki a sok közül, melyek legin­kább jellemzik a bizottság te­vékenységét, Minden eszten­dőben — és így volt ez ta­velőt kap a község, akkor lesz majd igazán értelme az együtt­működésnek. A gazdaságban szeretnének pinceklubot kiala­kítani. A lehetőség adott; a fiatalok szívesen vállalnák a társadalmi munkát. Az egész 500 ezer forintba kerül, s en­nek a felét a tsz-szövetság ad­ná, ha a másik felét a község »leteszi az asztalra«. A tsz 100 ezer forintot adna erre a Három teremnyi csoda T eleírtam egy oldalt a j lógatni. És kiemelni sem. egyet ■ vendégkönyvben. Nehe- | a sok közül — első, második zen jutottak^ eszembe a 6za- j és egyéb díjakra. Jutalmazni kell, de nem hiszem, hogy ez vak. Néha körülnéztem. Rá­pillantottam az öreg teremőr­re, ő bólintott. Visszalapoz­tam; ritkán oszthatja meg magányát valakivel. Háro4nTnem tévedett. Nem- tevedhe- . lap telt bé addig; többnyire tett, hisz emberfeletti felada­a mérce hiteles volna. Én nem kárhoztatom a zsűrit, mert gyerekírással. Szépen kerekí­tett, de még csetlő-botló be­tűkkel — felnőtte® nyilatko­zattal: »A kiállítás megnyer­te tetszésemet.« Egyszer — országjáró kirán­dulásaim során — betévedtem egy székesegyházba. Nézelőd­tem, mint afféle turista, ami­kor egy csapat fiatal bóklá­szott be a főhajóba. És min­den bevezetés nélkül eléne­keltek egy Baeh-kórusművet. Akkor éreztem utoljára ha­sonló csodát. A budapesti Vajdahunyad­várban a mezőgazdasági mú­zeumban Haydn Teremtés ora­tóriumát hallottam, pedig csak saját lépteim kopogtak a kö­vön, a bácsi . papucsban volt. A kiállítás címe: Hazánk me­zőgazdasága diákszemmel. Ki­tüntetném a rendezőit. Rajzok, festmények, ragasz­tott képek, kis szobrok, bati­kolt kendők.... Azt hittem, ismerem a gyerekeket. Még az első teremben is azt hittem. Csak kifelé jövet lettem egy­re bizonytalanabb és egyre szomorúbb: rám már azt mondják: felnőtt. Láttam rajzokat »értékelő« pszichológusokat és hallottam az egzakt tudományos meg­jegyzéseket: igen, korának megfelelő... És voltam ma­gam is rajzórán, meg otthon rajzolgató gyerekek között. Két percig nézzük a »produk­tumukat« azután ráírjuk, hogy ötös, négyes ... Vagy rámond­juk, hogy szép. És közben — azt hiszem — irigy értetlenséggel nem tö­rődünk azzal, hogy mi »ömlik ki« a rajzlapokra a gyerekek szeméből. Nem tévedés. Bi­zarr hasonlattal: a szem ve­títőgép, a papír a felfogó vá­szon — a kéz ügyetlen segéd­eszköz csupán. És a suta ap­rónép ügyetlenebbjei talán ugyanolyan nagyot alkotnak, mint úgynevezett tehetséges társaik. De nincs meg az a rögzítőeszköz, amelyik kihagy­ná a mechanizmusból »fogya­tékos« kezüket. Erre á kiállításra csak a válogatottak jutottak el az or­szágból. Én nem mernék vá­tot oldott meg — emberien. Jogtalan lenne bármelyik nevet külön leírni, csak any- nyit jegyzek meg: egész »ka­posvári falat« láttam. De lát­tam komlói, pécsi es más vá­rosbeli gyermekek rajzait a faluról, a mezőgazdaságról. Milyen felületes és naív ki­jelentés — legalábbis nekem — ezután, hogy a városi gye­rekek semmit sem tudnak a vidéki életről. Nem tudtam megkülönböztetni rajzaikat a falusiéktól. Valóban: mit lát­nak gyerekeink a világból? Tudjuk-e? A kiállítóterem üresen tátongott. Gyerekek nézték meg néha. azok, akik úgyis tudják a választ a kér­désekre. Ha mond valamit ez a mér­ce: bármelyik alkotást szíve­sen látnám lakásom falán vagy a polcon ... Csakhogy ezeket az alkotásokat nem szabad ki­sajátítani!. Hogyan válhatná­nak közkincosé? Üjra ránéz­tem a bácsira. Megkérdezett: — Jól megnézte? — Jól — bólogattam. Ö lemondóan le­gyintett. — Hogyan válhatna közkinccsé? Ugyanazt kérdezte, amit én. r l rdekel-e minket, nagyo­*- kát a saját világunk, amikor a legtisztább nagyító­üvegen át nézhetjük, félreté­ve az önmegfigyelés hibáit? Vagy elintézzük a dolgot egy­szerűen: ők kicsik, békapers­pektívából látnak ... j Egyszer minden Lóéiból óriás lesz, de vajon nem kel­lene legalább néha az óriá­sokból 'Lócikká válnunk? Egyre jobban hiszem, hogy nagyokat tévedünk és nagyon önkényes módon csak az ők kicsik, mi nagyok erőviszony­ból ítéljük meg kapcsolatun­kat saját gyermekeinkkel. A kiállítás szép. Néhányan megcsodáljuk. De — félek a kiállítás látogatottsága hű képet rajzol a gyerekek min dennapi »látogatottságáról«. Arról, amit úgy nevezünk: nevelés, velük való foglalko­zás. A kiállítás három teremnyi csoda. Vegyük komolyan a varázslókat! Lttthár Péter célra, a többiről a tanácsnak, az áfész-nak, az erdészetnek kellene gondoskodnia. Háromezer forint a könyvtárnak A nagybajomi Lenin Terme­lőszövetkezetben évente 19 ezer forintot fordítanak a köz­ség művelődési házának támo­gatására. 1973-ban kötöttek szocialista szerződést. Nagyon jó a kapcsolatuk a községi könyvtarral is; évente 3000 fo­rinttal támogatják a könyv- vásárlást. Ezzel természetesen nemcsak a tsz-tagság érdekeit szolgálják, hanem a községét is. A szakkönyveket termé­szetesen a gazdaság is meg­vásárolja, ezekhez bármikor hozzájuthatnak a tsz-tagok. A községi könyvtárak általá­ban nem túl gazdagok, leg­alábbis nem annyira, hogy ilyen támogatást ne fogadná­nak szívesen. A nagybajo­miaknál is gyakoriak az or­szágjáró kirándulások, sőt az idén öt dolgozójuk külföldre is eljut majd a tsz pénzén. A kulturális alap a gazdaságban ebben az évben mintegy 120 ezer forint. / Természetesen mind a két tsz-ben támogatják a sport­kört, az iskolát Is, ám — nem úgy, mint sok más üzemben — nem csupán ebből áll a kulturális tevékenységük. Ezeknél a gazdaságoknál be­látták, hogy nemcsak azokat az igényeket kell kielégíteni, melyek a munkával, a mun­kakörülményekkel kapcsolato­sak; segíteni kell az embere­ket abban is, hogy tartalmas szórakozást találjanak. Ha máshogy nem megy. hát úgy, hogy néhány színházbérletet vásárol a gazdaság, és azt mindig másnak adják. Így ha nem is jut el mindenki minden előadásra, legalább egyszer-egyszer elmehetnek színházba is, maradandó él­ményeket szereznek. Sok lehetőségük van a gaz­daságoknak, hogy segítsék a tagok művelődését. Számtalan hasznos dologra fordítható az az összeg, amit kulturális cé­lokra szánnak. Az idén min­denütt megalakuló szociális— kulturális . bizottságoknak az lesz a feladatuk, hogy megta­lálják a pénz felhasználásának legcélravezetőbb módját, és tervszerűen, céltudatosan dol­gozva szervezzék, irányítsák a tsz-tagok művelődését. Dán Tibor Hossz i furugla és kicsi ti linkó A homokpusztai faragó GYÖNYÖRŰ VIDÉK. A vá­rág’oaborult, zöld minden ár­nyalatában pompázó dávodi erdő a kerete annak a háznak, ahol a hcmokpusztai faragó él. Mintha minden fa lenne itt. Kerti, mezei szerszámok. Ke­rítés függőleges egyenesei, ólak. Minden Tóth Vendel és a nelki kenyeret adó fa kapcso­latáról árulkodik. Szép, benső­séges kapcsolat ez. Tóth Vendel kint ül az ud­varon, amelyre sugarait bőven méri a nap. Dolgozik. Munká­jának gyönyöre és verejtéke egy tőről . fakad. Immár két éve. Titok: hogyan váltott élet­módot, pályát negyvenéves ko­rában. ’ Annyi persze bizonyos, hogy ügyes kezű ember volt vilúgáletáben. Mégis, végigdol­gozott néhány mesterséget, mielőtt a somogyi minták vég­leg megfogták maguknak. Er­dészetben — de nehéz testi munka! — »fafelkészítő« Tóth Vendel furulyát farag. tusra mennek. A furuglák bodzafából ké­szülnek meg, az erdőgazda­ság még örül is, hogy én ezt a nekik haszon­talan fát kiter­melem. Komoly mű­helye van. Ha­talmas, ha t és fél ezer forin­tot »kóstáló« esztergapad­dal, állványos »furugéppel«, szalagfűrész­szel. És renge­teg kéziszer­számmal. Ül Tóth Vendel egy széken, előtte egy másik; azon egy készülő furulya meg a tenyérhez keze- sedett, maga teremtette »hól- kerek, .bdzsókok, nyelvelek, vá­gókések«. Akkurátus elhelye­zésben — hogy mindig az lé­gyen kéznél, amelyik kell a munkához. — Öt gyerekünk van a fele­ségemmel, lánykori néven Nin- kó Edittel. A legnagyobb már segíteni tud. A feleségem is okos, ügyes kezű asszony. Így a rendelésekből megvan az az ötezer, öt és fél ezer forint. Li­bákat, nvulalkat tartunk. Vol­tak birkák is, de őrizni nem volt időnk, elkacérkodtak az­tán ... Még a barna szeme is mo­solyog, ahogy mondja. S én nem is csodálkozom azon, hogy a birkák »ellkaeárkod- tak«, mert Tóth Vendelnek csakugyan nem lehet ideje a pasztorolásuikra: a tilinikóból havonta százat is elkészít, az munkás volt. Termelőszövetke- ] egyvirágos furulyából ueyan- zeében jószággondozó. Na, eb- j csak ennyit, a hosszúból — ben a munkakörben tévedt ■. »mivel az dupla« — ötvenet. egyszer a böhönyei töltés kö- | — Sokszor nem nézem, más­zelébe. Egy embert látott, aki ‘ nak mikor van vége a napnak, gyönyörű szépen munkálta a fát. Tóth Miska bácsi volt az. Lászlómajorból. Tanítványául Szegődött Tóth Vendel azon­nal. Vagy tíz »leckét« vett. Ennyi élég 1 is volt; élism ér­ték, megszerették, megrendel­ték a faragásait. S most ebiből él. Keze alól naponta kerülnek ki »hosszi furuglák, kicsi tilin- kók, egyvirágos furuglák«. De hát tud ő fatányért is fa­ragni remekbe égerből, mert­hogy az »jól kiadja a szijá- csot«! Meg a juhar is megfelel erre a célra. Cifrázza a cukor­tartót, díszdobozokat. — Ugye, ezek mind más íí­Mestermunka. Ilyenkor azután az éjszaka is nap nekem. Kutascseri születésű, . sze­gényemberek — uradalmi cse­lédek — gyereke. Vajon kitől örökölhette szépre való hajla­mát? ‘ Valószínűleg nagyapja, apja is ügyes kezű ember volt. Ö maga »otthon van« a vas- szakmában is. Nem titkolja: büszke arra, hogy egy motor- kerékpárból kerti traíctort ügyeskedett; avval szántotta föl a kertet. SIETŐS AZ UTUNK, de alig tudunk megválni az itteni szép tájtól, a baráti szó is marasz­tal. A terveiről még egy utolsó kérdést azárt intézek hozzá. A Kapoli-pályázatra készül. Csak kifelé tűnik fői: sudár, ágától fosztott fa áll a ház előtt, borosüveggel a tetejé­ben. Májusfa. — Edit kislányom már ti­zenhat éves, neki állította egy böhönyei fiú. Így él a régi világból az, ami szép s ami őrizendő Tóth Ven- délőknél. Mert a szépet kívül is, belül is őrizmi kell. Leskó László Gazdag nyári program Baranyában A három hónapos program rangos kulturális eseménnyel kezdődik: június 4-én nyílik a Vasarely Múzeum Pécsen. A Párizsban élő világhírű mű­vész szülővárosának ajándé­kozta több száz alkotását, amelyből képtárat rendeztek be Victor Vasarely szülőházá­ban. Az eseményen a művész is részt vesz. Siklóson június 12-én rendezik meg a látvá­nyos ’várfesztivált és a hozzá­kapcsolódó XI. fúvószenekari találkozót. A várossá alakulá­sának negyedszázados évfor­dulóját ünneplő Komló lesz a házigazdája a június 25. és 27. között sorrakerülő XXVI. ma­gyarországi eszperantó kong­resszusnak. Júliusban fogadja a hazai és a külföldi vendégművészeket a villányi szobrász, illetve a siklósi keramikus alkoíótelep. Pécsen rendezik meg — július 17-én és 18-án — a III. orszá­gos kisgrafikai találkozót. GERENCSÉR MIKLÓS EMLÉKE TISZTA FORRÁS Jóindu’at Habsburg módra Látszólag magasra emelte Rá- Miközben tartott a szécsényi kóczit a közakarat, de jó­részt el is szakította a nép­től, a szabadságküzdelem iga­zi erejétől, letéteményesétől. Örömmel tölti el a bizalom metse a Nagyszebenbe Rákóczit, ám a keserűség és aggodalom sem hiányzik köz­érzetéből. Noha ötödik éve nem találkozhatott a bécsi lemondhatott Erdélyről, amely fogságban élő családjával, Buda török kézre kerülése kisebbik fiát még nem is lát­ta, a súlyos államügyek el­Megint kelepcében érezhette alább egyelőre — meg volt magát Hérbeville, mert mi- mefitve a haza. közben előtte a védősáncok­kal megerősített kurucok vá­rakoztak, a hátában gróf Ká­rolyi Sándor lovassága állt lesben. Megismétlődött a Vág—Dudvág melletti hely­zet: vagy győz Herbeville, Herbeville ugyan csatatéri vagy megsemmisül. győzelem árán jutott be Er­A fejedelem elkövette azt a délybe, de ott is ragadt. Si- hibát, hogy merő udvarias- kerét nem tudta döntő fö- ságból Des Alleurs márkira lényre változtatni, sőt való­bízta a jobbszámy vezérletét,, sággal foglyul ejtette az Er- orszáeműlés Herbeville iává- mivel, némi francia erők is dély határán vont kuruc vé- ban menetelt Erdély felé ivónál. Időközben megkez­húsaezer katonája élén, hogy k imm-l-ámmal parancs- dődtek a nagyszombati béke- Lipótvárhoz hasonlóan föl- nok*lt a balszárnyon 1705. alkudozások. _Mindkét fél a november 11-én, délben kéz- katonai győzelmekben re- dődött az ütközet. Herbeville ménykedve halogatta a tár- győzelmét jelentette a kuruc gyalást, amikor azonban nem parancsnokságban lábrakapott hoztak döntést a fegyverek, viszály. Des Alleurs francia ismét a kiinduló pontnál ta- követ hiába viselt tábornoki íálták magukat. Herbeville rangot, csapnivalóan rossz zsibói diadalát semmivé tette katonának bizonyult. Por- ^yán János mé diadalma- gaoh Simon önfejűsége vei, ,, , , hiúsága- sabD durLantul1 hadjurata. A fáradalmak és megpró­szo­rult Rabutint. Rákóczinak kereszteznie kellett a császári haderő szándékát, különben óta az önálló magyar állami­ság folytonosságát jelentette, némítják benne a magánem- Bécs. tudta: ha. megkaparint- ber szomorúságát. Számára ja Erdélyt, akkor kimozdítja ^ “ nem frázis, hanem gyakorlott helyéről " »----—meBpocsatnatatian a kurucmozgalom ~ „ sors, hogy a haza mindenek- legmélyebben fekvő talpkövét, al ldeZl,e el° a vereseget. S élőit. Meggyőzódéses ellenie- A tét nagyságához képest ké- Aközben ötszáz bátor lmruc báltatások nagy terhei után IO T7r»l+ mrnHtanf nita rreta e-yíilé í'iíoKK Vof/vnoi märelut & CßätäterCn, K.d.rOlyi eCS&di birtokán k'6ZCÍt<? téli Sándor ugyancsak önfejűség- pihenöjét Rákóczi> majd ka_ bol, tétlenül nezte végig ho- racson};.ra és újévre MJunkács gyan győznek a császáriak. várába VORult Jvissza. ldejét »Kunéba kellett a serege- a történtek elemzésével, a rint három folyó: a Maros, a ^b ma^yarazKOdott ke- tennivalók számbavételévé' Fehér-Körös és a Szamos völ- -T .. .... „ ... TJ , töltötte. Ugyanerről akarta gyén át lehetett benyomulni itva állt Erciely Herbe- tudni a szenátus véleményét, a bércek övezte Erdélybe a vd*e’. elott Ugy., laf:,. a ezert találkozni óhajtott a Kárpát-medence síkságai fe- |Slb°t, vereseg jóvátehetetlen, szécsényi országgyűlésen vá­lói. Rákóczi határozottan meg- a r^enytetonseg lasztott »tanácsurakkal«. Mis­v,—... ii_i__,!n_ „ küszöbén varatlan oromhír kolera l e volt mnidenfajta zsarnok- szült újabb katonai erőprö- ságnak, szívj ósága a kelleté- búra a fejedelem, nél is nagyobb engedékeny- Mint annyiszor, ezúttal is segre késztette ezert nem élt biztos jelét adta stratégiai ér- fejedelmi hatalmával azokkal zékének. Ősi gyakorlat sze­szemben, akik az általa óhaj tott úthoz képest eltérő, né­ha ellentétes utat követtek. Nem a hatalom, hanem az etika logikája szerint fogta fel az egyesült rendek által reá ruházott jogkört. Tisztel­te a nemesi kiváltságokat, erólyt csak a nemesség alá rendelt jobbágyság iránt mu­tatott. Téves felfogásáért az jósolta, hogy Herbeville Szamos völgyét fogja válasz­tani, ezért a kuruc erők a fo­öntött lelket a Bottyán János, az közrendű tábornok hívta össze az ülést, fejedelembe: amelyre 1706. január 20-án lyóvölgy leginkább védhető ,,, „ . ^ pontjára, Zsibó környékére d‘totta egesz Dunántúlt, mi egyetlen érkezett meg a fejedelem, felszaba­egész országra nézve tragikus csoportosultak. Mire a védők közoen Hefbeville Erdély fe- kudarcokkal fizetett. által kijelölt helyre érkeztek lé meneteit. Ezzel a nagy A veszedelmek egyetlen pil- a császáriak, már várt rájuk horderejű fegyverténnyel a lanatra sem hagyták nyugton. Rákóczi felzárkózott serege, szó szoros értelmében — leg­(Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents