Somogyi Néplap, 1976. április (32. évfolyam, 78-102. szám)
1976-04-14 / 89. szám
JJlyan vagy mint egy felkiáltójel József Attila tolmácsolói A költő portréját versei, level«, vallomásai és a kortársak visszaemlékezései őrzik. Diákok igyekeznek megeleveníteni olvasmányaik, a rendezői utasítás és képzeletük alapián: Magyar Tivadar, és Domokos Lajos, a Táncsics gimnázium diákszínpadának [ tagjai fölváltva •aemé’veaitik; meg a költőt egy irodalmi ösz- szeáUitáshan. Második, illetve j harmadik gimnazisták. Gyerekkoruk óta mondanak verset. Vajon mi él bennük a költőből, akinek sorait nap nap után mondják? Jobban ismerik őt. mint mások? Át tudják adni a verset, a gondolatot, az érzést a hallgatóknak? Tudják-e. mi Íven ember volt József Attila? Magyar Tivadar szerint egvik legjellemzőbb tulajdonsága a lázadás volt. Idézi a visszaemlé- kezésl, amelyet összeállításban is elmond. Valaki egyszer azt mondta a csontsovany, fiatal költőnek: Attila, olyan vagy már, mint egy felkiáltójel. Mire ó dacosan fölvágta a fejét: Az is akarok lenni. Felkiáltójel. Valószínű, hogy nem véletlenül éppen a lázadás színei a leglényegesebbek a József Atilla-portrén. A színek azonban nem rikítóak. Meg a kezdeti. nagyon élesen lázadó versek aiaphangulata sem csábítja a fiúkat arra. hogy a költő szavainak tolmácsolásakor a látványos megoldást válasszák. — Amikor azt mondom, hogy nincsen apám. se anyám, se istenem, se hazám, akkor a következő sorok tulajdonképpen arra ösztönöznek, hogy a hangerőt fokozzam. Hogy szinte kiabáljam a végén, hogy se csókom, se szeretőm,’ De ezt nem szabad. József Attila nem kiabált. Az ő igazát nem a hangom fölemeléBemutató előtt Sütő András drámája sével kell bizonyítanom — mondja Magyar Tivadar. — A költőhöz csak úgy lehet közel jutni, ha mondja az ember a verseit. Ha csupán olvassa aaokat, sohasem tud azonosulni vele — teszi hozzá Domokos _ Hajós. Abban 'egyetértenek,' hogy a kezdés a legfontosabb. Ha az összeállítás első versét s.kérijl úgy tolmácsolni, hogy a közönség ott van, ott lélegzik velük, akkor már könnvű Akkor már at lehet vezetni a műsoron . Maavar Tivadar: — Számomra a legnehezebb vers a Medvetánc, Nagyon sok gondolat, filozófia es irónia van benne. Borzasztó nehéz jól elmondani. Ha nem tudok ráhangolódni, mert éppen jó kéri vem van, akkor nem is sikerül. « Miért mondanak verset? Erre a kérdésre úgy válaszoltak, hogy szinte hozzá tartozik az életükhöz. Domokos Lajos szerint azért, mert ő példáu1 sokkal szívesebben jár délutánonként az irodalmi színpad próbáira, ahol hasonló érdek lőd-ésü fiúkkal, lányokkal van együtt, mint bárhova. Magyar Tivadarnak az a véleménye a versről, hogy áz támasz, vigasz. még a szerelmi csalódásra is találni benne orvos Ságot. . . — Mi a céljuk a verssel? Domokos Lajos: — Jogász szeretnék lenni. A vers tömör, szabatos beszédre tanít. Magyar Tivadar: —- Színésznek készülök. Egy évvel szeretnék fiatalabb lenni. több időm volna a fölkészülésre a felvételi előtt. A költőt ketten személyesítik meg. Hol egyikük, hol mát síkúk szavalja József Attila sorait. S. M. 1530-ban eretnekség gyanújával a bázeli bíróság elé állították Konrad in der Gas- sent, mert azt hirdette: néni hisz abban, hogy Jézus egyszerre Isten és ember. Kivégezték. Züricben Hctser lelkész újrakeresztelő tanokat vallott. Vízbe ölték. Johann Davis Joris merész vallási tételeket terjesztett. Halála után három évve! — amikor megtudták valódi kilétét — holttestét megégették. Bernben 1566-ban kivégezték Gentilét. A vád minden esetben eretnekség volt. Sütő András, élő irodalmunk egyik legkitűnőbb művelője Szerrét Mihály -eretnekről« írt drámát. Michael Servet (Miguel Servet) Spanyolországban született. Merész hítelveivel nemcsak a katolikusok, hanem a reformáció híveinek haragját is magára vonta. Távollétében a spanyol inkvizíció parancsot adott arra. hogy nézeteinek megváltására meeie'pniék. Az üldözött Michel de Villeneuve néven Párizsban telepedett le ahol orvosként és asztrológusként tevékenykedett. Könyveivel feltűnést keltett; ellenségeket szerzett Vakmerősége nem ismert határt: noha eretKulturális napok Pécsen Amatőrök egyenruhában A televíziós, rádiós és más vetélkedők sorában számtalanszor találkozunk katonákkal. Olyan fiatalokkal, akik már bevonulásuk előtt részt vettek az amatőrmozgalomban, vagy a szolgálat során ismerkedtek meg egy-egy művészeti ággal, s kaptak ahhoz kedvet. Ezek a fiatalok a napi kiképziés után, szabad idejükben élnek hobbysuknak, tanulnak, hogy másokat szórakoztathassanak. A katona amatőrök segítője, hogy kiképzési ciklusonként a legkisebb katonai szervezeti egységtől egészen a magasabb egységig megrendezik a kulturális szemléket, amelyeken »Ki mit tud?«-szerüen mindenki lehetőséget kap a bemutatkozásra. A hét végén Pécsen rendezték meg a magasabb egység kulturális szemléjét, a KISZ- kongresszus tiszteletére. Három napra fiatal katonák vették birtokukba a Kossuth Lajos utcában a Fegyveres Erők Klubját. A kisteremben képzőművészeti, fotó- és barkács- kiállítást rendeztek. Lőrinci László honvéd például egy Dózsa-portrét állított ki. Találkozhattunk Juhos Nándor őrnagy fotóival is, amelyekből nemrégen Kaposváron tartottak bemutatót. Móricz István alezredes plakettjeit küldte el. Szombaton a színházteremben rendezték meg az ama- tőrfilmeeek bemutatóját. A kaposváriak szép sikert arattak két filmjükkel. Az egyik a KISZ-alapszervezetük és a tanítóképző főiskola kapcsolatáról szólt, a másik fegyvernemük kiképzési feladatairól készült szépen komponált képsorokkal. Figyelemkeltő alkotásnak bizonyult a lentiek filmje, mely a dunai árvíznél hősi halált halt Radics Péter őrmesternek állít emléket. Vasárnap délelőtt rendezték meg a Hazánk és a Szovjetunió című vetélkedőt. Tizennyolc csapat nevezett a magasabb egységtől, s ’ hatan jutottak a döntőbe, köztük a kaposváriak. A több mint kétórás vetélkedőn hazánk és a testvéri országok kapcsolatairól kaptak kérdéseket, s azokra kellett válaszolniuk. A magasabb egység kong- fesszusi kulturális lapjainak legszínvonalasabb rendezvénye a vasárnap esti gálaest volt. A rendezők munkáját dicséri, hogy a szamokat ügyesen szerkesztett műsorrá válogatták ösfe/.e. A pécsi Fegyveres Erők Klubjának Anna dzsesszba- lett együttese egyre ismertebb a fiatalok előtt, ök B. Baritay Márta rendezésében mutatták be »Szabadság-szvit« című műsorukat. A Puskin irodalmi színpad »Ha én kommunista nem lennék . . .« című produkciója méltán keltett feltűnést, A ma kommunistáinak helytállásáról és társadalmi életünk »visszásságairól szóltak. A gálaest második részében esztrád jellegű programot láthattunk. Chabada György honvéd versmondását hasonló siker kísérte, mint a Lemák—Vetbócz ki duó humoros számát, mely a katonaélet hétköznapjait állította görbe tükör elé. Gombos Ottó vezetésével mutatkozott be a pécsi Arma irodalmi színpad, amely ugyancsak a humor nyelvén szólt a katonaéletről a »Nők a köbön« című műsorban. A gálaest utolsó" részvevőiéként a kaposvári beat- együttes mutatkozott be. A fiatalok közül ketten már korábban is együtt játszottak. Bevonulásuk után újból együttest alakítottak, s két társukkal kiegészülve kezdtek próbálni. Most saját szerzeményeket mutattak be: sikerrel. Az est érdekessége volt, hogy civileket is meghívtak, főleg fiatalokat, hogy ízelítőt adjanak a katonák művészeti tevékenységéből. N. J. nékként körözték, megjelent álnevén az inkvizíció előtt. Apológia című müvét lefoglalták. Kálvin kezéből származik az a bizonyítók, amely — közvetett úton — leleplezéséhez vezetett. Sütő András kettőjük szellemi párharcát írta meg új drámájában. Hogyan és miért került szembe a hitűjitó Kálvin a protestantizmuson belüli hitújítóval. Szervétusz- szal? E’töI szól a darab, mely az erdélyi Igaz Szóban, a budapesti Koriá-sban es látóhatárban jelent meg edd g, s nagy sikerrel mutatta be a Madách Színház is, A kaposvári Cslky Gergely Színházban péntek este harmadszor keiül sor Sütő-premierre. 1971, november 19-én a Pompás Gedeon című remek szatíráját mutatták be Komor István rendezésében. Az Egy lócsiszár virágvasárnapja című színművét — mely máig is műsoron van —Zsám- béki Gabor rendezte: 1974. október 4-én játszották először, A jövő héten ä televízióban is láthatjuk. Az új Sütő-mű, a Csillag a máglyán főszerepeit Rajhona Ádámra (Kálvini és Koltai Róbertre (Szervét) osztotta az igazgató-rendező. Zsámbéki Gábor, A szereplők között találjuk Olsavszky Évát, Pogány Judilot, Szőke Istvánt. Flórián Antalt, Lukács Andort. Jeney Istvánt és Helycy Lászlót is. I,. L. Somogy a képzőművészetben Weeber Klára és Szabados János nagyatádi kiállításáról A két somogyi képzőművész nagyatádi kiállítása része annak . a programnak, melyet a művelődési ház a . megyében, élő képzőművészek bemutatásának szentelt. Ezzel nemcsak a város képzőművészetet szerető lakosságának az igényét elégítik ki, hanem újabb rétegek nevelését is szolgálják. A program azért is említésre méltó, mert olyan feladatot fogalmazott meg a somogyi képzőművészeknek. melynek eleget tenni egyre inkább megtiszteltetés, egyben hivatásból fakadó kötelesség is. Weeber Klára és Szabados János kiállítása talán először érzékelteti azt, hogy Nagyatád törekvése mennyire késztette a szobrászt és a festőt a szülőföldi, a megyei élmények földolgozására, művészi bemutatására. Ezeket az élményeket eddig nem »kaptuk vissza« ilyen egyértelműen sem Weebertől, sem Szabadostól. Utalások történtek rájuk, de nem fogalmazódtak meg úgy, ahogy most látjuk. A közvetlen környezettel szoros kapcsolatot kifejező alkotások a vidékiesség, azaz a korszerűtlenség veszélyét is magukban hordozhatják. A két kiállító eddigi munkásságában azt láthattuk, hogy a korszerűségre való törekvés jegyében az általános élményeiket fogalmazták meg, megkerülve a közvetlen hatásokat. A kérdés most az, hogy több avagy kevesebb lett műveik értéke a somogyi élmények közvetlenebb feldolgozásával? Weeber és Szabados anélkül, hogy eszközeiket megváltoztatták volna, tartalmilag bővült műveket hoztak létre. Kötődésük ugyanakkor általános érvényű, tehát úgy vallanak a látott B EKZSENY l-HISTÓR IÁ K Elment a gróf vendégségbe. •• A Helikon-ünnepségek után Berzsenyi Dániel több ízben járt Keszthelyen. Hol gabonát szállítottak, hol hízókat vittek, vagy éppen vásárolni akartak. Ottlétekor egyszer sem használta ki a gróf vendégszeretetét. Pedig kastélyának ajtaja uraknak, költőknek, íróknak és más művészeknek minden időben nyitva, asztala részükre mindig terítve volt. A gróf nagyon jól tudta, hogy Berzsenyi többször is járt Keszthelyen. A vendéglősök árulták el. Ugyanis azok szerződés szerint minden úri vendéget tartoztak a kastélyba küldeni. Ezt szívesen meg is tették, mert ilyen esetben is megkapták a tartáspénzt. Berzsenyi annyira tartózkodó volt. hogy inkább a magával vitt tarisznyából evett és bütykösből ivott, mintsem a kastélyba ment volna. Ottjártában azonban mindig betért az átszeli fogadóba. Ott fogyasztotta el elemózsiáját. így az ő neve is fölkerült a listára. Amint a gróf egy elszámolás alkalmával végignézte a névsort, csodálkozva látta, hogy Berzsenyi neve hányszor előfordul a papíron, míg nála egyszer sem járt. A huszárját küldte el a kocsmárosért, hogy megkérdezze tőle, talán panaszkodott a Berzsenyi úr a kastélybeli szakácsokra, amiért mellőzi őket? Vagy a kocsmároséból evett, ivott? A fogadós megnyugtatta, hogy a kastélybelieket soha elő nem hozta, az övékéből egy falast sem fogyasztott, hanem a tarisznyába pakolt elemózsiájából falatozott, s kocsisával együtt kulacsból ittak rá. Azt pedig megtiltani nem lehetett nekik, mer nem volt rá - parancs. A söprőpénzt is mindig otthagyták az asztalon. A grófot nagyon bántotta, hogy Berzsenyi ennyire elkerüli. Nem volt más hátra, mint hogy a gróf megy el Niklá- ra. Kiadta a parancsot, hogy álljon elő a kocsis, s a Balogh meg a Kovács huszár Is nyergeljen. Délutánra járt a nap, mikor a grófi hintó a két huszár kíséretében Niklára ért. Illetőleg a felső faluvéghez közel levő Berra-hídhoz, mely a Malom árkon vezetett keresztül. Mind a két mezei birtok Berzsenyi Dániel tulajdona volt. Ott legeltette a marhacsordáját az akkori gulyása, az öreg Báli Vendel. Attól kérdezték meg, hogy melyik házban lakik a Berzsenyi nemzetes úr . . . Az öreg gulyás azt mondta, hogy nemrég járt itt, nézte a jószágokat. A Balogh huszár, aki már járt Berzsenyinél. mikor a Helikon-ünnepségekre vitte az ura meghívó levelét — közbeszólt: ő tudja, hol lakik a nemzetes úr. Nem kell kérdezni senkitől. Amikor az udvarház bejáratához közeledtek, Berzsenyi éppen a kapu előtt beszélgetett az ispánjával. Amikor elváltak, a gróf az ispántól kérdezte meg: — Ebben a házban lakik-e a tekintetes és nemzetes Berzsenyi Dániel űr? — Amikor igenlő választ kapott, olyan hangon mondta tovább, hogy Berzsenyi is meghallhassa: — Festetich György vagyok, szépen kérem az1 urat, hogy szíveskedjék megmondani a tekintetes Berzsenyi úrnak: mivel ő elkerülte a keszthelyi házamat, én sem merek benyitani hozzá. I Berzsenyi, hallván Festetich szavait, visszafordult. Odasietett a grófhoz, hogy valami mentséget mondjon, de hirtelen semmi nem jutott eszébe. A gróf látta, hogy Berzsenyi tétovázik, rá is szólt, hogy mondja ki őszintén: nem is akarja öt meglátogatni. A költő azt (válaszolta: igen nagy neki a grófi kastély. És hozzátette: — Nézze, gróf uram, milyen kicsi helyen is elférek. A gróf meg azt mondta nevetve, hogy be Is megy és lássa meg Berzsenyi, hogy ő is megfér kicsi helyen... Be is mentek. A ház gazdája itt kérdezte meg, hogy mivel érdemelte" ki a megtiszteltetést. A Festetich azt válaszolta: ne hívja méltósá- gosnak, mert hogy akkor ő följebb kezdi. És azzal folytatta: bízik abban, hogy jelenlétével megtiszteli a Helikon évfordulóján tartandó ünnepséget, és más alkalommal sem kerüli el keszthelyi házát. Berzsenyi megígérte a meg jelenését, és azt is, hogy ezután igénybe veszi a gróf vendégszeretetét. Hársházi István (Folytatjuk.) szobrok és festmények So- mogyról, hogy' azokat máshol is megértsék, átéljék. Legtöbbet azonban nekünk mondanak. Weeber és Szabados kiállítása úgy is felfogható, mint a megyében élő képzőművészek »vitaindítója«: mi a fel~ adatuk a szülőföld, Somogy bemutatásában? Reméljük, többen i6 »hozzászólnak«, s ezzel tovább gazdagodik megyénk képzőművészeti életé, még közvetlenebbé válik az alkotók és a közönség kapcsolata. H. B. A húsvéti népszokásokkal ismerkedtek Az egyik legismertebb dunántúli hímestojásfestő asz- szony, a gencsapáti Varga Istvánná tanította a szombat- helyi gyerekeket kedden a húsvéti tojás készítésére. A Savaria Múzeum gyermekklubjában találkoztak a kisdiákok az idős nénivel, s a karcolásos és úgynevezett író- kázás technikáját sajátították el tőle. Egyúttal megismerkedtek a húsvéti népszokásokkal. A Petőfi általános iskola honismereti szakkörének tagjai a Vas megyében húsvéti zöldágjárás néven ismert folklór gyermekjátékkal ismertették meg a klubtagokat. Közösen tanultak hímes tojásra írt versikéket, mondó- kákát.