Somogyi Néplap, 1976. március (32. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-14 / 63. szám

✓ kiáltvány készen volt; siettünk ki az utcá­ra ... A többit úgyis untig tudja már mindenki. Hogy kezdődött, hogy nőtt meg az emberlavina. ^Milyen szónoklatot tartottunk a pia­con. De nem elég a beszéd; ten­ni is kell valamit. Legelső tett legyen a sza­bad sajtó gyakorlatba vétele. A tizenkét pesti pontot és a kiáltványt a nemzethez meg a »Talpra magyar«-t kinyom­tatjuk cenzor engedelme _______________ n élkül. A Landerer- és Heckenast- nyomda lett megtisztelve az erőszakolt dicsőséggel. A nyomdász- ......... n ak, természe­tesen, hatósági engedély nél­kül valamit kinyomtatni nem volt szabad. Magunk gyűrköz- tünk neki, és dolgoztunk a kézi sajtón ... Nemsokára előtámadt Iri­nyi a nyomdaablakban. Hogy az ajtón lehessen kijönni, ar­lett állni, s comparseriát ké­pezni Bgressy Gábor körül, ki egyszerű atillában, karddal az oldalán, a színpad közepére lépett s hatalmas előadásával elszavalta Petőfi lelkesítő köl- . teményét. Ez jó volt, de mind kevés volt. Ekkor az egész játszósze­mélyzet elénekelte a »Szóza­tot«. A parterre-közöhség. a kar­zatok beleénekeltek a kardal­ba. Jókai Mór w Talpra magyar ról szó sem volt. Kezében tar- tá a szabad sajtó legelső nyomtatványait. Azt a jelenetet, ah, azt nem tudom leírni, mikor a legelső szabad lapok kézről kézre lettek adva. »Szabadság! Sza­badság !« Te első napsugara egy új, jobb századnak ... Délután özönlött az utcára a munkások tömege, s vala­honnan zászlót is kerítettek, a három szent szó felirattal: »Szabadság, egyenlőség, test­vériség!« S a zászló olyan csodalény, mely mindig előre akar menni. De volt is hová! Pest már visszhangzik e három nagy szótól. De Buda még nem hallja azokat. Oda megyünk, a fülébe kiáltjuk ... Ott az állambörtön. Abban a börtön­ben ül egy félvak ember, egy író, aki a népszabadság mel­lett írott munkáiért lett el­ítélve. A sajtószabadság szü­letése napján ennek a fogoly­nak ki kell szabadulni. Me­gyünk fel Táncsicsért Budara. A nagy napot fényesen kel­lett bevégezni. A várost esté­re kivilágították, s a nagy színházban ingyen előadást tartottak: a »Bánk bán« lett rögtön kitűzve. De az egyszer extázisba ho­zott közönségnek nem volt már türelme Petur bán jámbor oppozícióját végighallgatni. Neki a »Talpra magyar!« kel­lett. Mit lehetett tenni XI. Endre fényes udvarának, Bánk bá­nostól, királynéstól félre kel­Ennek is vége lett. Mit ad­junk még? A zenekar rázendítette a Rákóczi-rohanót. Ez gyújtott — de nem oltott. Pedig most már arra lett volha szükség. A felhevült közönség szomjas volt a dia­dalmámortól. Ekkor egy hang elkiáltá a karzatról: — Éljen Táncsics! S arra az egész néptömeg rázendíté egyszerre: — Lássuk Táncsicsét! Iszonyú lárma lett belőle. Táncsics nem volt kéznél. Valahol kinn lakott a Ferenc­városban. De ha közel lett volna is, kegyetlenség lesz vala egy megtört, roskatag, beteg embert a színpadra hur­colni, hogy ott — mint valami híres muzsikus — hajtogassa magát a nép előtt... Ifjú barátaim megkísérlék a közönséghez szólni, egymás után, Petőfi az akadémia pá­holyából, Irinyi a kaszinópá­holy erkélyére lépve. Szavuk elhangzott a népordításban. A színpadon lebocsátották a függönyt. Erre a lárma még jobban fokozódott; a karzatok dörömböltek; pokoli riadal volt. Ekkor nekem egy ötletem támadt. Nyári páholyából át lehetett menni a színpadra. Felrontottam a színfalak kö­zé. Szép figura lehettem, mondhatom. Térdig sáros az egész napi cáfolástól; lábai­mon csúnya nagy kalucsnik; a cilinderkalapom agyonázott, azt a hónom alá nyomtam sapapának (chapeau bas). Körülnéztem. megláttam Egressyt; mondám neki, hogy húzássá fel a függönyt, a színpadról akarom harangui- :rozni a közönséget. Somogy Virág i költő volt-e Benedek? Igen, az volt. Bár az iroda­lomszerető olvasó meglepődhet a kérdés és a válasz láttán, hiszen kézikönyvekben az. áll hogy Virág Benedek Zala me­gyei jobbágycsaládból szárma­zott. Rövidebb kutatás után azonban egy-két körülmény gyanút ébreszt az életrajzi adatok pontosságát illetően. Például az, hogy a költő halá­lának dátumánál más-más ná- pot találunk, ha az Irodalmi Lexikont vagy a régebbi Pál las Lexikont forgatjuk. E dá­tum körüli tisztázatlanságnak akkor lesz jelentősége, ha a múlt századi irodalomtörténe tekben, könyvekben nézzük meg Virág Benedek életrajzát. Lónkay Antal például a »fel­sőbb tanodák« számára össze­állított könyvében (1855) ezt írta: »Virág Benedek született a Somogy megyei Nagybajom­ban, s első oktatását Kanizsán és Pécsett nyerte.« Az említett lexikonokba eb­ből csak az Iskoláztatás adatait vették át, születési helyül a Zala megyei Dióskált tüntették fel. A tévedés, az elírás lehe­tősége kizártnak' látszik, hi­szen a zalai falu és Nagybajom között nagy a távolság. De az a tény, hogy Somogy közigazga­tási szempontból sokáig — még a XVÍII. század elején is — egybe volt kapcsolva Zalá­val, újraéleszti a gyanút: hát­ha valaki tévedett... Azért is, mert Kazinczy Ferenc dunán­túli barátaihoz írt leveleiben Virág Benedek nevével kap­csolatban »déli ragyogást« em lit, s ez inkább vonatkozhat somogyi tájra. Kazinczy egyébként barátai­ról, pártfogoltjairól mindent pontosan szeretett tudni: hol született, mikor és hol járt is­kolába. Virágról azt írta: »ná­la jobban senkit nem szeretek, s becsülök«. Elképzelhető per­sze az is, hogy mégse tudott róla mindent pontosan. Ám tőle függetlenül Kölcsey Ferenc Emlékbeszéd Berzsenyi Dániel felett című akadémiai megerplékezésében (1836) is ez olvasható': »Nem kell feled­nünk: e férfiú Kisnek, Kis ál­tal Kazinczynak barátja volt már akkor, midőn kettejükön kívül még senki más nem tu- dá: mit rejteget keblében a szép Somogy — a bajnokok vé­rével öntözött s a lírai költé­szet másik koszorúsának, a mi elhunyt Virágunknak letelt- adott szép Somogy!« Kölcsey - ről is köztudomású volt a múlt század elején, hogy csak biztos adatokat írt le. És ő is somogyi születésűnek tartotta Virág Benedeket. E kis írásban nem kívánjuk elvitatni a múlt századi költőt Zalától. Csupán arra szeret­nénk felhívni a figyelmet, hogy itt is gondoljunk rá — már csak azért is, mert hárorp jeles kortársa soimogyi születésűnek tartotta. U A. Ekkor elém jött Gertrud ki­rályné. Valódi fejedelemasz- szonyi keggyel mosolygott rám, üdvözölve, s kezét nyúj- tá. Az ő arcán nem volt ije­delem. Egy háromszínű kokárda volt a keblére tűzve. Azt ő kéretlenül levette onnan, és a mellemre tűzte. Erre felhúzták a függönyt. Amint a néptömeg meglátta az én ázott, sáros alakomat: elkezdett ujjongani,, s a lár­ma lassankint----- -------- elhalljukozta m agát... Az a három­színű szalag­csillag kisegí­tett ... — Látjátok ezt a három-, színű kokárdát a mellemen? Ez legyen a mai dicső nap jelvénye! Ezt viselje minden ember, ki a szabadság harco­sa; ez különböztessen meg bennünket a rabszolgaság zsoldoshadától. E három szín képviseli a három szent szót: szabadság, egyenlőség, testvé­riség. Ezt tűzzük kebleinkre mindannyian, kikben magyar vér és szabad szellem lángol! E z aztán fordított a dol­gon. A háromszínű kokárda helyreállttá a rendet. Aki háromszínű ko­kárdát akart feltűzni, annak előbb haza Kellett mennie. Tíz perc múlva a színház üres volt. És másnap minden ember­nek ott volt a mellén a há- romszinű kokárda; a Nemzeti Kaszinó urainak paletot-ján kezdve a napszámos darócá- ig, s aki köpönyegben járt, az a kalapjára tűzte. Én a győzelem mámorával siettem e jelenet után Labor­falvi Rózához kezet szoríta­ni. ... Ez volt a mi kézfo­gónk, a mi eljegyzésünk pil­lanata. Zene képekben Juan Gyenes: In memóriám Beethoven Nagy László Tavaszi dal Pártom te kardos angyalom öledben én sem alkatom tüzes csikódat ellopom kényesek kertjét tipratom Nem kötöztök le gazdagok foszló aranyos madzagok szegények fejét emelem ballagj utánam szerelem Oly undok ma a búsulás mint sötét csuha- hurcolás és oly szép ma az öröm mint leányokon a piros ing Találkozhattunk már eddig is olyan művészi alkotásokkal, melyekben az emlékezés ábrázolási »tölte­tet« hordoz. Gondoljunk a Rómában élő, magyar szár­mazású Amerigo Tótra, aki­nek budapesti kiállításán olyan plasztikát láttunk, amely Karinthy Frigyes fan­táziával ábrázolt agyával állí­tott emléket az írónak. Élet­rajzok, versek, zeneművek születtek így, hogy a testvé­ri múzsák megszólaltak. Juan Gyenesnek, a Kaposváron született világhírű spanyol fotóművésznek In memóriám Beethoven című kompozíció sorozata úgy illik ebbe a sor­ba, hogy újszerű: a művész Beethovenhez fűződő zenei élményeit jelenítette meg a fotó sajátos eszközeivel. Képpé vált a zene! Gyönyörűség önmagában az is, hogy ha a kotta, a hangszer hangjai zenévé alakulnak át bennünk — élvezzük a muzsi­kát. Különleges képesség kell ahhoz, hogy az életre keltett zene új műfajt termékenyít­sen meg: Juan Gyenes fotó­művészete ennek a lehetőség­nek a bizonyítéka. Az emlékezés azonban nem mindig termékenyül meg így, sokszor csupán idézünk, vagy a tudomány eszköztárából merítve értélkelünk, s alap- vei-őem ezek is »emlékmű­vek«. De az ilyenek szerények ahhoz képest, amilyent Juan Gyenes nyújt, noha az előbbi tartalmi jegyek is megtalál­hatók nála, de kibővíti eze­ket azzal, hogy Beethovent a képei útján is eggyéforraszt- ja a művel, s ezzel a mód­szerrel egy valódi új életet teremt. Juan Gyenes alkotá­saiban benne találjuk önma­gát. Fontosnak tartjuk elmonda­ni róla, művészetéről, hogy általa vált elismertté a fotó­művészet a madridi Modern Művészetek Múzeumában. Juan Gyenes munkásságát a képzőművészettel egyenrangú­nak tekintik. Harminc színhá­zi felvételét a New York-i Columbia Egyetem vásárolta meg, ahol állandó kiállítást rendeztek az anyagból. A kaposvári kiállításon is látható több a fotóalbumai közül, s néhány naptár, me­lyet Juan Gyenes igényesen készített el. Az itthon meg­jelent Granadától Segováig című útikönyv írója Juan Gyenes testvére, Reményi Gyenes István. A képeik Jü­antól valók. Harminckét képből áll a fotoikiomp'azíció-sorozat. Em­lékezetes képek, hatásuk alatt szinte fel sem fogjuk, hogy milyen kevésből születtek: azonos modellel találkozunk végig, szinte mindenütt meg­jelenik Beethoven markáns arca; kottákból, hegedűkből, néhány festményből, drapériá­ból, a felhőkből, a sziklákból, Kreutzer-szonáta. a patakból, a villámból áll össze eszköztára. Az I. szimfónia első tété lének képi megjelenítése fon­tos pillére a sorozatnak. Azt fejezi ki, amivel a harminc éves zeneszerző egyben jelle­mezhető is: beethoveni sziklát tartó kariatidaként jelenik meg a múzsa, a zene. Ez a kemény kőzet, amely a zene­szerző egyéniségét példázza, később felhő alakjában Beet bőven tekintetével néz ránk; itt már azt is tudjuk, hogy nagysága szinte elemi erő... Duhajkodók Két évvel az I. szimfó nia bécsi bemutatója után. 1802-ben vetette papírra az úgynevezett heiligenstadti végrendeletét, melyben a má: ekkorra elhatalmasodott ma­gányáról így ír: »Ö, ti emberek, akik en gém gyűlölködőnek, makacs­nak, emberkerúlőnek tartatok, mily igazságtalanok vagytok velem szemben! A szívem és ieltkem gyerekkorom óta haj­lott a jóság gyengéd érzel medre. Még a nagy tettek végrehajtására is mindig megvolt bennem a hajlandó­ság. De hat év óta iszonyú betegség hatalmaskodott el rajtam, amelyet oktalan or­vosok csak súlyosbítottak. Teljesen egyedül vagyok. Ügy kell élnem, mint a számki­vetettnek ...« — Folytathat­nák a keserű vallomást, de ennyi is elég ahhoz, hogy a kései utódok, mi, elrendezzük Beethoven arcán a sűrű ba­rázdákat. Juan Gyenes segítségével ezt meg is tehetjük. Az V. szimfóniát Goethe Faustjával szokták rokonííani. Jellem oldaláról más-más mindegyik hőse, hasonlósá­guk mégis abból adódik, hogy a lélek belső drámái zajlanak le bennük. Az V. szimfónia Juan Gyenesben Delacroix sortűzét idézi föl. A V’í. szim­fónia képi megjelenítése ta­lálkozik Beethoven termé- szetrajongásával. A mű téte­leinek főszereplői a táj, illet­ve a sokarcú természet tük­röződése az emberben. A VII. szimfónia expozíciója (Viva­ce), extatikus főtémája a mo­dell különleges beállítására inspirálta a fotóst, szinte egyensúlyérzékünket teszi ve­le próbára. Az F-dúr Románc fotója bársonyos bánatot áraszt. A III. szimfónia, az Eroica Beethoven művészi pályafutásának egyik legfon­tosabb állomása. (Hősi szim­fónia egy nagy ember emlé­kének ünneplésére — ahogy neeezte később.) A nagy for­mátumú kép utal a zenemű kompozíciójának nagyságára is, mondanivalójában egy nagy eszmére borít fátylat. A IX. szimfónia Beethoven- felhője az egész föld fölé tor­nyosul. A szonáták szonátája, az Apassionata érdekes mon­tázs: Bourdelle Beethoven szobra és a hangversenyző Rubinstein alkotja a képet. No és a Für Elise. . . Épp olyan, ahogy elképzeltem. Tüli ruhás báj . .. Különös megoldások a zongoraversenyekhez készült megfogalmazások, mégis ki­emelkedőbbek a Missa Solem- nis képei. (Michelangelo Six- tus-kápolina falaira festett freskóihoz hasonlítják a ze­nemű fenségét, amelyet egy­szerűen ragad meg Juan Gye­nes.) Korai miseszövegek ih­lették Beethovent a mű meg­írására, erre utal a régies kottafejekkel jellemzett Ky- rie-fotó. A Glória, a Sanctus Benedictus, az Agnus Dei — a »békeima« Juan Gyenes meggyőző humanizmusát is hirdeti. A rendkívüli művészi élményt nyújtó íotosorozat tu­lajdonképpeni zárópillére a Beethoven utolsó sz.av.ait idé­ző kép: a »Tapsoljatok, ba­rátaim. vége a komédiának.« (1827. 11. 26.) A fenséges Beet- hoven-feiihőből halotti maszk­kal terhes ég lesz... A X. szimfóniát már nem írhatta meg. Horányi Barna Pólyák Ferenc fafaragása. (Foto — K.S) Kelemen Lajos Lelepleződni egymásban Évának és Imrének A visszafogott szó némasága is üzenet, az éppen befejezett mozdulat is kísérlet; kezemmel kimondott kezed az elért jövőben: próbatevés. A félelem nélküli napok bölcsőjében időtök immár mocoroghat; a boldogság jelenléte — tenyeretek fényeinél két test apró kis történelme készül; könyvtárak csendje, égre függesztett évszakok indulata, szimata, az arcotokról érkező hírek kérdőjelei: de megmenthetetlen csodátok: lelepleződni egymásban — az lesz majd gyönyörű!

Next

/
Thumbnails
Contents