Somogyi Néplap, 1976. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-11 / 35. szám

Határozat a közművelődés fejlesztésére Nyissanak ajtót az iskolák Tegnap beszámoltunk arról, hogy a kaposvári Kisfaludy utcai Általános Iskolában pél­dát mutattak az oktatási in­tézmények közművelődési szerepének kibontakoztatásá­ra. A Kaposvári Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottságának tegnapi ülésén ilyen példák­ból indult ki a művelődés- ügyi osztály, amikor előter­jesztette beszámolóját a vá­rosban működő oktatási és közművelődési intézmények kapcsolatáról. A vb-ülésen arról tárgyal­tak, hogyan lehet a megye- székhely tartalmasabb, sok­színűbb közművelődési éle­tének feltételeit biztosítani. Ezt a munkát az MSZMP KB oktatáspolitikai határozatai szabják' meg. Kimondják, hogy az iskola váljék a fia­talok alkotó kedvteléseinek, értékes szórakozásának kö­zéppontjává. A Központi Bi­zottság 1974. évi közművelő­dési határozata pedig a köz- művelődési intézmények fel­adatait összegezte: sajátos eszközeikkel segítsék az isko­lák oktató-nevelő munkáját. A két határozatnak együtt kell érvényesülnie. Ezért az oktatási és közművelődési in­tézmények munkájának össze­hangolására van szükség. Nagy szerep vár az iskolákra a jövőben ott, ahol közműve­lődési intézmény, művelődési ház, könyvtár nem működik; a tanintézmények segíthetik a felnőtt lakosság művelődési igényeinek a kielégítését. A városi művelődésügyi osztály fölmérése a jelenlegi­nél korábbi állapotokat tük­röz. A fölmérés során arra ügyeltek, hogy az iskolák mű­Nem kielégítő a kapcsolat az iskolák és a művelődési házak között. Erről is szól az osztály jelentése, sajnos csak általánosságban. Az ÉDOSZ Művelődési Otthon már eddig is jó munkát végzett, de ez velődési életéről adjanak ké- nem mondható el a Látinca pet a végrehajtó bizottságnak. Szóltak a könyvtárak, a szín­ház, a múzeum, a levéltár iskolai kötődéséről is. Dr. Gebhardt József, a TIT me­gyei szervezetének elnöke hangoztatta, hogy akár a TIT-tel, akár más intézmé­nyekkel a városi művelődés- ügyi osztálynak kell határo­zottabban elősegítenie a tar­talmas művelődést biztosító kapcsolatokat. A TIT orszá­gos vezetősége egyébként ma tartja ülését a fővárosban, s arról tanácskozik, hogy miben segíthetnek az iskolai ismeret- terjesztés fokozásában. Ta­lálkozik ez a program a vá­rosi művelődésügyi osztály törekvéseivel is. Az iskolák és a könyvtá­rak kapcsolata jobb. A város tanulóinak jelentős része rendszeresen olvas. (A köz­művelődési könyvtárak olva­sóinak a negyven százaléka tizennégy éven aluli.) A színház gyermekelőadá­saira a tanulók nyolcvanöt százaléka váltott bérletet. A színház vezetői segítenek ab­ban ife, hogjt az irodalomórá­kon megfelelően előkészítsék az előadásokat. Sándor Megyei Művelődési Központról és az ifjúsági mű­velődési központról. Ez utóbbi kihasználtsága nem< elég terv­szerű. A pedagógusoknak nagy szerepük van abban, hogy művelődéspolitikai célkitűzé­seink valóra váljanak, A me- gyeszerte dolgozó pedagógu­sok jelentős része kedvvel végez közművelődési munkát. Nem így a kaposváriak. Van­nak, akik sokat vállalnak, vannak, akik húzódoznak' az efféle munkáktól. A végrehajtó bizottság arra ösztönözte a művelődésügyi osztályt, hogy határozottabb követelményeket állítson az iskolai közművelődés, az in­tézmények oktatási-nevelést segítő munkája elé. Ilyen határozati javaslato­kat fogadott el a végrehajtó bizottság: az iskolák nyissa­nak ajtót a környék felnőtt lakossága előtt; az iskolai klu­bokat, könyvtárakat föl kell használni a városi közműve­lődésben ; a közművelődési intézmények nyújtsanak mi­nél nagyobb segítséget, az is­kolai oktató-nevelő munká­hoz. Horányi Barna Kakukkfű, zsálya, levendula Köhögés, szárazbetegség, gutaütés ellen A VIRÁGOKNAK kultúrnövényeknek irodalma sőt történelme van. .A rózsa­kultusz talán a görög Rho- dosz szigetéről terjedt el az antik világban — az ókori pletyka tudni véli, hogy az egyiptomi Kleopatra rózsaszi­romszőnyeggel bóríttatta be a termet, ahová Antoniusl vár­ta .... Török kori emlék ha­zánkban a Rózsadomb ismert elnevezése, s a hódoltság ide­jéből származik tulipánmotí­vumunk is. A liliom, hagymá­jában a középkori alkimisták aranyat kerestek, a reneszánsz festői gyakran ábrázolták haj­lékony ívét, virágát. Szirmai­nak stilizált rajza ma is ott él Firenze város címerében. Szóltunk már korábban az erdők-mezők egyszerű virá­gairól: zsálya, kakukkfű, le­vendula, csipkebogyó, kamil­la, borsmenta, ezerjófű és hars... Megannyi tavaszi il­lat, nyári íz és őszi szín. »Aki sok kakukkszót akar érni, ka­kukkfűvel éljen« — mondták hajdanán a füveskönyviek, s a kakukkfű olaját fertőtlení­tésre, hamuját köszvény gyó­gyítására, teáját köihögés el­len használták. A zsályát régen a bor er­jedésénél is alkalmazták, tej­be főzve »köhögés, szárazbe­tegség, gutaütés« ellen itták, és húsokat fűszereztek vele. A levenduláról mindannyian tudjuk, hogy hathatós moly- űző szer; napjainkban is gya­kori, hogy pár csepp leven­dulaolajat tesznek a szek­rénybe; hasznosságán kívül kellemes, üde illatot áraszt. Herbis non verbis — növé­nyekkel, nem szavakkal kell gyógyítani, mondták régen a rómaiak, s ezzel megvetették a mai modem gyógyszergyár­tás alapját. A közbeeső 2000 év alatt pedig a régi füves­asszonyok járták a' mezőket, réteket, erdők tisztásait, s ke­resték a teának-, főzetnek-, párlatnakvalót. Hogy néha milyen komoly fölfedezéseket tettek pusztán tapasztalati úton, azt a nagy klasszikus, Tolsztoj is megerősíti, mikor egy helyütt azt írja, hogy a parasztok gyűszűvirágteát it­tak, ha a szívük szorított vagy egyenetlenül dobogott; tehát szívbántalmak esetén. Száza­dunk nagy fölfedezése a di­gitalis, mely a szívműködést szabályozza, erősíti, s melyet a gyűszűvirág nedvéből állíta­nak elő. A gyógyászatnak, a kozme­tikának és a gasztronómiának (szalcácsművészetnek) kezde­te volt a régi füves mesterség; a füvesasszonyok tudói voltak a szépítő vizek, fürdők titkai­mint [ inak, s a korabeli szakácsok is ismerték, használták a sáf­rányt, tárkonyt, ánizst és ko~ riandert, mellyel ételeiket íze­sítették. Napjaink modern gyógysze­red, kozmetikai cikkei és do­bozolt fűszerei mellett egyre inkább ismét a drogok; irá­nyába fordul a figyelem. Sor­ra nyílnak-bővülnek a Herbá- ria szaküzletei, ahol szárított és por alakban, olajként (menta- ós kamillacsepp) vagy helyben összeállítható teake­verékként kaphatók a gyógy- füvek. Orvosok szívesen és gyakran ajánlják betegeiknek' ezeket a teákat a gyógyszerek kiegészítésére, vagy még in­kább megelőzéseképpen. Egy példa azoknak, akik álmatlan­ságban szenvednek: árvacsa­lán, bonsmenta, csipkebogyó, levendulavirág és ánizsmag szakszerű, arányos keveréke talán eredményesebb lehet, mint az ismert nyugtatószerek valamelyike. A hársteán kívül — így a is téli időszakban különösen a hársrrtéz és az akácméz népszerű. Magas vitamintar­talmú szörpökkel ugyancsak a tél végi vitaminhiányt tudjuk ellensúlyozni: az ismert Viro- ma és csipkeszörp mellett kedvelt az erdei megigy- és a feketeribizlá-szönp is. A nyugtató, . frissítő hatású, fürdővízbe öntött bamdUafőzet mellett a kozmetikusok szí­vesen használják a csipkebo­gyót arcpakoláshoz, kiegészít­ve egyéb hatóanyagokat tar­talmazó füvekkel. Aid pedig a konyhába akar új ízeket vinni, az itt található fűszerek bérmelyikével változatosabbá teheti, fűszerezheti a kissé uniformizált étrendünket. AZ ÓKORI Epidauroszbán Aszklépiosz, a híres orvos, fü­vekkel és szavakkal gyógyí­tott. A modem gyógyszer­vegyészet eredményei igazol­ták a füveket, korunk pszi­chológusai, orvosai pedig — talán a szavakat. Bedő Ildikó Ilanák Péter tanulmányai A történettudós felelőssége Emlékszem 1962-ben mi­lyen boldog izgalommal olvas­gattam a Századokban, e vas­kos történész-folyóirat lapjain a kiegyezés értékelése körül kibontakozó vitát. Helyes volt-e 1867-ben a nemzeti füg­getlenség csorbítása árán egyezségre lépni Ausztriával? Szükségszerű volt ez? A ké­sőbbi fejlemények fényében vajon Kossuth kasszandrái jóslatának adjunk igazat? így tömöríthető a vita, amely a XIX. század kérdéseit kutató történészek szellemi párviada­lának újra és újra a közép­pontjában állt. De a vita valójában még­sem erről folyt. Történelmünk és jelenünk kapcsolatának tárgyszerűbb, reálisabb meg­közelítéséről, s egy tudomá­nyosabb, használhatóbb fogal­mi rendszer megteremtéséről. A magyar történettudományt sokáig kísértette a historizálás betegsége: a jelen és a múlt közötti okszerű kapcsolat eről­tetett keresése. A régmúlt ese­ményeinek reális kutatása, időálló értelmezése — ma már világos — csak e kutatói gyer­mekbetegségekből való kinö­vés után kezdődhetett. E szellemi tisztulás egyik mozgatója, élvonalbeli tudósa a somogyi származású Hanák Péter. A Magyar Tudományos Akadémia Történeti Bizottsá­gában 1960-ban ő tartotta a vi­taindító előadást, s azóta is gyakran találkozunk nevével a különböző szak- és ismeretter­jesztő folyóiratok oldalain. Most kötetbe gyűjtött tanul­mányait forgathatjuk: a na­pokban jelent meg Magyaror­szág a Monarchiában címmel. Különös érzés olvasni a kötetet. Anyaga széles ívű pá­lyát tükröz. A szerző első, 1948-ban megjelent tanulmá­nya vezeti be a kötetet, s az utolsó 1973-ban, a Valóságban látott napvilágot. A tanulmá­nyok nemcsak a történettudo­mány újabb kutatásainak eredményeit, anyagbőségének növekedését tükrözik, hanem — s ez talán még fontosabb — azt a heves, sokszor önmarcan- golóan keserű küzdelmet is, amelyet — jobb szó híján — öntisztulási folyamatnak ne­vezhetünk. Az a törekvés tük­röződik Hanák Péter tanulmá­nyaiban, amely elvezette a sé­mákba, leegyszerűsített fogal­makba, készen kapott követ­keztetésekbe bonyolódott mai történész nemzedékeket (s ta­lán nem elsietett az általánosí­tás: és a magyar szellemi élet legjobbjait) a tárgyilagosabb, elemzőbb, a részletkérdések, árnyalatok iránt érzékenyebb fölfogáshoz, gondolkodásbeli stílushoz. S ez nem pusztán a tudo­mány belső fejlődésénél*. a kérdése, hanem az emberben — érzelmekben, intellektusban — is megvalósuló belső fejlő­dés. Erről tanúskodik a szerző egyik megjegyzése:’ »A külön­böző történelmi időszakokban és szituációkban írt tanulmá­nyok egymás mellé helyezése bizonyára zavarni fogja az ál­láspontok mindenkori követ­kezetességéhez... szokott ol­vasót. A valószínű veszélyek és bizonytalansági tényezők ellenére a történeti rendező elv, a szembesítés mellett dön­töttem. Ügy gondoltam, sem­milyen presztízsnek, semmi­lyen pedagógiai elvnek nem szabad alárendelni a történész mesterség fő szabályát: a múltat be kell vallani.« Milyen következetlenségekre gondol Hanák? Kötetében többször is találkozhatunk ilyenekkel. 1948-ban Magyar- ország dualizmus kori gazda­sági helyzetéről szólva például félgyarmati-gyarmati helyzet­ről beszél, s a Duna-völgyi nemzetiségeknek valami el­vont forradalmiság alapján történő összefogásának a híve, összhangban a kor tudomá­nyos fölfogásával. A kötet ké­sőbbi tanulmányaiban mind­ezek megtagadásának lehetünk tanúi. Hanák nem fél »múlt­ját« bevallani. 1973-ban a Va­lóság hasábjain megjelent írá­sa — Historizálás és történeti ség a kiegyezés vitájában — talán a kötet legjobb, legel- mélyültebb tanulmánya. A té­ma tökéletes ismeretében mu­tatja be. hogy különböző idők történészei miként próbáltak saját korukban történeti igaz­ságot tenni a történeti valóság kárára. Aagy értéke Hanák Pé­ter tanulmányainak, hogy szüntelen vitákban ' szület tek. E viíálfban azonban Hanák nem a védés visszavágásra ügyel: fegyverei a nagy anyag- ismeret, a fejlett elemzőkász- ség és az az erkölcsi bátorság, amellyel saját tévedéseivel is szembe mer nézni. »4 kéte­lyektől sem felhozott optimiz­mus ihlette a tanulmányt — írja egy helyütt saját munká­járól —, éspedig nemcsak egyes tételeit, hanem a stílusát és tónusát is, amely magabiz­tosan, kategorikusan fogalma­zott mondatokban nemcsak a kétely árnyékát, de a meggyő­ződés árnyalását sem tűrte.« S a különböző korban szü­letett, más-más fogalmakat használó tanplrnányokat ez a morális bátorság emeli szinté­zisre. Csupor Tibor Ifjúsági színház Jelenet a West Side Story-ból. Üj ifjúsági kísérleti színház nyitotta meg kapuit Moszk­vában. Állandó színházi épü­lete még nincs, de a nézők szívesen elmennek a külön­böző klubokba és kultúrott- honokba, hogy előadásait megtekintsék. Valamennyien különleges képzésben részesülnek, mely­nek alapelve, hogy a színész­nek mestersége minden terü­letéhez értenie kell. Előadásaikra az éles rit­musváltások, a színpadi moz­gás plasztikus gazdagsága, az A társulat összetétele meg-! eseményeket kísérő kórus és lehetősen szokatlan. A drámai a, drámaiság a jellemző.^ Né- színészeken kívül zenei, cir- hány darabjuk dekorativitá- . . , Isa, gazdag zenei tartalma, a kuszi es studioszineszi kép- tö^e6gjele °etek bonyolultSága zettséggel rendelkezők egy- révén a baletthez, illetve mu- aránt találhatók közöttük. 1 sicalhoz áll közel. A lány a fiv dig. lány cseresznyét kért, fiú sört. Mint min­dig. Sokat nem ittak, ha betértek ide, a kedvenc presszójukba, legföljebb megismételték a rendelést. De ezt is ritkán. Például, ha esett az eső, és nem tudtak sétálni. Csaknem fél éve jártak együtt, sokat tudtak egymásról, és a legtöbb kér­désben egyet is értettek. — Maradjunk még? Csú­nyán fúj a szél, kavarja a port — mondta a fiú, amikor kiöntötte maradék sörét. — Nem bánom. Addig leg­alább elmondod, hogyan tet­szett a film. — Olyan közepes volt. Ti­zenkettő egy tucat. — Te, azért isteni életük lehet a menőknek ott, Flori­dában! Irigyeltem azt a sző­ke csajt. Mindig másik sze­relésben, de milyenekben!... Úszómedence a kertben, jó­féle italok, inas, klassz ko­csi, meg az a jacht! Nem kell görnyednie az íróasztal mel­lett, utálatos számlákkal va­cakolni, mindig ugyanazt, ugyanott, cigarettabűzben, és valahányszor kinézek, ugyan­azt a tűzfalat látom. — Igazán intézkedhetnél, hogy időszakonként építsék át. Vagy legalább fessenek rá valamit, mondjuk egy tengerparti tájat, a habokon ringó fehér jachttal. — Jó humorod van. De én komolyan beszélek. Ha JACHT AZ ADRIÁN arra gondolok, hogy életem végéig hivatalba kell járnom, otthon meg főzni, mosni, takarítani... — Majd segítek. — Mi az? Feleségül akarsz venni? — Ja, azt még nem tu­dom. Persze, ezt nem így kell. Elnézést. Szóval mond­juk úgy, segít a férjed. — Akkor ketten állunk a mosogatótól mellett. És ak­kor mi van? Legföljebb ne­gyedórával hamarabb jutok a vasaláshoz. — Az is valami. Vasárna­ponként felülünk az MZ-re, később meg hozzájutunk egy. kocsihoz és bejárjuk hazánk tájait. Azután pedig a kör­nyező országokét. Sajnos, jachtot nem ígérhetek, de még egy kisebb méretű úszó­medencét sem. — Megint magadról be­szélsz. — Pardon. Értsd úgy, mint egy átlagos keresetű, mai fiatal megjegyzését. A lány kortyintott a má­sodik cseresznyéből, azután egy kicsit hallgatott. A tal­pas pohárkát ■ billegtette, egy pillantást vetett a fiúra, majd hirtelen felélénkülve kezdett csevegni: — Anyai nagyapám sok­szor ült jachton, az Adrián. Nem beszéltem még róla? Na, nem a sajátja volt, ha­nem a főnökéé. Az öreg még legénykorában egy gazdag laptulajdonosnak volt a tit­kára, és mindenhova vele kellett mennie. Néha a sza­badságára is elkísérte. Fiu- mében volt jachtja. Nem tu­dom, miért tartotta, hiszen bérelhetett volna arra a né­hány hétre. Gazdag volt, megtehette. A nagyapa sokat mesélt a fényes szállodákról, a hajlongó, libétiás inasok­ról, a felszolgálókról, a na­ponta ötször átöltöző höl­gyekről, Fényképek is ma­radtak ránk, majd egyszer megmutatom, jó? — Jó — mondta kurtán a fiú, majd közelebb hajolt a Iá nyhoz: — Te. szeretnéd, ha ki­szolgálnának? — Miért ne? Egészen jól elviselném. Nagyanyám is kibírta, és anyám sem tilta­kozott, amikor tizenhét éves korában nem neki kellett ki­tisztítania a cipőjét. — Hát kinek? — A lánynak. Nagyapá- méknál a háború . előtt min­dig volt cselédlány. Ez meg­járt egy jó beosztású bank- tisztviselőnek, hozzá tarto­zott a rangjához. Minden házi munkát ellátott. — Afene. — Miért? Te még nem hallottál ilyenről? A fiú várt a válasszal. Egy pillanatig elbizonytalano­dott: megmondja-e ennek a lánynak, hogy az ő anyja cselédlány volt egy nagyke­reskedőnél itt a városban — gyakran elsétálnak hajdani haza előtt —, és negyvenki­lencben hagyta csak ott a gazdáját, ment el építkezésre dolgozni, mivel más munka nem kínálkozott. Azután ott ismerkedett meg az apjával, az azóta művezetővé lett, hajdani kőművessel? A tel­jességhez ez is hozzátartozik, és ha elveszi a lányt felesé­gül, ezt nem titkolhatja el. De miért is tenné? Külön­ben is: később mindenkép­pen megtudná. Jobb lenne túlesni rajta, mert ha emiatt másként néz rá, még mindig könnyebb a szakítás most, mint később. Igen, meg kell mondani, ennyivel tartozik önmagának és a szüleinek is. A lány fürkészve nézte. — Igencsak elgondolkodtál, és nem válaszoltál a kérdé­semre. — Ja? Persze. Mintha egy régi barátomat láttam vol­na, ott a sarokban. De nem az. Ennyire nem öregedhe­tett meg. De fizethetnénk is, jó? Nagy a, füst itt. És a szél is alább hagyott. — Majd az utcán — gon­dolta. — Ott egyszerűbb. Szótlanul mentek. A lány kereste a párja kezét, néha megszorította, az erős ujjak válaszoltak is, a téren meg­jegyzést tett egy hangoskodó csoportra, de társa csak hümmögött valamit. Erre ő sem szólt többet. A társasház sarkán a fiú megállt. A lány eléje lépett. — Jól elszórakoztattál, mondhatom. Mi a bajod? — Nevetni fogsz: semmi. Csupán egyetlen érdemes gondolat sem jutott eszembe. Ilyen is van. — Érdekes. Erről az olda­ladról még nem ismertelek. Na. mindegy. Nem jössz föl? Van egy kis zserbó, amit szeretsz. — Kösz. Késő van, és reg­gel vidékre utazom. Majd máskor. Szia. Gyorsan csókolta meg, alig érintette az éppen szét­nyíló ajkakat. Paál László Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents