Somogyi Néplap, 1976. február (32. évfolyam, 27-51. szám)
1976-02-05 / 30. szám
'Tjhztdl Sznktsztßihp ! A Somogyi Néplap 1976. január 24-i számában A műhely felhördült című írásban közölt nyilatkozatok kiegészítésére és helyesbítésére a következőket kívánom megjegyezni: 1975. szeptember 1-én pályázati felhívást adtunk ki a gyárban. Ez kimondta: a legjobb megoldást jutalmazzuk. A pályázat azt is jelenti, hogy a gyár bármelyik dolgozója — függetlenül a beosztásától_— részt vehet azon. Három jó megoldás született. A sorrendet közöttük a költségek nagysága és a gyors alkalmazhatóság határozta meg. Ennek alapján, mint egyszemélyi elbíráló döntöttem. Mindhárom pályázat szerzője két előzetes megbeszélésén vett részt és ott a javaslatok előnyéit, hátrányait megvitattuk a gyári szakembexek bevonásával. Az eredményhirdetésen Boti István szerszámkészítő valóban nem volt jelen, és ez tényleg hiba. A megbeszélésre azonban ö is kapott meghívót, de az újítási előadó nem találta meg. Ezen a megbeszélésen az eredményt hirdettük ki, a döntés már előzetesen megszületett. (Később, a cikk megjelenése után azt mondta: »Elismerem. hogy Balogh Béla pályázata jobb megoldás volt. Az enyém legföljebb második lehetett i'Olna.«) A pályázati kiírástól eltérően nemcsak az első helyezettet jutalmaztuk, hanem — mivel három jó megoldás született — a kitűzött pályadíjat megosztottuk. Az első helyezést elért pályamunkáról már a döntés időpontjában bebizonyosodott, hogy alkalmazható a tömeggyártásban. Tisztelettel: étoiká cAntal gyárigazgató, EIVRT Kaposvári Elektroncsőgyár; Tisztelt Szerkesztőség! Több mint tíz éve dolgozom a Lábodi Állami Gazdaság ipari kerületének fűrészüzeménél. Eddig minden évben kértem illetményföldet. ígéretet kaptam is. de földet nem. Férjem a helyi tsz traktorosa. Munkatársaimtól nem vonják meg ezt a juttatást, ha családtagjaik a tsz-től is kapnak illetményföldet. Tudni szeretnem, én miért nem kaphatok? / Tisztelettel: (Bfttkf 'jtnSní Lábúd. Hosszúfalvi út X3fi. AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXII. évfolyam, 30. szám. Csütörtök. 1970. február 5. Noteszlap Ma mé" nem késő Gyakran felvetődik az in- r az a válasz, hogy nem érnek tézménvek vagy a gazdasági : rá. nincs arra alkalmas sze- egységek vezetőivel való be- mély, aki összegvűjtené es szélgetés közben, hogy isme- j feldolgozná az anyagot. Igen rik-e annak a munkahelynek1 sokszor ez az álláspont nem a történetét, ahol dolgoznak. , más. mint a könnyebb megölFriss hentesáru Zaniárdiból Egy zamárdi ház udvarán szerényen meghúzódó kis üzem a siófoki Sió Termelő- szövetkezet zamárdi húsüzeme. Mindössze nyolcán dolgoznak itt. ám az általuk készített áruért tolonganak a vásárlók. Évente 25Ó0 sertést dolgoznak fel, jórészt füstölt árut csinálnak. Készül itt füstölt kolbász gyulai' módra, darabolt sonka, füstölt tarj^, lapocka. Különösen keresett cikk a sütni való kolbász, hurka. Az üzem évi termelési értéke csaknem hatmillió forint. Télen a Sió Áruházba szállítják árujukat, hetente 1000— 1200 kilót. És nem tudnak annyit készíteni, amennyi el ne fogyna. Nem csoda, hogy nagy a kereslet, hiszen a finom falatok naponta frissen készülnek. Nyáron még több a dolguk. ínihá Wvül a gazdaság a henteseknek, a húsüzem j nyolc pavilonját is ők látják dolgozóinak. A városi nagy- ; el áruval. Sajnos, a válasz legtöbbször: nem. Vajon hány helyen található meg a 20—25 esztendővel ezelőtt alakult, ahogy akkor ^neveztük: tsz-csoportok története? Hol írják egy-egy. most már megnagyobbodott termelőszövetkezet történetét. De más példát is hozhatok. Alig van feljegyzés a felszabadulás után alakult föld,művesszövetkezetekről, az akkori munkáról, majd az egyesülésről, szétválásokról és az, újbóli egyesülésekről. Ha arra vagyunk kíváncsiak, vajon miért nem írják meg, igen gyakran dás választása. Mert ha tovább bogozzuk, akkor kiderül, hogy m^g sem kísérelték eddig. Pedig még élnek olyan emberek — ha írásos anyag nem is áll mindenütt rendelkezésre —.akiknek a visszaemlékezéseit jól föl lehetne használni. Ahol van honismereti—helytörténeti szakkör, bőséges, szinte évekre való programot állíthatnának be munkatervükbe. A munka felbecsülhetetlen szolgálatot tenne és értéket adhatna az utókornak. K. J. Szerződés 25 holdra Fóliasátrak a háztájiban (Tudósítónktól.) ] forint értékű primőr zöldsé_ . , get — retket, salátát, paradiEgy evvel ezelőtt alkalmaz- , csomot és paprikát — szeret- ta a lengyeltóti áíész igazga- nének termeltetni. A fóliások tosaga Cserháti István öreg- | legtöbben Lengyeltótiban, laki .kertészt. Azzal a fel-, öreglakon, Hácson. Pamukon adattal bízták meg, hogy se- i Somogyvámoson vannak. gítse a háztáji gazdaságokban a zöldségtermelés megszervezését. Mi történt az eltelt év során? Az áfész huszonkét fóliás zöldségtermelője 342 ezer forint értékű primőr zöldséget termelt és adott el a fogyaszA termeléshez szükséges palántát a háztájiban állítják elő. Több termelőnek van már fűthető fóliasátra és két szaporítóház épült a zöldségtermelőknél. Arra számítanak, hogy 150 ezer palántát adnak majd el a környéken. A múlt évben 20 holdon 20 Folytatják a nyomozást a halálos gázolás ügyében Részben tisztázódtak a ked- [ Király Bélát őrizetbe vették. tási szövetkezetnek. Mintegy vagon szántóföldi zöldséget húsz vagonra tehető az. a zöld- ! termeltek .Az idén már 25 ségféle, melyet 800 ezer forint ^ holdra van szerződésük 70 értékben a szántóföldi zöld- termelővel, így várhatóan el- ségtermelők adtak el. Ezt a érik a 30 vagonos mennyisé- szép eredményt annak eile 1 nére érték el, hogy a területet j Cserélik a KRESZ-táblákat get a primőr zöldségeken kívül. Az árut saját községeik. J jégverés érte. amely mintegy J vaiamint a MÉK-kel kötött 20 százalékos kiesést jelentett.' szerződés alapján a Baláton- , , T, . -------- ------------------------------- 1976-ban a fóliás zöldségter- I parti helységek ellátására v Soí2 ,or,H05„\.5rí!S Ä "f1«-i'—w. A «*•**»« •»» mú ház előtt történt halálos j közlekedésrendészeti osztálya nek erdekeben ötezer négyzet- , reláthatólag egymillió forint szerencsétlenség körülményei, j szakértők bevonásával foly- ! méter sátrat vásárolták. Az [értéket termeltetnek meg a Ahngi tegnapi számunkban | tatja a nyomozást. . I előző évinél több, 450 ezer i primőrökön kívül hírül adtuk, egy gépjármű elgázolta a hatvanhét éves Réti László kaposvári nyugdíjast, aki néhány óra múlva meghalt a kórházban. A vizsgálat eddigi megálla- • pításai szerint Réti Lászlót a harminchét éves Király Béla nyergesújfalui gépkocsivezető által vezetett cementszáliító teherkocsi ütötte el. Előtte Király Béla Réti Lászlóval beszélgetett. majd elindult, és a visszapillantó tükörből vette észre, hogy az idős ember sérülten fekszik az úttesten. Megállt/ es egy odaérkező személygépkocsi vezetőjének a segítségével Réti Lászlót a járdára fektette. (A Somogy megyei Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti osztálya kéri, hogy a személygépkocsi vezetője haladéktalanul jelentkezzen tanúvallomást tenni!) A szakértői vizsgálatok alapjan nagy valószínűséggel állítható, hogy az idős férfin keresztülmentek a teherautó bal hátsó kerekei: a Réti László ruháján található nyomok, valamint a sérülések jellege ezt támasztják alá. Még nem tudják pontosan, Réti László hogyan került a kerekek alá, ezért változatlanul várják a szemtanúk jelentkezését. Négyezer tábla kicserélését kezdte meg a KPM Pécsi Közúti Igazgatósága. A cserét az elhasználódás és az .új KRESZ tette szükségessé. Az új közúti jelzőtáblák alumíniumból készülték, és fényvisszaverő fóliával vannak bevonva. j Folytatódik a „vőgányjárás” Fütyülnek az életveszélyre A már ismert nói hang fel háborodottan telefonált. Azután közösen lniborogtunk. És jogosan. Nemrég írtam a kaposvári állomás vágányai között kalézoló gyerekekről. Azóta nagyot változott a helyzet. Mert egyre többen mennek arra. Sőt edzői »díszkísérettel«. »Őrség« változatlanul nincs. Nem szívesen folytatok szélmalomharcot, különösen akkor nem, ha a gyerekekről és az életveszélyről együtt van szó. Megpróbáltam felhívni az illetékesek figyelmét egy mulasztásra. Az eredmény nem a megoldás, hanem a »törvénye- sítés« volt. Mert azzal, hogy senki sem tesz semmit, már hallgatólagosan beleegyezik a rosszba. Tehetetlennek érzem magam, parancsot nem adhatok, nem állhatok oda az uszodához kancsukával... A gyerekeket megkérdezve ilyen választ hallhatunk: — Igen. olvastuk, hogy ez nem jó, de senki sem szólt... Csalódtam az ifjú sportolókban is. Miért kell nekik szigorú parancs a gyerekésszel is belátható rossz megtiltásához? De a felnőttek felelősségét ez sem menti. É. P. Elpusztított emlék fasor A gyertyános-völgyi turistahely évekig- tartó építése lassan befejeződik, a következő évek feladata/ a megóvás, a karbantartás lesz. Addig sem nézhetik azonban tétlenül a társadalmi ex-dei szolgálat tagjai a sok-sok pusztítást, melyet az erdők elleni merénylők követnek el. Tavaly száznegyvenhat szabálysértés történt mindannyiunk kincse, a védett — de nem eléggé óvott — természet ellen. A legszembetűnőbb a szemetelés. A rajtacsípett személyek ellen eljárást indítottak. Ezer fenyőt, húrsfacsemetét I pusztítottak el a kirándulók. Kigázolták. kitördelték az ; életnek indult fákat. Az em- . lék hársfasornak híre sincs. És eltűnőben. pusztulóban [ vannak a virágos cserjék, ezekből nyársat, botot vágnak a gondatlan személyek. Nemcsak a gyertyános-völgyi kirándulóhelyről érkeznek hasonló rossz hírek, éppen ezért megyeszerte fokozni kell a tásadalmi erdei szolgálat tevékenységét. Vigyázzunk parkerdői nkfe! H. B. SOROK Bíróságon — A tanú látta, hogy öm a tettes. — Lehetetlen, bíró úr. A tan.ú egész idő alatt az ágy alatt feküdt — válaszolt a vádlott. Félreértette Egy pocakos ember áll az iskola előtt. Kijön a tanító nőni, megkérdezi: — Gyereket vár? — Nem, ez a sörtől van. Kép a jövőből Egy robot belép az orvosi rendelőbe. Orrából szüntelenül csöpög az olaj. — Mi a panasza? — kérdezi az orvos. — Nem látja, hogy náthás vagyok?! Ami marad — Ivánka, van tíz szilvád. A mama vesz belőle ötöt. a papa hármat, a bátyád kettőt. Mennyi marad neked? — Tíz szilvamag. V Kitalálta — Tudod miért aszfaltozták be a villamos megállókat? — Nehogy az emberek gyökeret eresszenek, míg a villamosra várnak! őserdőben — Vannak itt emberevők? — Nincsenek. A múlt héten ettük meg az utolsót, .Okos ' papa — Papa, ki fedezte fel Amerikát? — Nem tudom. — Ki volt Napóleon? — Fogalmam sincs róla. — Apuci, nem haragszol, hogy ennyit kérdé- zek? — Szó sincs róla. fiacskám, csak így tanulhatsz! Táncdalfesztivál után — Ez már disznóság! — mérgelődik az egyik énekes. — Miért mérgelődsz, barátom? • , — Már hogy ne mérgelődnék, három csokrot fizettem és csak kettőt kaptam! Érdeklődés A papa és Ivánka villanyvonatoznak a szobában. Egyszer csak megszólal a telefon. • A mama fölveszi. — Ki telefonált? — kérdezi később a papa. — Az alattunk levő lakó. Kérdezi, mikor indul az utolsó vonat. Sémiéi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BEXA Szerkesztőség: Kaposvár, Latinca Sándor u. 2. Postacím: 7401. Kaposvár, postafiók 31. Telefon: 11-510, 11-511, 11-512. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinca Sándor utca 2. Postacím: 7401 Kaposvár, postaiiók 31. Telefon: 11-516. Felelős kiadó: Dómján Sándor. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza 1 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesftőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Index: 25 967. Készült a Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat kaposvári üzemében Kaposvár, Latinca Sándor iu <• . Felelős vezető: Farkas Béla igazgató.
