Somogyi Néplap, 1976. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-20 / 16. szám

Magukra hagyott öregek A népfront kezdeményezhet A Hazafias Népfront Országos* Tanácsának pén­teki ülésén szót kapott dr. Balogh Agnes, a Somogy megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság ellenőrző főorvosa, az Országos Tanács tagja, a népfront me­gyei alelnöke. Az alábbiakban közöljük figyelemre méltó felszólalását. Mozgalmunknak meg­van az az adottsága és lehe­tősége, hogy mozgósítsa a tö­megeket a társadalmilag leg­hasznosabb cselekvés vállalá­sára. Az állásfoglalás-terve­zetből ahhoz a' témához sze­retném hozzáfűzni gondolatai­mat, amely engem a legjob­ban megragadott és leginkább foglalkoztat. Ez az idős ko­rdákkal való törődés. Az öre­gek gondjaival úgy foglalkoz­hatunk értelmesen, ha nem feledkezünk meg a fiatalok neveléséről sem. Sütő Andrást idézem: »-önmagát becsüli minden nemzedék azáltal, hogy tudomásul veszi, a világ nem vele kezdődött.« Ahhoz, hogy becsülni tudjuk önma­gunkat, tisztelnünk kell az öregeket, azokat is, akik se­gítségre szorulnak, és azokat is, akik segíthetnek nekünk. Először azokról szólok, akik államunk, kormányzatunk messzemenő támogatása mel­lett is gondoskodásra szorul­nak. Nem térek ki a korszerű nyugdíjrendszerre, a szociális otthonok helyzetére, az öregek napközi otthoni ellátására és a házi szociális gondozásra. A felsorolt intézmények és mód­szerek fejlődése számottevő, ezt adatok sorával lehetne bizonyítani. E széles körű gondoskodás ellenére is na­gyon sok beteg, öreg, magá­nyos ember szorul még segít­ségre. Az öregek magánya nem feltétlenül azt jelenti, hogy nincs családjuk. Lehetnek hozzátartozóik, de mégis gon­dozásra szorulnak. Sok olyan esettel találkozunk, amikor a gyerekéle egyéni boldogulásuk, gazdagodásuk miatt megfoszt­ják szüleiket a legelemibb tá­mogatástól, sőt gyakran egész életük munkájának gyümöl­csétől, a kis családi háztól is. A szülők iránti kötelességér­zet mintha elhalványodott volna az utóbbi időben. \ Az idősek magára hagya­tottságának másik oka, hogy az utóbbi évtizedben megvál­tozott a családok struktúrája. Kisebb létszámú lett a csa­lád, a nők is dolgoznak, ke­vesebb idő marad az öregek­kel való törődésre. Súlyosabb azoknak az idős korúaknak a helyzete, akik­nek nincsenek hozzátartozóik. Szívszorító esetekkel találko­zom. Beszélgetéseinkből nem vonhattam le más következ­tetést, csak azt, hogy a sor­sukkal szembeni közöny meg­bocsáthatatlan. Segítséget várnak. Miben és hogyan tu­dunk segíteni? Közvetlen és közvetett módon. A közvetlen segítséget az jelenti, ha megismerjük kör­nyezetüket és tudjuk, hogy ki szorul gondoskodásra. Emlék­szem, hogy a Hazafias Nép­front még 1969-ben fölmérést készített Budapest Vili. kerü­letében a gondozásra szoruló öregekről. Nem voltak köve­tői ennek a kezdeményezés­nek? Nem ártana visszatérni a régi jó módszerekhez. Tájé­kozottság nélkül ugyanis nem tudunk eljutni a rászorultak­hoz. Ha van helyzetismere­tünk, akkor folyamatosan fi­gyelemmel kísérhetjük az öregek sorsát. Intézhetjük ügyeiket, magunkra vállalhatunk vala­mit ellátásukból; bevásárol­hatunk, takaríthatunk, orvost hívhatunk. Nemes mozgalmi feladat ez. Sokáig nem fogom elfelejteni azt az idős, moz­gásképtelen beteget, aki bol­dogan mutatta a nagy halom — mások által már régen ki­olvasott — újságot. Számára ez jelentette a kapcsolatot a világgal. Senkinek sem került pénzébe, tehát a puszta fi­gyelmesség is örömet szerez­het. Várják, hogy valaki fölke­resse őket, szeretnek vagy szeretnének beszélgetni. Hív­hatjuk őket klubjainkba, ren­dezvényeinkre is. A Hazafias Népfront Somogy megyei nő- klubjában szerzett tapasztalat alapján mondhatom, hogy minden téma érdekli őket, minden rendezvényre eljön­nek. Mindez csak néhány példája a gondoskodásnak, mely szervesen illeszkedhet az egészségügyi és a szociálpoli­tikai gondoskodáshoz, illetve- kiegészítheti azt. A társadalmi tudat formá­lása a segítés közvetett mód­ja. Itt megismétlen, amit már korábban mondtam: az idős korúakkal úgy kell foglalkoz­ni, hogy egyidejűleg neveljük fiataljainkat is. Rá kell éb­reszteni őket a családi élet megbecsülésére, az öregek tiszteletére és szeretetére. Eb­ben a munkában nagy hang­súlyt kell kapnia az érzelmi nevelésnek. Jogilag pontosan meghatározható ugyan a csa­lád és a társadalom szerepe, feladata, de hogy ez tartal­mas legyen, ahhoz érzelem­gazdag emberekre van szük­ség. A személyes példamutatás­nak hallatlan jelentősége van. Bizonyára sokan emlékeznek a régi mesére. Az öreg nagy­apának már nem volt helye a családi asztalnál. A sarok­ban egy fatányérból evett, mert a másikat eltörte. Egy­szer csak faragni -kezdett a kisunoka. Édesapja megkér­dezte tőle; mit faragsz, kis­fiam? Fatányért neked, édes­apám, hogy te is ebből egyél, ha megöregszel, mint a nagy­apám. A mese figyelmeztet: a pél­da nyomot hagy. Eddig azoknak a gondjairól szóltam, akiken nekünk kell segítenünk, de mennyien van­nak azok, akiknek még szá­míthatunk élettapasztalatára, bölcsességére, jó szándékú cselekvésére. Valahol olvas­tam: ha az ember visszavonul az élettől, az élet is vissza­vonul tőle. Nem szabad en­gedni a visszavonulást azok­nak, akiket betegségük nem akadályoz meg abban, hogy hasznosítsák képességüket. Bőven van szabad idejük. A Hazafias Népfront is keresse a nyugdíjasokat, a nyugdíjba készülőket. Vonjuk be őket a mozgalomba, tegyük lehetővé számukra a társadalmi mun­ka folyamatosságát. Biztosan tudom, hogy többségük szíve­sen vállalkozna rá, közeledé­sünkkel örömet szerezhetnénk nekik, és elviselhetőbbé ten­nénk öreg napjaikat. Egy gerontológiával foglal­kozó amerikai szakember hangsúlyozza: »A nyugdíjasok legfőbb gondja az, hogy nincs meghatározott társadalmi sze­repük, a társadalom nem állí­tott föl velük szemben meg­felelő követelményeket.« A mi társadalmunkban ez nem okozhat problémát. Csak föl kell készülni, el kell hatá­rozni és tenni kell. Hazánk lakossága sok fontos társadalompolitikai ha­tározatot megértéssel fogadott. Meggyőződésem, hogy a nép­frontmozgalomnak egyre na­gyobb figyelmet kell fordíta­nia az előző generáció ki­egyensúlyozott, nyugalmas életének megteremtésére. Játsszunk bábszínházát! címmel új sorozatot indít a televízió. A tv elmúlt vasár­napi műsorajánlatában előze­test láttunk az első adásból. A képernyőn ismerős arcok: a kaposvári Zója Nevelőotthon Feketerigó együttesének tag­jai előadásuk főszereplőjét, a Cigány királykisasszonyt öl» töztették. Január 25-én, vasárnap dél­előtt tovább peregnek ezek a képek. A tv műsorajánlata után be­szélgettünk Szabó Gyulánéval, az együttes vezetőjével. — A Zója Nevelőotthon Fe­keterigó bábegyüttese 1975 ja­nuárjában alakult, tehát pon­tosan egyéves. Az első szüle­tésnapot a tévé mellett tölt­jük. A Játsszunk bábszínhá­zát! című sorozat első adásá­ban a bábu születését mutat­juk be — más együttesek mel­lett — egy cigány népmese szereplőin keresztül. Termé­szetesen, a darabot is filmre vették s képernyőre kerül. Az együttes tagjai nyolc-tíz éve­sek. A kilenc tagból négy ki­segítő iskolába jár. A Feketerigó az első hazai cigány bábcsoport. Vezetőjük így jellemezte a gyerekeket. — Rémes terheket hordanak a szívükben. Most állami gon­dozottak. Ezeknek a rémes terheknek a feledésében föltétien nagy szerepük van a báboknak, a játéknak. Az együttes a múlt évben sokat szerepelt, tegyük hozzá — sikerrel. Részt vett az oroszlányi bábfesztiválon, is­merik Szekszárdon, Budapes­ten a Munkásmozgalmi Mú­zeumban, a Vá-ban és Pécsen A fémeket szeretem A cukor bomlásától az avarokig Amikor nála jártunk, ép­pen aznap volt három éve, hogy először leült a restaurá­tor asztalához. Nem hosszú idő ez egy szakmában, mégis, alki már három éve csinálja, sok tapasztalatot szerez a restaurálásról meg a régészet­ről egyaránt. Vámosi Lajosné kerülő úton jutott el a restau­rátori szakmáig. Kaposváron, a cukoripari technikumban végzett, majd az Ercsi Cukor­gyárban dolgozott. Visszake­rülve Kaposvárra a finom- mechanikai vállalatnál volt H istoria est magistra vi­tae. Talán sehol sem ragadt meg olyan szívósan a közgondolkodásban ez a régi latin mondás, mint nálunk. A történelem az élet tanító- mestere. A történelemből te­hát mindenkor olyan tanulság gok mieríthetők, amelyek cse­lekedeteink iránytűjéül szol­gálhatnak. A mindennapok tetteinek történelmi kategó­riák alapján való megítélése nemzeti tudatunk szerves ré­sze volt sokáig, és részben ma is hat közgondolkodásunkban. Baj volt-e az, ha elődeink unos-untalan felütötték a tör­ténelemkönyvek lapjait, hogy abból olvassák ki — mint va­lami bibliából — a jelen épü­lésének módját? Baj-e a szün­telen múltba tekintgetés? A hátrafelé néző ember köny- nyen elvétheti az előtte nyíló utat. . * A magyar történelemből szinte számolatlanul sorolha­tók fel az ilyen példák. Két­száz évvel ezelőtt, amikor Sajnovics János először fe­dezte föl, hogy a lappok (finnek) nyelve rokon a ma­gyarral, s ez a cáfolhatatlanul bebizonyított tény hatalmas közéleti botrányt keltett. Bar- csay Ábrahám, a felvilágosult testőr író, aki olyan megható­an emlékezett meg az ameri­kai ültetvényen robotoló rab­szolgák szenvedéseiről, a . sze­gény, nomád nyelvrokonok hallatán így írt: »Sajnovics jármától óvjuk nemzetünket, i Ki Lappóniából hurcolja nyelvünket.« S felsorakoztak fi történetem nem példatár mellé az akkori szellemi élet legjobbjai. Száz év múlva nagyot vál­tozott a kép. A nyelv- és törlénettudósok egy ember­ként emelték trónra az egy­kor »eretneknek« kikiáltott Sajnovicsot, s a modern, ösz- szehasonlító nyelvtudomány atyját láttáik benne. Mondhat­nánk természetesen, hogy egy­szerű tévedésről, félreismerés­ről van szó, ha a megítélés­ben nem lennének ilyen szél­sőségek. A támadásoknak, majd a mértéktelen magasz­talásnak egyaránt az eltorzult arányérzék és az egészségte­len nemzeti hiúság volt az oka. Ez akadályozta az egyszerű té­nyek ts a józan értékelés el­fogadását. A XVIII. század­ban a hun, a héber és a tö­rök rokonság talmi fényében sütkérező magyarságnak a sze­gény, »hal zsíros atyafiság« el­len vol t kifogása. Száz évvel később pedig egy részigazsá­got nagyítottak föl mértékte­lenül a magyar tudósok. Saj- novics kutatási módszereivel egy s másban megelőzte a német tudományt, amely oly sokszor előttünk járt. A példákat sorolhatnánk még. A magyar történelem sorsfordulóinál, tragikus ese­ményei után a józan számve­tés helyett rögtön megindult a bpnbak keresése. Mohács után Szapolyai Jánost átkozták, az utódok, Zrínyi Miklós halálá­hoz előlkaparták az arc nél­küli, gyanús Fókát, akiben bérgyilkost lehetett gyanítani. Rákóczi szabadságharcában Károlyi Sándort, 1849, után Görgey Artúrt hibáztatta a közvéleményt. Mind-mind ér­zelmi alapon, a reális erővi­szonyoktól és történelmi folya­matoktól függetlenül, leszűkít­ve keresték a magyarázatot. Mi a közös ebben? Az, hogy a ló hátát, a nyeregben ülés tudományát sohasem sikerült megtanulni: valamelyik olda­lon .mindig lepottyantunk... Hogy miért volt ez így, an­nak az elemzése igen messzi­re vezetne. Tény azonban, hogy történelmi személyisé­geink. sorsdöntő történelmi fordulópontjaink értékelésé­nek tekintetében mindmáig heves és erős érzelmi töltésű viták kavarognak. A frantiák történeti tudatában fontos he­lve van Jeanne d’Arc-nak. Aligha van olyan francia, aki az orleans-i szűzre gondolva ne érezne gyengéd meghatott­ságot vagy büszkeséget. A tö­rékeny lány figurája a fran­cia nemzeti egység jelképe, s a francia nép érzelmi viszo­nya Jeanne-jioz egységes. Ér­tékelése a történeti irodalom­ban azonban nem. »Ezzel szemben nálunk«' — írja könyvében hatalmas feszült­séggel Szűcs Jenő — »Bocskai vagy Esze Tamás értékelését illetően akkor is megvan a hajlam az »ölre menésre«, ha senki sem vitatja el e szemé­lyiségek történeti jelentősé­gét,« S eziek a furcsa szenvedé­lyek mai vitáinkon is nyomon követhetők: a hazafiság, a na­cionalizmus körül évtizede dúló vitában, a Mohács utáni évtizedek megítéléséiben stb. Jellemző, hogy több mint száz éve folyik, s újra meg újra összecsapnak a nézetek Széche­nyi—Kossuth, Kossuth—Gör­gey történelmi szerepének ér­tékelésében. S ezekután nem meglepő, hogy a XX. század közepét is túlélő romantikus hőskultusz után most a vég­letes deherodzálásnak lehetünk tanúi. Csak így beszélhet pél­dául Nemeskürty István Mo­hács könyvében »kollektív felelőtlenségéről, ahelyett, hogy a történelmi eseményeik, folyamatok mozgató rúgóit tá»»á fel. M a már szemmel látható, hogy a több mint évti­zedes vitából a történelmi is­meretterjesztés térhódításá­val és a régi reflexeket ma­gukkal nem hordozó, fiatal történész nemzedék révén új szemlélet formálódik. Király István fogalmazta meg ezt a legszebben: »A reális látás nőtt fel itt mint igény. A szel­lemi szigor. Az önmaga ellen is gondolkodni tudó morális bátorság. Csupor Tibor vegyésztechnikus, onnan ment a múzeumhoz. — A cukoripari szakmá­nak van valami köze a res­tauráláshoz? — Közvetve igen. A tech­nikumban erős tantárgy volt a kémia. Szerettem is. Ami­kor Ercsiben dolgoztam, meg­bíztak laboratóriumi kísérle­tekkel — a cukor bomlásával foglalkoztam. A finommecha­nikai vállalatnál — ugyan­csak a technikumban tanult kémiát fölhasználva — galva­nizáltam, nagyon sok fémmel bántam. Tulajdonképpen az ott megtanult vegyi folyama­tokat alkalmazom itt is. Csak más módon. Azokat a — ma már restaurátori szemmel — durva beavatkozásokat, ame­lyeket ott megtettünk, itt már nem alkalmazhatjuk, mert a több száz éves anyaggal na­gyon óvatosan kell bánni. Ami mindkét helyen közös: ott is, itt is nggyon szeretek a fémmel bánni, dolgozni, azt alakítani a legszebb. — Hogyan lát munkához, ha megkap egy-egy darabot restaurálásra? — A legtöbbet nagyon föl­desen kapjuk, mert az ásás­kor nincs idő az aprólékos tisztításra. Utána elkezdjük »kezelni« — ahogy mi mond­juk —, vegyi anyagokkal ol­dani a rajtuk levő fedőréteget. Van olyan darab, amelyet egy hónapig is restaurálok. Két­százféle vegyszerrel dolgo­zunk. — Mi a legszebb ebben a munkában? — Az, hogy miből mj lesz. Itt vannak ezek a tárgyak. Úgyszólván azt sem látni, hogy pontosan mik. Azután elkezd rajtuk dolgozni az ember. És ez lesz belőle — mutatja. Az elém tett dobozban gaz­dag rajzolatú, szépen mun­kált, majdnem fényes éksze­rek sorakoznak. Ki hinné, hogy a hetedik századiból va­lók? — Ezek a kedvenceim. Az avar kori övgamitúrák. Há­rom van belőle a kiállításun­kon, körülbelül ötven apró darabból áll valamennyi. A restaurátor minden eset­ben kikéri a régész vélemé­nyét, az pedig elmondja a tárgyra vonatkozó adatokat. De arra is van példa, hogy éppen a restaurátor alapos munkája vitt előre egy kuta­tást. Egy apró. jel, a többi anyagtól eltérő színeződés vagy egy textilanyag újabb fölfedezés alapja lehet. Vámosiné tisztítással, kerá­miák összerakásával foglal­kozott az elején. Az igazi munka azonban a majdnem eredeti állapotba visszahelye­zés Mutatott egy úgynevezett bokaperecet. mely az avar sírból került elő. Ujjával rajzolta meg a vonalat, amed­dig megvolt a darab. Azon túl úgy pótolták lei. Minden tárgy tulajdonképpen történelem. — Tihanyban láttam a pe­rui kiállítást, és nem tudtam elszakadni a vitrinektől, any- nyira érdekes volt, annyira csodálatos, hogy az ott látható dolgok csontok, fémek ilyen épen megmaradtak. — Eszerint minden múzeu­mi tárgyat a restaurátor sze­mével néz? — Igen. És éppen ezért tu­dom értékelni azt, ami igazán jó munka. A restaurátorra tulajdon­képpen nem nagyon gondo­lunk, ha szépen »átmentett«, gondosan megtisztított, kiegé­szített tárgyaikat látunk. Ter­mészetes, hogy ilyen állapot­ban teszik elénk a múzeumok­ban. Pedig érdemes időnként arra is gondolni, ha ezeket a tárgyaikat nézegeti az ember, hogy egyben-egyben mennyi munka van. Simon Márta A háh születése Vasárnap a ív-ben — Februártól bábos névadók játszotta Bartos Tibor gvfljté- se, Balogh Beatrix földolgo­zása alapján a cigány népme­sét. Somogybán is sok meghívást kapott. A vasárnapi bemutatkozá­suk után még számos jelentős feladat áll előttük. Két új da­rabbal készülnek az oroszlá­nyi bábjátékos napokra, és rövidesen a MAFILM felve­vőgépei elé állnak. Alighanem abban is egye­düli ez dz együttes, hogy olyasmire vállalkozott, ami­vel a felnőttek elé léphet. Februártól a városi tanácson, ay névadó ünnepségeken báb­műsorral kedveskednek a szü­lőknek, a névadó szülőknek, a hozzátartozóknak. Szabó Gyuláné is jubilál. Húszszor annyi munka áll mö­götte a bábozás terén, mint a Feketerigó együttes mögött. Noha másik együttese — a Pacsirta — viszontagságos utat járt be, fáradhatatlanul dol­gozott. Kiszorult ugyan a mű­velődési intézményekből az ő tevékenysége, de megértő tá­mogatóra talált a Zója Nevelő- otthonban, ahol minden segít­séget megkapnak együttesei. Két vezető bábegyüttese a megyének a Pacsirta és a Fe­keterigó. Szabó Gyulán é me­gyei bábszakreferens azonban nemcsak rájuk büszke, hanem arra is, hogy megyénkben fej­lődőben van a báb mozgalom, mely a fiatalok kezében van. A kaposvári Zrínyi általános iskola bábegyüttesét is látjuk majd a Játsszunk bábszínhá­zát! tévésorozatban. A Kacor királyt mutatják be. Korányi Barna

Next

/
Thumbnails
Contents