Somogyi Néplap, 1975. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-30 / 304. szám

Akácfaíves tetőszerkezet RENDELETEK, INTÉZKEDÉSEK A vagyonszerzés forrásai A harkányi strandfürdő új medencéjét téliesítik. Magyarországon itt építenek először 34 méteres fesztávolságú, faszerkezetes boltívet. Ezek a rétegelt ragasztott gerendák akácfából készültek. A fa ellenáll a harkányi víz sóinak. A medence kétharmad része kap tetőt, ol­dalt üvegfala lesz. Az egész tetőszerkezet 9 millió forintba kerül. Január végén a vendé­gek már fürödhetnek a medencében. Január 1-től Újfajta biztosítások Az Állami Biztosító folya­matosan felülvizsgálva szol­gáltatásait, a követelmények­nek megfelelően módosítja, bővíti azokat. Január 1-én is egész sor változás lép életbe, két újfajta biztosítást vezet-1 nek be. s módosítják az utas- biztosítást. Újfajta lakásbiztosítási rend­szerrel bővítik a szolgáltatá­sok körét. Ezen belül külön köthető biztosítás bérlakások­ra, családi házakra, szövetke­zeti és öröklakásokra, vala­mint nyaralókra. Ezenkívül ki­egészítő biztosításként anyagi védelmet nyújtanak orvosi rendelőkre, műtermekre, kin­csekre garázsokra is. Az új­fajta biztosítás kiterjed a la­kás épületszerkezeti elemeire, a beépített bútorokra, a belső vakolatra, a festésre, a padló­szőnyegre stb. Ezentúl fizet a biztosító akkor is, ha a vihar megbontja az épület tetőszer­kezetét, s amiatt a beömlő eső megrongálja a berendezést. Ugyancsak jár kártérítés, ha felhőszakadás önti el az épü­letet vagy lakást. Az árvízbiz­tosítás ezentúl nemcsak az épületekre, hanem az ingósá­gokra is kiterjed, s az árvíz miatti kényszerkiköltözéskor az eddigi 2 ezer forint helyett 3 ezer forint segélyt fizetnek. A kockázatok közé fölvették a vízvezeték-hálózatra kapcsolt készülékekből — mosógép, bojler stb. — kiömlő víz okoz­ta károkat is. A lakás- és a nyaralóbiztosítás alapján nem­csak a betöréses lopásokból eredő károkat térítik meg, ki­fizetik a betörő által megron­gált holmi, felszerelés, beren­dezés értékét is. Lényeges el­térés a kártérítési rendszer­ben: a lakóépületek, a laká­sok, a bútorok kárait — az el­használódás mértékét nem te­kintve — utánpótlási, vagyis új értékben, illetve beszerzési áron fizetik ki. A nagyobb anyagi védelmet nyújtó új lakásbiztosítás díja bérlakásoknál 4—6 forinttal, 1,2 és 3 szobás családi házak­nál, szövetkezeti és öröklaká­soknál átlagosan 35 százalék­kal magasabp. Az állami vállalatok újfajta vagyonbiztosítása — amely­nek bevezetését a gazdasági szabályozók módosítása is in­dokolta — bővítette a kocká­zatok körét. Az úgynevezett alapbiztosításban megfizetik például a hőtechnikai és elektromos berendezésekben az áram okozta tűzkárokat, a villámcsapás, a vákuumhatás okozta robbanásokat, a vihar­ral, a csőtöréssel együtt járó beázási károkat. Kiterjed az új biztosítás az ár- és belvíz, a felhőszakadás, a földrengés, a földcsuszamlás, a föld- és kőomlás okozta károkra is. Módosult az állami vagyon kártérítési rendszere is, amennyiben a teljesen meg­semmisült állóeszközöket, épü­leteket, gépeket eredeti álla­potuknak, rendeltetésükne és kapacitásuknak megfelelően utánpótlási értékben térítik meg. A javítható károknál a helyreállítás költségét fizetik ki. Az alapbiztosításon kívül kísérletképpen speciális ki­egészítő biztosításokat is be­vezetnek. Ilyen a belföldi szál­lítmánybiztosítás, az építés- szerelés, az üzemszünet, a géptörés és a számítógép biz­tosítása. Az állami vállalatok va­gyonbiztosításában — amely­nek díjai jobban alkalmazkod­nak a vállalatok tényleges kockázatához — töj>b díjosz­tályt vezettek be, és kedvez­ményt nyújtanak, ha a válla­lat teljes vagyonát biztosítják. Ma már szinte mindenki igénybe veszi az utasbiztosí­tást. Ez tette lehetővé, hogy azonos díjtételek mellett na­gyobb kockázatot vállaljon a biztosító. A balesetből eredő betegség, munkaképtelenség esetén naponta 50 forintot fi­zetnek minden károsultnak. A poggyászkárokat 8 ezer forint helyett 12 ezer forint értékig térítik meg. A poggyászokra vállalt anyagi felelősség bel­földön a balesettel kapcsolatos károsodásra érvényes, külföl­dön akkor is, ha a poggyász elvész vagy ellopják. Külföl­di utazásnál a balesettel kap­csolatos gyógykezelési költsé­gekre az eddigi 5 ezer forint helyett 10 ezer forintig térítik meg a kiadásokat. Új szolgál­tatásként a hirtelen betegség gyógykezelési költségeit is vállalja a biztosító. A kevés munkával szer­zett nagy haszon, a törekvés, a gyors meggazdagodásra, a válogatás nélküli eszközökkel történő vagyonosodás, a tulaj­don pénzszerzési lehetőségé­nek gátlástalan felhasználása és a harácsolás legkülönbö­zőbb formái káros társadalmi hatású torzulást idéztek elő a szocialista jövedelempolitiká­ban, de a közgondolkodásban, egyes rétegek vagy elemek magatartásában is. E jelensé­gek visszaszorítására, illetve megelőzésére az elmúlt évek­ben több rendeletet adtak ki: módosították az általános jö- ■ vedelemadót, korlátozták a személyi tulajdont, bevezették a házértékadót, hogy csak a legfontosabbakat említsük. E jogszabályoknak a sajátos he­lyi viszonyokra alkalmazásá­ra Somogybán is több me- gyed tanácsi vb-határozatot hoztaJk, elnöki utasítást, illet­ve szakigazgatási intézkedése­ket adtak ki. A megyed tanács legutóbbi ülésén azt_ vizsgál,ta meg: hogyan érvényesül e hatósági tevékenység? Elér­ték-e céljukat a jogszabályok, érezhető-e az intézkedések kedvező hatása? A válasz megfogalmazása­kor óvatossá'gra int a nagy­arányú feltáró és adminiszt­ratív tevékenység, mely a végrehajtó tanácsi szervekre hárult, de figyelembe kell venni bizonyos objektív kö­rülményéket, a nyilvántartá­sok állapotát, az értékesítési nehézségeket is. Annyi azon­ban a gátló .tényezők ellenére is bizonyos, hogy a jogszabá­lyok hatására jelentősen le­szűkült a szocialista erkölcs­ösei ellentétes vagyonosodási , törekvések lehetősége, bár egyes területeken még min­dig akad »kiskapu«, főleg ott, ahol az ellenőrzés nem elég gyakori, vagy felületes, ikö- vetkezetlen. Érdemes részletesben is megvizsgálnunk a megyei in­tézkedéseket és azok eredmé­nyeit A lakossági jövedelmek szabályozása érzékenyen érin­tette a kisiparosok és a ma­gánkereskedőik egy rétegét. A ! cél természetesen nem az volt hogy visszaszorítsák azoknak a tisztességes mun­kát végzőknek a tevékenysé­gét, akik figyelemre méltó szerepet töltenék be a lakos­ság ellátásában, elsősorban a szolgáltatásokban. A tanács szervei — az adóközösség ék­kel együttműködve — arra törekedtek, hogy a magas jö­vedelműek viseljék az adóte­her súlyát. Ennek eredmé­nyeként ma már a havi 8— 10 ezer forintnál magasabb jövedelműek fizetik az e ré­tegre kivetett adónak csak­nem a felét, bár arányuk csu­pán 6 százalékos. Néhány szakmában akadnak, akik évi 300—400 ezer forintos évi jövedelemmel is rendelkez­nek. A legmagasabb általá­nos jövedelemadót egyébként egy élelmiszer-kisiparos fi­zeti: évi 226 ezer forintot. Az adó megállapításának társa­dalmasításával, a helyi taná­csok feltáró munkájának ja­vításával. az együttműködés- ben rejlő belső tartalékok fel­használósával tovább diffe­renciálhatok a személyi jöve­delmeket szabályozó adóter­hek. A munkával arányban nem álló jövedelmiek forrása lehet a telekparcellázásból, az idénybérbeadásból származó — nemegyszer igen magas,— pénzbevétel. Itt ismét nem által ában a magán ingatlanok felhasználása elten kívántak fellépni. Nyilván találkozik a lakosság i gazságérzetével, hogy a tulajdonos az évi 90 ezer forint bérleti díj 40—50 százalékát adóban fizesse be. Egyébként még így, a prog­resszív adóztatás bevezetésé­vel is jó néhány olyan bérbe­adót tartanak nyilván, aki 100 ezer forintnál nagyobb jöve­delmet élvez. Persze akadnak, akik mindent megpróbálnak, hogy a legkörmönfontabb mó­don elkerüljék e magas adó­zást. Egyesek párhuzamosan több utazási irodával szerződ­nek, más család a férj és a feleség nevére külön adja ki a nyaralót Az állampolgárok telek-, lakás- és üdülőtulajdonának egyes kérdéseiről szoló kor­mányrendelet alapján a me­gyei tanács vb 43 településen — ezen belül természetesen az egész Balaton-parton — ren­delte el a többletingatlanok kötelező elidegenítését. Eddig 2727 ingatlant értékesítettek őriként, de még mindig 1370 családnak van összesen 2369 többletingatlana. Ennék több­sége lakás, és Kaposváron ta­lálható. E magas szám oka a birtokállapotok rendezetlen­sége és az állampolgárok la­za bejelentési fegyelme. Az is befolyásolja a felszámolás ütemét, hogy örökség folytán, újabb felderítésekkel, parcel­lázásokkal stb. a többletek bi­zonyos mértékben »újrater­melődnek-«, illetve a helyi ta­nácsok által adott elidegení­tési haladékok határideje még nem járt le. A tanácsoknak egyébként i 624 többlettulajdon értékesí­téséről kellett gondoskodniuk. Ebből eddig 244-et jelöltek ki eladásra, de mindössze ötnek akadt gazdája annak ellenére, hogy a vételárat a forgalmi érték alsó szintjén állapítot­ták meg. De hát a lakások nagy része lakott, a telkek pedig kedvezőtlen fekvésüek. Azt sem szabad azonban el­hallgatni, hogy a községi ta­nácsok ezzel kapcsolatos tájé­koztató és propagandamunká­ja sem elég hatékony. Az év elején életbe lépett rendelet végrehajtása során a megyében — szinte teljes egé­szében a • Balaton-parton -— 206 lakás és 392 üdülő után állapítottak meg összesen 5,3 millió forint házértékadót. A hatóságok ügyeltek arra, hogy a tulajdonosok megkapják a lehető kedvezményeket. Fontos szerepet játszik a jogszabályok, testületi határo­zatok végrehajtásában, az el­lenőrzés. Tavaly a megyében 11000 vizsgálatot végeztek az adózóknál, és az esetek felé­ben jövedelemeltitkolást, fél­revezető bevallást találtak. Ezért együttesen 15 millió fo­rint adót és pótálleféket rót­tak ki. A 450 árellenőrzés 12 százalékánál találtak árdrágí­tást, súlycsonkítá&t, hamis szá­molást, minőségrontást, tisz­tességtelen hasznot. A súlyo­sabb esetekben 5—6 ezer fo­rint bírságot is kiróttak. A helyzet tehát javult az említett rendelkezések nyo­mán: erősödött az állampolgá­ri fegyelem, előtérbe kerültek a közösségi érdekek. A még tapasztalható rendellenessé­gek, szabálysértések, kiját­szásra törekvések azonban arra figyelmeztetnek, hogy változatlanul folytatni, sőt fokozni kell a harcot a szocia­lista munkaerkölcstől idegen, illetve káros jelenségek ellen. Nagyon fontos, . hogy ennek során minden hatósági szerv határozottan, de túlzásoktól mentesen, az egyes eseteket pontosan földerítve, megkü­lönböztetetten végezze mun­káját. P. L. Papagájok a pincében A Buzsáki utca egyik új házának pincéjéből nagy zsi­vaj hallatszik. Mit rejt a pin­ce? A ház gazdája Németh László nyugdíjas, akit nem a hatvan év, hanem a betegség kényszerített pihenőre. Hat éve vált meg munkahelyétől, a lakberendező ktez-től, azóta idejét otthon tölti. A nagy ház sohasem csendes, a tulajdonos kedves társai a hangos ma­darak. — A hallban kanárikat tar­tok. Most nincs sok belőlük, mert már két éve nem költe­nek. Korábban ilyenkor a fé­szekodúkban fiókák voltak. Általában karácsonyra költöt­tek először, azután áprilisig, májusig tartott a fészekrakás, fiókanevelés. Ahány madár, annyi szín. Van köztük vörös, fehér, tar­ka. Egy-egy színnek több ár­nyalata is előfordul. Szépek, értékesek ezek a madarak. — Ezért a vörös hímért — mondja Németh László — négyszáz forintot is ígértek, de nem adtam oda. Nagyon a szívemhez nőtt, nem válnék meg tőle. ( A kanárik a kiállítások, a díszmadár-bemutatók állandó vendégei. Számos- oklevél bi­zonyítja, hogy nemcsak a gaz­dának tetszenek, hanem a kö­zönség is gyönyörködött ben­nük. Egy díszmadár-kiállítá­son nincs bírálat, nincsenek fajtagyőztesek. A tenyésztők elismerő oklevelet kapnak. A halira a kanárifütty, a pincére a papagályzsivaj a jellemző. Itt igazi madárpa­radicsomot épített Németh László. A dróthálóból kiala­kított röpdékben papagájok hada: verdeső, rikácsoló, ve­rekedő népség. Vagy 250 pa­pagájcsőr »mondja« állan­dóan. Az ember a saját sza­vát is alig érti. Az odúkban anyamadarak vigyáznak tojásaikra. Jó né­hányból a gondoskodás elle­nére sem kel ki fióka, mert a papagáj verekedés természetű, s gyakori a fészekdúlás. Ami­lyen szépek a felnőtt mada­rak, annyira csúnyák a kicsi­nyek: csupaszok, nagy fejűek. A hullámos papagáj különös madár. Kétnaponként rak egy tojást, ilyen időközökben kel­nek a fiókái is. Az első már kéthetes, mire az utolsó ki­kel ... A hullámos papagájok mel­lett élnek a nimfapapagájok. Nagyobb testű, szürke, bóbi­tás madarak. Őket nem za­varja a többiek ricsaja. Nyu­godtan pislognak az érkezőre. Németh László nemcsak kedvtelésből foglalkozik a madarakkal; a fiókákat rend­re eladja. Egy kis nyugdíjki­egészítés. .. D. T. K u ty avi! á g — Van egy kutyánk! — ál­lít be a gyerek. — Kis bar­na, fényes a szeme, szőrcso­mó. Ajándékot is készítünk neki. Gyermekzsivaj fonja be a sarkot, ahol az apró állat szorong. Hideg van, vedleti bundáján keresztül a fagy a bőréig hatol. Szemében a félsz apró villanásai, kurta farka néha tétován söpör egyet-ket­tőt a hideg cementpadlón. — ötünké — harsog a má­sik kis fickó. — Osztozunk rajta. Etetjük, itatjuk, min­denki hoz neki valamit. Ekko­ra házat csinálok, ni... S a kutya, e hirtelen fellob­bant kollektív gyermekszere­tet lelkes »tárgya«, csak la­pul a sarokban. Farka egyre szaporábban veri a barátság félreérthetetlen jeleit. Valami eltévedt kis korcs. Vagy a megemelt ebadó miatt tette ki szűrét a kőszívű gazdája? Annyi bizonyos, hogy tetszik neki a gyerekhad tüsténke- dése. — Megevett három tányér levest, nyolc szelet húst és tizennégy süteményt — sorol- ja-harsogja nagy lendülettel a menüt a legkisebb, jó adag gyerekes túlzással. — Anyu, levihetem a ká­dat? Megfürdetjük a kicsit — vonszolja maga után kis­testvére zomámcos fürdőkád­ját a harmadik emeleti kis­lány. Amikor édesanyja meg­látja, majd leszédül az eme­letről. — De olyan piszkos szegény... A negyedik lurkó ócska rongyokkal az ölében üget a lépcsőn. Lyukas kabát, szára- vesztett nadrág, foszlott zok­ni, s még egy zsíros, leffegő karimájú kalap is ott pöífesz- kedik a halom tetején. I — Adjuk rá — tülekednek. A kutya végképp bevonult a társasházi kis gyerekközös­ség életébe. Elesettsége, fé­nyes, alázatos szemei, aprócs­ka teste dühödt szeretetroha- mot gerjesztett a gyerekhad­ban. Bevették maguk közé. Játszótársnak ... ötüké volt, öten viselték gondját, öten szerették, s legfeljebb azon kaptak néha össze, hogy ki vigye sétálni. Mert a kutyát, Ugye, sétáltatni illik. Körü­lötte nyüzsgött az egész gye­rekcsapat. Ráagattak minden tanácsot, amellyel a felnőttek valaha is ellátták őket: »Mo­zogj, kutyus, mozogj, mert lusta leszel! Ne edd olyan mohón a süteményt! Fújd meg a levest!« Szemükben a kis állathoz fűződő viszony vált az em­berség fokmérőjévé. Megálla­pították, hogy a harmadik emeleti Hőbliné »nagyon rossz asszony«, mert nem átallotta megrúgni a kutyát. — Csak ő nem szereti, egyedül! —- panaszkodtak. A hullámlemezekből épített házikóban békésen, jóllakot- tan pihent a kis állat. Csak a farka dobolt szaporán a ku­tyalak oldalán. Friss volt az alom, kellemes a sok hullám­papír között. Egyik reggel üresen találta a kis zugot az elakadt szavű gyerekcsapat. A kutya nem volt sehol. Keresték, mindent fölkutattak, megsiratták, hiá­ba. Eltűnt. Hova? Egyszerűen kereket oldott volna a barát­ságos állat? Lehet. Kutya­nyelven ez annyit jelent: »Né­ha a jóból is megárt a sok.« 'Cs. T.

Next

/
Thumbnails
Contents