Somogyi Néplap, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-13 / 163. szám

Ä lengyel kultúra harminc éve Dr. Wladyslaw Loranc, kultúr- és művészetügyi miniszterhelyettes nyilatkozata —» Az eltelt 3t> évre vissza­tekintve, melyek a lengyel kul- tárának azok a jelenségei, ame- lyeket különösen jelentőseknek és értékeseknek tart? — Azzal kezdem, amiben a háború utáni lengyel kul­túra virágzásának fő forrását látom: a művészeti képzés rendszerét minden eddiginél jobban kifejlesztettük. Len­gyelországban jelenleg 230, alsó- és középfokú zenei és képzőművészeti iskola, 16 művészeti felsőoktatási intéz­mény és 620-nál több, társa­dalmi erőből fenntartott ze­nei és képzőművészeti okta­tókor működik. Ami a művészeti jelensé­gek értékelését illeti, igen nehéz lenne bármiféle sor­rendet meghatározni. Véle­ményem szerint — nemcsak hazánkban, hanem határain­kon 'kívül is — a lengyel zene, színház és film kelti a legélénkebb érdeklődést. Hogy csupán néhány évre szorítkozzam: Witold Lutos- lawski, Krzysztof Penderec­ki és Tadeusz Baird zenemű­vészete, Jerzy Grotowski, Adam, Hanuszkiewicz, Hen­ryk Tomaszewski és Tadeusz Kantor színpadi tevékenysé­ge, valamint Andrzej Wajda filmjei a legkiemelkedőbb művészeti alkotások közé tartoznak. S ami az új, szo­cialista értékek döntő meg­határozója, az a hagyomá­nyokhoz való körültekintő, s egyben önálló viszony. A há­ború utáni lengyel kultúra teljes fejlődési folyamatában szembetűnő a kötődés a nem­zeti művészeti örökséghez. Ezzel párhuzamosan művé­szetünk a jelen problémáit is tükrözi. A háború után a legjelesebb lengyel művésze­ti alkotások nagy része szem- befordult , a nyugati kultúrá­ban jelentkező áramlatokkal, amelyek az egyén fokozatos társadalmi elszigetelődését, elidegenedését hirdetik. Az a tény, hogy a lengyel művé­szet felmutatta a pozitív mo­dellt: a bonyolult valóságot a maga összetettségében válla­ló embert — szerintem a leg­utóbbi harminc év lengyel kultúrájának legjelentősebb jellemzője. A háború utáni lengyel művészet alapvonása tehát a hagyományokhoz va­ló szerves kötődés mellett a jelen problémái iránti mély elkötelezettség. — A kultúra terjesztése a szo­cialista Lengyelország kultúr­politikájának egyik tő célja. Hogyan értékeli On az e téren elért eredményeket? — Ezen a vonalon szintén jelentős sikereket mutatha­tunk fel. Lengyelországban 70 hivatásos drámai színház, 10 opera, 9 operettszínház és 19 filharmónia működik, amelyek nézőinek, ill. hallga­tóinak száma minden évben 10 millió körül mozog. S a 355 lengyel múzeumot éven­te felkereső 19 millió látoga­tó szintén sokatmondó tény, igazolja, hogy az átvett kul­turális hagyaték bekerült életünk vérkeringésébe, hogy népünk közkincsévé vált. Ezt jelzi a lengyel városokban fennálló 5700 klub és a fal­vakban tevékenykedő 15 500 különböző jellegű kultúrléte- sítmény. Mondhatnék, hogy ez szép szám — de még min­dig kevesebb a kívántnak Hazánkban a falvak száma közel 40 000 — tehát már a puszta számok összevetése is igazolja, mennyi itt még a tennivaló. A legnagyobb hall­gató- és nézőtábora a rádió­nak és a televíziónak van. A rádió- és tévéelőfizetők szá­ma hatmillió körül mozog, a vevőkészülékek száma azon­ban ennél sokkalta maga­sabb. A kulturális értékek terjesztésében ezek a legje­lentősebb eszközök, fejlődé­sük örvendetes, de — más országokhoz hasonlóan — nálunk is újabb problémá­kat tűz napirendre. Mi is keressük a megoldást, amely­nek révén pl. megállíthat­nánk a hangversenytermek látogatottságának csökkené­sét, s megteremthetnénk a feltételeket a zenével való eleven, közvetlen kapcsolat­teremtésre. — Hogyan latja a lengyel kultúrának a nagyívlágban ei­le és adtak ki. Ugyanebben az időben Lengyelországban 56 ország szépirodalmának 9856 alkotását jelentettük meg lengyel nyelven. Ma már rendszeressé váltak a Lengyel Kultúra Napjai, ame­lyeket a testvéri szocialista és számos nyugati országban egyaránt megrendeznek. El­mondhatjuk tehát, hogy a lengyel kultúra eljut a világ minden földrajzi-politikai te­rületegységére, itt azonban a legnagyobb súlyt a szocialis­ta közösségen belüli kölcsö­nös kultúrcserére helyezzük. A szocialista országokban aratott sikerek különösen nagy örömet jelentenek szá­munkra. — A lengyel—magyar kultúrá­lís kapcsolatok sok évszázados múltra tekintenek vissza. Ho­gyan alakultak ezek a kapcso- latok a háborút követő 30 esz­foglalt helyét? •— Ezen a téren önvendetes eredményeket értünk el. Je­lenleg több mint 80 ország­gal tartunk fenn kulturális kapcsolatokat, közülük 42-vel kulturális együttműködési szerződést Irtunk alá. Hadd emlékeztessek arra, jiogy a háború előtt Lengyelország­nak csak 9 ilyen szerződése volt. Lengyelországból min­dennap két művészegyüttes és három szólóművész utazik külföldi fellépésre, minden­nap egy kiállítást rendez Lengyelország külföldön. 1945-től .1973-ig a világ 39 országában 4417 lengyel szép- irodalmi művet fordítottak tendőben? — Az első lengyel—magyar kulturális együttműködési szerződést kormányaink 1948-ban írták alá. Ez lehe­tővé tette, hogy népeink job­ban meigisimerjék egymás nemzeti kultúráit. Ennek kö­szönhető, hogy Magyarorszá­gon jól ismerik a lengyel filmművészet és a mai len­gyen zene alkotásait. Ha­zánkban a magyar zene a legismertebb, de sok olyan tényt idézhetnénk még, ame­lyek a lengyel—magyar kul; túrkapcsolatok kedvező fej­lődését tükrözik, az eddigi eredmények felett érzett elé­gedettségünk ellenére azon­ban nem mondhatjuk el, hogy ezen a téren minden lehetőséget kihasználtunk. Még igen sok a tennivaló, az irodalmi, színházi és filmcse­re területén egyaránt. Az utóbbi két esztendőben e té­ren érezhető javulás követke­zett be, ami kapcsolatban áll a kulturális és tudományos együttműködéssel foglalkozó lengyel—magyar vegyesbi­zottság 1973-ban történő megalakulásával. E bizottság kezdeményezésének köszön­hető egyebek között, hogy a fordító gárdát ma már jobb feltételek között képezik. Véleményem szerint a leg­közelebbi öt esztendőre, az 1976—1980-as időszakra elő­készületben lévő szerződés újabb, jelentős lépést jelent majd az egymáshoz különö­sen közel álló két szocialista ország kulturális együttmű­ködésének fejlesztésében. H. Bukowski (P. A. Interpress—KS) KELEMEN LAJOS Fölnézek rád Anyámnak Fölnézek rád, nálam apróbb óriás, padlásaid ősz pora közt rongy leszek, míg az óra megáll s megüzeni az időt vétkei előtt, hontalan mosolyod hordom, s szabad vagyok tőle mindig hatodnapon, maradék szabadságomból faragom tanyám, fölnézek rád — rög az éltet derítő fájdalmába öltözők, macskák hulló szőre lopja el eső után — néma fohászaid simogatásod, karácsonyaim koldusünnepe nehéz gyász lesz nélküled, jóvá tehetem-e világos árulásom? függönyeid nyiladékából árnyam romlásba fordult át, jég harapja szobád, bánatod sejteti, falból, dérből, deres szél zúgásából mégis megjövök. Fogják arcom Erzsébet-napi kék jéggyűrűk, hívott magányod, — lélekben nyugszik az ütközet —, balról a dühös kutya, pitvarvégből te kéred távolról hozott ízemet. Horváth János metszete. immléssel - koziiMíÉsért »A szocialista közművelődés egyik alapvető feltétele az önművelés fontosságának felismerése, lehetőségeinek bővítése. Megfelelő feltételek útján el kell érni, hogy az emberek képesek legyenek önmaguk is választani a kulturális értékek között. ..« MSZMP KB 1974. március 19-ZO-i üléséjiek határozata a közművelődés fejlesztésé­nek feladatáról. M űvelődési témák kap-’ csán sokszor eltűnőd­tem: miként lehetne az egyén és a köz művelődésé­nek összhangját megteremte­ni, a kettőt egymáshoz minél jobban közelíteni. Eredményt hoz-e a műveltség túlzott terjesztése, erőltetése? Nem fog-e ez vajon kampányjel­legű közösségi művelődési formákat ölteni (mint például korábban a szocialista bri­gádok kulturális vállalásai vagy az olvasómozgalom), s végül a mennyiségi mutatók papírformáiba fulladni? Egyáltalán: hogyan kell értel­mezni az önművelődést? Az önművelődésnek — úgy vélem — elsősorban is a kul­turált magatartás, az embe­ribb, szocialista életforma iránti igényt kell jelentenie. Nem a másokat okoló, elége­detlenkedő követelőzést, ha­nem életünk szebbé, belsőleg gazdagabbá, tartalmasabbá tételét. Az igénynek tehát be- lüről kell fakadnia (hiszen a jó, a szép iránti igény ter­mészettől fogva adott is az emberben), s először is em­berhez méltó viselkedésre, magasabb erkölcsiségre, kul­turáltabb magatartásformák­ra kellene irányulnia... »A művelődés nem valami­re jó, hanem önmagában jó. Olyan, mint a szerelem. Aho­gyan a fajfenntartás is töb­bet ér a szerelemmel, mint nélküle, úgy a mindennapi élet is többet ér műveltség­gel, mint anélkül« — írja Benedek István a közelmúlt­ban megjelent »-Pusztába ki­áltó szó« című könyvében. »Dialógus a műveltségről« címmel. Tovább visszük a párhuza­mot: a szerelem, a fajfenn­tartás csak a család milliő- jében teljes, ott kap igazi megvalósulási formát. S aho­gyan a családok meghittebb, bensőségesebb, sajátos élete alkotja a nagy közösséget, a társadalmat, ugyanígy a kü­lönböző területekben elmé­lyülő egyén belső igénye nél­kül nem építhetők tovább a közösségi művelődés ' formái sem. K Szirmai Endre B á j o I ó (5. vers a Parasztzsolozsmából) i x Kösse gúzsba szél a kezed, ha testvéred fenyegeted, penész fogja be az ajkad, ha igazad elhallgattad, szemed kékje vessen lángot, ha a szépet meg nem látod; szíved lobogjon a jóra, parázs ajkad tiszta szóra, hogy ragyogjon végre béke, csillag röptessen az égre, ahonnan — ha muzsikálnak — szép tündérek hazajárnak. Legelésző szarvas MRD/ ANNA , SZABAD IDŐ Szív és szív között ez összetört, sérült hangok, a nagy termelési beruházások, a beszámolók, a kampányok után az a néhány óra, míg önmagadba mélyedsz, és aztán az öröm, «* amint egyre magasabbra nőnek a fák, és hívnak az országutak, s egyre megrögzöttebben tévedsz el, korszakaidban, ösztöneidben, értelmedben, a családi körülményekben s a szabadság pszichózisában, és fönt csattog a nappali fény, a halhatatlan madár; a jövő nap, a jövő év, a jövő reménység. Götz János műve a balatonbog lári szoborpark anyagából. őrünk műveltsége rend­kívül bőséges választé­kot kínál és ez fokoz­za az egyéni választás fele­lősségét. Kinek-kinek alap- képzettsége, megszerzett s alkalmazott ismeretanyaga, egyéni érdeklődése, hiányos­ságainak kritikus feltérképe­zése alapján kell eldönteni, mi szükséges ahhoz, hogy ön­álló, biztonságos ízlése, hatá­rozott ítélőképessége alakul­jon ki. Erőltetni a művelődés iránti igényt nem lehet. Is­mét Benedek István szavai­val: »Akit csak szakmája ér­dekel, minek kényszerítsük általános műveltségre? Akit szakmája nem érdekel, soha­sem lesz belőle művelt em­ber.« De térjünk vissza a műve­lődni vágyó munkásember­hez, akinek jobbára a szak­mai ismeretek megszerzésé­vel, a munkába állás pró­zaibb, keményebb gondjaival múlt el a legfogékonyabb idő­szaka, s aki korunk informá­ció-áradatában nem is igen látja, hol kellene nekirugasz­kodnia a, műveltségszerzés­nek. Először is nem elkezdenie, »nekirugaszkodnia« kell, ha­nem folytatnia, hiszen az el­múlt 30 év alatt értünk él olyan eredményeket, a kultú­rában is, melyben neki, a két­kezi munkásembernek ko­moly feladat jutott. Ezt szám­ba venni, felmérni, s ehhez kapcsolódva tovább fejleszte­ni — a feladatunk. És itt jön a családot a társada-' lommal, az önművelődést pe­dig a közművelődéssel össze­kötő híd: a kis közösségek, a munkahelyi kollektívák, a szocialista brigádok, művelő­dési intézmények szerepe. Se­gítséget nyújtani a munká­soknak az egyéni művelődés lehetőségeinek, formáinak ki­választásához, kialakításához, a kultúrát közvetítő eszközök helyes differenciálásával. Hi­szen minden termelő közösség másféle, sajátos közvetítő esz­közt, művelődési formát kíván meg, s mindenütt olyanokat kell alkalmazni, amelyek a legközelebb állnak életmód­jukban, szokásrendszerben :s a dolgozókhoz. Ezért fontos a nem formális elemek szaporí­tása: a felmérések, beszélge­tések életformáról, napi prob­lémákról, továbbtanulásról; ankét közéleti emberekkel, vállalatvezetőkkel; közös, elő­készített színház-, vagy ol­vasmányélmény : munkásaka­démia;, szocialista brigád­klub ... A munkások a 14—18 éves korban elmulasztottakat pó­tolhatják: a felnőttoktatás, általános és szakmai tovább­képzés különböző lehetőségei állnak rendelkezésükre, hogy bővítsék, rendszerezzék isme­reteiket. Az iskolában megalapozott vagy a munka mellett meg­szerzett ismeretanyag akkor válik korszerű műveltséggé, azaz önálló ízlés- és ítélet- alkotás képességévé, ha ki­ki folyamatosan, belső igény­ből fejleszti azt, tovább. Az együttélés hétköznapjaiban mindenkinek igénye az aktí­vabb részvétel, az intimebb élmény, a tevékenység, a si­kerélmény. Önművelődés például a zenehallgatás, mo­dellezés, amatőr képzőművé­szet, verstanulás, a különbö­ző hobbyk, vagy a barkácso­lás is, hogy csak néhány pél­dát említsünk, hiszen belső, önmegvalósító, embert gazda­gító szórakozások. Ezekhez a kis közösségek, kulfúrcsopor- tok, brigádklubok, szakkörök kiváló lehetőséget nyújtanak... H [ i körülnézünk, láthat­juk, van tehát mit ten­nünk -közművelődési feladataink megvalósításáért. De legfontosabb ehhez saját helyünk ismerete, megtalálá­sa a közművelődés rendszeré­ben, saját felelősségünk érze­te közös társadalmi, ideoló­giai, emberi céljainkért. S ha önmagunkba nézünk, láthatjuk, bőven akad (és mindig akad) tennivalónk ön­művelődésünkért ... Jurányi Anna Takáts Gyula Egyre sűrítőbb Ügy élek, mint a tuskógomba, vadonban, kiszáradt tönk ölén. Barnán szikrázó magányomban egyre sűritőbb messze élek én. Nem itt... Es ott sem az ragyog... A tér... Az izzik, merre gyorsul napjából kitépett csillagom. Somogyi Néplap H

Next

/
Thumbnails
Contents