Somogyi Néplap, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-02 / 153. szám

A marcaliak kezdeményezése Három óra alatt száz forint (Tudósitónktól.) A közelmúltban értékelte a szakcsoportok munkáját a marcali álész igazgatósága. A tanácskozás során többek kö­zött szóba került az is, hogy viszonylag kevés és drága a gyümölcs. Exportra is több kellene. Ugyanakkor a mar­cali környéki hegyeken és a szövetkezethez tartozó más községek szórványgyümölcsö­seiben leszedetlen maradt a cseresznye, a meggy, és vár­hatóan más értékes gyü­mölcsnek is ez lesz a sorsa. A legtöbb esetben ott fordul elő ez, ahol a szórványgyü­mölcsösök idős emberek tu­lajdonában vannak, akik sem a rokonsággal, sem egyéb mó­don nem tudják leszedetni. Elmondtak egy figyelemre méltó semogyfajszi példát is. Két idősebb házaspár fiatalo­kat kért föl a meggy lesze­désére, akik örömmel vállal­koztak erre a szinte szórako­zásnak is beillő munkára. Feléért vállalták a szedést. Három óra alatt személyen­ként 100 forintot kerestek. Az igazgatóság olyan hatá­rozatot hozott, hogy a mar­cali járási KISZ-bizottsággal közösen felhívással fordulnak a nagyközség és a szövetke­zet körzetéhez tartozó közsé­gek KISZ-szervezeteihez. Eb­ben arra kérik őket, hogy Se­gítsenek az öregeken. A szö­vetkezet felvásárlói meg tud­ják mondani, hogy kik azok az idős emberek, akik ilyen támogatásra szorulnak. Álta­lában elfogadott a felesben | való szedés. így jól járnak az idős emberek, akik elveszett­nek vélt pénzt kapnak, jól jár a KISZ-szervezet, mert a gyümölcs felének árát közös­ségi célokra fordíthatja. A szövetkezet elnöke ezt a felhívást eljuttatta az úttö­rőcsapatok ■ vezetőinek, akik szintén sokat tudnak segíte­ni a felső tagozatos általános iskolások összefogásával, ter­mészetesen pedagógus fel­ügyelete mellett. Feltétlenül hasznos és kö­vetésre méltó a marcaliak I kezdeményezése. fl munkaerMölcsül a közösségi magatartás formálásáig Népfrontakciók a szocialista közgondolkodás fejlesztéséért Több új kezdeményezést va­lósít meg a népfront abból az előtérbe került társadalmi, po­litikai feladatból adódóan, hogy a mozgalomnak minél több fizikai dolgozót, fiatalt és nőt kell felkészítenie a köz­életi cselekvésre. A munkások közéleti tevé­kenységének serkentésére, sokirányú tájékozottságának elősegítésére a Hazafias Nép­front — együttműködve a szakszervezetekkel — az idén is megrendezi a lakóterületi munkásvezetők politikai to­vábbképző tanfolyamát. Szer­vezési módjukat illetően szak- szervezeti tanfolyamok lesz­nek, ám a részvevőkre a nép­front tesz javaslatot A vezetők hozzáértésének munkálása igen fontos fel­adat, de — amint a Hazafias Népfront országos elnökségé­nél elmondták — legalább ilyen jelentőségű a lakosság közéleti hozzáértésének növe­lése is. Ezért a népfront az őszi-téli időszakban 40 vidéki városban megszervezi az ál­lampolgári ismeretek tömeg­méretű terjesztését. Ez nem I teszi fölöslegessé az eddig is — nem kis érdeklődéssel és sikerrel — végzett jogpropa­ganda-munkát A szocialista gondolkodás fejlesztéséhez — mondták a népfrontnál — az is szüksé­ges, hogy az együttélés szo­cialista értelmezése mind többször szóba kerüljön a nép­front rendezvényein. Társadal­mi életünk nem egy gondjának a gyakorlati megoldása jelen­tette már népfrontviták tár­gyát — a környezeti ártalmak elkerülésétől a csalód szocia­lista értelmezéséig. Az orszá­gos elnökség elméleti munka- közössége mo6t új kísérletet tesz a helyes emberi maga­tartás normáinak tudatosítá­sára. Az akcióihoz számos új, első­sorban értelmiségi aktivistát toboroznak. Örömmel fogadták ezért az Országos Ügyvédi Ta­nács felajánlását az állampol­gári ismeretek terjesztésében való részvételre. Mások —sze­mélyek és szervezetek — csat­lakozását is várja a népfront- mozgalom az új kezdeménye­zésekhez. Jön a Weempy? Foghíjas utcák Kaposváron, a belvá­rosban több helyen is ékte­lenkedik egy-egy üres telek, beépítésre váró úgynevezett »foghíj«. Évek telnek el, mire megjelennek e szabad telke­ken az építők, s hozzákezde­nek a falak felhúzásához. E telkeken rendszerint több szintes lakóházak épülnek — alkalmi közösségek várják, hogy tagjaik beköltözhesse­nek a leendő korszerű és szép lakásokba. Csakhogy addig évek tel­nek el. Közben szüntelenül változik az építőközösség, a régi tagok kilépnek, újak be­lépnek, s az induló összeg feisróíolódik a suba alatt fi­zetett átvételi díjkülönböze­tek, ráfizetések, dugipénzek miatt. Egy-egy építőközösség, egy-egy társasház melegágya a jogi bonyodalmaknak és a jogtalanul szerzett haszonnak. Mindezt — egy csapásra ak­kor sem szűnne meg — nagy­mértékben mérsékelni lehet­ne, ha az üres telkeken, a foghíjakon a tervezett időben elkészülne a ház. De nem készül el. Miért? Általános panasz, hogy nincs elegendő építőipa­ri kapacitás. Az állami és ta­nácsi építőipar elsősorban a tömeges lakásépítkezésekkel foglalkozik, ahol nagy meny- nyiségben felhasználhatók a panelek, az egyben beépíthető fürdőszobák, s magasabb színvonalon szervezhető a munka. A belvárosi utcákban itt-ott éktelenkedő foghíjak építésére a TÖVÁL-ok, s az építőipari szövetkezetek hiva­tottak. Azaz mégsem egészen. A batéi TÖVÁL például szinte nem is vállal társasházápí- tést, mert számára ez nem ki­fizetődő. Kaposváron így ma­rad az építőipari szövetkezet, s viszonylag sokat dolgoznak a kaposmérőiek is. Miért épülnek fel olyan lassan a tarsasházak? Ezt kérdeztük a kaposmérői szö­vetkezetben Stier Tibor el­nöktől és Székelyi János el­nökhelyettestől. — Szövetkezetünk nemcsak építéssel foglalkozik, hanem javítással, tatarozással is — mondja az elnök. — Mi tata­rozzuk évről évre a kapos­vári iskolák 60 százalékát, szövetkezetünk végezte a Táncsics gimnázium teljes rekonstrukcióját, s részt vet­tünk a Pamutfonó-ipari Vál­lalat rekonstrukciójában is. Az épület homlokzatát újítot­tuk fel. Vannak ezenkívül a kaposvári járásban is kötele­zettségeink: az iskolák, az egészségügyi létesítmények és az intézmények építése csak ránk vár. Így évente legföl­jebb 50—60 több szintes la­kás építését tudjuk vállalni. Talán mondanom se kell, hogy ennél jóval többen ke­resnek meg bennünket, de munkát vállalni ezen felül képtelenek vagyunk. A szövetkezet a múlt év­ben 12 millió forintot költött szakosításra, gépesítésre. A tetemes összeg állami, megyei és OKISZ-támogatásból »jött össze«. A támogatást ahhoz a feltételhez kötötték, hogy ez év végére a szövetkezet 44,5 millióra fejlessze a kapacitá­sát. Ezt a feltételt a szövet­kezet már tavaly teljesítette.' (1971-ben még csak 20 millió forintértékben vállaltak mun­kát.) A nemrég vásárolt, kor­szerű építőipari gépek a sza­kosodást segítik. A gépek munkájának cé’szeíű meg­szervezésével elsősorban a sok feszültség, vita forrását jelentő szakipar fejlődhet. — Csak akkor tudunk több házat építeni és több lakást berendezni, ha képesek le­szünk az építési technológia fejlesztésére. A hagyományos falazás, vakolás, parkettázás, csőszerelés lassú és költsé­ges. Az emberek sem csinál­ják szívesen. A gépek kihasz­nálásánál se mindegy, hogy ugyanaz a daru kis terhet vagy nagyot emel a magasba egyszerre. A falazás helyett más technológiát igyekszünk alkalmazni, a hagyományos parkettázás helyett panelpar­kettát és így tovább ... Hogy tapasztalatokat szerezhessünk, nem röstelltünk elmenni a barcsi TÖVÁL-hoz, szemügy­re venni, hogyan tudják olyan jól megszervezni a több szintes lakások tömeges építését. A szövetkezetben ér­zik — hiszen mindennap ta­pasztalják — az építtetők igényei és a szűkös teljesítő- képesség közötti ellentmon­dást. Ezért minden erővel keresik új technológiák be­vezetésének módját. Jelenleg tárgyalások folynak, hogy a szövetkezet is átvegye a kor­szerű, angol Weempy-licencet. Ez a foghíjbeépítésre is ki­tűnően alkalmas technológia igen gyors és megbízható. A lakások öntött betonból ké­szülnek, általában egy év alatt. A betonöntéshez szük­séges sablongarnitúrából 160 lakás készíthető el egyszerre. Ez a technológia — ha sike­rül a társulás a Weempy-li­cencet használó keszthelyiek­kel — sokat segíthet a tár­sasházépítés gondjain. Cs. T. Tízezer köbméter faanyag évente Munkában a rönkdaraboló. Óriási fatörzsek mindenfelé. A nemrég még büszke faóriá­sok legallyazott teste tölti meg az udvart. Marcaliban, a Somogyi Erdő- és Fafeldolgo­zó Vállalat helyi erdészeté­nek fűrészüzemében járunk. Ez a kis üzem nagyban hoz­zájárul ahhoz, milyen ered­ményes évet zár megyénk egyik legnagyobb gazdasága. Korát tekintve nem tartozik a fiatal üzemek közé, hiszen már 1920-ban a jelenlegi te­lep helyén egy i fűrészmalom dolgozott. Per­sze az akkori termelést nem lehet a maival összehasonlí­tani. Jelenleg a fűrészüzem mintegy tízezer köbméter fát dolgoz fel éven­te. Ez még az öt évvel ezelőt­ti termelésnek is a duplája, annak ellenére, hogy ez idő alatt az üzem­ben számot­tevő beruházás nem volt. El­sősorban a termelékenység ja­vulása, a jobb munkaszerve­zés eredményezte a termelés ilyen mértékű növekedését. Hogy ma már ilyen ered­ményekről adhatnak számot, abban nagy szerepük van a szocialista brigádoknak. Az üzemben ugyanis két arany- és egv ezüstkoszorús szocia­lista brigád dolgozik. Említés­re méltó az is, hogy a dolgo­zóknak 65 százaléka törzs- 1 gárdatag. J Az üzem 80 dolgozója két műszakban — ha az idő sür­get, néha a harmadik műsza­kot is megszervezik — ké­szíti a palettákat, palettacsú- szókat, a vasúti rakodólapok elemeit. Itt készülnek az út­építőpallók is, valamint a parkettafríz, a bútorlécek és az élfák. Ez utóbbiak nagy részét külföld­re szállítják. A legnagyobb megrendelők az NSZK, Hol­landia, Auszt­ria, Belgium, Svédország, Olaszország vállalatai. Ha­zánk tőkés or­szágokba irá­nyuló faexport­jának három százalékát adja a marcali üzem. ' z éves terme­lési érték ál­talában 14—15 millió forint Máglyázzák a körül van. Ennek fele a tő­kés országokba irányuló ex­portból adódik. Még egy jel­lemző adat a telep termelési mutatói közül: évente a tisz­ta árbevétel eléri a négy és fél millió forintot. készáruk I Közéleti KRESZ M it akarok kezdeni mai jegyzetemben a közlekedés sza­bályaival? Semmiképpen sem szándékozom o politikai állásfoglalás, a közéleti és gazdasági cselekvés előírá­sainak rangjára emelni. Csupán elgondolkoztatott, hogy van- ,nak a KRESZ-hek olyan általánosan elismert és szigorúan megkövetelt szabályai, melyek a biztonságos közlekedést se­gítik elő, s amelyek egyikére-másikára akkor sem ártana gon­dolni, ha éppenséggel a közélet útjait járjuk. Hatásos figyel­meztetések lennének akkor is, ha időnként a fásultság és az elégedettség vesz erőt rajtunk, vagy amikor elkalandozunk a ^ közösen jelölt úttól. Fogalmakat vegyek sorra? Itt van például a közlekedés biztonsága. Már rég nem a szabályokon, hanem magatartá­sunkon, helyzetjelismerésünkön, cselekvésünkön, azaz raj~ tunk áll Vagy a közlekedési fegyelem. Nincs ilyen igény és szükségszerűség mindennapi életünkben? Természetesen van, csak néha — enyhén szólva — eltekintünk tőle. Ismerünk, fi­gyelmeztető. útbaigazító, utasítást adó és tilalmi jelzőtáblákat a közélet útjain? Ki vitathatná? Néha mégis úgy közlekedünk közöttük, mint a kocsival, amikor leköt bennünket a táj szép­sége, a száguldás szenvedélye, s figyelmünket nem az útvi­szonyokra összpontosítjuk. Kényelmesen, magabiztosan el~ nyújtózunk az ülésen, s kielégít bennünket a pillanat varázsa. Felelősségünk nagy, hiszen mi fogjuk a kormányt. A bizton­ság, a jövő tehát a saját kezünkben van. Természetesen ismerek olyan közlekedési fogalmakat is, melyeket saját érdekünkben nem szabad átvinni a közéletre. A megállás, a várakozás, a kitérés, a tolatás, a körforgalom veszélyhelyzetet teremtene. Tiltakoznunk, küzdenünk kell el- ellenük. S ez nem nehéz, hiszen úgy foglalt állást az ország, a megye népe — erre az év első felében nyílt fórumokon is bőségesen volt alkalma —, hogy mindig előrenéz, és bizton­sággal akarja fölépíteni a fejlett szocialista társadalmat. Eb­ben a szándékban senkinek sincs oka és joga kételkedni. Csakhogy a szándék megvalósulása tettektől függ. A helyzet fölismerésén, a »közlekedés« szabályainak pontos és fegyel­mezett megtartásán. Beszéljünk a határozatokról? A XI. kongresszus fontos, célratörő határozatokat hozott. A párt időben észrevette és jól elemezte azokat a jelenségeket, amelyek gátolják belső életünk fejlődését, s azokat is, melyek a kapitalista világban végbemenő válság következményei. Miért ismételjem, hiszen jól tudja az olvasó, s igen kicsi részben érzékelte is: az olaj­válság, a nyersanyagárak emelkedése hogyan hatott gazdasá­gi életünkre. A Központi Bizottság már a kongresszus előtt, 1974. december 5-i határozatában megjelölte a teendőket. Egy­oldalú vélemény lenne, ha azt mondanám: azóta nem történt semmi. Hogy is állunk a KRESZ-szel? Azok a vezetők, akik helyzetfelismerő képességük mellett gyors cselekvésre is ké­pesek, rögtön tudták, hogy mit kell tenni. 1975 első öt hónapjában szép eredmények születtek: nőtt a termelés, a termelékenység; voltak végre olyan beruházások az országban — nálunk alig —, amelyek határidőre elkészül­tek. Ez ma már nem érdem, hanem követelmény! Az üzem- és munkaszervezésben, a struktúraváltozásban is voltak ered­mények, de mindez kevés. Vannak akik azt mondják — s iga­zukat nem vitatom —, a sok ünnep, a politikai események sora egy kissé elvonta a figyelmet a decemberi határozat vég­rehajtásáról. De nemcsak ez az ok. Korábban is foglalkozta­tott a tárna: miért midik el olyan hosszú idő, míg egy-egy ha­tározat szelleme a legkisebb gazdásági egységbe is eljut; mi okozza a lassúságot, a késést? Hiszen az »útviszonyok« jók; alapjaiban még a váratlan külső hatások sem tudják megron­gálni »útjainkat«. A biztonságos »közlekedés« alapja vitatha­tatlan: ez a párt gazdaságpolitikája, amelynek iránya a gaz­dasági élet megszilárdítása felé mutat. D e hogyan állunk a KRESZ-szel? Bizonyára ismerik azo­kat a fogalmakat, hogy észlelési, reakció- és cselekvési ■ idő. Az elsővel nincs különösebb bajunk a közéletben, s a másodikkal sem —- odafönt. A párt időben észlelte, hogy mi zajlik le a világban és idehaza. »Figyelmeztető és útba­igazító tábláit« határozatokba'rögzítve állította az ország népe elé. S jól látta: mit tehetünk mi magunk. De mégis sok helyen várat magára a cselekvés. Mintha abban hinnénk, hogy nélkü­lünk is megoldódik minden. A X. kongresszus után egy év is eltelt, mire a határozatok szelleme idehaza is érvényesülhe­tett. A XI. kongresszus után — úgy érzem — csökkent a reakcióidő«. A cselekvések nyorpán azonban még ma sem le­het mindenütt kimutatni, hogy az emberek értik, mi zajlik körülöttük, figyelnek rá, és saját portájukon is felismerték, hogy melyek a »biztonságos közlekedés« további feltételei. A KRESZ-ben különböző típusokról olvastam. A hangu­latember érzelmei változók, cselekedeteit nem fontolja meg, kedveli a végleteket, és hajlamos az ábrándozásra. Figyelmet­len, és későn reagál a jelzésekre. A kérkedő saját személyét akarja az események középpontjába állítani. Hiányzik belőle az egymásrautaltság érzése, a közösségi szellem. Ingrelékeny, s ezáltal veszélyhelyzeteket teremt. A balesethajlamos bizony­talan, és mindentől fél. Szorongó érzései vannak, akaratgyen­ge, és gyorsan elveszti a fejét. Képtelen az események felis­merésére. Az ideális vezetőt azonban jó ítélő- és felismerőké­pesség jellemzi. Legfőbb vonása a figyelem és a felelősség- érzet. Teljes biztonsággal vezet, mert megtartja a törvény elő­írásait; fizikailag és szellemileg is fölkészül a várható ese­ményre. Kell-e mondanom, hogy melyik vezetőtípust tekint­sük példdaképnek a közéletben is? Takarékosság? Üzemszervezés? Gazdaságos termelés és munkafegyelem? Egyik sem hiányozhat napjaink szótárából. De tudom, mennyi idő telt el, amíg például az üzemszervezési tervek elkészültek Somogybán. S mennyi, míg a takarékosság részeredményeiről adhatott számot a megye. Ügy tűnik: saját bőrünkön még alig érezzük a »veszélyhelyzetet«. Öregesen, rá­érősen intézkedünk néha; pedig észlelnünk kell, hogy felgyor­sult az élet ritmusa. »Biztonságos közlekedés« csak úgy kép­zelhető el. hogy ha 1976-ban építhetünk arra a vagyonra, -me­lyet az idén — ésszerűen és körültekintően — megtakarítunk. A világpiaci árak alakulása — úgy tudom — 20—22 mil­liárd forint veszteséget okozott a népgazdaságnak, s ebből csak egy igen kis részt hárítottak át a lakosságra. De higgyék el, legalább ennyi veszteséget »termelünk« idehaza is, ha nem többet. A figyelmetlen, a kényelmes és nemtörődöm vezetés­sel, a szervezetlenséggel, a jogtalan bérek kifizetésével, me­lyek mögött nincs munka: a fegyelmezetlenséggel és a hánya­veti munkával, a pazarlással. Ügy gondolják sokan: ezek csak a vállalatot, a népgazdaságot sújtják, pedig valamennyien megisszuk a levét. Hány hónapnak kell eltelnie az észleléstől a cselekvésig? Fölfedezzük-e végre, hogy a változásra, az in­tézkedésekre akkor is szükség volna, ha nem ilyen válságtól terhes a világgazdasági helyzet? H em a döntésekkel, hanem a végreHüjtással van baj ná­lunk, mint ahogy nem a jelenlegi szabályok döntik el a közlekedés biztonságát sem, hanem valamennyiünk magatartása. Megbizonyosodhattunk már arról, hogy vala­hányszor az egész országot, az egész népet tudtuk mozgósítani egy-egy cél eléréséért; amikor mindenki megértette, s szívvel, lelkesedéssel, buzgalommal tett érte, akkor sohasem maradt el a siker. Ezt az utat kell követni most is; hittel és elszánt­sággal. Jávori ßc!a y A

Next

/
Thumbnails
Contents