Somogyi Néplap, 1975. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-04 / 129. szám

JUSS »Somogpffit: Ho ökölbe szorítanám két csöndes ke­zemet, akkor sem tudnék sorsomon változtatni? Kakukkháza: S kit ütnél le csöndes kezeddel? Enma- gadat?« fDéry Tibor: Szembenézni) Szép ház. Kék díszítésű szürke vakolatréteg fedi. Élni lehetne benne. De nem élnek, csak lakják, ha igazak a vá­dak. »»ökölbe szorult-“ lelkek Somogyiadon. A harag ke­mény, mint a kő. Minden a megújulást’ hirdeti pedig. Pára leng a kertek fölött. Nap tojás­sárga fénye mázolódik a mély­zöld növényzetre. De tegnap éjjel zsebkéssel kergette a családját valaki. Mellőzni fogjuk a neveket: a vétleneket ne sértsük az azonos név leírásával. De hát ki itt a vétkes, hogy testvér testvér ellen, gyerek anya el­len uszul? A vétkes nem sze­mély. Régi, rossz örökség: a vagyonszemlélet. Móricz Zsig- mond idejében az a novella, amelyben a két testvér még az itatóvályút is kettáfűrészeli, érthető volt. Amikor Tornyai János megfestette a juss fölött civakodókat, akkor a korra jellemző, tipikust ragadta meg. Szép ház. Kék díszítésű szür­ke vakolatréteg fedi. Jobb-len­ne, ha nem volna? Tömörségé­ben, moccanatlanságában is képes volt szenvedélyeket fel­szítani. Egyik leánytestvér: — Nem lakom ott, amióta férjhez mentem. De lehet-e egy anyát, az én anyámat meg­fosztani attól a jogától, hogy ] az ő tulajdonát képező kony- ; hában főzzön magának? Le­het-e őt a házában lakó vejé- 1 nek és családjának arra kény­szeríteni, hogy a konyháról I nyíló, tizenkét négyzetméter alapterületű, fűthetetlen szo­bában kucorogják? Lehet-e | perelni, hogy arra kötelezzék: választassák le a szobája — a saját lakásában! — a többi helyiségtől!? A másik lánytestvér, aki abban a »szép házban« lakik: — Ezt az épületet mi hozat­tuk rendbe az anyámnak. Hogyne féltenénk! Beleépül­tük a sok pénzt. És, egyszerre másra akarja hagyni a mi jus- ; sunkat! A pesti unokájára! Öt | akarja idehozni már most j nyárra is az anyám nyaralni. Abba a két szobába, melyet mi lakunk; nem nyaralhat! A replika: — Nekimennek az anyám­nak, lepofozzák, leköpik. Tűr- hetetlenné teszik az életét abban a házban, melyet a volt cseléd férjével sok nap­számmal, kétkezi munkával, i éjt nappallá téve kuporgatott I össze. Hat gyereket becsület- | tel fölnevelve öregségére nincs nyugta a nagyravágyó veje miatt... A másik lánytestvér, a ház­ban lakó: — Soha egy ujjal sem nyúlt | az anyámhoz senki ebben az épületben! A fi-testvéremnek is lefogtam a kezét, amikor bántani akarta, I Válasz: — A testvérünk is az édes- 1 anyánk ellen szövetkezett. A házért mindent elkövetnek, hogy sürgessek anyánk halá­lát! Az Özvegy szép és laká­lyos szobájából indulunk a fiútestvérhez. Az utcában azt mondják az emberek: — Oda se menjen! Rossz hely az. Tegnap éjjel megint zsebkéssel kergette a családját. Másutt kellett meghúzniuk magukat. így megy ez régóta. Iszik, kerüli a munkát. Ott találjuk — békítő félként — az özvegyet is. — Per van. Ki. akarnak túr­ni onnan. Fogóval jöttek elle­nem és fojtogattak is. Rekesz- teni akarják a' szobát, hogy ne az ajtón járjak ki. Hol főzzek én akkor? Vissza cseng bennem a vele egy fedél alatt lakó lánya hangja: — Az anyám azt ígérte, ha rendbe tetetjük a házat, ránk íratja. Lehet, hogy rosszul porcióz- ta a szeretetét ez az energikus, csöppet sem kétségbeesett, de nem is haragos asszony? Med­dig tart az áldatlan állapot? A fia, akiről rossz vélemé­nye van a községnek: — Beszéltünk az egyik lány­testvéremmel : írassa az anyám rá a másik lánytestvérünkre a házat. Arra, akinek a család­jával együtt él. Talán . jobb lesz. Vége lesz a huzavonának. De akkor valami papír kelle­ne' arról, hogy béke lesz... Ilyen papírt senki sem tud adni. Önmaguk egymásba fo­nódó keze, alázat egymás iránt — az Ember iránt —, ez lenne a biztosíték. Leskó László R inja besenyői évek • • • Rinyabesenyő. Aprócska fa­lu a nagyatádi járás déli csücskében. Nevezetessége nincs, az újságok keveset ír­tak róla, nevét is jobbára csak a járásban ismerik. Vegyes lakosságú község, több mint fele cigány. Munkalehetőség csak a tsz-ben van. A lakos­ság nagy része más községek­ben dolgozik. Itt él immár 20 éve egy csendes, halk szavú asszony, Horváth Györgyné, a falu »mindenese«. Tanító, népmű­velő, könyvtáros, tanácstag egy személyben. Szerényen, tartózkodóan beszél a faluban eltöltött évekről, az ott élő emberekről. Minden szavát a lakóhelyéért való tenni aka­rás hatja át. 1955-ben tanító­ként és feleségként került Ri- nyabesenyőre. Rögtön bele a »■mély vízbe«. Föl kellett ven­nie a küzdelmet a falu elma­radottságával, a cigánylakos­ság közömbösségével. Nem ment könnyen. Három év elteltével úgy érezte, nem bírja tovább az elzártságot, a sáros utakat, melyben hat kilométert kel­lett gyalogolnia, ha utazni akart, ha valami ügyet el kel­lett intéznie. Kérte az áthelye­zését, s mikor azt elfogadták, rádöbbent: a falunak szüksé­ge van rá. Sírva könyörgött, hogy kérelmét tekintsék sem­misnek. Ezután teljes erővel, bizakodással munkához lá­tott. 1958-ra elérte, hogy min­den cigány tanuló elvégezze a négy általánost, megszűntek a kezdeti hiányzások (osztott iskoláról lévén szó, a felső ta­gozatosok Lábodra, illetve Nagyatádra járnak). Közben — annak ellenére, hogy a la­kosság száma (sokként — a község is fejlődött. Az ottma­radt lakosság új házakat épí­tett, s a cigánylakosság is las­san beköltözött a faluba, egészségesebb, kulturáltabb körülmények közé. Üj bekötő utat kapott a község, s ezzel elzártsága is megszűnt. Ma már buszjárat köti össze Nagyatáddal. Horváthné mint könyvtáros és népművelő ugyancsak fá­radhatatlan volt. Színdarabo­kat tanított be, melyekkel tá­joltak is; előadásokat szerve­zett, s amikor elkészült a lá- bodi művelődési ház, utcáról utcára járva szervezte az em­bereket a színházi előadások megtekintésére. Mindent meg­tett annak érdekében, hogy az embereket bevonja a művelő­dési életbe. Tiszteletet és elismerést vál­tott ki áldozatos munkája. Mindjobban elnyerte a falu megectfülését, az emberek bi­zalmát. 1964-ben tanácstaggá [ választották, majd 1969-ben a j Lábodi Közös Községi Tanács I vb-tagja lett, végül Farkas Ferenc nyugdíjba vonulása | után ő lett a két tanerös isko­la vezetője. Mivel óvoda nincs, hetenként háromszor iskolaelőkészí tő foglalkozáso­kat tart. 1968-ban klubkönyvtár léte­sült a községben, kölcsönző­vel, klubbal, picinyke mozi­helyiséggel. Ez munkájának új lendületet adott. A község | fiataljai részére vetélkedőket rendezett és rendez, komoly­zenei lemezbemutatókat tart, ! vasárnaponként német nyeiv- | tanfolyamot vezet. Kevéske szabad idejét szívesen tölti a barátságos könyvtárban. Sze- | réti a könyveket, s igyekszik a község lakóival is megszeret- j tetni. 1974-ben 120 beiratko­‘ zott olvasója volt. A községet már nem hagyná ott semmi pénzért sem. Közéleti mun­kásságának elismeréseként 1974. november 7-én a Munka Érdemrend bronz fokozatával tüntették ki. Két leánya is pe­dagóguspályára készül. G. I. FE LIHIÖTLI Barátom öklömnyi lánya nagy logikával, felhőtlen naivitással kijelentette: Égy, megérett a meggy. Kettő, megérett a kettő meggy. So­kat nevettünk, anyja megsi­mogatta aranyló kobakját. Felhőtlen. De elfelejtettük ezt a szót! Meglehet, a me­teorológiai jelentésekben csaknem mindennap szerepel. Az ég alatt, ha tiszta is, ott a szmog. Fiatal lányok arcára mond­ták: felhőtlen, tiszta. Kama­szok szerettek felhőtlen sze­relemmel. Az régen sem úgy volt, akkor sem voltak jobbak az emberek — nyugtatjuk ma­gunkat —, csak nem val­lották be. Álszemérem. Miért, ma nincs ilyen? A felhők akkor is sűrűsödtek. Nemcsak az erénycsőszök szerint. Az ifjúság lázad. Őszinte­ség, nyíltsák: ezt hirdetik. Nem váltották meg a fel­nőttek árnyék-útvesztős vi­lágát. Eldobták az egyik ál­arcot. Jött helyette másik, csak felhőtlenebb lett. Sza­badosság. Hányszor ugrot­tunk neki, magyarázni: nem szabad. Hányszor ugrottak neki maguk: túllőttünk a célon ... Ismerjük az, AB-bi~ottsá- gok szomorú előszobáit. És tudunk az örömről is: el­veszik! Mi lesz az örömből a műtét után? Könnyű-e a legsúlyosabbal dobálózni, ide citálni a meg nem született tanúkat? Fel­derülhettünk, örülhettünk, amikor megjelent a népese­déspolitikai határozat. Vég­re! A bizottságoknak keve­sebb munkájuk van. Többen boldogok. Van fogamzásgátló. Egyre többen ismerik meg. Helye­sen. Üj házasok, akiknek még nincs mire, és időseb­bek, ahol nem bírnák a ne­gyediket. Családtervezés. Ko­moly, felelősségteljes dönté­sek, két ember közös »hatá­rozatai«. Ezért van. Csak épp sok fiatal — túl sok — nem érti ezt. Nekik egészen mást jelent; azt, hogy mindent lehet. így akarják érteni. Hogy leráz­hassák a felelősséget. A szel­lemi kapcsolat kötelezettsé­gét. Es ez nem a családter­vező szer hibája. De nem­csak a fiataloké. Egy dolgot elfelejtettünk megmagya­rázni. Elfelejtettünk példát adni egy »leckéből«. Egy szó­ból: szerelem. És a tiltó akadályt nem úgy határoz­tuk meg: megbecsülés, lelki­ismeret, erkölcs — milyen lenézett szó —, hanem úgy: gyerek. A rém, akitől retteg­ni kell. Többen lehetnek felelőt­lenek. Egyre fiatalabban. Már nincs veszély. Ne mond­ja senki, hogy az a csitrilány nem tudja megszerezni a pirulákat. 1 Bogiári séta a szoborparkban Satuig Géza kiállítása A balatonboglári kápolna ] új kiállításával egy időben \ szoborparkot avattak a bala­toni útikönyvekben eddig csak ! tetődombként emlegetett, szép kilátást nvújtó helyen. A ba­latonboglári lehetőségek újsze­rű• kihasználását és benne sejtve a holnapot, jelentős mérföldkőről beszélhetünk. Tálcán kínált alkalmunk j volt most arra, hogy példa- : ként említsük az összefogást, j mely az ötletből ragyogó meg- \ valósítást eredményezett. A j község magáénak érzi a gon- j dokkal együtt a balatonbog­lári kápolnatárlatokat és a szoborpark ügyét. A megyei tanács és a Ma­gyar Képzőművészek Szövet­sége hathatós támogatása nél­kül mire jutott volna Bala- tonboglár, miként sikeredett volna megőrizni a helyét a modern magyar képzőművé­szetnek? Ma már könnyű rá felelni. A feladat nagyságát- a vizuális kultúra terjesz­tésében betöltött szerepét — mindenki komolyan vette. A szép panoráma mellett a ba­latonboglári temetődomb je­lentős művészi élményt nyújt a látogatóknak. A feladat azonban még nincs végleg megoldva, ennek kivitelezése további munkasikerekre ösz­tönzi az együttműködőket, hi­szen a két kápolna melletti másikat is bevonják hama­rosan a kiállítási progra­mokba. A szoborpark végső kialakí­tása, meghagyva annak ere­detiségét, szintén a jelentős feladatok közé tartozik. Szívesen el­időznénk még a holnap kör­vonalainál, de nem kevés a mai élmény sem ... Kocsis László, a megyei ta­nács elnökhe­lyettese mon­dott beszédet vasárnap a szo­borpark és Sa­mu Géza kiál­lításának meg­nyitóján. — Az elmúlt év nyarán je­lentős anyagi áldozat árán új színt és új tartalmat ka­pott a temető- j dombi romos kápolna; a j kortárs ma- 1 gyár művészet alkotásaiból két tárlatot! ■ mutattunk be. Az idén tovább , . gazdagítottuk kiállítási prog­ramjainkat. A Fiatal Művé­szek Stúdiója vezetőségének önzetlen felajánlása lehetővé tette a szabadtéri szoborkiállí­tás megrendezését. A megva- . ! lósult és a további tervek teljes egészében azonosak i pártunk művészetpolitikai cél­kitűzéseivel — hangsúlyozta. ,j A művészeti irányítás azo­nosult a feladattal, Vadas Jó­zsef művészettörténész vál- 1 lalla a program kialakításá­nak és a rendezésnek a mun­káját. A kápolnatárlatokon a nyáron öt művész mutatko­zik be. Samu Géza kiállítását Kemény György grafikus be­mutatkozása követi, majd Ge- cser Lujza textiltervező szere­pel itt, augusztusban és szep­temberben Honty Márta ipar­művész és Bors István szob­rász közös tárlata ígér művé­szi élményt. A szoborpark a nevében is jelzi, hogy a fák, a bokrok között, a táj nyújtotta szép­séget befogadva, sétálva is­NÜL Egy szavunk nemrég sú­lyos megbélyegzés volt. Most... A lányok nem pén­zért teszik. Csak úgy. És ez jobb? Megnyugtató a »pénz nélkül«? Mert a szó már nem azt jelenti. Hamvas fia­talok mondják ki, talán nem sejtve, miről beszélnek. A védekezés ösztöne már ném tagadást vált ki belő­lük. Indoklást. Csak azt nem veszik észre, hogy maguk is érzik, védekezni kell. Néni könnyű lányok már, mert annyiszor azért nem, és az nem úgy van, és nem lehet csak olyan egyszerűen nézni, és nem is igaz, hogy mindenki, és nem is igaz, hogy a többség, és tulajdon­képpen miért ne, mert ki tilthatja meg, ha szeretem, és jogom van magammal azt tenni, amit akarok. És hány szerelem van egy lány életében, amíg eljön az igazi? Valóban. Nem igaz, hogy mindenki, .és az sem igaz, hogy a többség. És az is igaz, hogy joguk van, az is, hogy a fiúknak joguk van. Mindez igaz. Mert ez már nem olyan probléma, hanem ilyen meg amolyan ... Védekezni kell, érzik. És védekeznek foggal, köröm­mel. És az is igaz, hogy egyre többen. És az is, hogy egyre kevésbé gond. Csak az nem igaz, hogy ez a sok így együtt jól van. Milyen könnyen kimond­ják a fiúk, a barátnők vala­kire: szajha. ö így beszélt: —• Ha a puszta tettet ítél­jük meg, akkor igaz, amit rólam mondanak. De ijem j szabad így felfogni. Sem ér- I téktelenebb, sem műveletle- j nebb nem leszek tőle. Nekem j is jó, meg nekik is. Többen j voltak és lesznek. És mind- j egyik kedves nekem. Ok is i szeretnek. Nem vagyok ál- I szent. Számomra ez a leg­több, a legnagyobb, amit kaphatok az élettől. Tiszte­lem a szerelmet, nem becs- telenítem meg ezt az érzést, és magamat sem. Furcsán hangzik, ugye? Igaz szívvel csinálom, tiszta lelkiismeret­tel. És megindokolja biológiai- í lag, pszichológiailag, filozó- \ fiailag. Nem tudtam neki \ ellenérveket mondani. Fölső- j Toltam százat, a százegyedik ( megcáfolta mindannyit. Csak ez az egész, úgy, ahogy van, ellenérv nélkül is hazugság. Felhőtlen. De elfelejtettük ezt a kifejezést. Csak bará­tom öklömnyi lánya nem tudja még. A buszon két gimnazista lány ült szemben velem. Egyiküknek különösen tiszta volt a tekintete. Fiúk­ról, szerelmekről beszélt a társnőjének: — ... nem most, és még j nem. O nem felejtett. Talán mi j sem a felhőtlen szót feled- j tűk el, hanem azt, ami mö­götte van. Luthár Péter merkedhetünk a tér művésze­tével, a mai magyar szobrá­szat lombosodó hajtásával, a fiatalok stúdiója tagjainak a munkáival. Itt érezni igazán, hogy mennyire igényli a szobor a természetes teret, hogy a jól rendezett kiállítótermi bemu­tatókról mennyire kikiván- koznak a szabadba szánt al­kotások. És hogy mennyire sablonos meggondolások alap­ján kerülnek néha értékük szerint különböző művek te­reinkre, utcáinkra. A bala­tonboglári szoborpark — be­felé vezető sétány a mai kép­zőművészetbe. Marosits Der- kovits-szobra a jobbak közül való, s hasonlítani igyekszik valamiképpen Varga Imre Derkovits-szobrához. Melocco Miklós Kondor-maszkja mint földre szállt fél nap, fekszik — vitathatóan — egy régi sír hantján. Szinte hallani az ablak- támla-számyú angyalok kóru­sát, mely a kék kápolnába hív Samu Géza szobrász ki­állítására. A régi használati eszközök funkciója megvál­tozik keze munkája nyomán. Formájuk alapján választja ki őket, újra alkotva vagy éppen úgy hagyva, ahogy a padláson rájuk talált, de már nem szánkó a talp. hanem Bartók elé viszi lélekben hoz­zá induló utasát... Samu Géza írja művészeté­ről: — A tárgyak, eszközök közvetítik azt a világot, mely alakította őket... A haszná­lati tárgy a funkció és a for­ma egybeesésén kívül minden esetben jelentéstöbbletet hor­doz (a sütőlapatról a kenyé­ren, kemencén kívül a bo­szorkány is eszünkbe juthat). Hórányi Barna

Next

/
Thumbnails
Contents