Somogyi Néplap, 1975. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-15 / 139. szám

Nagybaráti, 1975. június Új élet a romok helyén Sí 1 á|| V-: : ... #*<**&* ' ; ■ ifi i /Jw’J'VaÍ» MH ipa íj®»* j. A névtelen utca szép házaival. Percekig tartott csak az or­kán. Nyomában azonban a pusztulás szörnyű képe maradt Nagybarátipusztán: a gatter melletti cselédházak szinte föl­dig rombolva, az új lakóépüle­tek teteje tönkrezúzva, ketté­tört fák, lerombolt gépműhely és istálló, összetört gépek. S ami még ennél is ször­nyűbb volt: mindenütt síró, jajgató emberek, akik életük munkájának eredményét, há­zukat, otthonuk berendezését siratták. Éppen három eszten­deje, 1972 nyarán történt... — Azt tartottuk a legfonto­sabbnak, hogy az embereken segítsünk, amennyire lehet enyhítsük a természeti csapás okozta károk súlyát. Sátrakat, faházakat szereztünk, ideigle­nes épületeket emeltünk a csa­ladok számara, hogy legyen fedél a fejük fölött — mondja Pankász Ferenc, a Lábodi Ál­lami Gazdaság igazgatója. Ez a gyors segítség adott erőt az itt élőknek, hogy köny- nvebben elviseljék nehéz hely­zetüket. Nem maradtak ma­gukra, s a gazdaság is szám­hely áll. a kerület központi irodája is újjászületett, mel­lette konyhát, kényelmes, szé­pen berendezett éttermet ala­kítottak ki. Sári Nándorral, 3 MEDOSZ megyei titkárával örömmel figyeljük a változá­sokat, hallgatjuk a gazdaság vezetőinek tájékoztatását: — A gépműhey 2,1 millió forintba került. Csaknem két­milliót költöttünk az étterem­re, a konyhára, a központi irodaépület rendbetételére. Építettünk két négylakásos szolgálati házat, s rendbe ho­zattunk minden lakóépületet. Erre a célra 2,8 millió forintot költöttünk. Sok minden kel­lene még: új lakások, hogy a ma még rossz körülmények között élő családok kulturál­tabb környezetbe kerülhesse­nek. Az orkán által lerombolt borjúnevelő helyére is mási­kat kellene építenünk. Remél­jük, hogy ez a változás a jö­vőben folytatódik. A víztorony közelében egy 1 szép utcasor. Az utca elején, az emeletes épület előtt apróságok játsza- • kát, a hűtőszekrényt, a televí­ziót, a napi- és hetilapokat, a sok könyvet. Ezek az épületek ma ké­nyelmes otthont nyújtanak a sokat szenvedett családoknak. A gazdaság építőmunkásain kívül nagy érdemük van ebben a Béklyók és társadalmi mozgások századunkban »De hát a fenébe is! —nem bírtam türtőztetni magam. — Maga is hibás! Mi célja volt az életének ... Csak a pálinka meg a bor meg a munka meg a föld! A föld!« Ördögh Szilveszter József Attila-díjas fiatal írónk kitűnő elbeszéléséből, a Vénember cí­műből kívánkozott írásom ele­jére ez a néhány sor. Egy élet­formát, életvitelt megkérdője­lező unokái kifakadás monda­tai. Szemrehányás. Magyará­zat az egyedül maradásra, végső árvaságra. Tiltakozás a »látástól vakulásig«-szemlélet ellen. Igaza van a mindent »ma­gasabb nézőpontról« látó uno­kának? Igen is, nem is. Mert való az, hogy az öregapja »nem látott ki« a földből, s azt tette mindig, amit egy évez­rede minden őse tett: paran- csolónak ismerte el a földet. Nem lehetett megkésni a mun­kákkal; később azok már mit sem értek volna. A föld nem válaszol az olyannak, aki nem tiszteli meg avval, hogy idő­ben munkál benne. S igaz az is, hogy a »Vénember« min­dig odament, ahová parancsol­ták a feljebbvalói. Ha háború­ba — hát oda! Nem volt isko­lája, képzettsége hozzá, hogy Kutasi Állami Gazdaság ; olyan magasból — s ami a fő: építőbrigádjainak, a Nagyatádi J olyan történelmi időtávlatból TÖVÁL-nak és a költségveté- — tekintsen magára, mint rá si üzemnek meg a honvédség- ; az unoka. nek. Nagyon sokszor a szabad I Nem is tudná ma sem olyan szombatokon meg a vasáma- \ szépen kifejezni azt, ami mun- pokon is dolgoztak, hogy az új káli minden cselekedetében, épületek és a megrongált la- j minden moccanásában, mint a kóházak mielőbb elkészülhes- i sorsközösségből kiszakadt, de senek, s a családok beköltöz- j hozzájuk mindig hű Erdei Fe­1 renc a Parasztok című köny- j vében: »Nem szabad menekül­ni, A futás sem a menekülőn, a I sem az elhagyotton nem segít a I soha. Feszüljön csak a tagadás két négylakásos szolgálati I és buzogjon csak a vér. emel­húz, a sok szép családi otthon ■ kedesre így lesz ma jd eleg erő van. Az utca elején meg a 1 valaha.« S úgy tagadja a »pa- pusztán találni még egészség- | rasztországot«,_hog>' megmutat- telen, lebontásra váró, régi ía a paraszti let jobbulasi lehe h essenek. Nincs még. neve ennek pusztai utcának, amelyben 10—20 holddal bírók, valamint az 5—10 holdasok összáma sem ért az »egekig«. A korabeli sta­tisztika szerint a »mezőgazda- sági fizikai foglalkozásúak« címszó alatt »leltározottak« több mint egyharmada tarto­zott az egyholdas, vagy ennél kisebb területet birtoklók kö­zé. És 1930-ban? Alig változott a helyzet. Egy holdnál kisebb földje volt 34 686 embernek, részes földművelő volt 27 897. gazdasági cseléd pedig nem kevesebb, mint 215 896. Szo­morú statisztika. Milyen volt a társadalmi mozgás? A Központi Statiszti­kai Hivatal egyik új kiadvá­nyából, a Társadalmi mobili­tás történeti tendenciái című­ből tudjuk: "A mezőgazdasá­gi réteg — amelynek aránya az apák között 65 százalék — volt az a nagy tartalék, mely az egész mobilitási folyamat alapját alkotta, mert az innen kilépők foglalták el a legrosz- szabb életkörülményeket nyúj­tó és legnehezebb munkával járó foglalkozásokat a mező- gazdaságon kívül.« Az elbe­szélés »Vénembere« tehát csöbörből vödörbe került vol­na. A más osztályba lépőknek viszonylag kis része lett ipari munkás. (Kilenc százalék.) Jogos volt a József Attila-i ki­fakadás Hazám című versé­ben, melyben azokat ostoroz­za, akik altiszti állás után ácsingóztak. S ez az »altiszti pálya« csak jelképes. A pa­rasztságból kilépők túlnyomó többsége a szakképzetlen munkaerő iránti szükségletet elégítette ki. f A második világháború alatt a mezőgazdasági keresők ará- I nya gyorsabban csökkent. Vi- j szont a háború után ismét nö- j vekvőben volt, elérte az 1930- as szintet. Az említett kiad­ványból világos, hogy az ipa­ri munkahelyek, a mezőgaz­daságon kívüli ágazatok pusz­tulása miatt következett ez be A földosztás utáni megvál­tozott helyzet nemcsak idő­ben, hanem emlékekben is közelebb áll a mához. Végül is társadalmi mozgás volt az, hogy új helyzetbe kerültek a mezőgazdasági fizikai dolgo zók; legtöbbjük nincstelenből lett kisbirtokos. Kisebb részük maradt csak meg mezőgazda- sági dolgozónak az állami gaz. daságokban, megváltozott kö. rülmányek között. Az is iga» viszont, hogy a parasztságnak már akkor elég jelentékeny ré­sze lett segéd- illetve szakmun­kás. Tehát más osztályba »tá­vozó« rétegről beszélhetünk. A későbbiekben a mozgás fő iránya — ahogy ezt a nagy ér­tékű statisztikai kiadvány is bizonyítja — »a mezőgazda­ságból és a szakképzetlenebb rétegekből a munkásság és a szellemi réteg, azokon belül a nagyobb szakképzettségű réte­gek felé mutatott«. A fiákból, az unokákból — ahogy ördögh Szilveszter szép elbeszélése ií példázza — tanult ember, szé­les látókörű fizikai vagy szel­lemi dolgozó is válhatott. De az apák, a nagyapák sorsá­ban az akkori viszonyok, a korra jellemző kötelékek is­merhetők fel. Gúzs csaknem mindhalálig. Leskó László épületeket. Helyükre azonban l újak épülnek majd. s oda köl­töznek a ma még rósz körül­mények között lakók, a távoli, ! lassan megszűnő pusztákon j élők. S talán nevet is adhatnánk ennek a szép utcának. Olyant, amelyik kifejezné az embersé- get. a barátságot és az össze­fogást. És a névadó ünnepség­re meghívhatnák azoknak a közös gazdaságoknak a képvi- j selőit. amelyek a természeti csapás után azonnal felaján­lották segítségüket, s részt vet- í tek az újjáépítésben. Szalai László 1 tőségeit, az utakat, melyeken feljebb lehet lépni a civilizá­ció magasabb lépcsőire. Kevés olyan izgalmas dolog van, mint századunk hazai tár­sadalmi mozgásait tanulmá­nyozni. S ezen belül is a pa­rasztságét. Hiszen a századelő, a húszas évek statisztikája szerint több mint kétmillió ember volt sorolható a mező- | gazdasági fizikai dolgozók kö- j zé. Valószínűleg nagy részük J beleillett az Ady emlegette »hárommillió koldus« fogai- ! mába. Ezt látszik bizonyítani, hogy a 20—100 holdas gazdák száma meglepően alacsony I volt a többiéhez. De még a j Bulgária idegenforgalma Bulgáriát évente több mint, száz ország turistái keresik fel, a legtöbb társasutazó a Szovjetunióból, Lengyelország- j ■bői, az NDK-ból, Csehszlová- j kiából, Angliából, Franciaor­szágból és Belgiumból érkezik. Az Í965 és 1973 között eltelt 1 években a bolgár téli és nyári üdülőhelyeket összesen 18 mil­lió külföldi kereste fel, akik­nek a fele a nyugati országo­kat képviselte. A vendégszerető Bulgária ta- í valy 3,1 millió külföldi vendé-| get fogadott. Az országnak az idegenforgalomból származó devizabevétele 1973-ban 20.4 százalékkal haladta túl az elő­ző évit. A hatalmas érdeklő­désre tekintettel tavaly már 85 000 szállodai ágy, valamint 81 000 motel- és kempinghely állt a külföldi turisták rendel­kezésére. 1 Az idén 3,6 millió vendég­re számít Bulgaria, ezek meg­felelő elhelyezésére tovább kell növelni a szálláshelyek számát. Látogatók Csokonaiéknál. tálán olyan társra talált, amely azonnal felajánlotta se­gítségét. Kovács József, az állami gazdaság szb-titkára: — A MEDOSZ megyei bi­zottságához fordultunk, s an­nak felhívása nyomán össze­fogott az egész megye. A Ba- latonboglári Állami Gazdaság, a barcsi fűrészüzem, a Kutasi Állami Gazdaság, a darányi Üj Élet Tsz, az erdőgazdaság, a MEDOSZ központja és sa­ját dolgozóink készségesen, önzetlenül adott hozzájárulá­sából 300 000 forint gyűlt össze. Ebből és az Állami Biztosító által adott pénzből több mint 600 000 forintot oszthattunk ki a károsultaknak. Soha nem fe­lejtem el a meghatottságtól könnyező, síró embereket, ami­kor ezt a pénz átvették. Volt olyan család, amelyik 150 000, 80 000 vagy 50 000 forintot ka- pott. Aki ma elmegy a pusztára, nem ismer ró. A romok he­lyén új élet teremtődött. A központban korszerű gépmű­Somogyi Néplap doznak. Egészséges,' két-há- romszobás házakkal, szép ker­tekkel van tele az utca. Az el­ső épület földszintjén lakik Balogh László tehenész, aki több mint két évtizede dolgo- I zója a gazdaságnak. Szemben ; vele Varga Ferenc géplakatos I él családjával, ő is csaknem, I húsz éve dolgozik itt, már a : szakmát is a gazdaságban ta- j nulta. Balogh néni, amikor csak ' ideje engedi, felsétál az eme- . letre, meglátogatni a leányát, Csokonai Istvánnét — férje fogata* — meg az unokáit. Gyakran átjönnek a szomszé­dok is, hogy beszélgessenek a három évvel ezelőtti, néhány perces tragédiáról, és az azóta történt változásokról. — Nézzenek körül, úgy élünk, mint bárki a városban. Ké t - ha romszo basak a laká­sok, van tágas konyha, fürdő­szoba, a lakbér pedig igen mél­tányos. A faházakban nehéz időt éltünk át, ez a mostani helyzet azonban feledteti az akkori kellemetlenségeket. Így beszélnek az asszonyok. Jó érzés volt hallgatni őket, s látni a boldog gyerekeket, a szépen berendezett otthono-1 Az elátkozott ház A kaposvári Szegvári Jó- zsefék fiatal házasok. Három­éves kisfiúkkal egészségtelen albérletben laknak. Tavaly, a szemközti telken nekiálltak le­endő otthonuk építésének. Kő­művesmester után nem sokat kutattak: a férj falubelijét, Hummel Gyulát választották. Az is növelte iránta bizalmu­kat, hogy látták, milyen szép, maga építette házban lakik, no meg a mamáéknál is ő vakol- i ta a házat... A formaságokra nem sokat j adtak, hiszen kedves ismerő- j sök között ez nem szokás: 1974. I június 6-án egy sajtpapíron I Hummel Gyula vállata, hogy Szegvári Józsefék családi há­zának építési munkáit 23 500 forintért (!) elvégzi. Ez olyan kedvező áranjálat volt, hogy azon nyomban leszámoltak ti­zenötezret a vállalkozó kezébe. Megindult az építés, de ha­marosan, perpatvar kereke­dett. Olyannyira, hogy mikor a ház tető alatt állt, Szegvá­riné panaszt tett a KlOSZ-nál. Annak szakértői megállapítot­ták, hogy a kivitelezés eltér a megadott tervektől. A minő­ségi munkák erősen »kifogá­solhatnak, főleg a vízszintbe állítás. Ezek után a padoza­tot nem lehet úgy megépíte­ni, hogy a szigetelés tökéle­tes legyen. Az összes nyílás­záró szerkezet rosszul van be­állítva. A falak görbén van­nak felhúzva, helyenként 4-5 centiméteres mélyedések, il- ' letve domborúságok mutatkoz- I ' nak, amit külső vakolással .sem lehet kellőképpen helyrehozni.« Külön figyelmet érdemel a KIOSZ-ban felvett jegyző­könyv záró passzusa: »A kis- i iparos a munkát folytatja és befejezi«. Érthetetlen! Hogy lehet az > ilyen munkát »folytatni és be- j fejezni?« Szigetvári Györgytől, a So­mogy megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójától kért szakértői vélemény pontról pontra, de szigorúbb hangnem­ben igazolja az előbbit, és ki­jelenti : »Az épület lakhatásra és kijavításra alkalmatlan, azt az alapig le kell bontani, és csak megfelelő minőségben végzett szigeteléssel, alapozás­sal és falazással lehet újra épí­teni.« Szeptember elején a Vak Bottyán utca lakói szemtanúi i voltak egy kőművest érhető ■ legnagyobb szégyennek: Hum- | mel Gyula lebontotta az általa épített házat... Szinte hihetetlen, de még ezek után is vállalta, hogy »harminc napon belül az ere- j deli állapotnak megfelelően, szakszerűen, kifogástalan mi- j nőségben helyreállítja«! Ho- | gyan gondolhatta a megbízó, • de maga az építő is, hogy ami előszörre nem ment, másod­szorra »kifogástalan«-ra sike­rül? Persze a fiatalasszony, aki­nek a szeme láttára rakták a falat, sok mindent nem ha­gyott szó nélkül. Napirenden voltak a veszekedések. '■ Ettől kezdve Hummelék is jártak az ügyvédi munkakö­zösségbe. Pontosabban az asz- szony, mert náluk is ő a »szó­vivő«. akárcsak Szegváriéknál. Hummelné higgadtan védte a kétségkívül hibás férjét. Az ügyvéd jelenlétében sikerült is megegyeznie a másik asszony- I nyal, hogy az eredeti. szerző­déstől mindketten elállnak, s a szakértő által megállapított i 25 700 forint kárt megtérítik. Az ügyvéd formába öntötte a megállapodást, rendben volt 1 minden, még egy halvány mo­soly is megjelent a megköny- nyebbülés nyomán. Már fog- j ták a tollat, amikor Szegvári- ! né megkérte az ügyvédjét: en­gedje meg, hogy telefonon kö- ! zölje a jó hírt édesanyjával, akitől komoly summát kapott az építkezéshez. A drót túlsó végéről tiltó j , recsegés ejtette kútba a szobá- ! ban ülők tervét. Csúnyán elmérgesedett a j helyzet. Tombolt az acsarko- I dás. Szegváriné fűhöz-fához i kapkodott. Már azt követelte. J hogy Hummel építtesse fel j szakemberekkel a házat lebon­tás előtti helyzetéig. Egyben kijelentette, nem fogadja el a szakértő által megállapított 25 700 forint kártérítést, mert ebből nem lehet a már augusz­tusban elért készültségi fokig megépíteni a lakóházat. December harmadikán az­után a bírósághoz fordult. A tárgyalás csúfosan zaj­lott. Az első menetbei ugyan békességben megegyeztek vol­na, mert a kőművest képvi­selő feleség bejelentette: a ki­alakult rossz viszony követ­keztében férje képtelen elvé­gezni a munkát, de a szakér- ■ tői véleményben megszabott I 25 700 forint kártérítést hely- I ben kifizeti. A másik asszony j bizonytalan, képtelen dönteni. A bíróság hiába hívta föl a I figyelmét arra, hogy a pénz azonnal elfogadható, mivel az j építkezést esetleg be lehet fe­jezni és nekik az az érdekük, minél előbb lakáshoz jussa­nak. Szegváriné édesanyja egyre indulatosabban viselke- í dett, kiabált, ingerülten vitat- i kozott mindenkivel. Megtiltot- j ta lányának, hogy a pénzt át­vegye. A tárgyalás botrányba fulladt. Végül az ítélet: Hummel Gyula április végéig építse fel a házat az eredeti állapotnak megfelelően. Az elátkozott házat május végén jártam körbe Tóth József építésztechnikus­sal, akit Szegváriék a bírósági tárgyalás után bíztak meg az építkezés irányításával. És is­mét azt hallottam, hogy itt is hiba, ott is hiba. Az adósság, a pénznélküliség pedig fojto­gatja a fiatal házaspárt. Hummel Gyula szinte eszi a cigarettát. Megkérdezem tőle, hogy hány házat épített már. — A magamét, s ez a máso­dik ... Most úgy áll, ahogy a lebontás előtt volt. Én többet, ha akármit csinálnak is ve­lem, rá se bírok nézni. Foglalkozása MÁV-kőműves, másodállásos kőműves ipar- engedélyét 1971-ben állították ki. Gombos Jolán

Next

/
Thumbnails
Contents