Somogyi Néplap, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-01 / 101. szám

Három a hamuim* máJaiMi iiniie|>hőlv «ük díszbe a I lékezés következett. A május várost, az ut- ] elsejei ünnepséget délután cá-k és terek ra- három órakor rendezték meg Huszonöt éves fasiszta el­nyomatás után, 1945. május elsején ünnepelhették először Kaposváron szabadon a pro­letariátus ünnepét. Már na­pokkal korábban a két mun­káspárt felhívással fordult a város lakosságához, hogy lo­bogózza fel házait. »Öltöztes­gyogjanak a tisztaságtól, és teljenek meg a házak ablakai virággal.« 1945. május elseje zenés ébresztővel kezdődött, majd a reggeli órákban a Munkás Test­edző Egyesület sportpályáján (ma Dózsa pá­lya) gyüleke­zett Kapos­vár munkássá­ga. A zászlódíszbe öltözött vá­ros utcáin felvonuló munká­sok először énekeltek 1919 óta nyilvánosan forradalmi dalokat, indulókat. Először a Kossuth téren ideiglenesen el­temetett szovjet hősi halottak sírjait koszorúzták meg, majd utána rövid ünnepi megem­a színházban, amelyet zsúfo­lásig megtöltött a munkásság. Az ünnepi beszédet színvona­las műsor követte. A szovjet katonamüvészek fergeteges tapsot kaptak. A Somogyvármeg ye című napilap ünnepi számmal kö­szöntötte a nagy ünnepet. »Űj korszak hajnalán ünnepeljük most május elsejét. Az elmúlt korszak romjai felett, melyei saját hitványsága, erkölcste­lensége és kegyetlensége dön­tött romba. Most új progra­mot nem kell adni. Föld, ke­nyér és szabadság — ez a program. A földet most oszt­ják, s május elsején már ezer­nyi-ezernyi magyar paraszt ünnepli a saját földjén a munka ünnepét. — Május el­seje eddig a munkásvágyak, a dolgozók álmának ünnepe volt. Most a munkás erejé­nek, hatalmának, jövőjének ünnepe lesz." Három évvel később, 1948. május elsejét a közelgő mun­Ösztöndíja?ok kiál ítása M unkásvisszhang A múlt év végén a So­mogy megyei Tanács művelő­désügyi osztálya felhívással fordult, a megye üzemeihez és vállalataihoz, s javasolta, hogy kössenek ösztöndíjat a megyé­ben élő képzőművészekkel. A tanács a közművelődési párt- határozat szellemében járt el ennek a lehetőségnek a föl - csillantásával. A munkásmű­velődés szolgálatába állították a kezdeményezést, melynek hamarosan visszhangja lett: nyolc üzem tíz képzőművész* szel kötött megállapodást, egy­ben ösztöndíj formájában fel­ajánlottak összesen 100 000 fo~ rintot a somogyi alkotók tá­mogatására. Az első látható — valójában máris ízLésíormáló — ered­mény megszületett: kiállításo­kon mutatkoznak be az üze­mekben, vállalatoknál az ösk- töndíjasok. Elsőnek Leitner Sándor az EIVRT-ben, majd ezen a héten a húskombinát­nál Honty Márta és Czinkotai Frigyes. Ostoros Istvánnal, a hús­kombinát igazgatójával arról beszélgettünk, hogy mit vár a kapcsolattól, s milyen okok játszanak közre a szerződéskö­tésben. — Húsz éve rendeztünk egy hasonló kiállítást. Megdöbben­tettek az ott látott képek, hogy olyannak látják művészeink a világot, amilyennek a vásznon mutatják. Ezután mindig za­varban voltam, amikor ilyen képekkel találkoztam. Más ol­dalról: dolgozóink egy részé­nek nagyon hiányos az alap- műveltsége. Mi most ezzel pó­tolni Szeretnénk valamit. Ne­vezzük kísérletnek ezt a ki­állítást? örülnék, ha az üze­mi élet megfogná a képzőmű­vészeket, dolgozóinkban pedig fölébredne az érdeklődés. Ké­sőbb találkoznánk velük a kép­tárakban is. Ha igaz. ezerhétszáz ember láthatja hétfőtől Honty Márta és Czinkotai Frigyes kiállítását a húskombinát ebédlőjében. Munkaidőben, illetve a félórás szünetben. — ötszázon felül van ná­lunk azoknak a száma, akik még nem végezték el a nyolc általánost. Vállalatunknál ugyan lépéseket tettünk az el­múlt években is a szocialista brigádok tartalmasabb prog­ramjának kialakításáért. Gon­dolok itt arra. hogy színház- bérletet váltottunk, könyvtá­runkat korszerűsítettük, a kép­zőművészeti nevelés azonban kimaradt — tájékoztatott' .fe­zen Zoltán személyzeti osz­tályvezető a húskombinátban. Bognár József, az üzemi pártbizottság titkára: — A Központi Bizottság közműve­lődési határozatát megtárgyal­ta a mi üzemi pártbizottságunk is, és ennek alapján feladato­kat adott a munkásművélődés fokozására. Első helyen az is­koláztatás áll. Fejleszteni kí­vánjuk az öntevékeny csopor­tokat is, ennek az átfogó prog­ramnak a része a képzőművé­szekkel kötött megállapodás, ez a kiállítás. Rendhagyó tárlat az ebéd­lőben. Sokan most látnak elő­ször kiállítást. Itt ismerkednek megyénk képzőművészetével. A kiállítás itt fokozottabban szolgálja az érdeklődés föl­keltését. Papp Jánosné, a Tyereskova brigád tagja, a hütöcsomagoló- ban dolgozik: — A brigád vállalásában színházlátogatás szerepel, ki­állításon még nem voltunk. Tetszik Honty Márta gobelin­je. a grafikák, a tűzzománc ké­pe. Itt hallottam, hogy abban a házban lakott Huszka Jenő, amelyiket Czinkotai Frigyes festett. Itt írta a zeneszerző a Bob herceget... A Május 1. brigádból ketten: Császárné és Kishantiné: — Beszélgettem Honty Már­tával. elmondta, hogy milyen népszokások vannak, és azokat hogyan ábrázolta. Megértet­tem. Czinkotai Frigyes fest­ményei "-magúktól szólaltak" meg. — Nincs meg az alap. Ke­vés az idő. Két hét múlva a brigád Visegrádra, Esztergom­ba megy, ott lesz alkalmunk még kiállításban gyönyörköd­ni. — Megismerkedtek az alko­tókkal is. Jelentett ez valamit? — Czinkotai Frigyes nálunk dolgozik, ismertük, Honty Márta beszélgetett velünk. Tö­kéletesen megértettük. Énei­kül nehezen ment volna ... A férfiak a Lendület tmk-sai az iparművészeihez állnak közelebb. Kovács Fe~ renc, Sárközi János, Kránicz István lakatosok vallomásaiból erre következtethettem. Most az a feladat, hogy fo­lyamatos legyen a kapcsolat a munkások és a képzőművészek között. Jól szolgaija a kezde­ményezés a munkásművelő­dést. Horányi Barna kásegység tudatában ünnepel­ték Kaposváron. Ezen a na­pon a két munkáspárt közös lapot jelentetett meg Somogyi hírek címmel. A rendörzene- kar ébresztője után a reggeli órákban ezrével gyülekeztek a dolgozók a város nyugati részén megjelölt indulási he­lyen. A Pécsi és a Fő utcán mintegy három óráig felvonu­ló több ezer fős tömeg a KMTE sportpályára vonult. A központi szónok, Dalin Je­nő államtitkár után Tömpe István alispán beszélt. Mind­két szónok kiemelte az ün­nep jelentősége mellett azt a közelgő fontos belpolitikai eseményt, hogy csaknem há­rom évtized után ismét és végérvényesen megteremtő­dik a magyar munkásság -gysége, és ezzel megszületik a proletariátus hatalma, a szocialista Magyarország. A szü/lctö munkáshatalmat de­monstrálta a cukorgyári fel­vonulók dekorációja is, ame­lyen Kaposvár első hat él­munkását köszöntötték. Gyi- mesi Sándor, Decsi János, Ta­kács János, Pittner Géza, Pál Sándor és Buzsáki János neve és fényképe szerepelt a város legrégibb üzemének meneté­ben. Délután a színházban az ünnepi előadás előtt Tömpe István beszédében ismételten kiemelte a munkások ver­senyteljesítményét. 1957. május elsejét a pro­letár internacionalizmus je­gyében, fél évvel az ellen- forradalom felszámolása után ünnepelte Kaposvár lakossá­ga. A Május 1. utcán patto­gó ritmusú indulókat játszó zenekar ütemére négy idős munkásőr haladt az élen, Marx, Engels, Lenin arcképé­vel. Utánuk hatalmas vörös lobogók alatt a munkás— paraszt hatalom fegyveres képviselői, a munkásőrök me­neteltek. Őket a Kommunis­ta Ifjúsági Szövetség egyen­ruhás századai, majd az út­törők több százas csapata kö­vette. A felvonuló munkások között kitűntek a textilmü­vek és a cukorgyár dolgo­zói. Az utóbbiak színpompás felvonulása aratta a legtöbb tapsot és elismerést. A város­ban akkor felvonuló mintegy húszezernyi kaposvári dolgozó hitet tett a proletár szolida­ritás, a munkás—paraszt ha­talom, a szocialista Magyar- ország további énítéee és fel­virágoztatása mellett. Andrássy Antal Jelenlét HARMINCNYOLC ÍRÓ, kői-I tő — harminc évről vall. Nem alkalomra készült írások, ha- j nem az antológia állt össze az alkalomra: felszabadulásunk harmincadik évfordulójára. Azt kereste a négytagú szer­kesztő bizottság — Benjámin László, Dobozy Imre, Fekete Gyula, Vészi Endre — az ed­digi életművekből, ami a je­lenlétet igazolja. Az olvasó az antológia szem­lélésekor mindig kíváncsi: mi­lyen fonál fűzi össze a műve­ket, mi indokolja az -együttes megjelentetést? Ezúttal egy igen találó, jóllehet rendkívül tág tartalmú kifejezés ez, amely egyszersmind címadó is: a jelenlét. »Felnőtt eleiünkből eltelt harminc év; elejétől végig sű­rű történelem<- — írja az elő­szó. Majd később: »Soha nem volt egységes a kötetben sze­replő írói gárda, még csak egy táborba sem szerveződött so­ha. Ki-ki a maga módján el­kötelezettje hazájának... de van néhány közös vonásuk. Ilyen közös vonás, hogy ezek az írók az elmúlt harminc év során — kezdve fiatalként és ma már deresedö hajjal — va­lamilyen módon mindig jelen voltak. Munkájukban támo­gatva vagy akadályoztatva — de nem húzódtak fedezékbe.« Erre az ellentmondásoktól korántsem mentes, de a köz­élethez kapcsolódó jelenlétre alapozódik tehát a válogatás. Nem bírálat dolga tehát, ha­nem tény kérdése, hogy ve­gyes az összkép. Nemcsak té­mában, hanem írói szándék­ban is, alapállásban is, műfaj­ban is. Sőt a szerkesztők, úgy tetszik, tudatosan keverték gazdaggá a műfaji színeket, mert a i'ersválogatás mellett helyet kapott a novella, a tár­ca, a publicisztikai vallomás, a dráma, sőt még az irodalmi riport is, vagy inkább a konkrétan megnevezett hely­hez. Szenteshez kötődő medi­táció, ha Szeberényi Lehel írására gondolunk, de vehet­jük talán az utóbbihoz Urbán Ernőnek a Siratófalát is. Lapozzunk bárhova az anto­lógiában, a közélet jelenlevő. Többnyire tárgyi mivoltában, de igen sokszor az írói vallo­mással, ha úgy tetszik, magán- véleménnyel is átszőve. Ennek a különböző forrá­sokból összeállt antológiának éppenséggel talán az a legna­gyobb érdeme, hogy összhatá­sában harmincéves utunk alapszíneit villantja fel. Az összkép kialakítása most az antológia szerkesztési fel­adata volt. Rendkívül megka­pó az, milyen karakterisztikus vonásokat, az írói egyéniség­nek szinte az egész életműre jellemző alapvonásait hordozó műveket válogatlak. Gondo­lok itt például Sípos Gyula harcos, indulatos költeményei re, Nagy László A Zöld An­gyal című versére, vagy a hi­vatásos és amatőr versmondók gyakori tolmácsolása révén szinte közismeretünkbe ivó­dott, fájdalmasan önvalló Ju­hász Ferenc-versre: A babo­nák napja csütörtök: amikor a legnehezebb. Ugyancsak nagy érdeme a válogatásnak a munkástémájú írások összeválogalása, e mar­káns írói alkotások közzététe­le, melyekben a sematizmus már nyomaiban sem lelhető fel, ám nemegyszer a formai útkeresés izgalmas példáit ol­vashatjuk. Gondolok itt Fejes Endre Levél a rokonnak, vagy Gergely Mihály Egy víz­vezeték-szerelő álma című no­vellájára. Különös, jóllehet korántsem véletlen, hogy íróinkat foglal­koztatja a múlt maradványai­nak jelenléte is. Ki hová ér­kezett, mivé lett a régi úri rend tagjai közül — erről raj­zol szemléletes, szellemes tab­lót Karinthy Ferenc a Gyász­misében, ezt láttatja egy mun­kás szemével Katkó István a nészrétlálogatásban. S milyen érzékenyen reagál napjaink formalizmusára, a kategóriák néha fölösen ural­kodó szemléletére Mesterházi Lajos ironikus-kesernyés tan­meséjében, a Sempiterninben. Telik az idő — ez a címe Mocsár Gábor vallomásának, amely önmagáról, kortársai­ról; egvívásúakról szól. Egyik legelgondoikodtatóbb írása e kötetnek. A JELENLÉT OKÁN olva­sókönyv készült egy gazdag termés javából válogatva. Le- het, sok téma hiányzik, vagy csak »mutatóba- van a kötet­ben, például a változó, meg­változó falu élete. Jó, hogy a válogatók nem akartak min­denáron mindenből válogatni! Vannak dolgok, melyeknek hiánya is az ö >szké iliez tarto­zik: s a helyzetrajz így jellem­ző igazán. Így hordozza az olr ismerő méltatás és a bírálat lehetőségét. T. T. Munkások

Next

/
Thumbnails
Contents