Somogyi Néplap, 1974. október (30. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-30 / 254. szám

% Unatkozni — luxus \ H ogyan élnek ma azok, I jómagam is csak Illyés Gyű- I győzelemért. Nem éltük le az i akik valaha — igen h ától tudom, az ő híres pusz- ! életünket értelmetlenül: nagy] kevésszámú jókedvű;, . ........ .. eszem-iszomokba, semmitte- j napjaikon — ezt énekelték:] 1 11 a asa;>0' __ j vésbe bágyadva. Hogy sajná-' Béreslegény, jól megrakd a ! Valami igaza azonban csak lom azokat az embereket, akik | van a mi, gazdaönérzetet még ! 6ráki§ eifecserésznek egymás- , .... . i sál semmi dolgokról! Szel­ma sem hazudtoló parasztba- j lemi energiát nem igényl6 csipák. Vannak olyan ernbe- j dolgokról. Ostoba viccekben rek, akik ma is cseledsorsban | merül ki minden fantáziájuk élnek. Mindenkinek akadhat | s nincs egy — csak egyetlen! ilyen ismerőse. Vannak A Hermann Ottó Múzeumban szekered«. Sokféleképpen. Nemrégiben egy kék kötényes falusi bácsi azt mondta: »Ügy, mint régen. Önkéntes cseléd­sorsban.« Íme, az egykori rangkülönbség megnyilvánu­lása! Mert ő azt tartja: »Amelyik akart, abból lett gazda a régi időkben is! Kisbéresből gya­logbéres, gyalogbéresből sze­keres béres, szekeres béresből első béres, első béresből * bé­resgazda, béresgazdából pusz­tagazda.« Bizony, jó a memó­riája a béreshierarchiát ille­tően. De nem jó egyebekben! Mert gyalogbéresből nehe­zebben lett szekeres, mint asszonyból pápa. S egyébként is: ha minden cseléd gazdává ., I—mindenkit, de legalábbis so- y 1 kákát érdeklő mondatuk, cse­nek. A volt cselédeknek el- ; Nőm tudnak __ e nyeszo részé. Csak ők, a volt cselédek há­nyada? Nem. Mások is. Üzem­ben, gyárban, hivatalban, is­kolában dolgozók is. Mind­azok, akik nem élnek a lehe­tőségekkel önmaguk kiteljesí­tésére. t Az igénytelenek. A szellemi közönybe zsírosodot- tak. A fejlődésben egy pon­ton — nem képességeik csúcs­pontján — megtorpantak. Va­lett volna, ki művelte volna j ^™™yien’. akik az evés, ivás I alvas öröméinél nem ismernek meg Magyarország birtokait; több, másfajta örömöket. Hi- a termőterület felét? I szén már Gorkij Szatyinja is No, de ne vitatkozzunk to- ! dirdeti: az, ember több annál, ... , . , , .... hogy egyek, igyek, aludjék, vabb nagy bajuszu, kotenyes | jgaz felismerés. Célt mutató. ismerősünkkel! Hisz a régi vi- r, ,, , , __ . K ell, hogy olyasmire töre­kedjünk — lehet, hogy nem érjük el —, ami teljesebbé, értékesebbé tesz bennünket. Mert, ha nem sikerül is ma­radéktalanul magunkévá ten- j ni az áhított célt, a küzdelem zott. Nem kellett »beletanul- | maga megérte! Hisz töreked­niük«. S jó ez így. Bevallom: | tünk, vívtunk, verekedtünk a lág elmúlt. Ma egy tizenéves de egy harpiinc éves sem tud­ja: mi volt a különbség a bé­res, a napszámos, a szakmá- nyos, a summás, a zsellér kö­j lekedetük. Nem nem akarnak? — lelkesedni I j új dolgokért. Nem érdekli j őket a csillagok felé törő em- j 'pertársuk. Nem osztoznak ve- \ lünk irodalmi élményekben. Nem állnak meg egy szép kép előtt. Lekapcsolják a televí­ziót. ha valódi értékekkel bí­ró filmet sugároznak. Nyitott szemmel elszenderülnek, ha érdekfeszítő tudományos ered­ményekről esik szó. Sainálni- valöak csakugyan. Az életüket szalasztják el. Rendszerint az ilyenek keverednek »tyúkpe­rekbe« másokkal. Mert vala­mi eseménynek csak kell len­nie az életükben, úgy vélik. S nem is sejtik, hogy nem az efféle torzsalkodások teszik gazdaggá az életet. S a szen­vedélynek nemtelen formája az, amit elsőrangúnak talál­nak. u Irodalmi kirándulások — hiányérzettel Figyelemre méltó vállalko­zás látott napvilágot a Tan- könyvkiadó gondozásában, Lengyel Dénes könyve, az Iro­dalmi kirándulások. A szerző kirándulásra hívja olvasóit: »a kiránduló ... azért indul útnak, hogy jobban megismer­je a költőket, műveik színhe­lyét, szereplőit és.a tájatr ame­lyet megénekeltek■« A cél va­lóban nemes, és nagyon idő­szerű. Hiszen hovatovább többet beszélnek gyermekeink a ten­gerpartról, a Tátráról, mint ha­zai tájainkról. Amikor haza­fias nevelésről beszélünk, arra is gondolnunk kell, hogy a ha­zaszeretet érzése miként töl­tődik fel a szűkebb haza iro­dalmi, művészeti hagyomá­nyaival. művészet egészére• (Különös­képpen azért is, mert az ok­tatás amúgy is túlságosan iro­dalomcentrikus.) Lengyel Dé­nes Budapest »fejezete« mel­lett érdemes lenne tehát több j _ luxus. S s zerző bevonásával még egy válogatást közreadni, hogy az .irodalmi kirándulások valóban élményt adóak legyenek, í T. T. natkozó ember. Nem anakronizmus ez a XX. század második felében? Akkor, amikor az ember már a holdra lépett. Akkor, amikor az orvostudo­mány szinte naponta »végez« egy-egy korábban gyógyítha­tatlannak vélt betegséggel. Akkor, amikor az utazási iro­dák száz meg száz hazai és külföldi utat ajánlanak. Ak­kor, amikor hetenként tucat­nyi érdekesebbnél érdekesebb könyv jelenik meg. Unatkozni Hatéves kényszerszünet után ismét fogadja a látogatókat a a miskolci Hermann Ottó Mu­zeum: Képünkön: Egy 3,40 méteres mammutagyar. 1900-ban találták a miskolci fűtőház építésénél. Gyermekolvasó Belinszkii írta: »Csak (jelenti, • hogy közülük néhá­1 nyat ma már nem érzünk az a mü jó és hasznos a gyermek számára, amelyik ér­dekelheti a felnőtteket is és tetszhet is nekik, nemcsak mint gyermekolvasmány, ha­nem mint irodalmi mű is.« A felnőtt olvasók irodalmi igényességének fejlődéséről, a valódi irodalmi értékek térhó­dításáról sok szó esik napja­inkban. Jóval kevesebb arról, hogy a gyermekolvasók gon­dolkodása, érdeklődése, sőt fantáziája is sokat fejlődött, gyors fejlődésre sarkallva a gyermekirodalmat is. Bezerédj Amália 1840-ben a luxusért min- megjelent műve, a »Flóri dig árat kell fizetni. Azunat- kozók nagy árat fizetnek. El­szalasztják legszebb lehetősé­geiket. Leskó László müve, könyve« igazi könyvsiker volt. Csaknem száz kiadást ért meg. Ma is elismeréssel kell szólnunk a gyermekvers je­lentőségéről a maguk korában. Ez az elismerés azonban nem szájbarágónak, gügyögőnek, vagy éppen esetlennek. Nem érne el sok sikert az a mai pedagógus, aki kis tanít­ványait e rímecskékkel pró- pálná gyönyörködtetni... Talán túl kiélezett példa az első magyar gyermekkönyv ma már poros versein lemér­ni a mai gyermekek olvasási igényeinek fejlődését. Egyet azonban mégis szemléletesen bizonyít ez a sarkított példa. A mesék és versikék. ame­lyek nagyapáinkat egy tündér­világba ringatták, nem biztos, val mennek haza, és autóban fekszenek le. Egy olyan vá­rosról álmodnak, ahol nincs minden autóból ... Minden pontosan úgy törté­nik, ahogy a gyermekolvasó elképzeli... A mai gyermekek értelmi szintje fejlettebb, mint az elő­ző korokban élt gyermekeké. Ennek folytán természetesen egyre inkább eltolódnak a né­hány éve meghatározott — a szakirodalomban ma is hasz­nálatos — korhatármegjelölé­sek. »A 9—10 éves olvasók ér­deklődéssel olvassák a mese­regényeket és a gyermekregé­hogy gyermekeinket is »elva- j nyékét« — írja az 1966-ban rázsolják«, hiszen a mese is — mint bármely más irodal­mi alkotás — adott kor érzés­világának tükrözője. Örök ér­vényű és bármbely korban él­készült Gyermek- és Ifjúsági Irodalom című tanítóképzős jegyzet. Nos, a nyolc éve tett — ak­kor kétségtelenül helytálló — Mozaik a nagyatádi szakmunkásképzőből Évfordulóra készülnek .Jövőre lesz 25 éves a szak­munkásképzés. Erre az ünnep- Ezért véljük úgy, hogy Len- j re készülnek a nagyatádi szak­gyei Dénes utazásai nemcsak munkásképző intézet tanulói, az ismereteket bővíthetik, ha- j Másra Jut jdejük termésű- nem mélyíthetik a szülőföld­régi dolgokat nézzük, a mos­tani egy álom. Mindenre van könyv, gyakorlati eszköz. Szer­szám akkor is volt elég, de el­mélet az nem sok. Ügy lestük el a mestertől mindent- Altkor tesen. Társadalmi munkát vál­( latnak, a KISZ-szervezet élete I egy nyomdász az csak úgy höz fűződő érzéseket. Hiszen ;s zajlik, ők az áprilisi határo- j nyomdász volt. Most meg csak van felfedezni való, a múlt j zattal vannak elfoglalva. Min- J a részeit tanulják: szedő lesz a gyerek, gépmester... Ennek legalább annvi izgalmat rejt, \ denC náluk hallottam, ... . I nem lehet leírni. Nagyon sok mint a jovohoz tapadó tudó- j doIgot mondtak el Ez raffinyos a mo­feldolgozó i zaik csak munkájuk tört ré- I szét mutatja be. fikciókat ifjúsági irodalom. I Lengyel Dénes vállalkozása | —— mégsem sikerült teljesen. Nem ! Sokat nem tudunk a ré­az átadott ismeretekkel vagy i §iekr°k Akkor ta‘án ^ég nem t is volt más, csak a szakma- a stílussal van bajunk, hanem ; ;y[eg rosszabb volt: inas és ta- a mű belső arányaival, a té- 1 none. mák szűkösségével. Ennélfog- — Amikor huszonöt évvel va adósság marad érzésben és ismeretben is. A nyolcvanoldalas Budapest­ié jezet jól sikerült- Utcáról utcára házról házra halad, művek, pályák, sorsok emel­kednek ki a sorokból. A me­gyékkel szemben azonban meglehetősen szűkmarkú. Ér­demes fölvetni, hogy egyálta­lán várhatjuk-e egy szerzőtől, hogy országos irodalmi kirán­dulásai teljesek legyenek. Nyilvánvalóan nem. Amit So­mogy ról tud túl ad — például — édeskevés. Ennyit — ha nem is ilyen választékosán — egy érettségizőnek már illik tudnia megyéje irodalmi múlt­járól és jelenéről. Jobb lett volna tehát, ha a Tankönyvkiadó inkább antoló­giát készíttet. Igaz nagyobb ezelőtt megindult a képzés, biztosan nem volt ilyen. Föl­szerelés kevesebb lehetett, ki­sebbek voltak a lehetőségek. — A szakmát akkor is elsa­játították az emberek, értik is. De egy huszonöt évvel ezelőtt végzett tanuló ma már nem nagyon tudna mit kezdeni. Ilyen gépekről talán nem is hallottak. A tanulási lehetősé­gek sem voltak ilyen jók, ta­lán nem is tudtak annyit meg­tanulni. Így vélekedtek a mai szak­munkástanulók a negyedszá­zaddal ezelőtti világról. Most még keveset tudnak róla, de az évfordulón már bizonyára többet mondanak el- Addigra összejön a kiállítás anyaga: a régi mesterlevelek, eszközök, és gyűjtés közben tanulnak is. Vajon az idősebbek mit tud­nak a maiakról? Tátrai Gyuri bácsit, Nagyatád régi iparosai­nak egyikét kerestük meg. Nyomdász volt, de sokat tud a többiek életéről. A mostani megvan a hátrány?, de az elő­nye is. Amelyik fázist megta­nulja, azt alaposan teszi. Volt itt nálunk egy hentes. Szalá­mit csinált. A fűszert maga rakta bele- Ügy titkolta az összetételét, mintha az élete függött volna tőle. Ma meg a konzervgyári munkában még a kémiát is megtanulják min­denhol. Gyuri bácsi figyeli a maia­kat, ismeri a szakmunkáskép­zőt. 0 is tanított a nyomdában tanulót. Már nyugdíjas, de nem tud elszakadni, bejár az üzembe. Sokat tanulhatnak tőle a fiatalok. Talán három-négy percet voltunk együtt, de órák alatt sem lehetett volna többet mondani... ményt ^adó csak akkor lehet. I megállapítás ma már nem ha a tükrözés módja igazán igaz, hiszen a jegyzetben egye- művészi, tehát időálló. Min den kornak voltak halhatat­lannak tartott meséi, az azon­ban, ha egy mese‘száz éve él, még nem jelenti, hogy talán éppen egy-két évtizeden belül nem »évül el«. Pedagógusi tapasztala­tok szerint a tündérekkel 'és királykisasszonyokkal teli me­sék közül jó néhány már csu­pán tizedakkora hatással van a mai gyerekekbe, mint az egyemberöltővel ! előbbiekre. Az ok egyszerű. Mai életünk már több, a gyermeki fantá­ziát mozgató motívummal rendelkezik, mint néhány, mű­vészi értékekben szegényebb mese. A mai gyerekek már mást várnak a könyvtől. Az iskola új szárnnyal bő­vült. A tanulók 150 000 forint értékű társadalmi munkát vé­geztek. Belső falakat építettek, vakoltak, mozaiklapokkal bur­koltak- A három kőművesfiú­val egy építkezésnél találkoz­tam. Csak rövid ideig beszél­gettünk, siettek' vissza dolgoz­ni. — Csináltuk az iskolát. Min­A KISZ-szervezet egyik leg­fontosabb munkája mo6t a Ki- lián-körök beindítása, a leendő KISZ-esek felkészítése az ifjú­sági szövetség munkájára. Kreisz György, az iskola párt­összekötője panaszkodott: — Már mindent megszervez­í??’j _m®8yaimak ^ a körveze-J Nem állíthatjuk persze, hogy gyermekeink nem olvassák szívesen a tündérmeséket. Gazdag fantáziájuk élményt talál mindenben, amit a mű­vészi fantázia szült. Legtöbb örömet és legmaradandóbb élményt mégis az ad a gyer­mekeknek, ha saját világuk válik mesévé a könyv lapjain éppúgy, mint saját képzele­tükben. tők, de még nem kaptuk meg a Kilián-kör előadásainak anyagát. Amíg ezek hiányoz­nak, nem. tudunk előbbre lép­ni­Az elsősök bizakodnak. — Jelentkeztem, hogy KISZ- tag lehessek. A körben előké­szülhetek rá, a szabad időmet is úgy töltöm el, hogy hasz­nomra váljon. párttafl^raLrS-b j sz^vezethn^ét^nnbk^nTvan . %™e^ör£veink adnak . minden: Kommunista Ifjúsági j Peldat: Emhtsuk meg Szecsi Szövetség. Ezért jelentkeztem. ™ara'} F8““ a gesztenyét. Vannak, akik bejárók, gim- 1 ^yurkovics Tibor Üveggolyó, náziumot végeztek. tanulás ^ovszky Éva Jo nekem!. Hervay Gizella Kobak köny­ve és Szabó Magda Bárány Boldizsár című művét. végeztek, tanulás; után hazamennek, vagy csak j hetenként egyszer járnak isko- lába. Bizonyára lenne közülük is jelentkező, számukra meg­oldást kellene találni. És per­sze minél hamarabb elküldeni Talán Kobak könyve ad leg­inkább választ a kérdésre, miért is vonzó a modem me­denki ahogy tudta. Vidámak tartozni- A kiadványokat az vállalkozás lett volna, de meg- | tanulók körülményeit is figye- émé. És a kirándulások körét leimmel kíséri, nemcsak Irodalmiakra szűkít-! — Ismerős vagyok a szak­ve, hanem a múlt és jelenkori i munkásképzésben. Hát, ha a voltunk! Ment a szöveg, a vicc, közben járt a kezünk. Szükség volt rá, kevés volt a terem. — Csináltuk, mert nekünk csináltuk, no meg a jövendő­belieknek. — Mindegy, hogy ki kerül oda- Mi kőművesek vagyunk, de -ha lakatosok vagy autósze­relők tanulnak benne, azok is csak olyanok, mint mi, szak­munkástanulók. Ezért építet- j denképpen gazdagodni fognak, tűk. I Luthár Péter Ifjúsági Lapkiadó gondozza, tőlük várják a fiatalok. Csak néhány kép, villanás — Atádról. Jövőre elkészül a város iparának monográfiája, kiállításon mutatkoznak be a szakmunkásképző fiataljai munkáikkal, megmutatják az eredményeket. Megtanulják még jobban a múltat is. Min­az anyagot azoknak, akik már j se? Kobak rajzol egy százlá- most a szövetségbe akarnak ! bút, meg egy óriás autóbuszt, és közben rájön, hogy nagyon érdekes lenne egy százkerekű autóbuszt rajzolni... Vajon melyik óvodás vagy éppen kisiskolás gyermeknek nin­csenek ma hasonló ötletei? Olyanok mint az »Autómesé­ben«, amelyben egy városról van szó, ahol minden autóból van. Kobákék kilencemeletes autóban laknak. Az óvoda is egy nagy autóban van, ahol a gyermekek kisautókon ülnek, és az óvó néni egy nagy au­tón ... Este a gyerekek autó­bek közt említett meseregé­nyek közül Tersánszky: Misi Mókus kalandjai, v?gy Bálint Ágnes: Mi újság a Futrinka utcában című könyvét a 6-7 évesek is olvassák. A tíz év előtti pszichológu- sők a 10-13 éves kort »Robin- son-kornak« nevezték, mivel az akkori vizsgálatok arra mu­tattak, hogy a felső tagozatos gyerekek kedvenc olvasmá­nyai a kalandos robinsonádok, valamint Cooper indiánköny­vei és Kipling állatregényéi. Ma már ezeket a műveket, sőt Verne korábban ifjúsági iro­dalomba sorolt regényeit a kisiskolások — negyedikesek — is szívesen olvassák. Terjedelmes tanulmány té­mája lehetne, hogy a gyerme­kek és a könyvek ilyen gyors fejlődésével miért éppen a népmesék vagy azok feldolgo­zásai tudnak leginkább lépést tartani? A »titok« nyitja bi­zonyára, hogy ezek a mesék tiszta forrásból merítenek. A modern meseirodalom népszerűségét és hatását egyet­len körülmény teszi kérdéses­sé: eljutnak-e egyáltalán a gyerekhez ezek a könyvek, még pontosabban megisme­rik-e őket egyáltalán ? Ha nem, ezért a szülők nem marasztal­hatok el. Csaknem természetes, hogy az elsős vagy másodikos kisfiának könyvet vásárló apu­ka saját gyermekkorának ked­venceit választja. Elsősorban a pedagógu­sok feladata a modern gyer­mekirodalom egyre gazdagodó termését a gyermekhez, helye­sen válogatva és felelősséggel tolmácsolja. Nagyon jó—egy­re több kaposvári iskolában már megvalósult — módszer például az »osztály könyves­polca«. A gyermekek így bár­mikor hozzáférhetnek a köny­vekhez, gyérmeklapokhoz, sőt lexikonokhoz is. Nemcsak a gyermekiroda­lom legújabb értékeinek meg­ismétlésében. hanem az olva­sóvá nevelésben is eredmé­nyes ez a módszer, mely csak egy a sok közül. Bíró Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents