Somogyi Néplap, 1974. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-30 / 202. szám

Szórakozás, művelődés, szabad idő Borítékolt vélemények it csináltatok szómba- , egészségesebb folyamata. Mi-1 ta meg, hogy M ton? — Szórakozni vol­tunk, táncolni. Ugye, milyen ismerős ez a válasz, és milyen természetes, hogy a szórakozást említve a tánc, a nevetés jut először eszünkbe. Vagy mégsem? Ha jobban be­legondolunk, több mindent fel tudunk sorolni, ami szórakoz­tat minket, és mégsem a ne­vetéssel, a »mulatóssal« van összefüggésben. Mostanában oly sok szó esik a szórakozásról, hogy ön­kéntelenül felvetődik sokunk­ban a kérdés, hogy miért, mi­nek köszönheti a szórakozás ezt a nagy figyelmet? A szórakozás tartalma, a szabad idő felhasználásának kérdései iránt mutatkozó nagy érdeklődést a gyakorlat szül­te. A szabad szombatok egy­re több munkahelyen való be­vezetése, a szolgáltatások nép­szerűsége, terjedése a lakosság körében a társadalom egyre szélesebb rétegeiben növeli meg a szabad idő mennyisé­gét. Annyi plusz idő áll a ren­delkezésünkre, amely lénye­gesen több, mint amennyi ház körüli teendőink elvégzésé­hez, a munkavégzés közben elhasznált energiánk pótlásá­hoz, a felfrissülésünkhöz ele­gendő. A korábbi évekhez, évtizedekhez képest egyre több idő jut művelődésre, szórako­zásra. Kérdés, hogy élünk-e, és hogyan ezzel a lehetőség­gel? Nemcsak az egyes embert érintő kérdés ez. Az egész társadalom érdeke, művelő­déspolitikánk egyik célkitűzé­se, hogy a megnövekedett sza­bad idővel okosan gazdálkod­junk, azt kellemesen, haszno­san, változatosan töltsük. Politikai kérdésről is szó van, hiszen a jól, a hasznosan töltött szabad idő, a valóban kikapcsolódó időtöltés — szó­rakozás pozitív hatása jól mérhető a munkateljesítmé­nyen is. Azonkívül az ügy köz­művelődésügyi kérdés is, hi­szen műveltségünk, ismere­teink jelentős részét éppen szórakozásaink során, szinte , észrevétlenül szerezhetjük meg. E szempontból klasszi­kus példának számít, hogy egy-egy igényes színházi elő­adás megtekintése, egy-egy jól választott kirándulás mennyi­vel járulhat hozzá irodalmi, esztétikai, történelmi stb. is­mereteink gyarapításához. Nem tagadhatjuk, jócskán vannak ma még, akiknek a szórakozás valóban nem jelent többet, mint a táncot, a mula­tóst, a sörözést vagy a kár­tyát. A társadalom egészében azonban elindult és egyre in­kább általánossá lesz a sza­bad idő felhasználásának legnagyobb ben jelentkezik ez? Megnőtt a tanulási kedv, növekedett az érdeklődés a kulturális intéz­mények — színházak, mozik, múzeumok — látogatása iránt. Az utóbbi években az eladott lemezek számával is mérhe­tően nőtt a komoly zenei ér­deklődés, egyre növekszik hét­végeken a kirándulók száma stb. A társadalom anyagi-gaz­dasági helyzete — az, hogy év­ről évre jobban élünk, hogy jut pénz a kirándulásra, au­tóra, telekre, színházra, hang­lemezre — nagymértékben hozzájárul ehhez a fejlődés­hez. Megteremtődtek tehát a gazdasági, anyagi feltételek. Lássuk be azonban, hogy nem­csak pénz kérdése ez. Igé­nyeink is megnőttek és állan­dóan növekednek, hiszen énei­kül a folyamat el sem kezdőd­hetett volna. Az igények növekedését, ér­deklődésünk változását jelzi az is, hogy ma — még 1 inkább, mint korábban —'nem választ­hatjuk szét mereven a műve­lődést és a szórakozást. Nem két külön kérdésmi, hanem nagyon is egymásba fonódó tevékenységekről van , szó. Vannak ugyah a művelődés­nek és a szórakozásnak is olyan területei, amelyek hatá­rozottan szétválnak. A tanu­lást például 'természetesen in­kább a művelődés szándékával folytatjuk, zenés szórakozó­helyre viszont elsősorban ki­kapcsolódni, szórakozni me­gyünk, és aligha jutna eszünk­be erről a művelődés szándé­ka. Szabadidő-tevékenységeink egész sorára viszont inkább az jellemző, hogy a művelő­dést, a szórakozást szolgáló elemek együttesen megtalálha­tók bennük. Nyilvánvaló, hogy a szórakozási, művelő­dési formák kiválasztását na­gyon sok tényező befolyásol­hatja. Természetes, hogy mi­nél igényesebb valaki, minél szélesebb érdeklődési körrel,' nagyobb műveltséggel rendel­kezik, annál igényesebb lesz szórakozásának megválasztá­sában is. A z egész társadalom szempontjából pedig ez azt jelenti, hogy a tár­sadalom műveltségének jó jelzője szórakozásunk színvo­nala is. Szórakozásunk igénye­sebbé és sokrétűbbé válását jól mutatja a saját munkate­rületemről, a Tömegkommu­nikációs Kutatóközpont egyik vizsgálatából vett példa is. E vizsgálat a nézőknek és hall­gatóknak a rádió és a televí­zió szórakoztató szerepéről, a szórakoztató műsorokról al­kotott véleményeit vizsgálta, és többek között azt állapítot­lliányosságok, szabálytalanságok a kisiparosok kereskedelmi tevékenységében A minőségvizsgáló intéze­tek, a KIOSZ és a tanácsok bevonásával hét megyében 237 kisiparos kereskedelmi tevékenységét, elsősorban az állami előírások érvényesülé­sét ellenőrizték. A kisiparosok többsége a kereskedelmi előírások szerint dolgozik. Az ellenőrzött kis­iparosok 27 százalékánál azon­ban különböző szabálytalan­ságokat tapasztaltak, s ezért felelősségre vonják őket. A szabálytalanságok főként jogi tájékozatlanságra, felületes­ségre, esetenként azonban anyagi előnyszerzésre vezet­hetők vissza. Az ellenőrzések elmarasztalták az illetékes ha­tóságokat is az iparigazolvá­nyok tervszerűtlen kiadása miatt, mert engedélyezték a kisiparosok kereskedelmi te­vékenységét egyébként jól el­látott kereskedelmi közpon­tokban is. Néhány kisiparos megté­vesztette a vásárlókat külföldi címkék, megnevezések hasz­nálatával. Csongrád és Győr megyében fordult elő, hogy a kisiparosok szabályellenesen, saját termékeiken kívül más, szórakozást az emberek több­sége számára a televíziózás je­lenti. Ez a tény persze önma­gában még azt is jelenthetné, hogy ez azért van így, mert a televízió a legkényelmesebb, a legkisebb fáradsággal elér­hető szórakozásforma. Miért hát, hogy mégis idézzük? Azért, .mert a tévénézők a mű­sor egészét, magát a televízió­zást tartják igen szórakozta­tónak. A televízió műsorpoli­tikájának alapja a művelődés, a tájékoztatás és a szórakoz­tatás egységének megteremté­se. A televízió nemcsak szóra­koztató műsorokat sugároz, hanem ismeretterjesztő, ko­moly zenei stb. műsorokat is. A nézők számára pedig többé- kevésbé minden vagy majd­nem minden műsor, a Nyitott boríték, az , Iszlám vagy a nemzetközi karmesterverseny, a kabaré szórakozást nyújt. Ez pedig nem jelent egyebet, mint azt, hogy olyan műsorok is, amelyek gyarapítják isme­reteinket, fejlesztik zenei, iro­dalmi stb. ízlésünket, betölt- hetik a szórakozás szerepét igen sok ember, számára. Azt jelenti' tehát, hogy igen so­kan vagyunk, akiknek a szó­rakozás nem egyenlő csak a mulatóssal, a nevetéssel. Nem különleges jelenség ez, hanem egyre szélesebb kör­ben terjedő folyamat. Feltét­lenül összefügg 'az iskolázott- sági szint emelkedésével, a ta­nulási kedv terjedésével. társadalom fejlődése abban az irányban ha­lad, hogy ez a - folya­mat, amely művelődési ked­vünk növekedésében, szórako­zásaink igényesebbé válásá­ban elindult, minél általáno­sabb, minél természetesebb legyen. Politikai, világnézeti kérdés ez, és egész társadal­munk érdeke. N. M. Gyűlnek a leveleim, mi­ként másokéi is. Őrzöm őket. Van köztük ilyen is, olyan is. Riportokkal, cikkekkel — nemcsak az enyéimmel — egyetértők, de elégedetlenek is. Így természetes ez. Nem lehetünk mindig mindenkivé] azonos állásponton. Hisz ak­kor nem lennének gondjaink, problémáink; ez azt is jelen­tené. Márpedig azok vannak. Közéletiek, egyéniek is. A levelek egy részéről sze­retnék most írni pár sort- Azokról, melyek kedvesek ne­kem. Faluról, városról érkez­tek. Idős emberek írták ezeket innen, onnan. Azt, hogy idő­sek lehetnek, olykor csak az írásmódjukból tudom. Betűik formájáról, a reszkető kézről árulkodó kapcsolásról. Mert sok olyan idős ember van, aki­nek a szelleme friss, a keze azonban elnehezült. Eletnyi munkában, kezet deformáló tevékenységben. Tisztelet ne­kik! »Csak most van időm, hogy cikkére reagáljak... Elnézést, hogy zavarom a szerkesztősé­get .. • Olvastam lapjukban ezt és ezt a riportot.. .« Csaknem így kezdődik minden bemu­tatkozás. S aztán gyakran hosszú oldalakon át a véle­ménynyilvánítás. Jó hogy van véleményük. Jó, hogy nem mondtak le még mindig a részvételről a jobbítani aka­rásban. Meghallgatni őket, s hallgatni rájuk érdemes. Mindig elszoruló szívvel próbálom olvasni azokat a le­veleket, melyeknek írói — ér­zem — úgy, de úgy szeretné­nek valamiről írni. amit fon­tosnak tartanak! S a kezük nemigen engedelmeskedik akaratuknak. Írásuk java ré­sze a címzett számára olvasha­tatlan. Kárba veszett jó szán­dék- Borítékban halt gondola­tok. Esetleg a címzett rossz Hatékony segítség a peres ügyek megelőzéséhez készen vásárolt cikkeket isi árusítottak. A kisiparosok ál­talában nem alkalmaznak gyártmány- vagy minőségjel­zést, elvétve adnak az áruhoz használati, kezelési útmuta­tót, s üzleteikben nem tarta­nak írásos tájékoztatót a vá­sárlók reklamációs jogairól. Csongrád, Pest, Szolnok és' Zala . megyében visszatérő probléma, hogy a forgalomba hozott termékeket nem látták el árjelzővel. Több helyen ta­pasztaltak törekvéseket — a megengedettnél magasabb alapanyagárak, irreálisan kal­kulált anyagmennyiség és munkaidő stb. felszámításával — tisztességtelen haszon el­érésére. A próbavásárlásokon nem találtak különösebb visz- szaélést, az áralkalmazás el­lenőrzését azonban a bizony­latok hiánya akadályozta. Ko­moly hiányosság, hogy a kis­iparosok többsége, jóllehet a jogszabály kötelezően előírja, nem ad számlát. Az árvetési, a kalkulációs kötelezettség elmulasztása, a nem megfelelő kalkuláció miatt alkalmazták az összes felelősségre ve» ások 80 száza­lékát. A termelőszövetkezeti jogta­nácsos magasabb vezetői mun­kakört betöltő dolgozónak szá­mít a közös gazdaságban. A megye három északi járásában, a siófoki, a marcali és a fo- nyódi járásban — a volt tabi járás kivételével — együttvéve 23 tsz-jogász működik. Az ő munkájukról, pontosabban a termelőszövetkezetek jogvé­delmének helyzetéről, a fel­adatok meghatározásáról ta­nácskozik soron következő el­nökségi ülésén az Észak-so­mogyi Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége. A termelőszövetkezetekben dolgozó jogászok tevékenysé­géről beszélgettünk dr. Kerek József szövetségi jogtanácsos­sal, és arra kértünk választ: hogyan, milyen hatékonyság­gal látják el feladatukat a tsz-jogászok a megyének ezen a területén. — IVIindössze egyetlen jog­tanácsosnak van három terme­lőszövetkezete, a többi két, il­letőleg egy közös gazdaságban végzi ezt a'munkát; hatan má­sodállásban. örvendetes, hogy hat jogtanácsosnak csupán egy-egy termelőszövetkezete van, így több idő jut az érde­mi munkára, a problémák meghallgatására és a tanács­adásra, a gazdaság termelési tevékenységének a megisme­résére. Ezt a folyamatot elő­segítik a termelőszövetkezeti egyesülések a szövetség terü­letén. Annak is örülünk, hogy három jogtanácsos már ter­melőszövetkezeti tagként látja el ezt a feladatot: dr. Bokor Rudolf a pusztakovácsi, dr. Bánfi Mihály a két siófoki és dr. Kalocsa Jenő — aki már nyugdíjas — a gamási terme­lőszövetkezetben dolgozik. Az utóbbi időben az alap­szabályok módosítása adta a következtetései a félig megér­tett, s így töredék értékű leve­lekből. Itt egy ilyen levél a kezem­ben most is. Jaj, legalább ne­vet, lakcímet írt volna rá a feladó! De szerénységből el­hallgatja. Használni akar, nem tündökölni. És hiába erőltetem) a szemem, csak egyes részeket tudok elolvasni a három sűrűn teleírt lapból. Pedig biztosan olyan gondolatok ezek, melye­ket jó lenne megszívlelni. Egy töredékből következtetek erre, melyet sikerült kibetűznöm. neki mások kenyerét ennie. »Akkor cseréltem lakást és így találtam meg édesanyám nap­lóját- Az én szenvedéseim...« Eddig tudtam elolvasni. Ta­lán az következett, hogy le­vélírónk szenvedései az any­jához mérten aránytalanul ki­csik voltak. Talán élete titká­nak megvilágosulását írta meg. Nem tudom. Pedig na­gyon szeretném. Szívemhez emelem ezt a levelet is. írója mögött dolgos, meg­szenvedett élet lehet. Tudom az írásából. Mert sokat mond »Kérem, írjon leányokról, j nekem így is, éppen avval, akik menhelyiek. Ne átkozzák szülőanyjukat! Olykor senki sem tudhatja, hogy egy elhi­bázott élet miatt kit. tegyünk felelőssé.' Igaz: iszonyú a sö­tétségben élő gyereknek!« S a levél írója elbeszéli a maga esetét. Csak édesanyja halála után tudta meg: miért kellett hogy szinte lehetetlen olvasni. Azok az ujjak nem semmitte­vésben merevültek, nehezültek el. Ezért olyan értékesek szá­momra az ilyen levelek. S ezért őrzöm őket, míg élek. L. L. jogtanácsosoknak a legtöbb feladatot. Helyenként ismét erre a munkára kerül sor, fő­ként bizonyos szociálpolitikai részeknek az alapszabályba való beépítése miatt. Ez idő szerint a közös gazdaságok egyesülésének előkészítésében, az ezzel kapcsolatos alapsza­bály-módosításokban játsza­nak fontos szerepet. Az indo­kolt változtatások helyenként eltérőek, azonban mindenütt ügyelniük kell a törvényesség biztosítására. Segítenek a mun­ka- és ügyrendek kidolgozásá­ban is, ahol ilyenek még nin­csenek. Az a tapasztalatunk, hogy a már megtörtént termelőszö- | vetkezeti egyesüléseknél — 1 éppen e változás révén — je­lentősen javult a vezetőség összetétele, s ez megmutatko­zik az ellenőrző és döntőbi­zottságok tevékenységében is. Érdemibb munkát végeznek. Mind több az olyan termelő­szövetkezeti elnök, aki nélkü­lözhetetlennek tartja, hogy egy-égy döntés előtt kikérje a jogtanácsos véleményét, így a jogszerű intézkedések ezekben az esetekben biztosítottak. Van olyan közös gazdaság a szövetség területén, ahol bíró­sági eset alig fordul elő. tehát érződik a jogász munkája: ta­nácsaival segít a jogsértő ese­tek megelőzésében. Ahol mégis adódnak peres ügyek, azok többnyire fizetési kötelezettség elmulasztása miatt, külső fél kezdeményezésére fordulnak elő. A jogtanácsosok fontos feladata a peres ügyek meg­előzése a jogszabályokban, a törvényerejű rendeletekben foglaltak maradéktalan meg­tartásával és megtartatásával — természetesen a munkaadó termelőszövetkezet jogi képvi­selete mellett —, és ezen a té­ren valóban a törvényesség legfőbb őrei lehetnek — mond­ta dr. Kerek József. H. F. 2500 fejőgép évente Évente 2500 darab KTF—01 jelű háztáji fejögépet készíte­nek a MEZŐGÉP kaposvári gyárában, A kész termékeket az ország valamennyi részére szállítják, főleg azokra a vi­dékekre, ahol sok a kisgazdaság és a háztáji, igy az Al­földre, Győr és Pécs környékére. T11 I rr r r I r Tuzelovasarlas bonyodalmakkal Közeledik az ősz, mely nemcsak a gyümölcsérés, ha­nem a fűtésiszezon időszaka is. Fogadjuk el, hogy au­gusztus 10-e elég korai dá­tum ahhoz, hogy az ember »még időben« biztosítsa őszi, téli tüzelőjét. így gondolta ezt Vágó! János is, amikor Kaposváron, az Ady Endre utcai TÜZÉP-irodaiján annak rendje és módja szerint le­szurkolta a harminc mázsa szénért és a tizenkilenc má­zsa fáért járó összeget. Kifi­zetett akkor további 354 fo­rintot is a szállításért. Mond­ták ugyan neki, arra ne szá­mítson, hogy pár napon be­lül megkapja a tüzelőt, de ez akkor nem is volt fontos, hi­szen — augusztus 10-e lé­vén — vakítóan tűzött a nap, s kánikula volt. Később az ünnepek után, amikor a kánikula elmúlt, Vágó János érdeklődni kez­dett: mikor számíthat arra, hogy a megrendelt és kifize­tett tüzelőjével megtölthesse április óta üres pincéjét. Mondták neki, hogy fűrészelt fa már van elegendő, lehet fuvarozni. A szállítmányozást intéző Volán-megbízott vi­szont sajnálkozva közölte, hogy októbernél hamarabb nem tudnak szállítani. Az augusztus elején vásárolt tü­zelőt tehát a fűtési szezon hogy kezdetére sem biztos, megkapja Vágó János. Eszébe jutottak azok, az iro­da előtt ácsorgó emberek, akik a ki- és belépőt mindig ugyanazzal a kérdéssel fo­gadják: »Uram, nincs szük­sége fuvarra?« S amikor megtudta, hogy októbernél előbb aligha kapja meg tüze­lőjét. úgy döntött, hogy sze­nét, fáját elszállíttatja az ut­cán várakozó magánfuvaro­sokkal. Ennek mindössze egyetlen — akkor lényegte­lennek vélt — akadálya volt: vissza kellett kérnie pénzét, a befizetett fuvardíjat. Vágó János kérte — fel akarta bontani az előre kötött meg­állapodást —, de nem kapta. Várnia kell, ez a sorsa. Ismerjük a Volánnál ősz­szel sűrűsödő szállítási gon­dokat. Mégis azt kell kérdez­nünk: valóban annyira túl lennének terhelve, hogy szál­lítást csak két hónapra vál­lalnak? S ha igen, miért nem örülnek annak, ha a fuva­roztató önszántából akarja felbontani az egyezséget, amelynek feltételeit — mel­lesleg — előre nem is isme­ri. Illetve csak annyit, ami rá vonatkozik. Az árat. Cs. T. Somogyi Néplap [ 3

Next

/
Thumbnails
Contents