Somogyi Néplap, 1974. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-21 / 169. szám

/«gyggeefc a sziszek! történész konferenciáról Munkásmozgalmunk délszláv kapcsolatai A Horvát Történelmi Társulat ez idén Sziszekben, rendezte meg július első hetében a »Mogersdorf 74« el­nevezésű kutúrtörténeti szimpoziont. Programjában a munkásmozgalom történetének az első világháborúig terjedő korszaka szerepelt. A szentgotthárdi csata (1664) emlékére, 4 évvel ezelőtt, az osztrák Mogersdorfban tör­ténésztalálkozóra hívták meg előbb csak a szomszédos Szlovéniát és Nyugat-Mágyarország képviseletében Vas megyét, abból a célból, hogy Pannóniában, egymás szom­szédságában lakó népek és nemzetek jobban megismer­jék egymás történeti múltját. Később a horvátok is csat­lakoztak a mozgalomhoz, kibővítvén a szimpozion kere­teit, most már négy nyelvűre. A sziszeki szimpozion el­nökségének munkájában Erényi Tibor, Vörös Károly kandidátusok és e sorok írója vett részt. Az ünnepélyes megnyitó után Mirjana Gross, a Horvát Történelmi Tár­sulat elnöke tartotta meg előadását a horvát—szlavóniai szociáldamokráciá ideológiájáról. Az ünnepélyes megnyi­tót a város polgármesterének fogadása követte. (Az el­hangzott előadáshoz szólt hozzá cikkünk szerzője is. Az alábbiakban referátumából közlünk jegyzeteket.) A munkásmozgalom olyan helyeken tudott csak gyökeret verni, ahol a szerve­zetek egymással érintkezve, egymás mozgalmát inspirálva, segítettek, mintegy a mozgal­mi őrtüzek láncolataként. A mozgalom kölcsönhatásának egyik centrumában Budapest állott. A londoni Public Re­cord Office külügyi fondjában található Buchanan bécsi kö­vet 1872. május 9-i jelentése, amely beszámol a pesti »hüt- lenségi perről«. A követ jelen­tésében arról olvashatunk, hogy a Pesten letartóztatot­tak (Farkas, Ihrlinger, Kül- földy) állandó levelezésben voltak a kül- és belföldi agi­tátorokkal — közöttük Marx Károllyal is. Különböző leve­leket és kiáltványokat küld­tek szét a pesti bizottság tag­jai Aradra, Temesvárra, Sop­ronba, Eszékre és Pozsonyba, újabb és újabb bizottságok megszervezése céljából. Budapest és Eszék között, igen jelentős állomásai, a mozgalom fellegvárai voltak: Pécs, Szigetvár, Barcs és Ka­posvár. Az eszékieknek a bu­dapestiekkel, majd a pécsiek­kel, a szigetváriakkal és a ka­posváriakkal, különösképpen azonban a Frankel szer­kesztette Arbeiten—Wochen— Chrönikkal voltak jó kap­csolataik, Eszék és Budapest között tartós levelezés alakult ki a XIX. század második felében. Eszék és Zágráb volt Horvát­ország két legnagyobb és leg­jelentősebb gazdasági köz­pontja, ezért nem is volt vé­letlen, hogy 1867-ben alakult meg Horvátországban az első Munkisképző Egylet. Az eszéki és a budapesti kapcsolatok rendőrségi ellen­őrzése során igen jelentős ese­mény történt 1881. december 2-án. Ekkor ugyanis Tisza Kál­mánnak és a korabeli rendőr­terror minden zaklatása elle­nére a korrupt rendőrségnek olyan nevetségesen nagyfokú kompromittál ása következett be, amelyet Tisza 1882. július í£án már levélben is kényte­len volt Pejacevic horvát bán tudomására hozni. A levél szerint azokat a jegyzőkönyveket, amelyek az Eszék és a Budapest kö­zötti szocialista összekötteté­sekre vonatkozó titkos rend­őrségi levelezéseket és fel­jegyzéseket tartalmazták, s amelyeket egy Dutz nevű eszéki könyvkötőnek adtak át bekötésre, egy Friedmann ne­vű eszéki lakos átolvasta és a jegyzőkönyvek tartalmát az eszéki párt tagjainak a tudo­mására hozta. A hasznoß értesüléseket az eszókiek a fővárosba juttat­ták. Tisza kénytelen volt be­vallani, hogy a kellő óvatos­ság hiánya az egész kormány­zatot a nevetségességig komp­romittálta, mivel a jegyző­könyvek titkainak idegen ke­zekbe kerülése, mind az eszé­ki, mind pedig a fővárosi szo­cialistáknak még a rendőr­spicli hálózat névsorát i* a tudomására hozta. De utalhatunk a bécsi kap­csolatokra is. Selley főkapi­tány jelentette Eszékre Buda­pestről 1893. december 23-án, hogy Winnecke Henrik kesz­tyűssegéd — »a/ct hallomás szerint a bécsi szociálisztikus irányú munkásmozgalomban is kiváló szerepet játszott — a karácsonyi ünnepekre le- rándul Eszékre, szocialiszti- kus értelemben való agitáció kifejtése végett«. Egy későb­bi értesítése szerint a főkapi­tány azt is jelentette — 1894. január 23-án — az eszékiek­nek, hogy Winnecke nem Eszékre, hanem Pécsre ment, s utána pedig Baranya me­gyét járta be, s ott különös­képp a tönkrement szőlősgaz­dák között agitált. Az ezekben az esztendők­ben meginduló vándorszocia­lista akciók is szerepet játsz­hattak a barcsi 1894-es nagy munkásmegmozdulás kirob­bantásában. (Az idén szep­temberben a 80. évfordulón tai tjük meg az emlékülését Barcson, amelyre hasznos do­log volna horvát történésze­ket is meghívni.) A barcsi munkásmozgalom későbbi megerősödése is je­lentős a századforduló első évtizedében lezajló arató- és cselédsztrájkok idején. A sztrájkokkal fertőzött terüle­tekre Szlavóniából is toboroz­tak munkásokat, akik átjöt­tek a megyébe a nagygyűlé­sekre, különösképp az eszéki járásból a szelcei, a csernová- ci és a marjanci uradalmak­ban is kitört igen heves ara­tó- és cselédsztrájkok megbí­zottjaiként és küldötteiként. De a századvégi Kaposvár­nak is volt mozgalmi kapcso­lata Horvátországgal. Köztu­dott, hogy a kaposvári MÁV javítóműhely munkássága volt az első a megyében, amely 1890-ben bátran meg­ünnepelte május 1-ét a Ná- dasdi erdőben. Amikor 1891 és 1893 között Szapáry bel­ügyminiszter megtiltotta a májusi felvonulásokat, akkor az a karhatalmi gyakorlat alakult ki az országban, hogy a mozgalomban szereplő em­bereket a közelgő ünnepsé­gek előtt, előzetes letartózta­tásba helyezték, némely eset­ben még ki is toloncolták a városból. A vasúti dolgozók­nál pedig bevezették a szol­gálati elhelyezések és áthe­lyezések megtorló gyakorla­tát. Nem egyszer megtörtént a kaposvári vasutasokkal is, hogy május 1-ére a különfé­le horvátországi állomásokra és a szolgálati helyekre vezé­nyelték őket. Sürgősek a közös kuta­tások; egységes programot kell kidolgozni, hogy a szom­szédos levéltárakban: az eszé- kiben, a varasdiban, a zágrá­biban, illetve a pécsiben és a kaposváriban, tervszerű mun­ka folyjon. Különösképpen a fiumei, a hajdani tengerpar­ti kormányzóság magyar nyel­vű anyagában találhatók még mindig feltáratlan, s halhatat­lan értékű dokumentumok a dualistakori munkásmozga­lom történetére vonatkozóan. E közös kutatások jelentősé­gére hívta fel a figyelmet Horváth Ferenc Vas megyei levéltárigazgató is és a szlo­vén történész küldöttség veze­tője: Franz Rozmann is. Kanyar József Bencze József két verse Szimfónia Csupa zene a kert. Az izek zenélnek. Sárga G-kulcs körték szilvakották érnek. Anyám öreg karja a kacsos kosárral életszimfóniát komponál a tájra. Mikor szarvas voltam... Mikor szarvas voltam, tiszta vizet ittam, hallgatag csalitban pajtásom a szél volt. Nappal kóboroltam tiszta vizű holdban, senki sem emlékszik, hogy én szarvas voltam. Bartók — az éjszaka zenéje. Szekeres Emil festménye. II nagyszerűséget megérzik az emberek Látogatás Nagy B. istván festőművész otthonában A zsámbéki festő. Ez az el­nevezés évek óta Nagy B. István festőművész mellé szegődött. Nem is tiltakozik ellene, csak szerényen moso­lyogva csóválja a fejét, mi­lyen különös dolog, hogy munkái közül éppen erre a sorozatra figyelt fel a közön­ség és a kritika. Nagy B. István Szilvásvá­radon született, Sárospatokon járt gimnáziumba, majd a fővárosban folytatta tanulmá­nyait. 1959-ben az Iparművé­szeti Főiskolán gobelin sza­kot végzett, ezután még há­rom évig tanult a Képzőmű­vészeti Főiskolán, Szőnyi István irányítása mellett. Két esztendeje Vácott él. 1965-ben készítette az első kisméretű táblaképet a híres zsámbéki romtemplomról, mely a XIII. században épült, egy földrengés csúnyán megrongálta, de romjai, tö­redékesen is, a gótikus épí­tészet lenyűgöző szépségét hirdetik. Összesen húsz ké­pet festett eddig a templom­ról. Miért? Hogyan válha­tott egyetlen építészeti emlék egy életmű folyamatos kísé­rőjévé? — Izgalmas kérdés. Mégis, miközben Nagy. B. István a műtermében egy­más után fordítja meg a fal­nak támasztott festményeket, úgy döntök, a beszélgetést nem Zsámbékkal kezdem. — Szilvásvárad, úgy mond­ják, egyik legszebb táján van az országnak. Milyen emléke­ket őriz gyermekkorából? — Legmaradandóbb élmé­nyem a vonatablak. Édes­apám falusi orvos volt, MÁV alkalmazott. Sokat utaztunk. N1 PrnfewtTor. William King (USA) kisplasztikája. yár van vegre, igazi nyár, minden olyan apró jelekből látható, hogy hétágra süt a nap, olykor pedig váratlanul felleg borul az égre, dörög, csapkod, zá­por paskolja a férfiak kurta­ujjú ingét, meg a hölgyek forrónadrágocskáját. Érnek egyre-másra a drága gyü­mölcsök, fürdenek a folyók­ban, a tavakban, olykor a pocsolyákban is. Réz Kris­tóf, költő pedig levetette fe­kete ujjasát, s megírta szoká­sos nyári költeményét: »Ilyenkor, ha meleg vagyon / sörre mén el egész vagyon / mostanában az sem boroz, / aki télen disznótoroz«. Apropó: nyaralási A nya­ralásról jut eszembe, hogy a, kánikula nemcsak a gondta­lan pihenés évadja, hanem az ártatlan füllentések kor­szaka is. Utazunk, olykor messzire utazunk, tehát mesz- sziről is jövünk haza, messzi­ről jött ember pedig azt mond, amit akar, s úgy lá­tom, sokan élnek is ezzel a lehetőséggel. Utcánk egyik legnagyobb szájú asszonya, bizonyos Vancdkné például közértben, hentesnél, fodrásznál és a háziasszonyok egyéb spontán klubjában azzal hencegett hónapokon át, hogy az idén családostól Olaszban tölti SIMON LAJOS Nyári füllentések a nyarat. Csakugyan el is utaztak a legkisebb fiú ke­resztszülőjéhez — Olaszlisz- kára. Amikor onnan hazatér­tek, a közértben, a fodrász­nál, a hentestnél és egyéb klubokban így hencegett: »O, drágám, olyan jól éreztük ma­gunkat, olyan pompás volt ott minden, annyira elenged­tük magunkat, hogy bizony­bizony megfeledkeztünk az illendőségről is. Egyetlenegy képeslapot sem küldtünk az ismerősöknek. Pedig vettem ám!« Az ugyancsak utcánkbeli Vermesék csakugyan Olasz­ból küldték a képeslapokat. Azt üzenték azokon a lapo­kon, hogy csodálatosan érzik magukat, holott 1945 óta nem nélkülöztek annyit, mint ott, a gyönyörű kék ég alatt, mert sajna-sajna, nem adják in­gyen a külföldi cuccot. Dehát ezek amolyan szél­sőségek, már-már nem is fül­lentések ... Maradjunk hát hazai pályán, hazai füllenté­seknél, s a nagy melegre va­ló tekintettel engedtessék meg nekem, hogy ezeket csak szőrmentén ismertessem. Íme hát: Fekete Lacika har­madik osztályos kisdiák azzal szédíti pajtásait, hogy a Ba­laton partján találkozott az egyik válogatott csatárral, s fejelésben mérték össze tudá­sukat ... Erzsébeti Pál hipo- chonder hivatalnok kéthetes ragyogó nyaralás után dia­dalmasan mesélte kollégái­nak, hogy már az első napon kórházba szállították valami súlyos betegség gyanújával, amellyel szemben mindmáig tanácstalan az orvostudo­mány. Wég Tihamér, a rigolyás ’ agglegény röstellked- ve vallotta be, hogy a rövid két hét alatt három csinos nő is a nyakába kapaszko­dott. Három közül kettő egé­szen direkt módon, házassági ajánlattal hozakodott elő. Forintos Anna, a szegény, csúnyácska, pártában ma­radt leányzó viszont azt sut­togta meghitt barátnője fü­lébe, hogy akadt egy komoly­nak látszó kérője, de ő ne­met mondott, mert érzése szerint az a férfi még min­dig nem az igazi. Ablakhoz nyomott orral áll­tam végig az utakat, nem tudtam betelni a mindig vál­tozó táj látványával. Sötét tónusú képet fordít a világosság felé. Léckerítés előtt, egy fáradt tartású fér­fi halad. A háttérben apró házak sorakoznak egymás mellett, ablakaik világosak. Ha nem beszélt volna édes- •apjáról, akkor is kitaláltam volna; őt, az egésznapos jár- kálásban megnehezedett já­rású falusi orvost látom. Pu­ritán módon egyszerű, mégis, egy teljes emberi sorsot ki­fejező alkotás A doktor. — Félek — mondja, mi­közben visszahelyezi a képet a helyére —, hogy azok szá­mára, akik nem olvasnak Csehovot vagy Németh Lász­lót, néhány év múlva ez a festmény nem lesz több puszta szociográfiai felmé­résnél. Ez a típusú orvos egyre ritkábban található. — A múltN a hagyományok tisztelete, milyen módon alakí- tottálv munkásságát? — Szüleim, tanáraim, ad­tak egy morális tartást. So­káig úgy éreztem, meg is köt kissé ez a szigorú tisztelet, ma már tudom, minden új próbálkozásomnak ez az alapja. Igazi mesteremnek Rembrandtot vallom. Az ö művészi alapállása szá­momra ma is, és mindenkor érvényes. A jelen kor művészetében, mely újí­tások sorát próbálja megva­lósítani, bizonyos kérdések­ben a választ Rembrandt el­döntötte: az ember:központú festészet híve vagyok. — Utóbbi években készült festményeinek címe: Találat, Szonda, Az eltévedt Ikarus . . . — A levegőben is történ­nek nagy dolgok. Robbanás, zuhanás, séta az űrben — a tudomány szokatlan, új él­ményekkel gazdagította az embert. Számomra nem a technikai apparátus, nem a kibernetikuai gondolat a leg­izgalmasabb, hanem az ese­mény, ahogyan azt az em­ber éli át. — Hogyan találkozott a zsám­béki rommal? — Régóta kerestem motí­vumot a magyar kultúra sa­játságos emlékéről. Nem sze­retem az epikus, több rész­letből álló formákat. Egy dolgot kerestem, ami önma­gában kifejezi azt a gondo­latot, melyet szerettem volna képen megfogalmazni. Mi­lyen a magyar kultúra? Nagy vagy kicsiny? Ki tudná ezt határozott igennel vagy nem­mel eldönteni? Ha nagy, mi tette naggyá? Ha kicsiny, miért az? És akkor egy fotón megláttam a zsámbéki temp­lomromot. Azonnal tudtam, hogy ezt keresem. Többször odautaztam, nagyon sok fo­tót készítettem. Annakelőtte sohasem jártam Zsámbékon. — Mi a magyarázata a zsám­béki festmények népszerűse- gének? — A régi és vitathatatlan ér­tékeink fennmaradása, vagy pusztulása, úgy vélem, senki számára sem közömbös. A nagyszerűséget ösztönösen megérzik az emberek. Ebben az esetben egy rom is képes erőt, szépséget sugározni. És akit egyszer megkapott ez az ismeretlen szépség, az már átveszi a festmény sugallta gondolatokat is, a miérteket.... így .találkoztam Zsámbékon saját gyötrő kérdéseimmel, így leltem új és új válaszo­kat múltunkra, a jelenre és jövőre is, ezért kiséri mun­kásságomat úgy érzem még hosszú ideig ez a rom. Utat- mutatóan, figyelmeztetőn. Nagy B. István önálló ki­állítása, július 20-án nyílik meg Vácon. Ezt követően a kiállítás anyagát Nyíregyhá­zán. majd Sárospatakon te­kinthetik meg az érdeklődők. László Ilona Somoskői Lajos PARASZT ORFEUSZ DALA Kisboj tár-csodálta pacsirtaszárnnyal, érett piros alma-fényű tisztasággal, fél dinnyehéjban őrzött álmaimmal, törött-cinkeszárnyú félszeg vágyaimmal, kocsi szalmát érő tenyereimmel, kéthetenként váltott foltos ingeimmel, kilenc mázsa búzáért elkelt vállaimmal, kilenc mázsa árpára becsült lábaimmal, alázatosságomért fizetett kilenc juhsajttal, summásebédektől falni tanult haraggal, kenyérrel, vöröshagymával, sóval, béresek-adta kis útravalóval, bottá lecsonkitot'. körtefaággal. i I hozom akaratom játéktalan gyerekkoromból, kamaszkoromból, minden korszakomból, ki ne fogyhassam a tennivalókból! Dallam fürtöket fonhassak ragyogni ménkarcsú rakéták szálló tűzsörényébe, Orfeusz énekeire taníthassam a bolygók magányát, a születő és a haldokló csillagokat! \

Next

/
Thumbnails
Contents