Somogyi Néplap, 1974. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-09 / 133. szám

MEGIELENT A KÖNYVHÉTEN Magyar munkásszociográfiák A z idei könyvhét szenzá­ciója a Magyar mun­kásszociográfiák 1888— 1945 című kötet. Régi adóssá­got törlesztett vele a Kossuth Kiadó. A benne közölt írások nagy része ugyanis ma már alig, hozzáférhető, pedig a szakemberek többségének is jelentős adatokat ad. A szer­kesztő gondosan szelektálta a rendelkezésére álló anyagot, és munkája eredményeként a ma­gyar munkássággal foglalkozó rodalom legértékesebb írásai áttak ismét napvilágot. A ma- yar. munkásmozgalom törté- .ete iránt érdeklődők, az azt ■ múlok vagy tanítók fontos ■egédkönyvet kaptak e kötet­.•I........ ....................... > múlt század utolsó évtize- . .jen közölt első gyárjelen té­ltől hosszú út vezetett a tu- mányos módszer és elemzés ipján készült tanulmányokig. : 1904-ben megjelent Gábor- . .le üzemi és munkásstatiszti- .a a hivatalos burzsoá szociál­politika termékeként látott napvilágot. A polgári radikális értelmi­ség csak néhány évvel később kezdte meg — a Huszadik Században és önállóan — kö­zölni az első munkásszociográ­fiákat. Ma már ezek a könyv­tárak kincseinek számítanak és hozzáférhetőségük is korláto­zott. Tavaly a Társadalomtu­dományi Könyvtár sorozatban »A szociológia első magyar mű­helye, a Huszadik Század kö­re- címmel két kötetben je­lent meg újra néhány jelentős tanulmány. Az ott közöltek többsége azonban nem a mun­kásosztállyal foglalkozott. A most megjelent* kötetben a ha­zai és külföldi baloldali, kom­munista szerzők mellett helyet kaptak a nem marxisták is. A kötet bevezetőjében a mun­kásszociológia rövid hazai tör­ténetét tekinthetjük át. A kötet 33 tanulmányát le­hetetlen bemutatni. Az első írás A magyar nagy­ipari munkásság kialakulása 1867—1914, Rézler Gyula ta­nulmányából egy részlet. A Gyarfelügyelet es munkás vi­szonyok hazánkban című So­mogyi Manó-tanulmány a ma­gyar munkásosztály kialakulá­sának első évtizedeit, osztállyá i szerveződését, életkörülmé­nyeit és a kizsákmányolását mutatja be. Ezekhez kapcsoló­dik Géb er Antalnak, a tudós Braun Róbertnek (Latinca Sán­dor egykori tanára) a vidéki munkásság életéről, Varga Je­nőnek az ipari proletariátus helyzetéről szóló tanulmánya, valamint Alpá-i Gyulának az írása. A nyomor, az egyre fo­kozódó kizsákmányolás, az ol­csó munkaerő mind a XX. szá­zad első évtizedeinek és a ma­gyar proletáriátus életének szomorú,velejárója. Szabó Er­vin Az ipari munkásság hul- ■lámzása című, 1913-ban megje­lent korábbi előadásában a munkahely és foglalkozás vál­toztatását vizsgálta az iparban. A tanulmányból megtudható, hogy a vidéki munkásokhoz képest a fővárosban jóval na­gyobb a fluktuáció. A válság évei, de egy-egy új technikai berendezés vagy dekonjunktú­ra ezreket tett ki a gyárakból. Olyan példákat is közölt Sza­bó Ervin, amikor a munkások 50—70 százalékát elbocsátot­ták. Mint írja: talán tíz évig is várhatna egy-egy munkás, »amíg hely lesz számára a ré­gi munkaadójánál«. K ét tanulmány — Bresz- tovszky Ede és Zentay Dezső írása — a' mun­kásság életviszonyaival, ház­tartásával foglalkozik az első világháború alatt, illetve az azt követő évtizedben. Statisztikai adatokkal meggyőzően bizo­nyítja mindkettő a magyar proletáriátus életszínvonalának egyre fokozódó süllyedését, a háború és a válság terheit. Az utóbbihoz kapcsolódik Molnár Erik két kitűnő tanulmánya: a munkásarisztokráciáról, il­letve a munkásság osztályszer­kezetének változásai a kapita­lizmus általános válságában. Az utóbbit a Gondolat-ban kö­zölte álnéven, 1935-ben, és az­óta a magyar szakirodalom je­les darabjának tekinthető. A szerző számokkal is bizonyítja a válság okozta munkásterhe- ket, az egyre csökkenő béreket és a fordított arányban növek­vő árakat. Föltétien érdeklő­désre számíthat Lándor Belá­ttak Kortnány, kamarák, szak- szervezetek című tanulmánya, amely 1939-ben az Űj Hang­ban látott napvilágot. A fa­• siszta kormánytörekvéseket és a szervezett munkásság ellen­állását elemzi a tanulmány. Rézler Gyulának a harmincas évek gyári munkásairól szociá­lis helyzetképet adó írásából és Földes Ferenc immár klasz- szikusnak számitó A munkás­ság kulturális helyzete Ma­gyarországon című tanulmá­nyából közöl részletet a könyv. A Földes-féle tanulmány 1941- ben bátor politikai tett volt, le­leplezte a magyar úri osztály művelődéspolitikáját. A ma­gyar kultúrfölény és hegemó­nia demagógiájáról, a burzsoá művelődési osztálymonópoli- umról rántotta le a leplet. Nem véletlen, hogy a szerző két év múlva életével fizetett kom­munista bátorságáért. Az ipari munkásság helyze­te 1942-ben — ismeretlen szer­zőtől készült — tanulmány már a háborús évek gazdasági tár­sadalmi változásába ad bete­kintést. A z utolsó tanulmányok egy-egy gyár szociográ­fiájával foglalkoznak. A kötet tanulmányírói között Darvas Józsefet, Bálint Györ­gyöt, Gereblyés Lászlót és a két erdélyi írót, Nagy Istvánt és Jordáky Lajost találjuk. Va­lamennyiük írása mind a ma­gyar, mind a román fasizmus­nak a tőkéstársadalom érdeké­ben tett intézkedéseit, a mun­kásság helyzetét és elnyomását mutatja be. Az internacionalis­ta összefogásra mozgósító írá­sok és tanulmányok világosan bizonyítják, hogy a tőkés-fa­siszta rendszerben a kizsák­mányolás fokozódik és a mun­kások helyzete állandóan rom­lik. A kötet valamennyi tanul­mánya a munkások sorsát, helyzetét, az osztály társada­lomban elfoglalt szerepét áb­rázolja. A kötetet az MTA Történe­lemtudományi Intézetében egy munkaközösség rendezte sajtó alá A gondos szerkesztésért, a bevezető tanulmányért és a szerzők életrajzi adataiért Lit­ván Györgyöt, a mintaszerű nyomdai munkálatokért a Zrí­nyi Nyomdát illeti dicseret. A Kossuth Könyvkiadó jo érzé­két mutatja, hogy az 1974. évi könyvhét egyik sikere lett e kötet. A. A. Könyvheti körkép Olvasók a most bővített csurgói könyvtárban. A kaposvári modell Történelemóra a levéltárban Befejeződött a könyvhét. A vásárló, az olvasó, ész­revehette, hogy Somogybán jóval kisebb volt a könyvpro­paganda, kevesebb volt a könyvheti esemény, mint másutt. Az érdeklődés — és a vásárlás — mégis megha­ladja a múlt évit. Tegnap több vidéki könyvesboltban láttunk böngészőket és vásár­lókat a pult előtt, és sokan csalódottan távoztak. Néhány antológia igazi könyvsiker volt, gyorsan elfogyott. Körképünket Nagyatádon kezdjük. Paczek Mihalyné boltvezető elmondta: a kis boltban és a bizományosok­nál több mint ötvenzer forint értékű könyv fogyott el; gyor­san elkapkodták a Körképet, a Rivaldát és a Szép versek antológiát. Sokan keresték az újra megjelent népballadakö- tetet és a most kiadott kép­zőművészeti albumokat. Hiába a borsos ár. a művészettörté­neti kiadványok, gyűjtemé­nyek vonzzák a vásárlókat. Paczek Mihályné ugyanarra panaszkodott: amire a csurgói könyvesbolt vezetője kevés a könyv; a központi könyvel- oiztóból jobb ellátást várna mindkét szövetkezeti köny­vesbolt. A csurgói boltvezető joggal nehezményezte ezt, mert Fekete Gyula-kötetekért hiába járt Budapesten, s író­olvasó találkozón mindössze három kötetet tudtak asztalra tenni. Csurgón egyébként »vizsgázott« egy könyv, rend­kívül nagy sikere .van Vargha Balázs Csokonai Vitéz Mihály című művének. Ahogy a bolt­vezető tömören summázta: fe­lülmúlja iránta az érdeklődés az így élt Csokonai című könyvet is. A gimnazisták szorgalmas vásárlói a bolt­nak. A könyvesboltban is nagyon fontos a szép környezet, a tetszetősség. Nagyatádon még kívülről nézhettük csak meg a város új boltját — a nyá­ron nyitják majd meg —, Siófo­kon azonban már modern bel­ső környezetben zajlott le a könyvhét. Henz József bolt­vezető rekorderedményről tá­jékoztatott, száznegyven ezer forint körüli forgalommal zár­tak tegnap. Az antológiák itt is gyorsan elfogytak. (Hadd számoljak be könyvhéti »va­dászatom« sikeréről: itt tud­tam megvenni az utolsó da­rab Rivaldát.) Nagy sikerük van a zenei témájú könyvek­nek. Siófokon Szabolcsi Bence kötete mind elfogyott, és a TULAJDONKÉPPEN MÉG KÍSÉRLET a kaposvári mo­dell, de előbbre járnak itt, mint máshol. A megyei levél­tár vezetője, dr. Kanyar Jó­zsef fölismerte, hogy az isko­lai oktatás segítésében nagy szerepe van az intézménynek. A levéítárigazgatók Nyír­egyházán megtartott országos értekezletén is napirendre ke­rült az iskolai oktatás segí­tésének témája. S hogy ebben a levéltáraknak fontos sze­repük lehet, nem ma »talál­ták föl.« A levéltárosokat szer­te a világon több mint két évtizede foglalkoztatja ez. A levéltárosok első — 1954- ben Párizsban megtartott — nemzetközi kerekasztal-kon- ferenciájának is éppen ez volt a témája. A konferencia vita­indító előadása szerint a meg­kérdezett országok levéltárai — az egyetemi oktatók és a hallgatók kutatómunkájá­nak segítésén kívül — több­nyire már akkor is segítsé­get nyújtottak a gimnáziumok­ban folyó történelemtanítás­hoz. A francia levéltárakban például — kizárólag az is­kolai oktatás támogatása ér­dekében — újabban megszer­vezték a »nevelési szolgála­tot«. Itt hadd kapcsoljam je­lenünkhöz a témát: a kapos­vári levéltárban — az ország­ban elsőként — dr. Szili Fe­renc végez hasonló munkát. Hogy pontosan mit, arról igaz­gatója beszámolt a nyíregyházi levéltárostanácskozáson is. A levéltári dokumentumok és az iskolai tananyag alapján töb­bek között mintaórákat tart, a megye különböző iskolái­ban is. A szocialista országok levél­tárainak iskolai oktatást se­gítő tevékenységről aránylag keveset tudunk. Ahol a felü­gyeleti hatóság engedélyezi, ott az iskolák tanulói láto­gathatják a levéltárat, tájékoz­tatást kapnak annak munká­járól és megtekinthetik az elő­re kiválogatott iratokat, do­kumentumokat. így van ez Kaposváron is. Elősegíti a levéltárak és az iskolák kapcsolatát a sokszo­rosító technika, aminek segít­ségévéi vándorkiállításokhoz dokumentummásolatokat tud­nak készíteni, albumokat ál­líthatnak elő, gyűjteményeket bocsáthatnak az iskolák ren­delkezésére. Az utóbbi öt—hat évben a levéltárakat fenntartó megyei tanácsok is szorgal­mazzák a jó kapcsolatok ki­alakítását. A levéltárfönntar­tók igényeit az 1974. évi mun­katervekben is megfogalmaz­ták. A bennünket közvetlenül érdeklő kaposvári levéltár ter­veit idézzük csak itt: repro­dukciógyűjteményt készíte­nek a megye 1848'49-es és 1919-es történeti eseményei­ről, illetve a megye fölszaba­dulásáról, a későbbi fejlődés­ről. HUSZONÖT OLDALAS ké­pes anyag vár megjelenésre a továbbképzési kabinet sok­szorosítójában, az öszeállítás- nak Kaposvár centenáriuma alkalmával kellett volna meg­jelennie. Mi a helyzet a levéltári sok­szorosítás terén? — tettük fel a kérdést dr. Kanyar József­nek. Az intézmény vezetője elmondta, hogy még ez évben megkapják a xeroxgépet, amellyel lehetővé válik a sok­szorosító munka. A továbbképzési kabinet­tel közösen készül egy törté­nelmi arcképcsarnok is, amely a megye története kimagasló személyiségeinek állít emlé­ket, s az általános iskolások kapják kézhez. NEMCSAK ÍGY VÁLHAT &> ümólcsózővé az iskola és a levéltár kapcsolata. Üj kez­deményezés az is, hogy a le­véltár foglalkoztatni kívánja a pedagógusokat; a mezőgaz­dasági főiskoláról fölkért szakember készít tanulmányt a levéltár évkönyvébe. Azt is elmondta dr. Kanyar Józséf, hogy differenciál­tan kell segíteni az iskolákat az oktatásban. Az általános iskolásokban elsősorban a szü­lőföld szeretetét kell érzelmi- j leg kifejleszteni, később a do- • kumentumok bemutatásával »meg lehet kóstoltatni« a gye­rekekkel a kutatómunka szép­ségét is. A levéltár a szemlél­tetéssel új élményanyaghoz juttathatja a tanulókat. Horányi Barna Böngészők a nagyatádi könyvesboltban. — Üdvözlöm, Aggej Poli- karpovics! — Ö; Pinykin ... — Mélységes tisztéletem .. . khm .. . khm ... úgy látom, az új főnök már ténykedik. — Mi a fénét grasszálsz te munkaidőben a folyosón? — Hát csak úgy ... — Igen? Es mi újság ná­lunk? Minden rendben? — Természetesen, Aggé j Polikarpovics. — Mit szorongatsz a hó­nod alatt? — Ö, ez egy iratcsomó ... Iratkapocs kellene hozzá. — Furcsa, hogy egy mér­nök gemkapocsért caplat. Szólj a titkárnőnek és elin­tézi. — Hát éppen elintézhetné, csakhogy pillanatnyilag nincs titkárnő. — Beteg lett? — Makkegészséges. Csupán áthelyezték. — Hová helyezték? — Az értékesitési- cs pa­naszirodához! — Elment az eszed? Na, A. Szukoncev IÁthelyezés gyere be gyorsan az irodám­ba és mindent tisztázunk. — öhnek már nincs iro­dája, Aggej Polikarpovics. — Nincs? Hát hová tűnt volna? — Átadták kérem. Átad­ták az értékesítési- és pa­naszirodának. — Hogy-hogy átadták? — Hát csak úgy egyszerű­en és kész. Eddig a »rekla- máció«-nak, az »érté/cesítés«- neíc is volt külön osztálya, de az »és«-nek még nem. Most csináltak a . kettőből egyet. — Dchát ez felháborító! Az en beleegyezésem nélkül? Amikor itt én vagyok a fő­nök ?! — Csak volt. — Hogy-hogy voltam? — Csak úgy. Már nem fő­nök. — Semmit sem értek. Ré­szeg vagy? — Szinjózan. önt átirá­nyították. — Hová irányítottak? — A kazánosztályhoz! — A hová? — Tessék megnyugodni, természetesen főnöknek. A kinevezést saját szememmel láttam. — Es ki hozta ezt a hü­lye határozatot? — Repkin. — Nahát! Azonnal felke­resem! Majd én megkérde­zem tőle, hogy... — Ne fáradjon. Ot szin­tén áthelyezték. A tröszthöz! — Ja, vagy úgy... Es mi­féle papír ez nálad? — Ez egy határozat. — Miféle határozat? — Határozat az én kine­vezésemről. — Hát te mi vagy? — A hivatal új főnöke. Repkin helyett. (Fordította: Krecimárync, Barate Bozália) Bartók-breviáriumból is né­hány darab maradt csupán. A hiánycikkek listájára került liaffai Sarolta Morzsahegyek című könyve is. Már érdeklődnek a külföl­diek; a siófoki boltban ked­vükre válogathatnak német és angol nyelvű könyvekből. Kiss László, a kaposvári Jó­zsef Attila Könyvesbolt veze­tője már hétközben megjó­solta, hogy túlszárnyalják a tavalyi eredményeket. A há­rom kaposvári könyvesbolt forgalma háromszázötven ezer forint volt. Nagy sikert aratott Kapos­váron a Fénytestű szerelme­sek című antológia és — a Körkép meg a Rivalda mel­lett — Osztovics Levente út­törő válogatása. Az oroszlán torka, amelyben huszadik szá­zadi egyfelvonásosokat tett közzé. A verses kötetek kö­zül Pilinszky és Ladányi kö­tetei fogytak gyorsan, és nagy érdeklődést váltott ki a Ma­gyarország felfedezése soro­zatban megjelent Kiált Patak i'ára című Lázár István-mű is. Jó volt látni á könyvheti új­donságokból néhányat — mu­tatóban! — már a könyvtárak polcain is. A könyvtárak ugyanis mindgi megkésve kap­ják az újonnan megjelent mű­veket. Két könyvtárunkban azonban kiemelkedően szép esemévt jelentett a könyvhét. Kibővítették, új bútorzattal látták el Csurgón a, központi könyvtárat. Kávlár József, a könyvtár vezetője elmondta; nemcsak az olvasótér bővült, hanem szociális helyiségeket is kialakítottak. A csurgói ol­vasók meg is érdemlik a szebb könyvtárat, hiszen az olvasói átlag — százalékosan — meg­haladja itt a megyeit is. A jobb körülmények egyre több munkásolvasót várnak. Fölveszik a kapcsolatot az üze­mek szocialista brigádjaival is. A könyvtár legtöbb olvasója a diákok közül kerül ki — külön gyermekkönyvtár is van —. a szép számot azonban jelentő­sen emelik azok a bejáró mun­kások, akik a közeli autóbusz­állomásról eleinte csak lapokat böngészni jártak ide, aztán be­iratkoztak és rendszeres olva­sókká lettek. A balatonkiliti városrészben a fiatalok örülnek legjobban a siófoki tanács ajándékának, az új klubkönyvtárnak. Tegnap avatták — s mint Csurgón, itt is Fekete Gyula volt az olva­sók vendége. A könyvtár ve­zetője elmondta, hogy a mos­tani klubkönyvtár felépültéig nem volt kulturált időtöltési lehetőség a fiataloknak; az ol­vasást és a klubéletet próbál­ják itt tartalmasán összekap­csolni. A városi tanács búto­rozta be az új könyvtárat, s az itteni tsz húszezer forintot adott a fiataloknak arra, hogy tévét, magnót vásároljanak. A könyvhét tehát — ha volt is néhány szépséghiba — szép eredménnyel zárult Somogy­bán. Azon érdemes eltűnődni — könyvtárban, könyvesbolt­ban egyaránt —, hogy mit lehetne jövőre tenni. Azért, hogy a könyv hétnapos, or­szágos ünnepe még inkább az legyen megyénkben is. Tröszt Tibor Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents