Somogyi Néplap, 1974. április (30. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-09 / 82. szám

fi magyar ezüst aranykora Magyarország egyet­len számottevő nyersanyag- kincse a bauxit. E sununas megállapítást egészítsük _ ki néhány adattal. A geológia tanúsága szerint hazánk bau- xitvagyona 60—70 millió ton­na, és ez a világ becsült készleteinek mintegy másfél százaléka. A Központi Sta­tisztikai Hivatal 1973-as je­lentése szerint tárnáinkból tavaly 2,5 millió tonna föld­fém került felszínre, és ez Magyarországnak — a nem­zetközi rangsorban — a ha­todik helyet biztosítja. A magyar alumíniumipar kezdete az 1920-as évek ele­jére nyúlik vissza. A bányák és az ipari üzemek üzleti ér­dekeltségében már kezdettől ott találjuk a német tőkét, így érthető, hogy az 1944-ben termelt 1 millió tonna bau­xit, illetve 21 ezer tonna timföld és 10 ezer tonna alu­mínium csaknem teljes egé­szében a hitleri hadigépeze­tet szolgálta. A potsdami egyezmény ér­telmében a magyarországi né­met javak — ilyenformán a hajdani német alumínium­ipari érdekeltségek is — szov­jet tulajdonba kerülték, illet­ve létrejött a magyar—szov­jet bauxit- és alumíniumipa­ri vegyes vállalat, a MA- SZOBAI* A szocialista internaciona­lizmus jegyében, országaink megszilárdult testvéri barát­sága értelmében, mint isme­retes, a Szovjetunió 1954->ben végleg lemondott a háború­ban megszerzett tulajdonai­ról. Ekkorára viszont már jelentékenyen bővült az alu­míniumipar valamennyi ágá­nak termelése, és megterem­tődtek az azóta megvalósított erőteljes fejlesztés feltételeL Említsük meg a szocialista országok között kibontakozó gazdasági együttműködés egy másik korai, ám igen jelen­tős példáját. Magyarország és Csehszlovákia 1951-ben megállapodott abban, misze­rint hazánk bauxitot és meg­határozott ideig timföldet szállít északi szomszédjának, ahonnan az alumíniumipar fejlesztéséhez a gépek sora és villamos energia érkezik. Hazánk 1960-ban Lengyel- országgal is értékes együtt­működési megállapodást kö­tött. Ennek keretében 80 ezer tonnára emelkedő mennyi­ségben szállítunk timföldet, és az alummiumtartalom 40 százalékát kapjuk vissza tömbalumínium formájában. Az elszámolás a mindenkori világpiaci árakon történik. Az 1960-as évek elején már mind nyilvánvalóbbá vélt, hogy az alumíniumipar vertikális termelésfejleszté­sét — tehát a bauxitbányá­szat, a timföld-, a tömbalu­mínium-, továbbá a készáru­gyártás bővítését — az or­szág képtelen megvalósítani önerőből, elsősorban a korlá­tozottan rendelkezésünkre álló villamos áram miatt. A kormány két lehetőség között választhatott: vagy lemond a leggazdaságosabb félgyárt­mány- és készárugyártásnak az ország nyersanyag-adott­ságaival arányos fejlesztésé­ről, vagy pedig a nemzetközi kooperációra építve »megta­karítja« a rendkívül energia- igényes alumíniumkohásza­tot, ugyanakkor fejleszti a timföldgyártást és az álumí- niumfeldolgozó ipart. Az utóbbi megoldás ígér­kezett célszerűbbnek. A ma­gyar—szovjet timföld—alu­minium egyezményt a két kormány 1962. november 15-én írta alá. A szerző­dés lényege a következő: Magyarország a Szovjet­unió részére 1967-től kezd­ve, növekvő ütemben, végül _ is évi 330 ezer tonna tirnföl- i det szállít kotlásitásra. Ennek megtörténte után a Szovjet­unió évi 165 ezer tonna alu- míniumot_ szállít vissza Ma­gyarországra. A megállapodás egyik oldalán az olcsó szov­jet villamos áram áll, a má­sik oldalon pedig azok a gépszállitások, amelyekkel hazánk kiegyeniti a volgo- grádi alumíniumkohászat költségeit. A magyar—szovjet timföld —alumínium egyezmény, amely egyben kifejező meg­valósítása a KGST komplex célkitűzéseinek, lehetővé tet­te, hogy a népgazdaság — a IV. ötéves terv kiemelt prog­ramjaként — fokozhassa a félkészgyártást és a készáru- termelést. Székesfehérváron új csarnokok épültek a kön­nyűfémműben, korszerű be­rendezések, gépsorok kezdték meg a termelést, s külföldi licencek felhasználásával szé­lesítették a termékválaszté­kot, illetve javították a gyárt­mányok minőségét. Reneszán­szát éli az alumínium alap­anyagú kábelgyártás is. Nem vitás, hogy a kétol­dalú megállapodás, melyet a magyar és a szovjet kormány lényegében 1985-ig meghosz- szabbított. lehetővé teszi, hogy hazánkban is bőség ala­kuljon ki az olcsó alumí­nium készárukból, s kifejlőd­jék a műszaki-tudományos forradalomnak megfelelő ma­gas fokú alumíniumkultúra. Nemzetközi gazdasági körökben nagyra becsülik és magas színvonala miatt egy­értelműen elismerik a magyar alumíniumipart. Ugyanakkor az is köztudott, hogy e sike­rek a szocialista nemzetközi együttműködésen alapulnak. B. I. G. Borsóvetés Berzencén >,<í ' v>\ §á § ! — Az idén 450 holdon, szakaszosan vetik a zöldborsót a ber- zencei Jobb Élet Tsz-ben. Acél i Nemrégiben az egyik somo­gyi üzem forgácsolónőjével beszélgettem. Mint az már ilyenkor lenni szokott, sok mindenről szó esett. Az üzem­ről, a brigádról, a közhasznú dolgokról, hétköznapokról és ünnepnapokról. Azt is meg­kérdeztem tőle: nem unal­mas-e a nyolcórás műszak alatt ott ácsorogni a gépe mellett. Nem fárasztó-e az egyhangú munka? Rám né­zett csodálkozva, hogy én el­ső látásra egyhangúnak — majdnem sivárnak — ítélem meg azt, amit végez. S rövid magyarázata után beláttam: tévedtem. Nem unalmas, amit csinál, sőt — s ez nem túlzás! — izgalmas. »Az a jó munka, aminek lá­tom a végét!« — ezt mondta. Vagyis: egyáltalán nem unal­mas az, amit úgy végeznek, hogy előre ismerem az ered­ményt, el tudom képzelni a késszé alakuló terméket. Csak a máshol szerzett fásultság miatt érezheti ezt eseményte­lennek, »egyenmunkának« a forgácsoló. Igaz: a mozdulatok takarékosak, célratörők. De aztán — amikor már a gép dolgozik — a figyelemé a fő­szerep. S jut idő egy kis meg- pihenésre is, ha a gép nem rakoncátlankodik. Egyébként is: egy meglehetősen bonyo­lult gép, hogyan lehetne »unalmas« munka közben? Annak ismerni kell minden mozdulatát, rpég a bugását is, s azonnal tudni, ha baj van. Sok mindenről beszélgettünk még, például arról, hogy a dolgok attól is függnek, mi­lyen közösségbe kerül az em­ber. A forgácsolólánynak már ivóit egy munkahelye, ott nem érezte magát ilyen jól. »Nem volt ennyi cselekvő ember«, így mondta, s értettem, mire gondol. Mert tudtam már ró­la — mások elárulták —, hogy bejáró létére sem sajnálja az időt a társaktól. Nemcsak kö­zös kirándulásokról van itt szó, nemcsak élményszerzési alkalmakról, mint egy színhá­zi előadás vagy film. A hét­köznapi élet apró feladatai­ról; »szürke« munkákról, melyeket a közösségért tesz az egyén. Gazdaggá végül is csak ezektől válhat az ember éle­te — ez volt a summája a beszélgetésnek. Bennem azóta is megma­radt a mondata: »Az a jó munka, aminek látom a vé­gét!« Jó mondat. Lényegre mutató. Mindenfajta tevékeny­séget a cél ismeretében tu­dunk jól végezni. És nem elég itt ez — »jól« —, hanem te­gyük hozzá rögtön azt is: »jókedvvel«. Mert ez itt a fő! Alkotni vaktában nem lehet. Abból csak elkeseredett bir­kózás lesz. Az elkeseredett í birkózás az anyaggal pedig j torz, félig sikerült munkada­rabokat »hoz a világra«. Nem mesterművet, nem remeket. Seiejtet csak. Semmit érő dol­gokat. Sok sikertelenségre ad ma­gyarázatot a fiatal lánynak ez az egy mondata. De benne rejlik a lehetőség is. Az oku­lás lehetősége. Az újrakezdé­sé. És higgyük el, nemcsak egy munkadarab elkészítésé­nél »aranyszabály«, útmutató ez a mondat. Nagyobb- hord­erejű dolgoknál is az kell, hogy legyen. Üzemi szintű fel­adatoknál. A beosztottnak, a kétkezi dolgozónak is »látnia kell a munka végét«. Az össz­munka, vagyis az üzem egé­sze szempontjából értelmezett tevékenység célját. S ehhez nem elég a közös termelési ta­nácskozáson számok, statiszti­kai adatok között — szinte »csempészve« — ismertetni a közös munka végcélját. Ez nem nevezhető »ismeretter­jesztésnek«. Gyűrűznie kell többször is az erről való be­szélgetésnek, hogy az »álló­víz« minden molekulája moz­gásba jöjjön. Így lesz a moz­dulatlan« víztömegből — fo­lyó víz«. Az aztán a hátára kapja, viszi a »hajót«. L. L. Kiváló címmel tüntettek ki 38 építőipari vállalatot Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium, a Köz­lekedés- és Poslaügyi Minisz­térium, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium és a Könnyűipari Minisztérium, az Építő-, Fa- és Építőanyag- ipari Dolgozók Szakszervezete elnökségével egyetértésben 1973-ban elért eredményeik alaoján a Kiváló vállalat cí­met adományozott az Építés­ügyi és Városfejlesztési Minisz­térium területén huszonnégy vállalatnak, illetve tervezőin­tézetnek. A tanácsi építő- és építőanyag-iparban a Somogy megyei Tanácsi Magas- és Mélyépítő Vállalattal együtt 14 építőipari vállalat kapta meg a Kiváló vállalat címet. A Közlekedési és Postaügyi Minisztérium területén három, a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium területén két-, a könnyűiparban egy vállalatot tüntettek ki. A KPM közúti szakágazat Kitüntetett igazgatósága címét a győri, a budapesti és a kecs­keméti közúti igazgatóság nyerte el. Szabad szombatot terveznek Tanácskozá& a Kutasi Állami Gazdaságban A közelmúltban vitatta meg a Kutasi Állami Gazgaság szakszervezeti tanácsa a kol­lektív szerződés 1973. évi vég­rehajtásának tapasztalatait és döntött a szükséges módosí­tásokról. Recsek Dezső vszb-titkár megnyitója után Kopecsni Vince igazgató adott részle­tes elemzést a kollektív szer­ződés 1973. évi végrehajtásá­ról. Előzetesen termelési egy­ségenként már ismertették a végzett munkát. Ezeken mint­egy 390 dolgozó vett részt, i ötvenötén nyilvánítottak vé­leményt, s tettek javaslatot. A kollektív szerződés öt évre szól, de évenként érté­kelik, s ha valamelyik pont­ja időszerűtlenné válik, újab­bat, jobbat építenek be he­lyette. A kollektív szerződés minden munkahelyen kint van. A tapasztalat szerint azonban a dolgozók nem for­gatják eléggé, nem ismerik úgy az abban foglaltakat, ahogy azt akár a maguk, akár a közösség érdekében szüksé­ges lenne. Erre a jövőben a gazdaság minden vezetőjének és a szakszervezetnek is több gondot kell fordítania. A lovamat nem annyira bánom, Csak a nyerget, szerszámot sajnálom. Szügyelője a bugyetlárisom, Abban vagyon százezer forintom. (Helyben betyámóta.) Gölle határában országos és somogyi viszonylatban is ma­gas volt a földek aranykorona értéke. A környéken jó, barna mezőségi talajt szántottak. 1952-ben a tagosítás alkalmá­val a falu határának talaját osztályozták. Első osztályba sorolták a földek 55, második osztályba a megművelt terüle­tek 30 és harmadik osztályba mindössze 15 százalékát. Az ekék hasította jó talaj gyakor­latilag mindenféle növény ter­mesztésére alkalmas volt, de leginkább kedvezett az állat­tartáshoz nélkülözhetetlen, ma­gas nitrogéntartalmú pillangó­soknak és a kukoricának, va­lamint a gabonának. Mégis a századfordulóig csak nagyon szegényes volt azoknak a növényeknek a köre, ame­lyeket itt évről évre elvetettek. Az emberek egyszerűen nem ismertek mást! De amit beta­karítottak, az valamelyest több volt, mint az átlag az ak­kori Magyarországon. Az álta­lános szegénységből már akkor kiemelkedett némileg Gölle. Bizonyítja mindezt, hogy a községből alig ment el néhány család Amerikába, s Itt kisebb volt a magyar falvakat feszítő szociális feszültség és nyugta­lanság. Coliéi mélyrétegek Ott kell lenni! Mindezt elősegítette a bir­tokmegoszlásnak egy, az adott körülmények között szerencsé­sebb módja. A község lakossá­ga 1846-ban szabadult fel a jobbágysorból. Az akkor ké­szült földkönyv alapján kitű­nik, hogy csak egy gazda ka­pott egy és egynegyed telket 24 egész telket, 15 háromne­gyed telket és 71 fél telket. Volt még a faluban 23 házas zsellér is, ez a 111 jobbágy te­lekkel rendelkező birtokoshoz képest, az akkori viszonyok kö­zött nem volt nagy szám. A jó földekből tehát a köz­ség lakossága jelentős részé­nek jutott, de az akkori gaz­dasági-társadalmi viszonyok nem voltak alkalmasak arra, hogy egy gyors ütemű, áruter­melésre berendezkedett fejlő­dés következzék be. Elegendő itt a tőkehiányra és az elégte­len agrotechnikai és állatte­nyésztési színvonalra gondol­ni. A gölleiek helyzete azon­ban egy hajszállal mégis kü­lönbözött a többi faluétól. A magas termőértékű földek egy­fajta létbiztonságot teremtet­tek, nem kellett fogcsikorgatva harcolni a mindennapi kenyér­ért, a földeken még valami fö­lösleg is termett. (Kivéve ter­mészetesen a szomszédos ura­dalmakon dolgozó nincstelen cselédséget, amelynek száma — az országos szomorú statiszti­kákhoz hasonlóan — évről évre nőtt.) A göllei gazdák létbiz­tonsága viszont megnövelte a kockázatra való hajlamot, azt a tulajdonságot, amely bizony a hagyományos magyar falu lakosaiból az elemi létfeltéte­lek megteremtéséért folytatott harc miatt igen sokszor hiány­zott. A századforduló után a kör­nyező uradalmakban megje­lentek a gépek, új ipari növé­nyeket kezdtek vetni, és so­kat haladt előre a nagyüzemi állattartást akadályozó, pusz­tító állatbetegségek elleni küz­delem is. Fekete Árpád kán- tortanitó — Fekete István apja — már a kisiskolások fejébe verte és szüleiket is igyekezett rávenni, hogy figyelmüket az akkor országszerte híres bony­hádi tarka marha felé fordít­sák. Az új agrotechnika beve­zetését látták az inámi hercegi uradalom bérlőjétől, Kovács Gyulától is, aki — mint a régi öregek elmondták —, ha kel­lett, a vetőgépet behúzatta a falu közepébe, hogy használa­tára kedvet kapjanak a gazdák, s először vetett lucernát a ha­tárban. (A göllei öregek azt mondták rá: minek az a fű? De azután ők is utánozták a példát.) A korszerű agrotech­nikát az uradalomtól lesték el, a kísérletezés kudarcát csak a nagybirtok (nagyüzem* tudta elviselni, ők belebuktak volna. Amikor azonban már új növé­nyeket termesztettek, s meg­érezve a friss siker ízét, fajta­tiszta, igen drága állatokat ho­zattak, rögtön kiviláglott a kis­termelői gazdaság életképessé­ge a cselédséggel dolgoztató uradalommal szemben. Az árutermelésre dolgozó paraszti kisüzem ugyanis pusz­tán gazdasági szempontból te­kintve hatékony és termelé­keny egy bizonyos ideig. Mo torja, hajtóereje a többi gene­rációt is magában foglaló csa­lád. A házhoz tartozó gazda­sági épületekben és a földeken végzett munka állandó készen­létet és összcsaládi erőfeszí­tést kíván. Az állandó készen­létet, a »látástol-vakulásig« tartó munkát csak a családon belül követelhetik meg egy­mástól annak tagjai, mert ez a munkatöbblet egybevág a csa­lád érdekeivel. Ebben az együttesben a munkának nincs pénzben kife­jezhető értéke, nincs szabott ideje sem. Végezni kell, amíg csak munka van, és a családra épülő kisparaszti üzemben pe­dig munka mindig akad. Az ehhez a munkához fűződő ér­dek igen világos, a mindenna­pok során szüntelenül lemér­hető, kifejlődik tehát a pontos­ság, és a kisgazdaságon belüli abszolút lelkiismeretesség. 1 — Ott köll lenni — magya­rázza a 73 éves göllei Bodó Béla bácsi, szintén neves, so­kat olvasott állattenyésztő. — Nem ismeri azt a közmondást, hogy »a gazda szeme hizlalja a jószágot«? Ezek istállóban tartott, kényes állatok, s az embernek tudni kell pontosan, hogy mikor mennyit adjon ne­kik. Keveset se, de többet sem szabad. Az állat legyen min­dig féléhes. Ez a titka. S azért van arra szükség, hogy a gaz­da ott álljon, nézze, mikor eszik jó étvággyal, s mikor turkálja csak az állat a takar­mányt. Nincs vasárnap, nincs ünnep, nincs vakáció, mert ott köll lönni. S ez egyúttal a kisüzem egyik korlátja is. Megköti, földhöz köti az embert. Bodó Béla szeretett volna utazni, látni, tapasztalni, de csak vaj­mi kevés ideje maradt rá. S ez a megkötöttség egyben kon­zerválja is a megszokott élet­formát, nem hagy időt — még ha a módját meg is teremti — és teret annak, hogy az új be­törjön és tartósan befészkelje magát. Egy idő után tehát a fejlődés kerékkötőjévé válik. A másik korlát: a kisüzem­ben kevés a kockázat, a kísér­letezés lehetősége. Noha Gölle példája mást látszik igazolni, de ne feledjük, hogy a modern agrotechnika és az állattartás korszerűsödése is csak a haj­dani nagybirtok példáján in­dult meg, úgy, hogy a falusiak a kész eredményeket és a be­vált eljárásokat vették át. Csupor Tibor (folytatj/ttk-j Folyamatosan vizsgálják az új technikai és technológiai eljárásokat az egyes munka­folyamatoknál, s ezekhez ala­kítják a normákat. Így az ipari jellegű üzemrészekben bérkorrekciót terveznek. Éves szinten 4 százalékos a bérszínvonal fejlesztése. ezt 1973-ban 3,97 százalékra haj­tották végre. A létszám- és bérgazdálko­dással kapcsolatban az igaz­gató elmondta, hogy 1970-ben 766, 1973-ban 620 dolgozója volt a gazdaságnak, tehát 146 fővel kevesebb. 1970-ben az egy főre jutó kereset 24 -830, 1973-ban 28 000 forint volt. 1970-ben 2610 órát, 1973-ban 2493 órát dolgozott egy fő. Míg 1972-ben 7238. addig 1973- ban 5091 túlórát hasz­náltak fel. Ezekből a szá­mokból látható, hogy a gépe­sítés korszerűsítése révén ke­vesebb élő munkaerővel na­gyobb termelési értéket állí­tottak elő. Ez az egészséges fejlődési folyamat arra mu­tat, hogy az állami gazdasá­gokban is bevezethető a 44 órás munkahét. A nyereségrészesedési alap­ból 55 százalékot a munka­bérre, 25 százalékot a gazda­ságban eltöltött időre, 20 szá­zalékot pedig egyéb címen kívánnak kifizetni. Tovább támogatják a la­kásépítést. Ehhez bontási anyagot, kedvezményes fu­vart, és hitelt biztosítanak. 1974- ben is hat lakást akar­nak felépítem. A nőpolitikái határozatból fakadóan a gyer­mekgondozási segélyről mun­kába visszatérők részére úgy állapítják meg a béreket, mintha folyamatosan dolgoz­tak volna, így hátrány nem érheti őket. Ez évben is áp­rilisban rendezik meg az if­júsági parlamentet. Külön ju­talomszabadságban részesí­tik azokat, akik KlSZ-kitün- tetésben vagy dicséretben ré­szesülnek, valamint azokat a fiatalokat, akik sorkatonai szolgálati idejük alatt kiváló jelvényt vagy tisztesi rendfo­kozatot szereznek és vissza­térnek a gazdasághoz. To­vábbra is megbecsülésben ré­szesítik a szocialista brigá­dokat, a munka- és egészség- védelemben élen járókat. A nagy érdeklődéssel kí­sért beszámoló után sok hoz­zászólás erősítette meg az el­mondottakat, s egészítette ki a kollektív szerződés egyes pontjait, melyeket a szak- szervezeti tanácsülés megsza­vazott, s ezzel a Kutasi Ál­lami Gazdaság »törvényévé« emelt. A nagyon hasznos tanács­kozás Recsek Dezső vszb-tit­kár zárszavával ért véget. K. J. Somogyi Néplapl 3

Next

/
Thumbnails
Contents