Somogyi Néplap, 1974. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-15 / 11. szám

Filmmosaik Csheidze átható tekintettel figyeli az életet. Mélyen bele­tekint az emberekbe, azt ve­szi észre, ami nem mindig nyilatkozik meg a felszínen. Filmjeiben nem a cselekmény kelti fel a néző érdeklődését, hanem az emberi sorsok, a hősök. Ezek az ő felfedezé­sei. Rezo Csheidze szemével érdekes a világot nézni, vala­mi újat láthatunk és tudha­tunk meg így. Ilyen Csheidze új filmje is, a Szuliko Zsgenti forgató­könyve alapján készült Palán­ták (Szazsenci). A forgató­könyvíró neve sok néző előtt ismert, s mindenekelőtt A ka­tona apja című filmmel kap­csolódik össze, amelynek ren­dezője ugyancsak Rezo Csheidze volt. Van bizonyos hasonlóság az említett két forgatókönyv szüzséjében. A grúz paraszt, a katona apja, Georgij Ma- harosvili, aki útnak indult, hogy a front melletti hadjkór- házban megkeresse fiát, a Nagy Honvédő Hábor hátor­szágában és frontjain járja meg a maga »odüsszeáját«. Egyszerű, de örök igazságot vitt magával: a munkásember józan jóságát, amelyet nem ingathat meg semmiféle go­noszság. S ebben az emberek­nek megszámlálhatatlan bajt hozó háború tagadása rejlett. A Palántákban a forgató­könyvíró teremtette népi alak Egy a számok napjainkban él. Zsgenti új hőse, egy öreg paraszt, Luka apó szintén megjárja a maga útját, átéli a maga kaland­jait, különféle emberekkel üt­közik össze, megoldja problé­máit, és ezek napjaink prob­lémái. (Szovjetszkij Film) Lelouch százada Harminchat évesen Claude Lelouche elhatározta, hogy el­meséli századát. Következő filmje, az Egy egész élet, filmeposz 1900-tól napjainkig. Tizennyolc héten keresztül fogják forgatni, és pontosan három óra lesz a vetítési ide­je. Kezdetben úgy vélte, hogy kutat a jövőben is, és forgatókönyvének komolysá­ga érdekében, futurológusok­hoz fordult. Tanácsukra Le­louch főhőse egy környezet- védelmi balettben táncol majd. Jelenleg mindenesetre a díszletműhelybe megy, ahol a tervbe vett 50 000 sta­tiszta fog öltözködni, és egy füzetbe jegyzi a várható ki­adásokat : »-Költségvetésem 30 millió, mások bizonyára a háromszorosát követelnék. Ezért az óráért az 1914— 1918-as és az 1939—45-ös há­borút, Kennedy meggyilkolá­sát, Izrael hat napját, Gilbert Bécaud Olympiáját rekonst­ruálom ...« (L. Expresz) év tükrében A New York-i tilinteeztivál Ez a fesztivál, amelyre min­den évben sor kerül a Lin­coln Centerben, továbbra is a legtekintélyesebb és a leg­jobb a mintegy féltucatnyi fesztivál között, amelyet az Egyesült Államokban rendez­nek. A maratoni fesztivál tizen­hat napig tartott, és ebben az esztendőben is bemutattak egy-két igen érdemes filmet, áttekintést adva arról, hogy mi az, ami éppen most érde­kes vagy divat Európában. Ideiglenesen otthonra találtait e fesztiválon azok az alkotók is, akik egyébként a »számki­vetettek« közé tartoznak. A Doll’s House (Babaház), Ibsen klasszikus művének, a Nórának ez a Joseph Losey- féle verziója fagyos és szi­gorú, a rendező számos ne­hézkes, korabeli megjegyzés­sel övezte, amely mind azok­ról az igazságtalanságokról szól, amelyek a nőkre nehe­zedtek. Életteljesség és szen­vedélyes elkötelezettség érez­hető a filmből, a szereplő- gárda pedig nagyszerű. Jane Fonda jelenti a film­ben a leghatározottabb elté­rést a hagyományoktól. ö erőteljes és dacosan modern Nórát állít elénk. Nem na­gyon árnyalt interpretációja, tán egy kicsit túl célratörő és agresszív, de sokkal érdeke­sebb és sokkal inkább betölti feladatát, mint Claire Bloom légies Nórája, amelyet egy színpadi előadáson nyújtott, és amelyet utóbb filmre vet­tek. Van egy dolog, amit Fonda nagyon kitűnően old meg, ez az a finom átalaku­lás, amely ott megy végbe a zárt hálószobaajtó mögött. Akárcsak a színpadon, itt sem látjuk Nórát a változás köz­ben, de amikor újból kijön, hogy szembeálljon Torwald- dal és felkészüljön arra, hogy távozzék, a néző úgy érzi, szinte minden árnyalatában fel tudja mérni azt a fájdal­mas elhatározást, amelyre a nő végül is jutott. Nóra tü- zessége és intelligenciája azt eredményezi, hogy ebben a pillanatban minden, ami me- lodramatikus lenne, szerte­foszlik, és a kemény igazság tárul fel előttünk. (Time) Palánták A modern ember számára a világ, a világmindenség a ma­ga teljességében tárul föl. Ez a világ az egyes művészek művészetében sajátos néző­pontból tükröződik. Rezo Csheidze grúz rendező a kor­szerűséget a tegnapi, történel­mi és a holnapi, jövőbeli tar­talmaknak a dinamikus ösz- szekapcsolódásként értelme­zi. Az állandó öröklési folya­mat gondolata izgatja őt, az a gondoskodás, ahogy az idő­sebb nemzedék átadja a fia­talabbaknak a szellemi és anyagi értékeket. Területi Statisztikai Év­könyv, 1973 címmel a napok­ban -adita ki összefoglaló gyűj­teményét a Központi Statiszti­kai Hivatal. A kiadvány az általános adatokon kívül tar­talmazza a tervezési-gazda­sági körzetek mutatószámaii is. A lakónépesség számának alakulását, a népsűrűséget, a természetes népmozgalom ada­tait, a belföldi vándorlások irányát, a szocialista szektor teljesített beruházásainak megoszlását népgazdasági ágaik szerint, a főbb növények ve­tésterületének arányait, az értékesítés volumenét foglal­ják össze ebben a fejezetben többek között a KSH Területi Statisztikai Főosztályának munkatársai. Néhány érdekes adatot idé­zünk az évkönyvből. A lakó- népesség Somogybáin 1960-ba,n 368 258 volt, 1973 elején vi­szont csak 360 226. A házas­ságkötők száma 1972-ben 3060, a válóiké 553 volt. Lélekszámot tekintve is szépen fejlődtek a megye városai. Kaposvárt 1960-ban 48 144 ember lakta, 1973 elej én már 64 526. A sió­fokiak száma 13 006-ról 18 786- ra emelkedett ez alatt az idő alatt, míg a nagyatádi muta­tószámok: 8494, illetve 11 085. A kötetben találhatók a ter- mélőerők és az anyagi terme­lés területi elhelyezkedésének adatai is. Ezefk foglalják ma­gukba a szocialista ipar, a foglalkoztatottak, a tanácsi ipar, a magárukisipar és a fon- tosább termelt javak számait. Külön részt szenteltek a szer­kesztők az építőiparnak és a mezőgazdaságnak. Az utóbbi rész néhány adatát idézzük: Somogybán a legutolsó felmé­rés szerint 238 542 hektár szán­tót kell megművelni. A kertek területe 8322 hektár, a gyü­mölcsösöké 2721. A búza ve­tésterülete az összhektárok 28,2, a kukoricáé a 33,1 száza­léka volt. Pontos adatokat" találunk a kiadványban a lakosság élet­körülményedről. Az egyes ré­szek címei: Jövedelmek, Fo­gyasztás, Kiskereskedelmi há­lózat és forgalom, Lakáshely­zet, Közműellátás, Lakossági szolgáltatások, Egészségügy, Oktatás' Népművelés. Külön fejezet foglalkozik a település- hálózattal. Információkat kap az érdeklődő a tanácsi fej­lesztési, illetve a költségvetési adatokról is. Az Idegenforga­lom című fejezetben olvashat­juk, hogy megyénkben 1970- hez viszonyítva nyolc és fé] százalékkal nőtt a vendégeik száma, s ezen belül a külföld­ről érkezetteké 21,1-gyel. A hasznos kiadványt ábrák, grafikonok teszik szemlélte- tőbbé. — Nagyapám, tulajdonkép­pen ki ez az ember? Az öreg megpödörte huszá­ros hetykeséggel befelé kun- korodó bajuszcsücskeit, krá- kogott egyet és azt mondta: — Egy messzi rokon. Sok­felé megfordult már, hosszú ideig Pesten is lakott. Hogy ott mit csinált, ki tudja? Ritkán látogatott hozzánk, de akkor mindig urasan öltözött és úgy beszélt, hogy rossz volt a fülünknek ... De hát akkor ő pesti volt. Hallottam valami olyasfélét, hogy lóver­senyezett is. Egy biztos, hogy amikor idejött, dsa.1: az a ru­hája volt, amelyet magán vi­selt, meg egy bőröndre való ócska fehérnemű. Azt mond­ta, kosztért meg szállásért el­dolgozik nálunk, amíg bírja. Egyik rokon se fogadta be, öreganyád pedig, az az áldott jó öregasszony, azt mondta, maradjon csak... Hát így ragadt itt. Akkor már jócs­kán túl volt a hatvanon. Folyton csak mesélt, régi történeteket Pestről meg máshonnan. Igazat mondott, vagy mindent csak kitalált? Hát nem mindegy? Ha nem mesélt, akkor evett. Nagyon sokat tudott enni, nem úgy, mint most... Ez az öregember — hon­nan szakadt ide? — ott fe­küdt az istálló egyik sarká­ban, alatta, vaságy, sodrony tartotta a lapos szalmazsá­kot. Sűrű pára, a gőzölgő jó­szág szagával, alombűzzel nehezített levegő telepedett mindenre. Pókhálók kuszi csipkefüggönye ereszkedett a mennyezettől csaknem a jászlakig. Az öregember már moz­dulni is alig bírt olyan gyenge volt. Arca beesett. Tekintetével kísérte a moz­dulataimat, amint letettem a levesestányért a fejőszékre. Alig észrevehetően ingatta a fejét, suttogva mondta: — Nekem már nem kell. .. De azért jó, hogy elhoztad. Majd megpróbálom. Segítettem, hogy fölülhes­sen, s a párnát a háta mö­gé gyűrtem. — Máma előremegyünk a konyhába — mondtam. — Majd öregapám hátrajön, vi­gyáz, hogy mikor indul a Manóinál a csikó. — Hagyd csak, árt az an­nak. Tudod, a tüdeje, az nem bírja ezt a levegőt. Majd figyelem én, és ha jön a csikó, előremegyek és szólok. Két kanál leves nagy kín- nal-keservvel lement, akkor a kanalat visszaejtette a tá­nyérba. — Látod, hiába a jó tyúk­leves ... Des ha már itt vagy, mondok én neked valamit. Nincs énnekem semmit, amit hátrahagyhatnék, ha elme­gyek. Abban a szekrényben lóg a télikabátom, annak a zsebében egy buksza vari. Az a tied lehet. Délután már támogatni kellett, csak úgy jutott a Nemzetközi amatőr képzőművészeti seregszemle Budapesten A művész kedés tiszta örömét, az ösztönös-tudatos viharkorbácsolással .magnyug­tató emberi létet, több száz­ezer év élettapasztalatát, mű­vészeti tradícióját érzékelteti Czene Jánosné Háborús emlék című, vegyes technikával ké­szült alkotása, mely arról szól, aminek a kimondása oly fájó, de elhallgathatatlan, Jiogv: »Meghalt az én férjem, el­emésztette a háború. Itt van a mi családi fényképünk, a kéz­zel kivarrt konyharuha, rajta Boldog új évet, meg az én vi­rágos púdertokfedőm«. Ezzel leírtam a Háborús emlék cí­mű képet, melyet az 1.1nem­zetközi amatőr képzőművészeti kiállításon láttam, az Ernst Múzeumban, ahol szombattól a nézők is megismerkedhetnek Bulgária, Csehszlovákia. Len­gyelország, Magyarország, a Német Demokratikus Köztár­saság és Románia amatőr képzőművészeinek világra csodálkozó alkotásaival. Czene Jánosnénak akkor is hiszek, ha tudom róla, hogy a makói művelődési központ képzőművészeti körében ta­nult, hogy ott gyakorlati kép­zést kapott. De egyet nem: kész alkotást. Többek között ezt a szürrealista »esztétikus«, vegyes technikával készült Háborús emléket sem. Esztéti­kus. No igen, ez az amatőr képzőművészet egyik sarkala­tos pontja, tudniillik, hogy ta­nulatlanul is lehet-e szépen kifejezni érzést, gondolatot, vi­lágról nyert benyomást? S ha valaki nem a főiskolán képezi magát, de tanul, amatőr-e vagy hivatásos? Nem kívánom a kérdést megkerülni, de én éppen ebben a kérdésben lá­tom a problémát. Lehetne a témája ez egy képzőművészet­pedagógiai, szociológiai, pszichológiai vitának, de csak részkérdésekre várhatnánk fe­leletet. Egyszerűbb dolog úgy kibővíteni fogalmi körünket, hogy abba — képzőművészet címszó alatt — minden olyan tevékenység beférjen, amelyet szemünkkel foghatunk fel. így aztán — miként Vitányi Iván, a Népművelési Intézet igazga­tója megnyitó beszédében utalt is erre — nem »szükség- szerű«, hogy a hivatásos kép­zőművészek kétkedéssel, de legtöbb esetben bosszúsan néz­zék, mit csinálnak az amatő­rök ... De hiszen, ha alaposan átfésüljük a hivatásos képző­művészet berkeit, évtizedek óta föl is használják ott az amatőr, a naiv alkotók ered­ményeit. Szükséges megismé­telni, hogy eredményeit, mert a két rokon képzőművészeti tevékenységben még az is megegyezik, , hogy az amatő­rök is csak eredménnyel di­csekedhetnek jogosan, nem ál­talában azzal, hogy gyakorol­ják a festést, szobrászatot. Ezekből az eredményekből kapunk ízelítőt a Fővárosi Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, a KISZ Budapesti Bizottsága, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa és a Nép­művelési Intézet gondozásában megrendezett I. nemzetközi Csikós Nagy Márton: Nemzedékeit. amatőr képzőművészeti kiállí­táson. A vállalkozásról talán még annyit, hogy nem a fölfedezés ovációjával készült ez a nem­zetközi bemutató, hiszen ta­valy például Zágrábban ennél [ is nagyobb »naiv kiállítást« ' rendeztek, hanem azárt kell megdífcsérnünk a budapesti bemutatót, mert kifejezi, hogy nem maradhatunk le mi sem ebben a »versenyben«. Első­sorban módszertani, elméleti kérdések tisztázását kellett itt is napirendre tűzni, ez történt 11-én, a Fővárosi Művelődési Házban is. A kiállítás nézője a vitában való részvétel nélkül is meg­tudhatta a legfontosabbat: je­lentős képzőművészeti él­ményben volt része, s talán, akik eddig fanyalogtak az effajta tevékenységtől, most őszintén gyönyörködhettek. Némelyik emberben meg ki­váltotta azt a hatást is, hogy érdemes vele megpróbálkozni, mert ki tudja, kiben lakozik a tehetség. Tengernyi élményről írhat­nánk. S bár az a »szűrő«, ame­lyet az ember mégis kényte­len-kelletlen használni kezd beszámolójában, nem vetek­szik a legpontosabb mérleg­gel, mégis megpróbálom érzé­keltetni a magyar anyagon ke­resztül, hogy milyen változa­tos a mi amatőr képzőművé­szetünk. Az egyik első élmény Bertalan Sándor esztergályos, szekszárdi stúdiótag Nagy to­temje, mely műanyagból ké­szült és a modernek optikai találmányának az alkalmazá­sát mutatja. Hajósy Mónika konyhába. Lefeküdt a vetett ágyra, csontos kezét össze­kulcsolta a hasán. Ezt a mozdulatlanságot már csak az öltöztető asszonyok tör­ték meg... Egy hét is elmúlt, hogy belenyúltam az öreg kopott télikabátjának a zsebébe, és kiemeltem az örökségemet. Kezemben volt a sokat lá­tott, ritkán vastagra tömött buksza. Olyan vékony volt, mintha kivasalták volna. Pa­tentra járt, kinyitottam. Két forint volt benne, meg két papírlap, sokszor összehajtva. Az egyik kézírásos, a másik nyomtatott. Az előbbit bontottam szét elsőnek. Számok voltak raj­ta, sok-sok szám. Egyiket- másikat később áthúzták. Voltak ott bekarikázott és kipipált egy- és kétjegyű szá­mok, s hogy megsejtettem, mit is jelentenek, ahhoz a másik, a nyomtatott papírlap segített hozzá. Ezt egy könyvből téphették ki, mert darabja volt csak egy oldal­nak. Itt már szöveg is volt. így kezdődött: »Van még egy olyan peches ember, mint én, a világon? 2-es! 7-es! Ezt tet­tem és visszafelé: 7-es, 2-es. Mi jött be? Bejön 7-es, 1-es. De nekem megvolt, az 1-es és 2- es is. És a 2-es és 1-es. Az előbbiben tettem 17-est, 3- ast, 14-est, azonkívül ját­szottam a 17-est. 5-öst és az 5—17-est is, bejön a 16-os, 2-es. Most gondoltam, hogy­ha megteszem a 14-est, 13-ast és vissza a 13-ast, 1^4-est...« Eddig a kitépett könyvlap egy darabkája, mely meghú­zódott a másik cédula és a két forint, társaságában az öreg bukszában. Örökség­ként. A múlt év őszén a falu temetőjét járva próbáltam megkeresni a sírt,; ahova az öregembert annak idején te­mettük. Sehol sem találtam. Ez sincs, a buksza és tartal­ma sincs már — szertefosz­lott az elmúlt csaknem ne­gyedszázad alatt. Ami ma­radt: az öreg lóversenyző emléke. Hernesz Ferenc budapesti képzőművészeti köri tag, kirakatrendező Rafael Athéni iskolájának a parafrá­zisával arról vall, hogy mi az, amit megtanulhat az amatőr egy nagy elődtől. Pantl Mi­hály budapesti képzőművésze­ti kör tag Belváros című algra- fiája pedig egyenesen azt mondja ki, hogy jól érzi magát a világvárosi forgatagban is, nemcsak az »elvágyódás« ér­zése lehet őszinte. Dezső Györgyné háztartásbeli, deo- receni képzőművészeti kör- és stúdiótag olyan örökséghez fordul,' mint a század eleji szecesszió — őszinte a kapcso­lata azzal a világgal (Virág kékkel). Mielőtt a somogyi részve­vőkről szólnánk, hadd mond- i juk meg azt is, hogy nemcsak sokszínű képzőművészeti vilá­got mutatnak be az amatőrök, hanem maguk is rendkívül széles területen helyezkednek el az életben. Szinte nincs olyan foglalkozás, amely nem képviseltetné magát. Orvostól munkáson át szerkesztőig ter­jed a skála. Még csak azt sem mondhatjuk, hogy bizonyos életkori sajátosságokban meg­egyeznek az amatőrök, már­mint, hogy többnyire idős em­berek tevékenységéről van szó. A fiatal sem kevesebb kö­rükben. Ezt mutatja a somogyi »helyzet« is. /imatőr képző­művészeink átlagéletkora har­minc év körül mozog. Kertész Sándor tanár, Kiing József műszaki rajzoló, Kovács József muzeológus, Csikós Nagy Már­ton technikus, Rumi Attila nevelőtanár. A megyében he­lyesen látták és látják, hogy ők is szerves részét képezik a somogyi képzőművészetnek. Gyakran szerepelnek is a kiál­lításokon. Nem »hálátlanok« érte ők, magas színvonalú anyagukkal, szép eredményeik­kel a nemzetközi kiállítás él­vonalában vannak. Odafigyel­nek a munkáikra. Csikós Nagy Márton Elmúlt idő, Nemzedé­kek, Olvasó parasztok című kis méretű, de élettől erős és tehetségesen megmunkált fa­szobraira; Kiing József Bika című alkotására; Rumi Attila Virágok című faragására; Ko­vács József Vénusz születése című éremsorozatára; Kertész Sándor Világítótorony őre cí­mű olajképére. A nemzetközi anyagot ja­nuár 27-ig tekinthetik meg az érdeklődök. Ha van olyan ki­állítás, amelyet vidéken is be kellene mutatni, akkor ez olyan. Ha nem is az egészet, elegendő lenne a magyar anyag is arra, hogy élményt nyújtson, kétkedést oszlasson el, bátorítólag hasson az eddig ismeretlen amatőrökre is. Horányi Barna Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents