Somogyi Néplap, 1974. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-09 / 6. szám

Fénnyé vált világ Képek, Idézetek, tényközlő mondatok, számok. Megállás­ra, figyelemre késztetők, elgon­dolkodtatok, beszédesek. A há­rom millió koldus országától indul a történelem ezeken a tablókon, és sajátos, megkapó tömörséggel befut a mába. A kaposvári Mezőgazdasági Fő­iskola aulájában tegnap dél­után Papp János, a városi párt- bizottság titkára ünnepélyesen megnyitotta a A falu a szocia­lizmus útján című kiállítást. Ennek a kiállításnak — amely rövidesen útnak indul a megyében —, az a célja, hogy Somogy lakói átfogó képet kapjanak a magyar parasztság, a magyar falu életében a fel- szabadulás óta — különöskép­pen a mezőgazdaság szocialis­ta átszervezése óta — végbe­ment változásokról. Mielőtt az ünnepélyes megnyitóra sor ke­rült volna, egy megjegyzés megütötte a fülemet. A tablók előtt állova, a kiadott prospek­tust lapozgatva egy asszony azt mondta a társának: »Lá­tod, ilyen házban laktak falun régen, és ilyenben ma.« Ké­sőbb megtudtam róluk, hogy Az olyannyira megszo­kott utcasarki kép moderni­zált változata fogad: a kocs­mák előtt »parkoló« fuvaros­kocsik, és a lógó fejű, méla­bús paripák helyett fának tá­masztott kézikocsik sorakoz­nak. Rúdjaik az égnek mered­nek, s rakományuk, a glédá- i ba állított olajoskannák vas­tagon, vörösen simulnak egy­más mellé. Gazdáik, ahogy megtöltötték a kannák kerek, '"'literekben mérhető bendőjét, betértek egy kis toroköblítés­re a szemközti italboltba. Qe ettől alig ritkul a sor. Tíz, húsz, olykor még ennél is több ember várakozik tü­relmesen, némán a hasas olajtartály előtt, a ragadós pocsolyában. Sűrű, fekete lek­vár ez, alattomosabb a többi­nél, hiszen a fűtőolaj hóna­pok óta már alaposan átitatta a földet, s ettől ragacsossá, egyszersmind eltávolithatat- lanná válik a sár. Kannabemutató. Van itt kis ötliteres, zömök, kerek tízli­teres, hosszú testű, ormótlan hűszliteres, sőt még ennél is nagyobb űrméretű, mohó, szé­les szájú jószág. S lám, még a kannák is árulkodnak ügyességről, státusról, szemfü- lességről, jólértesültségtől. A sztár — mindenki megbámul­ja — kétségkívül' az a kar­csú, Cianid feliratot viselő, csillogó, fekete jószág, amely — a bolond is látja — »im­portból maradt vissza«, mi­után tartalmát elhasználták. Ilyen itt senkinek sincs, meg­szerzése a tulajdonos kiterjedt ismeretségi körét dicséri. Di­csekszik is vele: hangosan meséli. De akad itt a Kefe- és Műanyagipari Vállalattól szerzett kis, henger alakú lá- dika és Budalakk feliratú, sárga, ibrikforma edény is. Akinek viszont semmiféle is­merőse, a »tűzhöz közeli« szomszédja sincs, sőt még a lelemény is hiányzik belőle, hogy a padlásról előkaparjon mindenféle rissz-rossz festé- kes tartályt, az a cseppet sem feltűnő, az unalomig ismert, viszont rendkívül praktikus marmonkannát cipeli. De ez mindenképp az utolsó megol­dás, hiszen pénzbe kerül (!), és semmi feltűnő sincs rajta. A sor nem akar fogyni. Kis, görnyedt hátú asszonyka ve­sződik két, nagy húszliteres kannával, amelyből szüntelen vörös, habos folyadék csurog alá. Térde meg-megroggyan. hátán egyetlen nagy púppá ugrik össze a kabát. A sor­ban előttem széles vállú. atlé­tatermetű férfi áll, elegánsan, unatkozva, hatalmas lapát- markaiban két nevetségesen apró kannácska. keség. Valójában ez az érzés tölthet el mindenkit, aki így, egy csokorba összegyűjtve megtekinti a sorsformáló fej­Két kamasz pakolja fel ko­csiját szinte rogyásig. A kút­kezelő fásult kezét rázogatja szaporán: belefáradt, míg megtöltötte az edényeket. 130 liter 195 forint. Két százast kap, a többi borravaló. Mö­göttem apró kislány tipeg, el­hozta a nagypapa, hogy vala­mivel agyonüsse a várakozás­ban lassan múló időt. Terefere nincs a várakozók között, az emberek hallgata­gok, de nem morcosak vagy dühösek, inkább unottak. Vadidegen emberek ők, akik legföljebb csak látásból isme­rik egymást, ez a lehető leg­alkalmibb közösség. A kis tár­saságnak csak két állandó tagja van: a töltőállomás ke­zelője és egy félszeg kis bá­csi, aki magaeszkábálta kocsi­jával alkalmanként a tele kannák házhoz szállítását vállalja. Őket viszont min­denki névről ismeri. A helyzet ura kétségkívül a kútkezelő. Előírásos magas szárú bakancsában, kék uni­formisában, s a fölé vett be­keccsel bizonyára befészkelte vetkezetek fejlesztési prog­ramjának megvalósítása? A kérdésre Bartolák Mihály, a SZŐ VOSZ elnökhel yetese el­mondta az MTI munkatársá­nak, hogy a fő súlyt a belke­reskedelmi és vendéglátóháló­zat gyors ütemű bővítésére helyezték. Noha — a lehető­ségekhez igazodva — némileg csökkentették az eredeti elő­irányzatot. a szövetkezetek a negyedik ötéves tervben így is várhatóan mintegy 300 000 négyzetméternyi alapterület­tel bővítik a kiskereskedelmi üzlethálózatot. Az utóbbi há­rom év alatt összesen 190 000 négyzetméter alapterületnyi kereskedelmi létesítményt he­lyeztek üzemibe; ezen belül 181 jelentősebb, nagyobb üz- Letházat, ABC-áruházát, ét­termet. — 1074—-75-ben még továb­bi 106 nagy egység kapcsoló­dik a hálózatba — mondta a SZÖVOSZ elnökhelyettese. — 1975-ben előreláthatólag 11 olyan beruházás — áruház- énítéfi — kezdődik, amelynek vetkezeteinek történelmi" múlt­járól is, a mozgalom fejlődésé­nek főbb állomásairól. Emlé­kezett és emlékeztetett arra. zeletebe. Bizonyos, hogy a sok kis buksi fejében a »Mi le­szel, ha* megnősz?« obiigát kérdésre a benzinkutas férfiú makulátlan kék ruhája tűnik elő a még csak nehezen kör­vonalazható álmok, vágyak közül. Ezzel szemben a fél­szeg kis öreg úr legföljebb a görnyedt hátú néni rövid távú vágyaiban szerepel, de mire hazaér (beesik a kiskapun) két telt kannájával, rögtön el is felejti a bácsit zörgő, ka­csázó kerekű kocsijával együtt. Délfele ritkul a várako­zók sora, a kútkezelő addig kimér csaknem 500 liter ola­jat — 5, 10, 20 literes tételek­ben —, s egyre több ideje marad, hogy a végletesen egy­hangú munkában, a megállás nélküli olajpumpálásban kő­keménnyé merevedett, zsib­badt karját megpihentesse. De délután majd jön a követke­ző roham. Hiába, szabad szombat van. Cs. T. át. Az utóbbi három év során nagyot léptek, előre az áfész- efc a helyi árualapokat bővítő ipari tevékenység fejlesztésé­ben is. Egyebek között 16 húsfeldolgozó üzemet adtak át rendeltetésének; több régit korszerűsítettek, illetve bőví­tettek. Az áfész-ek jelenleg mintegy 160—170 ezer darab sertés és egyéb vágóállat fel­dolgozására alkalmas kapaci­tással rendelkeznek. A műkö­dő 54 korszerű szövetkezeti sütőipari üzemből 22 a mosta­ni ötéves terv idején' kezdett munkáihoz. A szövetkezeti sü­tőüzemek évi teljesítménye ma már 350 000 mázsa ke­nyér és péksütemény. Nagy erőfeszítéseket tettek az áfész-ek a hűtőtér növelé­sére, amihez állami támoga­tást is kaptak. Ennek köszön­hető, hogy a múlt évben 568 darab nagy kapacitású, össze­sen 20,8 millió forintot érő hűtőgéphez jutottak. Ezek 50 százaléka mélyhűtő berende­zés. ami lehetővé teszi, hogy a falvak lakosságát újfajta élelmiszerekkel, gazdálkodás formája. Helyet kért a mezőgazdasági terme­lésben a tudomány; a kulturált gazdálkodás magával hozta a parasztság jólétének, szociális ellátottságának javulását, s a falu rohamléptekkel hozta be történelmi elmaradottságát. Az, hogy a jelentős kiállítás megyei megnyitójára éppen a mezőgazdasági főiskolán —So­mogy első főiskoláján — került sor, egy kicsit jelképes is. A mezőgazdasági termelésben végbemenő tudományos-tech­nikai forradalom, az itt dolgo­zók élet- és munkakörülmé­nyeinek megváltozása, az új módszerek gyors terjedése mind több jól képzett szak­munkást, technikust, agrár- szakembert igényel. A kiállítás házigazdája, a főiskola mind nagyobb feladatokat vállal ma­gára az igények kielégítésében. Másrészről pedig — ahogy ez a megnyitóban elhangzott — felemelő érzés, hogy az egykor szellemi sötétségéről hírhedt Somogy főiskoláján nyílhat meg a parasztság, a falu éta­tét, fejlődését bemutató kiállí­tás. Beszédes, szép összegezés ez életünkről, fénnyé vált vilá­gunkról. Érdemes megtekinte­ni. Tükörbe nézünk; az ezer arcú, szép magyar falu mai életét látjuk. cikkekkel láthassák el. Saját beszerzésként még további 1400 diarab különböző hűtő-, valamint fagylaltgép »állt munkába«, összértékük meg­haladja a 26 millió forintot. Kifejezetten az áfész-ek kül­területi és tanyai 'boltjai szá­mára készült a Leihel Hűtő­gépgyárban több mint kétezer darab kis méretű hűtőgép. Ilyenformán a múlt évben 2460 tanyai és külterületi boltban teremthették meg a tej és tejtermékek , az alko­holmentes üdítő italok, felvá­gottak stb. árusításának mini­mális technikai feltételeit. Több millió forintot fordíta­nak arra, hogy továbbfej­leszthessék a hűtőapparátusok és fagylaltgépek kölcsönzésére a múlt évben indított akciót. Általában arra törekszünk, hogy bővítsük a tagságnak és a terület lakosságának nyúj­tott szolgáltatásokat. A szö­vetkezetek számára ezen a te­rületen az 1974-es esztendő a trrság és a lakosság érdekei­nek fokozottabb szolgálatát jelenti — fejezte be nyilatko­zatát Bartolák Mihály, a SZÖVOSZ elnökhelyettese. szövetkezetben dolgoznak, ál­lattenyésztők, továbbképzési tanfolyamon vannak most a főiskolán. A megjegyzésben volt valami szavakkal nehezen leírható öröm, békesség, büsz­lődést beszédes-szépen summá­zó kiállítást. Papp János ünnepi megnyitó­jában megemlékezett szűketíb hazánk, Somogy termelőszö­hogy mezőgazdaságunk egy év­tized alatt többet fejlődött, mint azelőtt bármikor; hogy gyökeresen megváltozott és korunkban is egyre változik a Egy óra as olajkútnál magát «léhány iskolásfiú kép­V. M. Tovább bővül az áfész-ek kereskedelmi hálózata Bartolák Mihály nyilatkozata Hol tart a fogyasztási sző- megvalósulása 1976-ra húzódik mélyhűtött I Táptalaj K ispolgáriság? Hűha! Már megint kezdődik a »prédiká­ció«. És csakugyan ezt hallom, valahányszor — nerp kell tűi nagy erőfeszítés hozzá — előbányászunk vala­mit ebből a sokat emlegetett témakörből. Valószínű azért van ez így, mert a hiúság még csak odakényszerít bennünket a tükör elé, saját hibáinkra azonban kevésbé vagyunk kiván­csiak. Hajiunk rá, hogy bizonyos — társadalmi méreteimen is észlelt — negatív jelenségek, emberi hibák gyökerét és okát valamiféle »külső erőnek«, a múltnak, de mindenképpen má­soknak tulajdonítsuk. Mert itt van például ez a kispolgáriság. Nem mindig a leglényegesebb bajok bírálatához jutunk el. Az anyagiasság, a harácsolás, az önzés gyakori téma, ámbár gyanítom: new sok vizet zavarunk bírálatával, hiszen hatását alig észleljük. De kevesebbet beszélünk olyan társadalmi jelenségekről, mint c politikai közömbösség, a befelé fordulás, megalkuvás és az ingadozás, a kényelmesség és a mindenáron nyugalom, az elvtelenség és a vitakészség hiánya — hogy másról ne is szól­jak —. pedig ezek aztán kispolgári megnyilvánulások a javá­ból. Egyáltalán tapasztalni ilyesmit nálunk? Hát persze. Csak nehezebb nyakoncsípni. mint a harácsolást. Ezért azután rend­szerint a semmit ostorozzuk, a »megfoghatatlant«, mert elő­fordulhat: nem értjük pontosan, hogy miről van szó. Mindig valami nagy, valami — okvetlenül a múltban gyökerező — megfoghatatlan eredőket feltételezünk ahelyett, hogy mai, hétköznapi tetteinkben kutatnánk mondjuk a közömbösség, a befelé fordulás okait. Pedig — bármilven kínos megváltani — rendszerint mi magunk neveljük közömbösségre, kényel­mességre az embereket. Ennek bizonyítására elég annyi, hogy az egyén általában nem szokta elhatározni: »márpedig mától fogva kispolgári felfogás szerint élek«. Azt viszont gyakran hallani: »Ugyan már, miért menjek el valahová, miért foglaljak állást, miért adjak többet önszántamból, képességeimből, ha egyszer nem kell senkinek, ha nem mondják meg, hogy mit tegyek?« A környezet, a vezetés, a módszerek, a keserű tapasztalatok, a bizalmatlanság és sok más — ugyancsak társadalmi jelenség — teszi közömbössé az embereket. Apró — látszólag semmitmondó — epizódokat szeretnék felsorakoztatni. A napokban pártmunkásokkal, ifjúsági veze­tőkkel beszélgettünk erről a témáról az oktatási igazgatósá­gon. Érdekes, hogy a kezdeti tapogatózás után valamennyien »rátaláltak« saját területükön a közömbösségre nevelés mód­szereire. S ha már fölfedezték őket, valószínűbb, hogy tenni is tudnak ellenük. Böhönyén a fiatalok társadalmi munkában vállalták a régi daráló lebontását. Mire azonban munkához láthattak volna, ezt mondták nekik: »Ügy se tudjátok magatok megcsi­nálni. Kell egy felelős ember közétek, az meg nincs«. Igaz, hogy a vállalkozók között volt kőműves is, ács is, de hát »■még fiatalok«. Tizennyolc éves korukban kapnak választó­jogot, párttagok lehetnek, fegyvert adnak a kezükbe, hogy védjék a hazát. A bontást azonban nem merték rájuk bízni. Hova vezet ez? Aligha erősödik bennük a közösségi tenni akarás. Mint ahogy kiábrándító minden, már a szervezésnél megrekedt felnőtt, óhaj, s a fiatalság képességének, értékei­nek lebecsülése. »Igen, mi KlSZ-vezetök érzünk egyfajta politikai kö­zömbösséget a fiatalok körében. Nem arról van szó, hogy önmaguktól érdektelenek, befelé fordulók. Csak nem jó, hogy azokra bíztuk politikai nevelésüket is, akik amúgy is vezetik őket. Idősebb kommunistáknak kellene foglalkozniuk a fia­talokkal. Olyanoknak, akik nem »bezzeg« emberek, akik nem a múltjukból élnek, akik tisztelik és szeretik a fiatalokat, nagy élettapasztalatuk van, és csak életkorban öregebbek, gondolkodásukban frissek, fiatalosak, megértőéic ...« Miért nem hasznosítjuk ezt az észrevételt? H allottam, hogy az egyik körzetben milyen visszahúzó­dást idézett elő a tanácsválasztás. Négy község választ­hatott egy megyei tanácstagot. De ezt csak egy falu« ban tudták előre. S a másikban is volt jelölt. Felzúdultak az emberek, amikor késve megtudták, hogy jelöltjüknek vissza kell lépnie. S amikor a megválasztott megyei tanácstag első beszámolóját tartotta, üresen találta a termet. Senki sem ment el a faluból. Ök voltak a hibásak? Nem. A göndatlan előkészítés tette közönyössé, érdektelenné az embereket. Hogy mégis miért választották meg a jelöltet? Azt hiszem, ez is a közömbösség egy sajátos megnyilvánulása volt. Példák, epizódok — kifogyhatatlan mennyiségben. Hány olyan női vezetőt, választott embert említhetnék, akinek a személye csak a megbízatásig, csak a statisztika teljesítéséig volt fontos. Azután magára maradt. S bár jó szándékú, ké­pességeivel sincs baj; csak a segítség, a tapasztalat hiányzik, ezért hibát hibára halmoz. Lassan elveszíti a bizalmat, de ö maga is csalódik, meghátrál és befelé fordul. Egyik nagyközségünkben föl kellett mérni: mennyi a munkaerő-fölösleg, hány ember foglalkoztatásáról kell még gondoskodni. A párttitkár azt javasolta: bízzák ezt a tanács­tagokra. Járják végig a körzetüket, legalább találkoznak vá­lasztóikkal, s érzik, hogy a tanácsülésen való megjelenésen kívül is szükség van rájuk. Okos gondolat volt. És mi lett belőle? A tanács adminisztrátora végignézett egy listát, és »megállapította«: 115 a, munkaerő-fölösleg. Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem. A baj az, hogy megfosztották a tanácstago­kat egy konkrét tevékenységtől. Sok olyan hatás éri az em­bereket, mely a politikai aktivitás csökkenését idézheti elő. Hányszor szóltunk például arról, hogy milyen visszahúzó erő, ha egy ember a szakszervezettől az önkéntes tűzoltótes­tületig mindenütt tisztséget visel, nyolcat, tizet is egyszerre. Képtelen közülük egyet is tisztességgel ellátni. Környezete látja ezt, el is fordul tőle. A másik következmény pedig az, hogy »miért vállaljak én bármit is, hiszen van ügyeletes funkciós a faluban«. Ö pedig csődöt mond a kilátástalan helyzetben. Nem feltűnő, hogy gyakran mi magunk neveljük közömbösségre az embereket? Üttörőavatás. Az iskolában elhatározták, mindenki egyen­ruhát, nyakkendőt ölt, természetesen a pedagógus rajvezetők is. S a párttitkár — aki rajvezető is egyben — fölháborodott: »Én ugyan nem fogok bohóckodni azon az ünnepségen.« Mi­lyen hatása van az effajta »állásfoglalásnak«? És figyelték-e az értekezleteken órájukat nézegető, unatkozó embereket? Az órára pillantgatás bizonyítja a legjobban, hogy a hallgatók ma már sem öntudatból, sem fegyelemből nem hajlandók elviselni az üres, érdektelen, hosszúra nyúlt frázispufogta- tást. Az unalom is kényelmességet, befelé fordulást, közöm­bösséget szül. Lehetséges, hogy a begyöpösödött módszerek­kel, a formalizmussal is érdektelenné tehetjük az embereket? És miféle ösztönzést kap a közéletben sokat tevékenykedő ember, ha környezete nem csinál semmit, legfeljebb meg­mosolyogja őt. Csalódik, visszafordul, könnyen megeshet, hogy maga is a kényelmesebb megoldást választja. A táptalaj — biológiai értelemben — a különböző mikro­organizmusok szaporodására, tenyésztésére alkalmas közeget jelenti. Társadalompolitikai szempontból most saját hibáink termékeny talaját értem alatta, ame'ven — ha nem vigyázunk — feltartóztathatatlanul tenyészik a közöm­bösség. S mert nem ez a célunk, okosabb önmagunkba néz­ni, mintsem a múltban kutatni a gyökerek után. Jávori Bél»

Next

/
Thumbnails
Contents