Somogyi Néplap, 1973. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-11 / 264. szám

örömünk: a gyermek Egyedül vagy testvérekkel? A z »egy-egy szárnyat, combot nyújt a kicsi­nyeknek« hangulata, az a megfoghatatlanul benső­séges kapcsolat, amely szülőt és gyereket összeláncol: köny- nyű béklyó. »Édes iga.« Az Arany János megénekelte Csa­ládi kör hangulata igaz, esz­ményi. De fölfigyeltünk-e arra, hogy a költő — aki talán a legnagyobb magyar verselő volt — ha a családról beszél, akkor azon nem egyetlen gyer­meket ért. »Kicsinyeket.« Töb­bes számban gondolkodik. Az ország tízmilliónyi né­pességéből 8 300.000 ember él 2 900 000 családban. A csalá­dok több mint egyharmadában egyáltalán nincs gyermek. A legutóbbi népszámlálás idején a gyermekkel bírók közül az »egykés« házaspárok voltak többségben. Átkos örökség részesei va­gyunk. Somogybán hajdan tér­képet lehetett volna rajzolni az »egykés« vidékekről. Le­het, hogy ma is? Rajzokat őrzök. Gyermek­rajzok. Egyrészt a szülő—gyer­mek kapcsolatról árulkodnak, másrészt a testvéri viszony tükröződik bennük. Pedig sok nem is »közvetlenül« ábrázol­ja a családot... Baromfiul előtt a kacsacsalád. Kacsama­ma, kacsapapa és a pelyhes kiskacsák. Van valami boldog­ság a tobzódó sárga, narancs- sarga, melegbarna színekben. Harmónia az elrendezésben. Valami béke. Arról beszél ne­künk a kép, hogy a kislány jó családi környezetben él. Szü­lei, testvérei veszik körül, biz­tonságban érzi magát. Miként a másik rajzon a pacicsalád csikajai is. S itt vannak ezek a »közvetlen« bizonyítékok! A testvérek láthatók rajtuk, já­ték közben. Sohasem hátat fordítva egymásnak, mindig együtt — ezt ábrázolja a »mű- i vész«. Rajztanár ismerősöm hívta föl a figyelmemet valamire. Rajzos vizsgálódást végzett osztályában. Az elemzésre váró anyagot mutatta meg. Az »egy­kék« családábrázolása igen sokat mond. A rajzlapokon kö­zépen — uralkodva a papíron — ők láthatóak. S valahol a sarokban, parányian az egyik vagy mindkét szülő ... Minek ehhez kommentár? Anélkül is világos, hogy míg a két vagy több gyermekes családokban a kicsik pontosan érzik a helyüket, fontosságu­kat, addig a szó szerint is »magányos« fiú vagy kislány mindenkinél jelentősebbnek, fontosabbnak gondolja magát. Mert a szeretet csak rá zápo­rozik, míg a több gyermeke seknél megoszlik egyenlő arányban. Annyiszor tesz valaki a ha­lál ellen, ahányszor gyereke születik. Németh László írta: »Amikor az egykéről, nyolc- kilenc éve, az emlékezetes ta­nulmányok megjelentek: én­nekem már három gyermekem pihegett esténként az ágy­ban ...« (1942) S ez a legfon­tosabb vitaalap, a legdöntőbb érv. A többi, az érzések »dol­ga«. Ha azt a szót kimondom, hogy testvér, gyakran jut eszembe a nagyobbik lányom, aki maga is kicsi volt még, amikor a szülőotthonból meg­érkezett a kistestvére, ösztö­nösen hajtotta oda a pólyához a fejét, utánozhatatlan gyön­géd ' mozdulattal, valami meg­magyarázhatatlan »anyásko­dással«. Ki érti ezt? Mi akkor tétován, meghatottan, de »nem értem«-módra figyeltük ezt az első találkozást a kicsi és a még kisebb között. Ezt a pil­lanatot őrzöm magamban. Olyan ez, mint a szeretteink­ről készült fénykép a belső zsebben lapuló tárcában. Erdei Lászlóné, a Magyar Nők Országos Tanácsának leg­utóbbi ülésén beszámolójában azt mondta: »Az emberek sze­mélyiségfejlődésével foglalko­zó pedagógusok, pszichológu­sok, írók és orvosok régen föl­figyeltek azokra a jelenségek­re, amelyeket gyűjtőnéven egyke-problémának szoktak nevezni. Az egyke, aki a szülő szemefénye, az elérhető javak­kal bőven ellátott gyermek, magányos és társtalan. Nem változtat ezen a tényen a ha­sonló sorsú jópajtás, barát sem. Hiszen a legmeghittebb együtt- létek sem hasonlíthatók az igazi __testvérörömökhöz.« Á s ok gyerekes család va­lóságos közösség. Az öröm megsokszorozó­dik, felragyog sugarasan, min­denkire világítva. A gyerekek már ebben a társadalmilag legkisebb sejtben igazi közös­ségi lénnyé válnak. S beillesz­kedésük később a nagyobb családba nem lesz nehéz. »Kicsi vagy kocsi?« — hal­lottuk ezt a nem kis cinizmus­sal megfogalmazott kérdést. S ami még elgondolkoztatóbb: sokan döntenek az utóbbi mel­lett. »Majd aztán a gyerek, ha a kényelem ...« De hát nem ostorozni, csak »édes mérget« terjeszteni akarunk e hasábo­kon! Azt mondja a nagyobbik lá­nyom az anyjának: — Te, anyu! A Gabit mikor hozzák vissza már a mamáék? Olyan fossz, hogy ott van! Mintha nem is lenne testvé­rem. Mert egyhétnyi távolléte a szeretettnek olyan hosszú idő, hogy nincs is rá mértékegy­ség. Leskó László Desi Huber Istvánról neveztek el utcát Kaposváron ü proletárfestő emlékkiállítása a megyei könyvtárban Egy srác fehér lovon Végre egy kellemes, szó­rakoztató, közérthető magyar fílmvígjáték! Könnyed, való­színű történet, amelyet nem terhelnek agyon a mindenheti kabaré lapos közhelyviccei, s nem kérkedik a politikai si- kamlósságok gyakran sanda merészséggel sem. Az író— rendező Palásthy György nem is nevettetni, hanem mesélni óhajt elsősorban. Igaz, néhol modorosnak ható nagyvona­lúsággal, de nem érdemes a kákán csomót keresni, mert kellemes másfél óra után hagytam el a mozi nézőterét. Külvárosi családba kalau­zol el bennünket a film. Együtt él itt a három Szabó: az apa és két fia, és az idő­sebb fiú neje, egy várandós menyecske. A nőtlen kisebb fiú a spájziban lakik. Persze nem afféle modern lakás egy- polcos spájzában, hanem kül­városi lakás tágasabb kam­rájában, ahol egy tinédzser néhány ügyes húzással kitű­nően vackolhat éveken át. Reggeli ásítozásokkal, haj- cihőkkel, egy gyárban végzett munkával, esti szórakozással telik a nap. Minden rendben is volna, de a legkisebb fiú túlzottan hóbortos. Egy fehér lóról álmodik, amelynek a há­tán szabadon vágtat a szél si­mította mezőn, ragyogó nap­fény öleli át, s tág teret ka­landozhat be tekintete. Akár pszichológiai magyará­zattal is szolgálhatnánk: szűk szoba, a periféria egyforma­sága, a vasárnapi ebédek meg­unt zsírszaga, és mindezzel szemben egy kamaszálom cso­dálatos szabadsága ... Per­sze, minden kamasz álmodik, főleg pózokat, áhított tetsze­tős magatartásformákat. Van, aki még húszéves fejjel is tüdőbajos bárzongorista akar lenni, aki bágyadt tekintettel bámul a konyakospohárba. Az ilyen álmokat rendszerint ki­növi az ember, s ügyvéd, or­vos vagy kalauz lesz. Hősünk­nek egy csinos kislány jut osztályrészül, aki marhaság­nak tartja a fehér lovat, és azon töpreng, hogy lakás ké­ne meg mosógép, hűtőszek­rény ... A legifjabb Szabó lá­zad, és csábítja álma, a fehér ló. A történet derekán tulaj­donképpen izgulni kezd az ember ezért a rokonszenves fiatalemberért. Mi lesz vele? Feladja-e álmait, és »igásló- ként a hámba hajtja fejét«, pénzt kuporgató bátyja pél­dájára? Vagy megtartja ál­mait és különc lesz, hóbortos különélő, akit az élet legszebb örömeiről mond le? Pedig azokat kézzel fogható közel­ségbe hozza a sors. Izgultam a szerzőért is: mit kezd vajon ezután a re­mek epizódokkal, nagyszerű színészi teljesítményekkel büszkélkedő filmmel... Hi­szen mindez nyugodtan »vá­szonra tehető« a franciák s ola§zok modorában is. És a népszerű fiatal színészek a főszerepben — Oszter Sándor. Goór Nagy Mária, Harsányi Gábor, Márton András, Koncz Gábor — láthatóan jól érzik magukat a mai kétkezi mun­kásfiatalok szerepében. Tehát eddig, a válaszúiig minden rendben van, s itt, ezen a ponton meg' kellene állítani a filmet. Kedves né­ző, ön hogyan fejezné be? Nem is olyan nehéz a válasz. Tessék csak emlékezni! Hi­szen önnek is voltak álmai, hóbortjai, amelyeket egy cseppet sem érdemes szégyel- ni, még felnőttfejjel sem. Hogyan is vagyunk ezzel? Egyszerre fogjuk magunkat, és megkomolyodunk? Elbú­csúzunk a fehér lótól mind­örökre? Vagy van valami ezekben az álmokban, ami megőrizhető, ami véghez vi­hető a valóságban, s ami több, mint a mosógép és vil­lanybojler jelképezte kénye­lem, a nagy lakás és a kocái nyújtotta jómód? Nem, Pa­lásthy nem olyan »modern* rendező, hogy itt abbahagyja és ránk bízza a továbbiakat. Hiszen mindenki másról és másképp álmodott annak ide­jén ... Egy azonban bizo­nyos. vannak az életnek olyan meglepő fordulópontjai, ami­kor az ember megérzi; most már valamivel több van a vállán, most nemcsak a sa­ját súlyát kell vinnie. így járt hősünk is ... A régi szaki helyére fiatal, tizenéves kis ipari tanuló érkezik mellé, aki már őt, a tegnapi fene­gyereket, az ifjabbik Szabót szólítja szaki bácsinak. Lehet, hogy nem új ez a megoldás, de valószínű. Fenn, a magasban a mester és a ta­nítvány a sportról beszélget. »S te mit sportolsz«? kérde­zi a mester. »Lovagolok« vá­laszolja a tanítvány, a világ legtermészetesebb hangján. igv lesz az álmokból valóság. S itt, ahol elkezdődik valami új, valami nehezebb, itt ér véget az Egy srác fe­hér lovon című film történe­te. Tröszt Tibor Kaposvár egyik új lakóte­lepén utcát neveztek el Dési Huber Istvánról, a kiváló pro­letárfestőről Budapest és Ka­posvár centenáriuma alkalmá­ból. A volt Pázmány köz egyik háza falán tegnap em­léktáblát helyeztek el, amely a művész emlékét hirdeti. El­jött az ünnepségre a festő öz­vegye is, aki kitartó szorga­lommal ápolja férje művé­szeti örökét. Részt vett az ünnepségen a testvérkerület — a budapesti IX. kerület — tanácsának elnöke, Készéi Pálné dr. és Verebéig György kerületi népfronttitkár, ott voltak az ünnepségen Kapos­vár és a megye vezetői is. Balogh János, a városi ta- nács-vb titkára mondott ava­tó beszédet, melyben részle­tesen ismertette Dési Huber István életét és művészetét, hangsúlyozva a proletárfestő munkásságának tanulságait. E szavakkal fejezte be ün­nepi beszédét: — Kaposvár, Rippl-Rónai és Vaszary városa, e város társadalma a nagyszerű em­bereknek, a kiváló művészek­nek, a munkásfestő Dési Hu­ber Istvánnak állít most em­léket. Ez az új lakótelep, amelynek egyik részén vidám és gondtalan gyermekzsivaj tesz mindannyiunknak oly kedvessé, s ahol százharminc­öt család él korszerű otthon­ban, a mai naptól Dési Huber István nevét viseli. A Zrínyi Ilona Általános Iskola úttörői virágcsokorral kedveskedtek az ünnepségen megjelent Dési Huber István- nénak. Az emléktáblaavatás után a megyei könyvtárban Készéi Pálné dr., a IX. ke­rület tanácselnöke megnyitot­ta a Dési Huber István mű­veiből rendezett emlékkiállí­tást, amelyen a festő özvegyé­nek tulajdonában álló 231 képből negyvenet mutatnak be. Dési Huber István fiatal korában munkásként élt a IX. kerületben, 1940-től az Ipar utcában bérelt lakást Festészete József Attila köl­tészetével rokon. Képeinek világát szociális témák ha tározzák meg. Kállai Ernő a Magyar Művészetben 1939- ben ezt írta róla: »... képei­ben, akárcsak Derkovits Gyu­lánál vagy Barcsai Jenőnél, a népi valóság felé forduló szemléletnek igen nagy fon­tosságú, teremtő erejű sze­repét látjuk ... Dési Huber művészetére kínzóan nehe­zedik a magyar lelek szociális és nemzeti pesszimizmusa.« Dési Huber Istvánt halá­la után tizennégy évvel, 1958- ban Kossuth-díjjal tüntették ki munkásságáért. Dési Huber Istvánná a ki­állítás rendezéséről elmond­ta: — férjem képeit úgy vá­logattam össze erre az alka­lomra, hogy bemutathassam festészetének legfőbb voná­sait. Az első képek 1932-ből valók, a kubista korszakból. Ezt követik későbbi realista alkotásai. Néhány képcím a kubista korszakból: Nyitott ablak, Tö­meg, Leibknecht-lapos csend­élet. A realista alkotások kö­zül kiemelkedik a Péter Pál után, a Szoptató parasztasz- szony, a Bivalyfürdető, a Kan­ca csikajával. Ezeket a képe­ket expresszív erő jellemzi. Megkérdeztem Dési Huber Istvánnétól: — Kaposváron mi jutott eszébe férjéről, a festőről? — Megrendítő öröm volt részt vennem ezen az ünnep­ségen, a kiállítás megnyitó­ján. Arra gondoltam, hogy férjem nagyon örült volna, en­nek a szép lakótelepnek, az új óvodának, a szép könyv­tárnak ... Férjem nem vesztette kedvét sosem mű­veinek félreértése miatt, azt mondta: »Majd az utókor...« Most beteljesedett, amit meg­álmodott. amiért küzdött. Dési Huber Istvánná a ki­állítás megnyitása után a könyvtárnak ajándékozta férje egyik rézkarc-önarcké­pét. Horányi Barna November: alkoholellenes hónap II Egészségére...!" Telemann-hangverseny Siófokon (Tudósítónktól.) Ritka zenei élményben volt része 200 siófoki zenerajongó­nak pénteken este a városi fanács által rendezett hang­versenyen. Az est vendége a Német Demokratikus Köztár­saság 28 tagú Telemann Ka­marazenekara volt, amelyet elkísért e fellépésre a zene­kart patronáló Harz-hegységi város, Lankeburg polgármes­tere is. Az együttes huszonhá­rom éve alakult, azzal a szán­dékkal, hogy a napjainkban méltatlanul mellőzött Bach- kortárs, Georg Philipp Tele­mann (1681—1767) műveit nép­szerűsítse. Az együttes a zeneszerzőnek több olyan alkotását is fölvet­te műsorába, amely ismeret­len még a zenekedvelők tábo­rában. Telemann D-dúr szvit­jének Siófokon volt az ősbe­mutatója. A zenekar hangszer­összetétele kor- és stílushű (trombita, csembaló, fafúvó­sok, vonósok, üstdob), s érde­kes — és talán követendő pél­da lehetne — a működési szer­vezeti formája is. A tagok ki­sebb része ugyanis Lanken- burg városában él; ők heten­ként kétszer próbálnak. A töb­biek a város körzetében, egy részük pedig távoli városok­ban (Drezda, Halle, Lipcse) lakik. Az együttes évenként négyszer találkozik egy-egy heti közös próbán; a távol élő tagok egyébként lakóhelyük zenekarának a tagjai. A Telemann Kamarazene­kar Siófokon mértéktartó ele­ganciával, stílusosan adta elő a műveket Látszott, hogy kel­lő gonddal készültek a föllé­pésre. összeszokottság, együtt- hangzás jellemezte előadásu­kat A műsort követő vasárnap­ra két ráadás-számmal vála­szoltak. AMIKOR BARÁTI összejö­telen, családi ünnepen, na­gyobb társaságban köszöntésre emelik a borral teli poharat vajon kinek jut eszébe, hogy mit tart a kezében? Mérget, amelynek hatása jól ismert. Hiszen az először keresett i könnyű mámor után hamar következik a részegség, ami­kor az illető kritikátlan, köte­kedő, brutális cselekedetekre is képes, és másnap számtalan panasszal, rosszkedvűen ébred. A rendszeres vagy nem rendszeres, de nagy mennyi- sé-gű alkoíhol fogyasztása vezet az id-ült alkoholizmushoz. Ek­kor már a mérgezés a sejtká­rosító hatáson kívül a táp­anyagok felszívódásában is zavart kelt A szerwműködések károsodása az idegrendszer igesn súlyos működészavarai­hoz vezet így alakulhat ki a sok ideggyuladás, amely bénu­lásokkal, érzéskiesések kel jár. Súlyos állapot a delirium tremens (remegéses elmeza­var). Izzadás, szemkáprázás, remegés, majd tájékozatlan­ság, tömeges, ijesztő tartalmú érzékcsalódások, nagy fokú nyugtalanság kíséri. Ez élet- veszélyes állapotot jelent Ugyancsak idült alkoholisták­nál fordul elő az alkoholos hallucináció, amely abban kü­lönbözik a delirium tói, hogy a beteg tudata tiszta, de érzék­csalódásai vannak, hangokat hall, ijesztő alakokat lát, ame­lyek szidják, fenyegetik. Az alkoholisták gondolatvilágát féltékenységi, üldöztetéses té­ves eszmék is uralhatják. S nem ritka a rendszeres alko­holfogyasztás következtében létrejött epilepszia sem. Még akkor is, ha ezen be­tegségek egyike sem alakult ki, biztosan és megállíthatat­lanul létrejön az agy előreha­ladó sorvadása, ami a teljes elbutuláshoz is vezethet. Egyes ismert alkoholfogyasztók ma­gatartásában esetleg nem tű­nik föl a változás. Ugyanis fo­kozatosan alakul ki és mert az illető megszokott, állandó­an ismétlődő cselekménysoro­zatait végzi. Az ilyen ember azonban nem keres új felada­tokat, hiszen azokat képtelen lenne megoldani. A legsúlyosabb az alkohol egészségkárosító hatása a gyermekkorban, hiszen fejlő­dő szervezetet támad meg. Sajnos, sokszor az alkoholista szülő a gyermekét is alkoho­listának neveli. Ennek meg­akadályozása érdekében is kell tehát az alkoholizmus ellen küzdeni. Az alkoholizmus nemcsak a férfiak betegsége. A nők azonban — és a családjuk is — jobban szégyenük, hogy isznak, így szenvedélyük nem lesz olyan hamar nyilvánvaló. Erre sokszor csak az ideg- rendszeri vagy jellembeli el­változások hívják föl a figyel­met. A téves életszemlélet kö­vetkezményeként az egyenjo­gúság nemcsak a munkában, hanem a szenvedélyeidben is megnyilvánul Néhány ember kezdetben csak a társaság kedvért iszik, vagy az alkohol mámort oko­zó hatását használja ki, és igen hamar alkoholistává vá­lik. AZ ALKOHOLIZMUS nem­csak egészséget, családi életet rombol, hanem veszélyes a társadalomra is. Kormányza­tunk intézkedéseket hozott a túlzott alkoholfogyasztás el­len. Ezen túlmenően nagy a szerepe a társadalmi össze­fogásnak, a megelőzésben és a gyógyításiban is, ahol igen fontos a betegség,belátás, a a 'környezet, a család és a munkahely segítsége. Sajnos, gyakori, hogy ezek hiányoz­nak. Ahelyett, hogy a gyó­gyulni akarókat környezetük figyelmeztetné, s az utókeze­lésen való megjelenésre biz­tatná, inkább gúnyolja, rossz­ra csábítja, vagy nem törődik velük. Nemcsak orvosi, politi­kai feladat az alkoholizmus megelőzése és gyógyítása, ha­nem emberi kötelessége a társadalom minden tagjának. Jussanak eszünkbe a fent le­írtak, amikor alkalmakként megfogjuk a teli poharakat, és magunkat is becsapva, su­gárzó arccal mondjuk: »egész­ségére!« Dr. Gergely Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents