Somogyi Néplap, 1973. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-20 / 271. szám

ÜTVÉN VÁLLALAT TANULSÁGA KÖZVETLENÜL a gazda­ságirányítási rendszer reform­ja után hangzottak el az első aggályoskodó figyelmezteté­sek: a reform hátrányosan érinti azokat a nagyvállalato­kat, amelyeknek alapvető sze­repük van a központi fejlesz­tési programok végrehajtásá­ban, a szocialista államközi szerződések teljesítésében, il­letve azokat, amelyeket mint nagy exportőröket tarthatunk számon, vagy amelyek — ép­pen a gazdaságosság figyelem- bevételével — a termékszerke­zet módosítását hajtják végre. Sokan érveltek —, s még ma is érvelnek — azzal, hogy pél­dául egy összeszerelő vállalat — mondjuk az Ikarus —■, amely egyrészt széles körű kooperációs kapcsolatokra van utalva, másrészt termékeinek jó részét évekkel ezelőtt alá­írt államközi szerződések ér­telmében értékesíti, eleve hát­rányosabb helyzetben van, mint egy kis vállalat, amely alkatrészeket vagy félkészter­méket szállít az Ikarusnak. Ebben az esetben ugyanis az Ikarus — amit csak pusztán a példa kedvéért említek —, hogy egyáltalán dolgozhasson, bizonyos mértékig kiszolgálta tott a kooperáló partnereknek. Az alkatrészek esetleges — és 6ajnos nem példa nélkül álló — áremelését legtöbbször nem tudja továbbhárítani, hiszen az exportszerződésekben az ára­kat is rögzítették, attól eltérni nem lehet. Nem marad más hátra, mint hogy az Ikarus sa­ját nyeresége terhére könyvel­je el az alkatrészek, nyers­anyagok, félkésztermékek ár­emelését. Az ilyen jelenségek láttán határozta el a Központi Bizott­ság éppen egy éve, s a gazda­ságirányító intézmények fel­adatává tette, hogy ötven ki­jelölt nagyvállalatnál elemez­zék az 1968 és 1972 közötti gaz­dálkodást. Az ötven vállalat közé 3 bánya- és energiaipari, 6 ko­hászati, 21 gépipari, 3 építő­anyag-ipari, 8 vegyipari, 6 könnyűipari és 3 élelmiszer- ipari vállalatot, illetve trösztöt soroltak. Gazdálkodásukat a jövedelmezőség, a létszám és a személyi jövedelem, az esz­közállomány és az általános pénzügyi helyzet szempontjá­ból vizsgálták, és — összefog­lalva — a következő ered­ményre jutottak: A kijelölt vállalatok terme­lésének és értékesítésének nö­vekedése a vizsgált időszak­ban lényegében az ipar egé­szével azonos ütemű volt. Ki­elégítően alakult náluk a mun­ka termelékenysége is. Kedve­ződen viszont nyereségük ala­kú'asa, az ipari átlagnál ala­csonyabb, ami — a bevezető­ben említett példa szerint — jórészt az áremelkedésre ve­zethető vissza. Ez a gond — az összesített adatok szerint — nem érinti azonban a béreket és a személyi jövedelmeket, amelyek magasabbak az ipari átlagnál. (Ez persze azzal is magyarázható, hogy az ötven kijelölt vállalat között szép számmal találni bányákat és nehézipari üzemeket, ahol ele­ve magasabb a bérszínvonal.) Az átlagbérek növekedési üte­mében viszont semmi különb­ség sem volt a nagyvállalatok és a kis-, illetve középüzemek között. Magyarán: a munká­sok és alkalmazottak általában nem érezték hátrányát annak, hogy egy-egy vállalat esetleg nehezebben, olykor csak köz­ponti támogatással oldhat meg bizonyos gazdasági problémá­kat. A vizsgálat szerint, a válla­latok pénzügyi helyzete, s eb­ből következően fejlesztési le­hetőségeik sem voltak rosszab­bak, mint az átlag. Többségük időben eleget tett fizetési kö­telezettségeinek, hitel- és pénzgazdálkodásuk zökkenő- mentes volt. Ezen az összké­pen még az sem változtat — csak némiképp ront —, hogy egyes gazdálkodó egységek, le­hetőségeik és teljesítőképessé­gük helytelen fölmérése miatt, terven felüli állami támoga­tással tudják csak elkerülni a nagyobb bajt. S ahol még ez sem segített — például a Vö­rös Csillag T 'ktorgyárnál —, ott központi beavatkozással biztosították, hogy megfelelő termékstruktúrával gazdasá­gosan dolgozhasson majd az A vizsgálat végeredmény­ben tényekkel cáfolta azt a hiedelmet, hogy a szóban for­gó nagyvállalatok részére va­lamiféle külön gazdasági mechanizmust kellene kidol­gozni, hogy csak külön — tes­tükre szabott — szabályozó rendszerben tudnának boldo­gulni. A GAZDASÁGIRÁNYÍTÁS rendszere minden üzem szá­mára biztosítja a gazdaságos termelés lehetőségét. Mondom: a lehetőségét, de ezzel már a vállalatoknak kell élniük. Ettől függetlenül: a gazdaságirányí­tási rendszer szabályozóiban néhány — a következő terv­időszakban életbe lépő — vál­tozást készítenek elő. A szak­emberek egyöntetűen vallják, hogy a tervezett módosítások éppen a nagyvállalatokat hoz­zák a jelenleginél kedvezőbb helyzetbe, s ezért a jövőben bizonyára kevesebb központi beavatkozásra lesz szükség ná­luk. A kiemelt figyelmet azon­ban változatlanul igénylik és megérdemlik. V. Cs. Huszonöt éves a Párttortéueti Intézet Kifizetődő támogatás ^Vidéken elsőként Csurgón hoztak létre szociális foglal­atot 1969-ben indult kí- "sérléti jelleggel. Kezdetben nagyon mostohák voltak a kö­rülmények : az elhelyezésen kívül a fölszerelés is elavult, korszerűtlen volt. A bedolgo­zók létszáma pedig évről évre emelkedett. 1970-ben átlag öt­vennyolcán dolgoztak itt, eb­ben az éviben már 135-en van­nak. Nagy Vendelnével, a Csur­gói Nagyközségi Közös Ta­nács szociális foglalkoztatójá­nak vezetőjével az intézmény feladatairól, eredményeiről, gondjairól beszélgettünk. A foglalkoztatót azzal a cél­lal hozták létre, hogy a szoci­ális gondozásra és támogatás­ra szoruló embereknek rend­szeres munkát biztosítsanak, így például a három- vagy több gyermekes anyáknak is. A foglalkoztató csak olyan munkával bízza meg őket, amelyet egészségi állapotuk, testi épségük veszélyeztetése nélkül is el tudnak végezni. Csurgón három részleget alakítottak ki: varroda, kötő­dé és ládaszegező működik. A nagykanizsai izzógyárral kö­tött szerződés alapján a fog­lalkoztatóba szállítják a selej­tes villanykörtéket. Ezeknek a foglalata ugyanis importból származó, drága sárgarézből készül. A csurgói műszaki szakemberek — szívességből és segítőkészségből — olyan gépet konstruáltak, amely ba­lesetveszély nélkül összetöri az izzókat és kiválasztja a fémrészeket. Ezeket a foglal­koztatótól a helyi MÉH-telep veszi át. Az ellenérték egy- karmada a foglalkoztatóé ma- "ad, kétharmadát visszakül­dik a nagykanizsai gyárnak. A csurgói intézmény első­sorban bérmunkát vállal, de szolgáltatással is foglalkozik. — Százharmincöt dolgo­zónkból nyolcvan itt van benn a foglalkoztatóban — mondta Nagy Vend élné. — A munka­idő hatórás, két műszak vált- a egymást. A kötődé és a var- ida alkalmazottainak egy sze otthon dolgozik, elsősor­ban a több gyermekes csa­ládanyák. Van, akinek saját kötógéipe van, másoknak mi adtunk. Olyan asszonyok is dolgoznak, akik kézzel kötnek, — Hogyan gazdálkodik az intézmény? — Elsőrendű feladatunk, hogy folyamatos munkát biz­tosítsunk az intézményben dolgozóknak. így például a Napsugár Ipari Szövetkezet részére felsőruházati termé­keket varrunk bérmunkában. Éves szerződés alapján ugyan­csak bérmunkában dolgozunk a Somogyi Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaság csurgói fű­rész- és asztalosipari üzemé­nek, A Kaposvári Háziipari Szövetkezet megrendelésére gyermek- és női konfekció­árut csinálunk, kötést válla­lunk. A foglalkoztatóban saját termékek is készülnek. Eze­ket a szociális foglalkoztatók központi boltjainak szállít­ják, amelyek elsősorban az otthonokat és az idősebb em­bereket szolgálják ki. Bérmun­kában az évi össztermelés 60 százaléka készül. Hogy jól gazdálkodnak a csurgói szociális foglalkozta­tóban, azt az eredményeik mu­tatják. Három évvel ezelőtt a termelési érték csaknem egymillió forint volt. Ez 17 ezer forint nyereséget jelen­tett. A múlt évben már 3 mil­lió 100 ezer forint volt a ter­melési érték, a nyereség pe­dig 150 ezer forint Ennek a jó gazdálkodásnak köszönhe­tően emelkedett az egy főre jutó havi átlagbér az 1970. évi 686 forintról 1972-ben 1100 forintra. — Hogyan sikerült ilyen rövid idő alatt a gyors fejlő­dés? — Az üzem évek óta meg­levő legnagyobb gondja a forgóalap hiánya. 1971-ben a foglalkoztatók budapesti köz­pontjától félmillió forintot kaptunk kölcsön, gazdálkodá­si előleg címén. Ez az összeg folyamatos munkát biztosított, volt fedezetünk a bérek kifi­zetésére. Ebből az 500 ezer fo­rintból származott a 155 ezer forint nyereségünk is. Az ősz- szeg felhasználása bizonyí­totta a községi tanács előtt, hogy érdemes újabb kölcsön­nel támogatni az intézményt. Tavaly májusban is kaptunk, a tanácstól félmillió forint gazdálkodási előleget, de ezt most december 15-én vissza kellene adnunk. Nagy segít­séget jelentene, ha a vissza­fizetési határidőt egy fél év­vel meghoszabbítanák. Ez alatt az idő alatt teljes egé­szében megtermelnénk azt a pénzt M. A. N egyedszázaddal ezelőtt, 1948. november 20-án alapították meg a Párt- történeti Intézet elődjét, a Ma­gyar Munkásmozgalmi Intéze­tet. A munkásmozgalom-törté­net viszonylag új tudományág, mégis tekintélyes múltra te­kinthet vissza, szinte egy idős a munkásosztállyal, a szocia­lista mozgalommal. Már az el­ső munkásszervezkedések ve­zetői közül többen hazánkban is rögzítették emlékeiket, ta­pasztalataikat — tanulságul az utókornak. Később a történé­szek is mindinkább figyelem­mel kísérték az új, feltörekvő társadalmi osztály küzdelmeit — politikai felfogásuknak megfelelően különböző szem­pontból. 1918—19-ben, kivált­képpen a Tanácsköztársaság idején a munkásmozgalom történetének kutatása is fel­lendülőben volt. A két világ­háború közötti ellenforradalmi korszak azonban nem kedve­zett az ilyen irányú kutatá­soknak. Akik alkalmasak let­tek volna rá, többnyire ma­guk is elnyomottak, üldözöt­tek voltak. A felszabadulással ezen a területen is új korszak kezdődött. A munkásosztály a nemzet vezető erejévé, a for­dulat évével uralkodó osztály- lyá vált, története iránt is mindinkább fokozódott az ér­deklődés. A Munkásmozgalmi Intézet megalakulásával a történettu­dománynak ez a fontos ága­zata országos jellegű szerve­zeti bázist kapott. Bizonyos megalapozó munkára már az intézet fennállásának első évében sor került, de a tulaj­donképpeni tudományos mun- ■ ka csak 1957-ben indulhatott meg. Ma már a Párttörténeti Intézet megbecsült tudomá­nyos műhely, amelynek mun­kája a magyar történettudo­mány fontos alkotóeleme. A szakemberek, pártmun kások, újságírók, de a mun­kásmozgalom múltja iránt ér­deklődő közönség is érintke­zésbe került az intézet — és a vele összeköttetésben levő, kü­lönböző tudományos intézmé­nyekben dolgozó kutatók — munkájával. Több sorozat ke­retében az intézet 14 vaskos kötetben bocsátotta közre a magyar munkásmozgalom tör­ténetének fontos dokumentu­mait, majd az 1848-tól szinte napjainkig terjedő időszakot felölelve. Sokan az intézet kü­lönböző kiadványaiból ismer­kedtek meg a magyar, sőt — bizonyos mértékben — a nem­zetközi munkásmozgalom tör­ténetével. A magyar forradal­mi munkásmozgalom történe­te című mű köteteit a legkü­lönbözőbb oktatási intézmé­nyekben használják. Hasonló a helyzet a »-válogatott írások-« (Szabó Ervin, Alpári Gyula, Kun Béla, Landler Jenő stb.) köteteivel is. A magyar munkásmozgalom történetének sok fontos ese­ményéről, problémájáról ké­szült monografikus munka, így a szocialista mozgalom kezdeteiről, a szociáldemokra­ta párt megalakulásáról, az agrárszocialista mozgalmak­ról, a szakszervezeti mozgalom kialakulásától, a századfordu­ló szocialista mozgalmáról, az 1918-as »őszirózsás« forrada­lomról, a Magyar Tanácsköz­társaságról, a kommunisták két világháború közötti küz­delméről, a magyar antifasisz­ta, ellenállási mozgalomról. Számos mű vizsgálja olyan nagy jelentőségű, történelem­formáló események hazai visszhangját, mint a Párizsi Kommün vagy kiváltképpen — a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom. A z utóbbi években ör­vendetesen fellendült a népi demokratikus időszak kutatása is. Mo­nográfiáik jelenitek meg a felszabadulásról, a népi de­mokratikus rendszer létrejöt­téről. Írások készültek az 1956-os ellenforradalmi táma­dás okairól és tanulságairól. Számos tanulmány foglalkozik a magyar kommunista mozga­lom megújhodásával, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt tevékenységével. A munkásmozgalom-törté­neti tanulmányok zöme az in­tézet folyóiratának, a Párttör­téneti Közleményeknek ha­sábjain jelenik meg. Az iro­dalomban való tájékozódást, a problémák megértését meg­könnyíti az egyik legnépsze­rűbb kiadvány: a közelmúlt­ban megjelent Munkásmozga­lom-történeti Lexikon. A Párttörténeti Intézetnek nagy része van az utóbbi években — gondoljunk a kimagasló történeti évfordulókra — fel­Exportra megy a Balaton Bővítik a marcali sajtüzemet Jó ütemben haladnak az építkezések a marcali sajt­üzemben: készül a 16 millió forint értékű új kiszerelőrész­leg, a 200 négyzetméter alap- területű hűtőkamra. Mellettük a kompresszor-, illetve a kap­csolóház kap helyet. A bővítést indokolttá tette, hogy egyre több tejre számí­tanak, amelyet itt kell feldol­gozni. Mentesíteni akarják vele a túlterhelt kaposvári vajüzemet. Eddig nem volt az üzemben hűtőkamra, s egy kamion gépkocsit használtak erre a célra. Mint Sipos József üzemvezető elmondta, a ter­vek szerint 1974 közepén he­lyezik üzembe az új létesítmé­nyeket. A marcali sajtüzemben nagy­részt trappista sajtot gyárta­nak. A terv szerint az idén hetven vagonnal. Itt készül a külföldiek által kedvelt Bala­ton sajt is; a teljes mennyisé­get exportra szállítják. Hu­szonkét vagon trappistát és két vagon Balatont szállítot­tak eddig külföldre. Különbö­ző ízléseket kell figyelembe venniük: a görögök például sósabban szeretik a sajtot, mint más országokban. Az üzemben kilencvennyol­cán dolgoznak. Az elmúlt há­romnegyed év eredménye alap­ián arra lehet következtetni, hogy jóval túlteljesítik a het- venvagonos tervet, és mintegy 88—90 vagon sajtot adnak át a kereskedelemnek. Ottjár- tunkkor 100 mázsa trappistát készítettek elő csomagolásra, ezt szovjet megrendelőnek szállítják. Görögországba egy 20 mázsás szállítmány indul. Naponta 1500—2000 korongsajtot csomagol Király Jánosné. lendülő helytörténeti munká­latokban is. Az intézet könyvtárát és archívumát viszonylag nagy számban keresik föl vi­déki kutatók, akik nem egyszer konzultációs és lekto­ri segítséget is igénybe vesz­nek. örvendetes jelenség, hogy számos megyében jelentek, il­letve jelennek meg színvona­las forráskiadványok különbö­ző fontos eseményeket tárgya­ló helytörténeti dolgozatok A Párttörténeti Intézetben jelenleg is sokoldalú tudomá­nyos munka folyik. Készül a XIX. század hetvenes-nyolc­vanas éveinek pártalakító küzdelmeiről szóló monográ­fia, s számos szerző foglalko­zik a magyar szociáldemokra­ta párt történetének különbö­ző időszakaival. Tovább foly­tatódik a szakszervezeti moz­galom történetének feldolgo­zása. Ennek kapcsán irányult a figyelem munkásosztályunk kulturális mozgalmainak tör­ténetére. Az intézet — a maga fel­adatkörének megfelelően — bekapcsolódott a magyar munkásosztály rétegeződésé- nek, életviszonyainak s min­den politikai vetületének ku­tatásába; a történeti fejlő­dést kívánja ebben a tekin­tetben is felvázolni. Űj téma a szomszédos országok mun­kásmozgalma és a magyar munkásmozgalom közötti kap­csolatok tudományos elemzé­se. Különböző formában foly­nak azok az eszmetörténeti munkálatok, melyek a magyar munkásmozgalom ideológiai fejlődésének átfogó bemutatá­sát célozzák. Nem feledkezett meg az intézet a jelentős és tanulságos életrajzok kidolgo­zásáról sem. Rövidesen — ki­sebb terjedelemben — élet­rajzi munka jelenik meg olyan személyiségekről, mint pl. Kun Béla, Szabó Ervin, Land­ler Jenő, Kunfi Zsigmond, Szamuely Tibor, Rajk László. Kun Béláról és Károlyi Mi- hályról terjedelmesebb életraj­zi mű is készül. Befejezésül még csak egy nagy vállalko­zást említünk meg: az intézet — számos tematikus kötet megjelentetése után — több kötetben jelenteti meg a mun­kásmozgalmi visszaemlékezé­sek kronologikus gyűjtemé­nyét A Párttörténeti Intézet kollektívája és mind­azok a történészek, akik országszerte a magyar munkásmozgalom történeté­vel foglalkoznak, úgy tartják, hogy terveik megvalósulása nemcsak teljesebbé, szaksze­rűbbé, hanem sokoldalúan fel- használhatóbbá, a jelen küz­delmeiben jobban hasznosít- hatóbbá is teszi a munkásmoz­galom történetét. E. T. A zsúfolásig töltött raktárban állandóan figyelemmel kísé­rik. a minőséget. Folytatódik az atomerőmű építésé Paks életében új fejezet kö­vetkezik: a gazdasági bizott­ság ez év elején engedélyezte az első magyar atomerőmű — 1968-ban átmenetileg leállított — építésének folytatását. Ez lesz Tolna megye eddigi leg­nagyobb értékű, országos je­lentőségű beruházása. A VI. ötéves terv elején a hazai energiaforrások között az atomenergia is megjelenik, s várhatóan 1930-ban 440 mega­watt teljesítménnyel üzembe lép az erőmű első egysége. Ez több mint kétszerese lesz a szomszéd megye székhelyén, Pécsen működő hőerőmű je­lenlegi teljesítményének. Az előkészítő és kapcsolódó munkák is rendkívüliek, hóna­pokat igényelnek. Jelei máris lálhatók a dunaparti települé­sen és környékén. A paksi dombon új lakótelep első há­zai magasodnak. A leendő »atomváros« kétezer új ottho­nából még az idén 120-at tető alá hoz a kivitelezéssel megbí­zott Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat. Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents