Somogyi Néplap, 1973. november (29. évfolyam, 256-280. szám)
1973-11-16 / 268. szám
Művek között KELLEMES összbenyomást kelt az L dunántúli tárlat — jegyzi meg a látogató, akinek Kaposváron először van módjában ilyen terjedelmes anyaggal ismerkedni. Először lát a néző valójában megren-, dezett kiállítást, céljában pedig az eddigieken túl mutatót: dunántúli seregszemlét. Elmondtuk már — de nem fölösleges megismételni —, több mint félezer műből válogatott a zsűri, s a kiállítható alkotások száma annál is több, amennyi a Somogyi Képtárban látható. (Érdekességként: a megnyitó után is került még kép a falra, a zsűri megküldött jegyzőkönyve alapján.) Szélesre nyitotta kapuját Kaposvár a képzőművészet előtt, s hogy szükség volt erre, az eddig elmondottak is bizonyítékul szolgálnak. Somogy önmagában is bővelkedik képzőművészekben, alkotásokban, nem a helyiek »kiegészítésére« volt hát szükség, hanem arra, hogy a tárlat dunántúli számvetésre késztessen, (Nem árt megjegyezni azt sem, hogy a képző- művészeti »túltermelés« levezetését is segítheti egyben.) Nem vonakodtak attól a képzőművészek, de éppen a sok részvevő — és a korlátozott terület — miatt teljesebb lehetne az összegezés, ha nem egy időben, hanem mondjuk több »lépcsőben« rendezik meg a tárlatot, külön a festők bemutatóját, azután a grafikusokét, a szobrászokét, az iparművészekét. Határozottabb mondanivalója születne ezeknek a részben osztott tárlatoknak, mint így együtt. Miért? A néző joggal kíváncsi a művész mélyebb megismerésére. Egy-két-három műből mire lehet következtetni? Ezért ez a kiállítás egy olyan dallamnak fogható föl, melyben minden hang másmás művészé... Talán ezért is érzi a néző, hogy ihilyen »összeszokott a gárda«. Hozzátehetjük, sehol egy fals •hang, mindegyik a maga helyén szól, és összecsengve... Nem kever vihart a c, a d... Ahogy a Dunántúl a szelíd táj képét mutatja, képzőműAz I. dunántúli tárlatról vészetünket sem szabdalják nehéz terepek. Pedig, ha valahonnan elvárhatjuk, hogy a szelíd tájban felmutassa a drámai embert, történetet, akkor az a művészet, ez a csodálatos tükör. Benne ismerhetünk igazán magunkra. Ezek után azt hiszem, érthető, miért tetszik Csiszár Elek Téli Balaton című képe, mely úgy írja le a természeti jelenséget — rianásról van szó —, hogy érzékeltetni tudja vele az emberben lejátszódó vihart is. Erre a képre egyáltalán nem mondhatjuk, hogy dunántúli táj, hiszen szörnyű mélység húzza az embert a feneketlenségbe. Ilyen művészi szándékkal találkozunk a pécsi kiállításon is bemutatott Szekeres-grafikák nézése közben is. A Rekviem című sorozat beleszól az életünkbe. Kelle Sándor JWe- cseki bányája is példa erre. A KORSZERŰ történelem- megelevenítésére Szabados János tett kísérletet,, erről vall a Latinca-portréja és a Vietnam című alkotása. Véleményem az, hogy Latinca szellemének megidézése lehetett volna inkább a célja, mint a mártír alakjának művészi »meghatározása«. Lettner Sándor — az idei Vaszary- díjas — tudja, hogy a művészi tett aktualitásokhoz is kapcsolódik. A Németh István polgármester, és a Clown című képei rendkívül finom festői érzékre vallanak, de rontja mondanivalóját, hogy fölöslegesen is aktualizál. Mire gondolok. A polgármester kezébe »adott« kulcsra ráírja: 1873—1973. Vagy a Clown című portréba beleírja, hogy Clown... Hát nem az a fontos, hogy egy bohócról van szó? A kis király című képe polgárpukkasztó, sikerült kép. Bemáth Aurél a Szentiván- éji álom jeleneteit színpadiaskodástól mentesen, realisztikusan álmodta újra azzal az igénnyel, hogy képet fessen Shakespeare halhatalan remekének hatására. Ez a fajta realizmus egyébként nem jellemző j a kiállítás egészére, ugyanakkor egyik irányzat sem diadalmaskodik itt. Említésre méltó Ruisz György Ivók című festménye is, föltétlenül előrelépés az eddigiekhez képest. Klimó Károlyt is szívesen jegyzi meg a látogató. A grafika, úgy látszik, szerves része több festő munkásságának is. Ez a műfaj elég változatosan szerepel a kaposvári kiállításon. Honty Márta közelebb került a közönséghez. Csurgói Máté Lajos Radnóti-sorozatának itteni szerepeltetése azt bizonyítja, hogy egy olyan »csúcs« ez a művész pályáján, amelyet nehezen múlhat felül. Dohnál Tibor, Bérces Gábor figyelemre méltó műveket küldött az I. dunántúli tárlatra. R. Kiss Lenke szobrai szépek, mondanivalójuk eléggé irodalmias. Ezzel szemben Bors' István szigorúra fogott szobrásznyelven fogalmazza meg mondanivalóját a háborúról, az életről, halálról. Majtényi Károlytól az Ünnepi menet Isis tiszteletére a megmunkálás gazdagságával hívja fel a figyelmet. Érdekes vállalkozás az, amibe Rumi Attila kezdett. Munkája — Harangláb — frissnek hat ezen a kiállításon. A kerámiában Pattantyús József alkotott figyelemre méltót, szépek Rkvasz Erzsébet zománcképei, Sz. Egyed Emma, Tóth Ilona és Kovács József érmei. ÜGY HÍRLIK, a képtár hamarosan terjeszkedik. A két év múlva megrendezendő II. dunántúli tárlat csoportos bemutatójának nem kell nagyobb hely, ellenben a már említett lépcsőzetes kiállítás gondolata mellett fölvetném azt is, hogy érdemes iyen alkalommal kijelölni egy-egy művészt, aki önálló szerepet kapva mutathatná be munkásságának foglalatot. Növelni lehetne ezzel a tárlat értékét. Ha jól számolok, nem is olyan távoli az a két év, az előkészületekkel nem is késlekedünk sokáig. Akkor nem fordul elő, hogy egy ilyen fontos bemutatóra nem készül el a kata lógus. Horányi Barna Gyógylovaglás három kis hátason (gyerekek, fiatal kamaszok ülnek a nyeregben, s a szár- végre fogott kis lovak körbe- galoppíroznak. A lovasok mozgássérültek, főként geríncfer- düléssel bajlódnak. A lovaglás gyógyító hatású: ha nem is egyenesíti ki a meggörbült, deformálódott gerincet, fejleszti, erősíti a körülötte levő izmokat, s megakadályozza a gerinc további romlását Ezenkívül is felmérhetetlen az a hatás, ami a lovaglásból származik. A megmozgatott izmokat kellemes fáradtságérzet bizsergeti, s a testnevelésből felmentett, gátlásos gyerekeknek felszabadulnak a szorongásai, amit erősebb, ügyesebb társa láttán érez. Mert, őugye lovagol! Kaposváron, a Mezőgazdasági Főiskolán ez év májusától folynak a kísérletek: a lovaglás terápiás hatását vizsgálják a mozgássérülteken. A tapasztalatokat összegezték a tegnapi tanácskozáson, amelyen dr. Úcsag Imre, az Állattenyésztési Kutató Intézet lótenyésztési osztályának vezetője. egyetemi professzor, dr. Sziklai Ivánná és dr. Zsigmond Kázmér főorvos mondta el tapasztalatait A nemzetközi eredményekre és a rövid — egyelőre alig néhány hónapos — tapasztalatokra támaszkodó bizonyító anyag így is meggyőző volt: a lovaglás minden kétséget kizáróan terápiás hatású. gozík, illetve a fuvarozásban van fontos szerepük, alkalmas termetű, úgynevezett gyermeklovat szinte sehol sem lehet találni. A főiskola fedett lovardájában azonban három, megfelelően betanított, megbízható hátason gyakorolhatnák a gyerekek, rendszeres orvosi és szakmai felügyelet mellett A három, viszonylag alacsony lovacska jó mozgású, széles hátú, az úgynevezett muraközi rokona. Kitűnően alkalmasak gyógylo- vaglásra. Érdekes, hogy korábban a gerincsérülteket az orvosok kifejezetten tiltották a lovaglástól , attól félve, hogy a sérült testrészt károsító, rázkódástól eredő hatások érik. Most viszont kiderült, hogy a nyeregben ülő teste átveszi a futó ló ritmusát és nem zö- työg a nyeregben. Elsősorban a gerincet tartó izamzat dolgozik, s a gyógylovaglásnak ebben van a tartást javító hatása. (Gondoljunk csak a délceg, remek tartású huszárokra.) A főiskolán — s a tanácskozásnak is ez az egyik célja — most azt kutatják, hogy a gyógylovaglást hogyan lehetne még jobban kiterjeszteni, és segítségével még több mozgássérült fizikai és szellemi állapotát javítani. Cs. T. „Küzdelem nincs hasztalan” Illyés Gyula legújabb könyve: Minden lehet megszerA gyógylovaglás vezése azonban nagy-nagy körültekintést igényel. Főként azért, mert kevésbé mozgékony gyéreitekről van szó, akik egy-egy mozdulatot nehezebben sajátítanak el, mint egészséges társaik. Ráadásul országban szinte sehol sincs arra lehetőség, hogy a gyerekek már fiatal (5—10 éves) korban megismerkedjenek a lovaglással, akármilyen hasznos sport is az. Nálunk ma még a lovak 85—90 százaléka a mezőgazdaságban dolIllyés legutóbbi műveiben sokszor beszél az elmúlásról. Ez nem a 71. életéve felé közeledő ember haláltól való félelme, mert Illyésre joggal alkalmazhatjuk a nagy német bölcselő: Immánul Kant megállapítását, hogy »minél értékesebb valakinek az élete, annál kevésbé fél a haláltól«. Illyés élete pedig valóban kora ifjúságától, költészete kezdeti kibontakozásától igen értékes. Nemcsak a legművészibb formákkal, a legbiztonságosabb eszközökkel alkotta és alkotja meg műveit, hanem az emberről való emelkedett felfogása, egyetemes életlátása rendkívül sok fontos erkölcsi ítéletet felölel, összefog. Ezeknek jegyében beszélt a most megjelent Minden lehet című könyvében is a munkáról, az ember feladatairól, a nemzetről, az összemberiségről, a társadalom fejlődéséről. Illyés mindenkor meglátta az elnyomottak fájdalmát, és a legválságosabb helyzetekben is a parasztság, a munkásoszSOMOGYI GÉZA .Jégkoporsó 101. Éppen sikerült a biztosítótüskét kirángatniuk, mikor az egyik udvarról egy hatalmas farakás mögül iszonyatos géppuskatüzet nyitottak rájuk. A gépkocsi megugrott, és az egyensúlyát vesztett gépágyú fölbillent, maga alá szorítva az egyik embert. A másik odaugrott, hogy kihúzza fájdalomt>] üvöltő társát de még mielőtt odaért volna több találat érte. A másik három közül kettőnek sikerült fölkapaszkodnia a mozgó ko- tsira, de a harmadik, bár a fentlevők is segítették, visz- szaesett. Apró füstcsíkok penderedtek elő a testéből... A terhétől megszabadult gépkocsi sivító zúgással gyorsult föl. Az üvegek már régen apró szilánkokra törve szétszóródtak a fülkében és a motorházon, de a gépkocsi- vezetőnek valami csoda folytán semmi baja nem volt. Káromkodva nyomta le a társa fejét az ülés alá: — Az anyád istenit! Maradj ott lent! Ha fölfordulok én is meg te is .. akkor a többiek is készen lesznek. Amerre száguldottak minden házból tűz fogadta őket. i — Gyorsabban! — kiáltotta a szakaszvezető, de hogy mire értette már nem lehetett megtudni, mert a következő pillanatban mintha a koponyáját fűrészelték volna el; a homlokán később hat lyukat számoltak meg. Már nem lőttek. Hason feküdtek a kocsi fenekén. Elmaradoztak a falu utolsó házai is, amikor mozgolódni kezdtek. Halálsápadtan néztek egymásra. Csak a hadnagy nem mozdult. Halott télyán, és hazakerülni... Csak innen el! Ebből az idegen országból, amely másoknak lehet szeretett föld, melyért vért és életet hajlandók áldozni, de nekik csupán kegyetlen halált szán. Csak ne lenne mögöttük a hadvezetés és parancsnok monstrum fala! Elöl a mindenre elszánt szovjet hadsereg, mögöttük az ország urainak, nagyhatalmi vágyát szolgáló kíméletlen akarata. Körülöttük mindenütt a gyűlölet és elkeseredés táplálta elszánt, néma ellenállás, amely megérett a . és a segédgép- »fegyver-fogásra. ...És a legis. Has-, tüdő- nagyobb ellenség, a meg nem alkuvó hideg, az orosz tél, amely az idegent megöli, elpusztítja! Az itt élők is félik, de az évezredes együttélés alatt kiismerték, alkalmazkodni tudnak hozzá. Az ebédet és sötét gondolataikat egy kalimpáló fütyülés, robbanás, majd még egy — és sűrű egymás útónban mind több — zavarta meg. Aknatűz. Gyorsan szétszóródtak. Mire első meglepetésükből felocsúdtak, a szemben lévő enytály oldalára állt, és a nemzetiségek elnyomása ellen idehaza is, külföldön is bátran fölemelte szavát. Ezért is lett többek között az egész művelt világ előtt a magyar szellemi élet értékes, nagy reprezentánsa. Ez a kötete valósággal életelvként hirdeti, hogy a fizikái lét múlandóságával szembe az embernek a munka, az alkotás elmúlhatatlanságát kell állítania, mert »küzdelem nincs hasztalan«, és az elmúlást, a feledést, a megsemmisülést csak a társadalom haladásáért folytatott harcokat képviselő eszmék akadályozhatják meg. Külön kellene beszélnünk Illyésnek nyelvünk iránti rajongó szeretetéről. Gondolatai átfogják a legszélesebb, legtágabb emberiséget és hazánk dolgait; boldogulását szeretné a későbbi jövőben is meglátni. A kötet egyik verse ezt a vágyakozást így fejezi ki: »őszül hajam, mélyülnek a redők, Több egyre köröttem a fiatal. Vakosködván érzek szomjú erőt, Legyek a legmesszebblátó magyar!« Az egész emberi sorsot, életet átfogó értékes megállapításokat, közléseket tartalmazó könyv a Szépirodalmi Könyvkiadó gondozásában jelent meg. Gy. Z. volt. És halott még másik két ember kocsivezető és fejlövéssel ketten besültek. megseEgy kanál forró levest osztottak, kevés krumplival. Az átfagyott emberek mohón kanalazták. A félszakasz sorsa lehangol mindenkit. Ilyen közelségbe — saját alakulatnál — még nem találkoztak a halállal. Különböző fejekben különbözőképpen egyazon gondolát motoszkált, félelemérzetet keltve, pattanásig feszítve az idegeket: átjutni a halál félelmetesen sűrű roshe lejtőt mintha mákkal szór-, ták volna ;be, olyan sűrűn te-, le volt katonákkal. Itt-ott. fölbukkant a hullámok között) néhány harckocsi is. Löveg-S csöveik végén időnként ha-< talmas lángcsóva és füst jelent meg, hogy a következő' pillanatban hatalmas robba-( nással csapódjon le mellettük) egy-egy gránát, lövedék. A 1 levegő ordítással, fütyüléssel és hatalmas dörrenésekkel lett, tele. Az akna- és lövegtüzet vs-l szonozni nem tudták. Csáki kézi fegyverekkel lőttek. Ai manlicherek lassú tüze, a kis! létszámú véderő, és szembeni a szovjet katonák nagy tűzerejű géppisztolyai, aknavetői, sorozatvetői, harckocsilö-l vedékei. Még egy hadgyakor-í laton is nevetséges próbálko-í zás lett volna... A néhányí védőbunker, amelyet más el- < képzelésből kifolyólag lőnyí-1 lásaikkal a Don felé — kelet-! nek építették gondolván,? £s melléképületekkel együtt, hogy a város felől jöhet a ta-f madás, mind hasznavehet»t-* lenné vált. Kastélyrekonstrukció Megkezdték a szentegáti volt Biedermann-kastély — Baranya egyik legszebb XVIII. századi épülete — helyreállítását. A Szigetvár közelében levő, impozáns külsejű kastély ma a Szentegáti Állami Gazdaság irányítóközpontjának ad otthont. Több mint három évtized óta nem volt számottevő renoválás az épületen. A gazdaság elkészíttette a kastély eredeti rajzát, s ennek alapján állíttatja helyre a főépületet a hozzátartozó vadászkastéllyal (Folytatjuk) Somogyi Néplap! 5