Somogyi Néplap, 1973. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-30 / 254. szám

Egy ember munka nélkül (Elmondja Kovács Mihályné) »LASSAN EGY EVE lesz hogy nem dolgozom. S már- már hiszem én is, hogy a ma­gam hibájából. Rosszul tettem volna valamit? De hisz én sen­kinem sem ártottam soha. Így alakult, valahogy jött minden magától... Nem, azt nem lehet monda­ni, hogy az első sorban áll­tunk volna, amikor a sikert, a szerencsét osztogatták. Ezt akkor sejtettem meg először, amikor hazahozták a férjemet. Hozták, mondom, mert járni nem tudott, súlyosan megsé­rült a munkahelyén. Felgyó­gyult, de már nem az, aki ré­gen volt. Megrokkant, leszáza­lékolták, s könnyebb munkát kapott a vasúton. Régóta tervezgettük, hogy egyszer majd építünk egy szép házat. Az ember dédelgeti a vágyait, álmodik isten tudja milyen palotáról, de mikor el­jutunk oda, hogy na most tényleg belevágunk, bizony csak óvatosan kell húzni a ce­ruzát S tudja, hogyan építe­nek falun? Segít ez is, az is, de a javát magadnak kell el­végezni, mert pénz se nagyon van arra, hogy mást fogadj, meg talán meg is szólnák érte az embert Sosem akartam, hogy mások csinálják, én meg csak nézzem. 1964-ben — ekkor még csak tervezgettünk az urammal — ezdtem dolgozni a szanató- lumban. Takarítottam. Nem aptam sok pénzt, de mégis >1 jött Meg hát emberek kö- itt voltam, a társaim, a mun- atársaim között. Akkor nem mdoltam, hogy még a tíz /et sem töltöm el itt Pedig ,y történt 1967-ben megszületett a har- íadik gyermekünk. Nehéz :ülés volt, császárral hoztam világra. Két év múlva men- ;m vissza dolgozni, s ugyan­ikor kezdtük az építkezést is. ielőtt munkába álltam vol- i, megkérdeztem, hogy az el­fúlt két évre, míg gyermek- jndozásin voltam, jár-e sza- adság, s én kivehetem-e? Az ódában azt felelték, hogy •abadság jár, csak vegyem ki zugod tan. örültem neki, a abadságnak mindenki örül, it még ha otthon tomyosul- ík a tennivalók. Megmon- ■m őszintén, ha azt mondják: aget pihentél otthon, Vera, . ,f.jis vár a munka, akkor visz- ; íamegyek, eszmbe se jut a zabadságot kérni. Nem na- ,yon érték én ehhez. Amit az rodában hall az ember, ahhoz .artja magát. De ők mondták, ök tudják, ez a munkájuk. Amikor aztán szabadságért folyamodtam, már másként beszéltek. Mégse mehetek sza­badságra, mondták. Ha nem. hát nem. Üsse kő! ök tud­ják ... De egy hónap múlva látom ám, hogy egy másik tár­sam, aki szintén akkor jött vissza, veszi a kabátját, és el­köszön egy újabb hónapra. — Szabadságoltak — újságolta. S még azt is hozzátette, hogy míg a gyermekgondozási segé­lyen volt, kórházban is járt, és táppénzt kapott erre az időre. Ó! Most kezdtem csak bánni, hogy nem jártam utána. Mert engem is ápoltak a kórházban és még csak be sem jelentet­tem. így táppénzt se kaptam. De miért nem adnak nekem szabadságot a szanatóriumban? Ha a másiknak megjár, akkor nekem is! Nem igaz? Leültem, s bár az írás sosem volt a ke­nyerem, egy levelet fogalmaz­tam a rádiónak. Hamar vála­szoltak, és nekem adtak iga­zat. Nekem! Értik? Az egysze rű takarítónőnek. Fölvittem az irodába a levelet az ügyinté­zőhöz. Az nézett nagyot. — Ha maga tudta, hogy jár — mond­ta —, akkor miért nem ment el szabadságra? Meglepődtem. Hát ez csak így megy? Amikor a főnővérhez mentem, s kér­tem, nézze meg a rendeletet, csak a vállát vonogatta. — Nem nézem meg. Nem érek rá, meg ... nem is akarom meg­nézni — válaszolta. No, mindegy. Lenyeltem. Dolgoztam. Takarítottam a szanatóriumban, és építettük a házat otthon. Egyszer, amikor hozták a téglát, segítenem kel­lett volna. Kértem a főnővért, hadd cseréljem el a szabadna­pomat egy másikra, s már meg is beszéltem egy asszonnyal a cserét. Ez nálunk mindennapos szokás volt, cserélni mindig lehetett, a főnővér rendre be­leegyezett, gondolom az volt a fontos, hogy a munka menjen. Én se gondoltam semmi rossz­ra, amikor kértem a főnővért, hogy cserélhessek. De nem en­gedte, sőt egyenesen megtil­totta. Miért? Mondja meg miért? Se azelőtt, se azután nem kötötte az ebet a karóhoz. Miért pont megint én? Vágy talán azért mert a rádió ne­kem adott igazat? NAGYON MERGES lettem. Vitatkoztunk. A vita hevében azt mondtam, azért is elme­gyek. Persze maradtam. Érez­tem, hogy igazságtalan volt a főnővér, de mégis a főnököm, s amire utasított, azt végre kell najtani. Ezt már tudtam akkor. S másnap mégis írásbeli fi­gyelmeztetőt kaptam. Amikor odahozták, nem írtam alá. Nem én! A munkát nem ta­gadtam meg, akkor miért a fegyelmi? Mégis a nyakamba varrták. De ez még nem min­den. Legközelebb engem kért meg egy társam, hogy cserél­jünk szabadnapot. De éppen akkor jöttek hozzánk a kőmű­vesek. S a főnővér — gondol­hatja — megint engem vett elő. Mit gondol, miért kapott le a lábamról? Mert nem cse­réltem! Érti ezt? Még ha gye­rek lettem volna. De azzal se bánnak ilyen felemásan! Amikor karácsony előtt el­engedték a betegeket, volt mit takarítani. Este már éreztem, hogy nyilall a derekam, s az ünnepeken sírva jöttem-men- tem, mint egy taknyos gyerek. Nem tudtam se ülni, se állni, se feküdni. Borzasztó volt. A körzeti orvos Vegacillint írt fel, az SZTK-ban isiással ke­zeltek, s végül a kórházban megállapították, hogy hátge­rincsérvem van. Üjabb hat hó­nap táppénz. A következő év nyarán men­tem vissza. Kértem, adjanak valami könnyebb munkát. Nem bírtam a badellákkal. Ezeknek a nagy ételhordó edé­nyeknek a súlya, meg egyálta­lán a takarítás nagyon megvi­selt. Megígérték, hogy az iro­dába tesznek négyórás munká­ra. A laborban is akadt volna üres hely később, de akkor se szóltak. Mondtam a főnővér­nek, hogy fáj a derekam, nem bírom a végtelenségig. — Ha elmegy betegszabadságra — így a főnővér —, akár vissza se jöjjön. Talán jobb is lett volna, ha vissza se megyek. Mert 1972 áprilisában felsza­kadt a császármetszésem, s új­ból a kórházba és hathónapos táppénzre kerültem. Láthat­ták, hogy nem bírom annyi­ra... Éppen elég baj ez ne­kem is, hiszen fiatal vagyok még... 35 éves. Felépültem, és papírt is ad­tak arról, hogy könnyebb munkát kell végezni, s mit vé­gezhetek én? Ök értenek hoz­zá, ők a szakemberek, nem én. Egyik nap aztán nem szere­peltem a beosztáson. Átolvas­tam vagy háromszor is, de hiá­ba. Nem írták ki, hol dolgo­zom a következő héten. Föl­mentem a főnővérhez, ide-oda küldtek, ide-oda telefonáltak. De úgy ám, hogy én is hallot­tam, amikor a kertészetből visszaszóltak: — Ha az osztá­lyon nem tudnak vele mit kez­deni, akkor nekem sincs rá szükségem. Pártmunka és várospolitika Nyolc kazán füstje távozik az oriáskéményen át A Tatabányai Hőerőműnél rákapcsolták az utolsó, a nyol­cadik kazán füstcsatornáját is az új, 160 méter magas ké- :nényre. így most már mind a 3 kazán füstje az óriáskémé- >yen távozik a magasba. Ezzel egy nagyszabású, a környezet- védelmet szolgáló több mint 30 millió forintos beruházás fejeződött be az üzemben. A hőerőmű régi, mindössze 40 méter magas kéményei ugyan­is mostanáig nagymértékben szennyezték a levegőt A tele­pülésre kerülő kénes gáz meg­keserítette az itt lakó sok ezer család életét. Kedvezőtlen széljérás esetén még a zárt ab­lakokon is áthatolt a kén­dioxid. A 160 méter magas új kémény viszont olyan nagy magasságba juttatja a káros égéstermékeket, hogy nem ke­rülnek vissza az alacsonyobb légrétegekbe. A »Hőtechnika-“ Építő és Szigetelő Vállalat dol­gozói svéd szabadalom alapján kialakított csúszózsaluzásos eljárással rekordidő alatt húz­ták fel a hatalmas, hiperboloid alakú betontestet. Hagyomá­nyos módszerrel egy évet is igénybe venne ekkora beton­alkotmány elkészítése, az új módszerrel azonban 92 nap alatt végeztek a nagy munká- vaL Ezután nem kevesebb, mint 15 ezer mázsányi vas­anyagot szereltek be a kémény belsejébe és bonyolult vonal- veaetesú füstcsatornarendszert alakítottak ki. A méretekre jellemző, hogy egy-egy csőkí­gyóban egy személygépkocsi is könnyen közlekedhetne. MIT CSINÁLT volna a he­lyemben? Én mindenhol falba ütköztem. Ha csak egy kis jó­indulatot, egy mosolyt, egy szemhunyorítást kaptam vol­na? De semmi. Mindenhonnan csak a közöny és a rosszindu­lat áradt felém. Azt írták ró­lam, hogy a legrosszabb mun­kaerő vagyok. Minden kis en­gedményért veszekednem kel­lett. Olyan engedményeké- amelyek más számára termé­szetesek voltak. Vagy olyan nagy baj, ha az ember egy­szer bizonyítani tudja igazát? Mit tehettem volna egyebet? Még tavaly ősszel leadtam a munkaruhám. Felmondtam.« Följegyezte: Csupor Tibor A különböző pártszerveze­tek, pártszervek közül jelen­tőségükben kiemelkednek a városokban működők. A vá­rosokban koncentrálódik a lakosság tekintélyes része, itt él a munkásság zöme, en­nélfogva a politikai életben meghatározó szerepet játsza­nak. A városok fontos gazda­sági, politikai és kulturális centrumok. A termelés vezető ágazata, az ipar és főleg a nagyipar a városokban tele­pül. Itt találhatók a külön­böző országos vagy regionális irányító szervek, igazgatási hivatalok, a kultúra ápolá­sának és terjesztésének ma­gasabb fokozatú intézmé­nyei, fórumai. Kereskedelmi, közlekedési, egészségügyi, szempontból is középpontja környezetüknek. A városi életnek ez a sok­színűsége, gazdasága már ön­magában a közélet csomó­pontjává teszi őket. Fejlődé­sük, helyzetük nagymérték­ben befolyásolja, sok tekintet­ben meghatározza a vonzási körzetükben lévő községek, települések életét, létkörülmé­nyeit. Ezért a városok fejlő­désének jelentősége túlnő ha­tárainkon, s egyáltalán nem érdektelen a községek, a fal­vak népe számára sem. A városokban ez a kiemel­kedő politikai szerepe kész­tette a párt Politikai Bizott­ságát arra, hogy a közel­múltban külön foglalkozzon az itt működő pártbizottsá­gok, pártszervezetek munká­jával. Állásfoglalásában meg­határozta tevékenységük to­vábbfejlesztésének felada­tait, amelyek szorosan kap­csolódnak a X. kongresszus és a Központi Bizottság 1972. novemberi ülésének határoza­taihoz. A városi pártbizottságok­nak nemcsak a politikai sze­repük sajátos, hanem a poli­tikai munka, a pártszerveze­tek tevékenysége is sok te­kintetben eltérő vonásokkal rendelkezik itt tebb, többrétű, mint a köz­ségekben. Különösen érvényes ez a megállapítás a na­gyobb városokra, megyeszék­helyekre. A városi pártbizottságok politikai irányító munkájá ban fontos helyet foglal el a várospolitika kialakítása és gyakorlati megvalósításá­nak irányítása. Gondos körül­tekintés és megfelelő mérle­gelés szükséges ahhoz, hogy a különböző tervek és elkép­zelések kialakítása során a reális szükségletek és a lehe­tőségek összhangban legye­nek. Ez a pártszervektől min­denekelőtt politikai mérlege­lést igényel. A fejlesztés a lakosság különböző rétegeit általában nem egyformán érinti, a szükségletek is elté­rő módon jelentkeznek, és a reagálások is különbözőek. Ezért a várospolitika a szó szoros értelmében politika, melyben a pártszerveknek marxista—leninista elveken alapuló osztályszempontokat kell érvényesíteniük. Ponto­sabban szólva, olyan mun­káscentrikus várospolitika kialakítása szükséges, amely egyúttal szem előtt tartja a párt szövetségi politikáját, mindenekelőtt a munkásosz­tály és az értelmiség szövet­ségének erősítését, ennek elvi alapjait. A helyes elveken alapuló várospolitika kialakítása és megvalósítása nem nélkülöz­heti a különböző pártszerve­zetek és pártszervek szoros együttműködését. Ügyszintén elengedhetetlen követelmé­nye a párttagság, a lakosság rendszeres tájékoztatása, s egyúttal a tájékozódás a reá­lis szükségletekről, azok szo­ciális természetéről, politikai vonatkozásairól. A kölcsönös tájékoztatás és eszmecsere te­szi lehetővé, hogy a lakosság megismerje a kialakított vá­rospolitikai i elképzeléseket, terveket, a megoldásokra ki­alakított elhatározásokat. A összetet- 1 szükségletek és a lehetőségek közötti ellentmondás így vá­lik feloldhatóvá, • így is­merhetik meg az érdekelte' a célok elérésének feltételei amelyek megteremtése sol szór nem kis mértékben füg a lakosságtól. A várospolitikai kérdések helyes eldöntésének és meg­oldásának nemcsak hangulat’ vonatkozásban, a politikai közérzet szempontjából van politikai jelentősége, hanem a szükséges társadalmi érdek­lődés és aktivitás fölkeltés' miatt is. Eredményes város politikát csak a lakosság köz­vetlen és széles körű bevo­násával lehet megvalósítani. A tapasztalatok is bizonyít­ják, hogy e tekintetben . mi­lyen hatalmas tartalékok, még ki nem aknázott erőforrások vannak. Ezek feltárásában és ésszerű hasznosításában ugyancsak jelentős feladat há­rul a pártszervezetekre, a kommunistákra. Az ő aktív részvételük, példamutatásuk nélkülözhetetlen a város fej­lesztésére szervezett társadal­mi munkában. A városokban folyó párt­élet természetesen sokrétűbb, s korántsem merül ki a vá­rospolitikában. A termeléssel, a társadalompolitikai és párt- politikai kérdésekkel való tö­rődés és foglalkozás semmi­vel sem igényel kisebb fi­gyelmet. E pártszervezetek működési területén különböző fontos intézmények, társadal­mi és tömegszervezetek, -mozgalmak találhatók, ame­lyeket politikailag irányíta­nak. Mindezeken a területe­ken külön-külön is megvan­nak a sajátos munkamód­szert igénylő feladataik. E felsorolás a jelen esetben csupán jelezni kívánja azt a bonyolult és összetett tevé­kenységet, melyet a városi pártszervezeteknek végez­niük kell, egyben érzékeltet­ve a számukra nélkülözhe­tetlen figyelem szükségessé­gét R. I. Osztoznak az örömökön meg a gondokon a karádiak és az andocsiak Karád, 1973. október 27., dél­előtt 10 óra — ez a szombati nap emlékezetes marad a ka­rádi meg az andocsi szövetke­zeti gazdák életében. Több mint 460 tsz-tag gyűlt össze a karádi gépműhely hatalmas szerelőcsarnokában a két köz­ségből, elfogadta az alapsza­bályt és megválasztotta az egyesült termelőszövetkezet vezetőségét. A jelentősen megnagyobbodott közös gaz­daságnak most már több mint 1100 tagja, a közösben és a háztájiban együttvéve több mint 6000 hektár földje van. Az egyesülésről a néhány hét­tel ezelőtt tartott közgyűlésen a két szövetkezet több száz tagja szinte teljesen egyhan­gúlag döntött, most eggyel to- i vábbléptek: a részvevők jóvá­Nagyobb, korszerűbb gépműhely Mintegy félmillió forintos költséggel, saját erőből bővítette gépműhelyét a mikéi czi Tsz. A bővítés nyomán lehetőség nyílt a műhely korszerűsítésére is. Itákő­hagyták az egyesült tsz alap­szabályát, az Aranykalász ne­vet használja a tsz 1974. ja­nuár 1-től. A közgyűlésen részt vett többek között Balassa Béla, a Siófoki Járási Pártbizottság el­ső titkára, Kiss János, a me­gyei pártbizottság gazdaságpo­litikai osztályának munkatár­sa, Szendrei András, a megyei tanács osztályvezető-helyette­se, Virovecz József, a Siófoki Járási Hivatal elnöke és Pfeif­fer Elemér, a Közép-somogyi Termelőszövetkezetek Terüle­ti Szövetségének titkára is. A szövetkezeti gazdákat és a vendégeket Árvái József, a ka­rádi Búzakalász Tsz elnöke kö­szöntötte, majd Kudomrák János karádi csúcstitkár is­mertette az új alapszabályt. Ezután Moós József, az ando­csi Kossuth Tsz elijöke né­hány, a zárszámadásokig hát­ralevő időszakban elvégzendő közös, tehát az új vezetésre váró munkáról szólt. A titkos szavazás alapján az Aranykalász Tsz elnökévé Árvái Józsefet, függetlenített elnökhelyettesekké pedig Ku­domrák Jánost és Moós Józse­fet választották meg. A tizen­öt tagú vezetőségen kívül hét­hét tagú ellenőrző, illetve dön­tő bizottságot, valamint tizen­egy tagú nőbizottságot válasz­tottak. Az ellenőrző bizottság­nak Magyaricza József, a dön­tőbizottságnak Právics Ferenc lett az elnöke, a nőbizottság elnöke Nagy Gézáné, titkára Keresztes Rozália. Megfontolt, jól átgondolt döntéshez jutottak el a kará- diak és az andocsiak. A fel­szólalások már az együtt meg­oldandó tennivalókra hívták föl a figyelmet. Javasolták, hogy az épülő sertéskombinát mielőbbi befejezése végett szombat délutáni és vasárnapi munkával is fogjanak össze az építők. Huszár Ferenc trak­toros azt kérte, hogy az embe­rek még a munka megkezdése előtt kapjanak megfelelő tájé­koztatást a munkabérről, ar­ról, hogy az elvégzendő mun­káért mire számíthatnak. És sorolhatnánk Bognár Petemé­nek, a szövetkezet egyik leg­idősebb tagjának a hozzászó­lását, meg Karsai Józsefnéét — mindketten a háztáji föld mértékével kapcsolatban emeltek szót —. vagy Kétszeri Lajosét. Ezeknek a megszívle- lése már az új vezetőségre vár, azoknak kell erre különösen odafigyelniük, akik a tagság­gal együttműködve az eredmé­nyes gazdálkodás útján veze­tik majd a szövetkezetét Ah­hoz, hogy a következő idő­szakban évente 4—5 szá­zalékkal növekedjen a sze­mélyes jövedelem: szociá­lis alapjukból rendszere­sen támogathassák a rá­szorulókat; az árukibocsátás­ban gyarapodjon a mennyiség és javuljon a minőség — az erők összefogására van szük­ség. Balassa Béla, a Siófoki Já­rási Pártbizottság eltő titkára mondta ezen a közgyűlésen: fontos, hogy menet közben ész­revegyék és szóvá tegyék a hi­bákat, méghozzá kölcsönösen, hiszen a vezetőség és a tagság jó együttműködésének ez nél­külözhetetlen tényezője. Ami eddig eltérő volt a két község, a két szövetkezet között, an­nak most azonossá kell válnia; a karádiak érezzék maguké­nak az andocsiak örömét és gondját — és forítva is igy kell lennie. Használják ki a lehetőségeket, és kutassák föl az előbbre jutás még rejtett — de meglevő — tartalékait. Eh­hez és az új út minden helyes törekvéséhez bizton támasz­kodhatnak a párt- és állami szervek segítségére. 1974. január 1: közös évet kezd az andocsi és a karádi szövetkezeti gazdákat magába tömörítő Aranykalász Tsz. A hátralevő időszak az előkészí­tés ideje — ezt a munkát már az új vezetőségre bízta a szom­bati közgyűlésen a termelőszö­vetkezet tagsága. Hernesz Ferenc Somogyi Néplap I 3

Next

/
Thumbnails
Contents