Somogyi Néplap, 1973. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-27 / 252. szám

TahidéLt Szwkeiztőiég,! A Zákányi Általános Iskola 7. osztályos tanulóinak panaszára a következőket válaszolom: A Zákányi Altalanos Iskola felújítását 1973 nyarán kezdték meg 500 ezer forint értékben. A munkák során va­lóban nagy mennyiségű szemét gyűlt össze, különösen a padlástér betakarítása után. Amikor befejeződött a felújí­tás is, beszéltünk az iskola igazgatójával, aki azt mondta, hogy a szemét elszállítását a termelőszövetkezet vállalta. Ennek ellenére igazuk van a 7. osztályos tanulóknak, mert a szemét még mindig ott van a helyszínen. Igaz az is, hogy a termelőszövetkezet nem vonta vissza az ígéretét, de a szállítóeszközt az őszi betakarításnál kellett használni. A tanulók megnyugtatására közlöm, hogy mire a Somogyi Néplap leközli levelemet, a szemét már nem lesz az iskola udvarán. Tisztelettel: CHenkS- JtliklÁs vb-titkár. Zákány Tisztelt Szerkesztőség! A Zákányi Általános Iskola hetedik osztályos tanulói elmarasztalták termelőszövetkezetünket az október 17-i So­mogyi Néplapban. Válaszom: a levél megállapításai nem fedik a valóságot. Az iskola igazgatója ugyanis nem kérte termelőszövetkezetünket, hogy szállítsuk el az udvaron levő szemetet. Ha ilyen igény felmerült volna, készseggel telje­sítjük. Az iskola igazgatója és a hetedik osztály tanulói is — az ismeretlen levélíró helyett— elnézést kértek a va­lótlan állításért. Egyébként az igazgató nem is tudott a levélről. Meg kell jegyeznem, hogy az iskolát rendszeresen tá­mogatjuk, semmilyen kérelmét nem utasítottuk el. Gyer­meknapon, kirándulások alkalmával pénzbeli segéllyel is hozzájárulunk a kirándulásokhoz. Az említett tatarozást is segítettük. Kérem válaszunk szíves közlését. Tisztelettel: Simon 5Uttre, a zákányi Csokonai Tsz elnöke (A bejelentés és a két különböző válasz arra utal, hogy a lap nyilvánossága nélkül is tisztázhatták volna Zákány­ban a valódi helyzetet. Reméljük, hogy a szemét már nincs az iskola udvarán. Szerte.) Tisztelt Szerkesztőségi Április elején meghibásodott az F—2 típusú Mekalor olajtüzelésű bojlerem. A Kaposvári Finommechanikai Vál­lalathoz irányítottak. Ott meg is nézték, de azt mondták, nem tudják megjavítani, forduljak a budapesti szervizhez. Irtunk Budapestre és kaptunk is táviratot június végén, hogy október 12-én lejönnek megjavítani. Még mindig nem értek ide. Kérem, segítsenek, hogy valaki már rendbe tegye a bojlert, hisz két pici gyerekem van, dolgozom, és a főzés­hez, a fürdetéshez is igen nagy szükségem van meleg vízre. Tisztelettel: .... gÍ&i JLútzJÁni Barcs, Bajcsy-Zs. u. 2. n. e. 24. Tisztelt Szerkesztőségi 1966 óta vagyok a húskombinát dolgozója. 1971. május 25-én gyermekem született. Éltem a lehetőséggel, igénybe vettem a háromévi gyermekgondozási segélyt. Október 16-án beutaztam Kaposvárra a kisfiámmal vá­sárolni. Dolgom végeztével úgy gondoltam, hogy bemegyek a munkahelyemre, de ez nem volt olyan egyszerű. A portán nem akartak beengedni. A portás először a gyerekre hivat­kozott, hogy nem vihelem be (kerékpármegőrző van, de gyermekmegőrző nincs). Hogy miért, azt nem indokolta meg. Végül is rendészi engedéllyel mehettünk be a saját munkahelyemre. Még jó, hogy nem az igazgatóhoz kellett fordulnom engedélyért. Sokszor olvastam arról, hogy a vállalatok támogatják, ha kell, anyagilag is segítik dolgozó kismamáikat, hehet, hogy a húskombinátban nem értik ennek jelentőségét? Vagy csak velem történt meg? Megvallom, egy kicsit megingott a bizalmam saját vállalatomban. Hittem ugyanis abban, hogy a húskombinát is visszavárja dolgozóit, a kismamákat, akik szívesen vállalják a gyermekneveléssel járó gondokat és anyagi megterhelést. Levelemre tulajdonképpen nem remélek választ. De ha mégis lenne valaki, <aki úgy érzi, hogy levelem nem ma­radhat szó nélkül, igazán örülnék. Tisztelettel: (Brand! dáfidlfui 7511 ötvöskónyi, Kónyi n. 78. Tisztelt Szerkesztőségi Október 14-i számukban Keszthelyi László kadarkűti lakos »hollófürdetésnek« nevezte az őzbak sorsával foglal­kozó állásfoglalásomat. Nevemről elnevezett módszernek minősíti a befogott őz veszélyére vonatkozó véleményemet, ezzel enyhén szólva kétségbe vonja szakmai tájékozottságo­mat is. Ezért — ellenőrizhető módon — Bakóczi Antal: Vadorzók című könyve alapján kiegészíteném a korábban leírtakat. A Pest megyei Káka községben 1970-ben Nyári Tá- nosnét halálosan megsebesítette egy özbak, Dány község határában több személyt megtámadott, köztük Aláh And­rásáét és László Jánosnét súlyosan megsebesítette. Rendőri nyomozás, orvos-, vadászati és zoológiái szakértő vélemé­nye állapította meg, hogy a befogott és megszökött őzbak volt a tettes. Később el is fogták. A hatvanas években a tatai állami fácántelep erős fizikumú vezetőjét sebesítette meg egy ilyen őzbak. Az NSZK-ban ismernek olyan ese­teket, amikor az őzbak támadása emberéletet követelt. Az okokról: az őzbak általában, de különösen párzás­kor agresszív természetű, elsősorban társaival szemben, de a növényzet rongálásában is megmutatkozik e tulajdonsá­ga. Ezek a vadon élő özek az emberrel szemben ösztönös óvatosságuk miatt nem tanúsítanak agresszivitást. A ház­nál nevelt őzbak azonban elveszti az emberrel szembeni ösztönös óvatosságát. Előbb játékosan, később gorombán támadja környezetének tagjait. Ezért a legcélravezetőbb eljárás a megsemmisítés. Az állatkertben megfelelő feltételek mellett és hozzá­értő szakemberek gondoskodnak a vadak tartásáról, ezért az itteni tevékenységet nem hasonlíthatjuk össze a történ­tekkel. Bízom benne, hogy válaszom a kedvesnek tűnő, de eléggé veszélyes passziót, az őzek befogását és házi neve­lését, illetve ennek további terjedését csökkenti. Tisztelettel: Qrfiqyex, a megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának szakfelügyelője A» MSZMP SOMOGY N E G VE I B I ZOTTÍ A G A N A K LAPJA XXIX. évfolyam, 252. szám. Szombat, 1973. október 27. „íjra itt van a nagy csapat“ Verseny gólyáknak Gólyának nemi születik az ember — csak azzá lesz. En­nek első feltétele, hogy a je­löltet felvegyék valamelyik felsőoktatási intézmény nap­pali tagozatára. De ez még csak előlegezett bizalom. Igazi elsőévessé, gólyává csak akkor avatható, ha túlesett a próbá­kon, és bizonyítja, hogy való­ban alkalmas a »gólyaság- ra«. Tegnap délután ilyen alkal­masság-bizonyításnak lehettek szem- és fültanúi azok, akik a tanítóképző intézet tornater­mében végignézték az elsőéve­sek vetélkedőjét. Az öt cso­portban versenyző gólyajelöl­teket nehéz próbáknak vetet­ték alá csoportosan és egyen­ként is. Mindjárt az első: co- laivás cumisüveg'bőL Erre a csoport legügyesebb tagjai vál­Tv-jegyzet Amikor pajzs a társadalmi munka Két hasonló, nagyon érdekes és tanulságos esetet láthat­tunk tegnap a televízió Nyitott boríték című adásában. Mol­nár Margit műsorvezető úgy fogalmazott, hogy annak a módszernek lehettünk tanúi, amikor a társadalmi munkát pajzsként használták föl, tar­tották maguk előtt a szerep­lők, úgy gondolva, arra min­dig lehet hivatkozni. Nem így történt. Az egyik elgondolkoztató eset a sopro­niaké, akik a televízióhoz írt levelükben társadalmi munká­ban épített játszóterüket fél­tették a garázsépítőktől. A lát­szat arra engedett következ­tetni, hogy az igazság mérle­gének serpenyője feléjük bil­len. Ám mit találtak a kame­rák Sopronban? Két éve meg­épített, és azóta szemétteleppé züllött játszóteret. A lakók ugyanis — 40 ezer forint ta­nácsi támogatással — valóban megépítették. Csak utána ha­nyagolták el, és amikor a ga­rázsépítők a használatlan te­rület egy részét igényelték, akkor a társadalmi munkára hivatkozva emeltek vétót A másik példa megyénkből való. Az alsóbélatelepi Bat­thyány utca lakói vizet kér­nek. Kérésükkel megkeresték a tanácsot, majd, hogy ügyük nem nyert elintézést — a te­levíziót. A tv-hez írt levelük­ben arról panaszkodtak, hogy két évvel ezelőtt csupán cső hiányzott a vezetékhez. Azóta megvan. Az utcában lakó ház- és nyaralótulajdonosok társa­dalmi munkában vállalnák az árokásást, a tanács azonban is­mét kibúvót talált. A televí­ziós riportban olyan is el­hangzott az egyik panaszos szájából, hogy a másik utcá­ban azért épül hamarabb a ve­zeték, mert ott egy tanácstag lakik. Mint kiderült, nem így van, a tanács meghatározott ütemterv szerint építtet. Sőt, a Batthyány utcaiakat annak ellenére, hogy még nem került rájuk a sor, előre vennék, ha a lakók segítenének egy sereg hiányzó — és nem kapható — szerelvény beszerzésében. Ezt egyébként levélben közölték a panaszosok megbízottjával. Erről azonban nem szólt a fáma... S. M. ladko2rtak, nem tudva, hogy a gyors nyelégetéstől még este is fulladozni fognak... Ök mindenesetre az első menet­ben bizonyítottak. Vagy a másik1: Ha ibáriki azt hiszi, hogy három labda, egy ugrókotél meg egy buzogány könnyen elfér egy leány két kezében, nagyon téved. És ha hozzá számítjuk, mindezekkel a sportszerekkel megpakolva még futni is Ítéli, a fél szem­mel a másik négy csapatot les­ni, nehogy lekörözze az em­bert, akkor különösen nehéz. Talán ezért is óvták néhányan a közönség soraiból, mert ezen a versenyen .a hozzátartozó csoporttársak nagyban befo­lyásolták a verseny menetét. Voltak kifejezetten peches versenyzők. Ez luftbailonfú- jáskor derült ki Ennek a számnak ugyanis akkor volt vége, ha a luiftballon eldur­rant. Akié a leghamarabb, az győzött De mit csináljon az a szegény delikvens, akinek a luftiballomja csak nő, dagad, feszül, és az istennek sem akar eldurranni? És következett még csúszás, mászás, sok mókás verseny­szám, aminek végeredménye: minden versenyző sikerrel esettét a próbán. Ma már tel­jes jogú gólyaként vehet részt az elsősök tiszteletére rende­zendő gólyabálon. Cirkusz Róma császárai hatalmas összegeket áldoztak kör vagy ellipszis alakú építmények, amfiteátrumok emelésére, me­lyek közül nem egy romjai­ban is csodálatra készteti a I mai kor emberét, A római arisztokrácia a »-kenyeret és cirkuszt-» követelő plebs le­csillapítására vadállatok és emberek élethalálharcát, gla­diátorjátékokat rendezett. A cirkusz — míg fejlődésében eljutott a máig — elvesztette kegyetlen jellegét, de meg­őrizte meghökkentő, különös elemeit Magába olvasztott mindent, ami szokatlan és ha­tásos. A vásártéren térdig érő sár­ban dolgoznak az emberek. Estére itt már kék-fehér csí­kos sátornak kell állnia. A traktorok bőgve szántják a sarait Az acélsodronyok, a földre fektetett tíz-tizenöt mé­teres vasoszlopok a magasba emelkednek. Két sátortartó oszlop már áll, a másik kettő is majdnem a helyén van, mikor az egyik dőlni kezd. Pendül a pattanásig feszüli kötél, a belé kapaszkodó em­bereket pehelyként rántja a magasba. Ha eldől a több má­zsás vastömeg, ízzé-porrá zúz­za, ami alákerül. Még inog pár pillanatig, majd a helyére bil­len. A munka folyik tovább, a csörlők kerepelve húzzák föl a sátorvásznat Helyére kerül a színes felirat: »Cir- kius Bukarest«. Az előadás kezdete előtt pi­ros, zöld, sárga fények gyul­ladnak, megszólal a zene, s a pénztár előtt hosszú sorban álló, fázó, topogó emberek be­özönlőnek a sátorba, elfoglal- I ják helyüket és várnak ... . mit is várnak? Csodát — bű­r—— —» v T0R KA íor etc Egyszerű ok Egy ízben valaki meg­kérdezte Albert Einsteint; — Neked is az a vélemé­nyed, hogy félelmetesen növekszik a bolondok szá­ma a földön? — Minden bizonnyal — válaszolta mosolyogva a tudós. — És szerinted mi az oka ennek a jelenségnek? — Erre nagyon pontos választ adnak a statiszti­káit: állandóan növekszik a születések számai Kötelező fogyasztás Egy vendéglátóipari technikum hallgatója is­kolai szünetben hazaláto­gat — Egy kicsit lefogytál, fiam — mondja az anyja, — nem jó az ellátásotok? Azt eszitek, amit főztök? — Igen! Mégpedig köte­lezően. / Papucsférj Testes, határozott arctó- fejezésű hölgy tér be egy ruhaüzletbe, mögötte lép­ked filigrán termetű, sze­líd arcú férje. A hölgy vá­sárol egy szoknyát és a következő szavak kísére­tében adja át a csomagot a férjének: — Fogd fiam, tedd a ka­rodra! — Melyik karomra, drágám? Twain mondta Sok nő a világ legjobb felesége lenne — mondot­ta Mark Twain, — ha nem törődne annyit azzal, hogy megjavítsa a férjét! Apróhirdetés — »-Kétszemélyes, alig használt kempingsátrat gyerekkocsira cserélek« — olvashattuk az egyik ró­mai napilap apróhirdetés rovatában. Halálos cigaretta Az egyik holland do­hánygyár új márkájú ci­garettát hozott forgalom­ba, hogy az emberek »-ér­telmesen és mértéklete­sen« dohányozzanak. Az új márka »Memmor«, a latin »»memento móri« rö­Autósok! Ősz van, csúsznak ax utak. Vigyázzunk! vészeik, bohócok, artisták, ál- latidomítók mutatványait. Pár órára kiszakadnak a valóság­ból az illúziók világába. A cirkusz varázsa sok ember összehangolt, lelkiismeretes munkájának az eredménye. Egy-egy sikeresebb előadás olyan élményt nyújt, hogy bi­zonyosra vehetjük: a cirkusz- művészetnek nemcsak múltja van, hanem jövője is lesz. Sz. Sz. Hétfőtől Munkaügyesek továbbképzése Egyhetes továbbképzés kez­dődik hétfőn Balatonaligán a megye városi és nagyközségi tanácsainál, a járási hivata­loknál és a vállalatoknál dol­gozó munkaügyi ügyintézők részére. Az előadásokon és konzultációkon megismertetik a részvevőket a megye mun­kaerőhelyzetével, az ebből adódó feladatokkal. Szó lesz arról, hogy e tevékenység kap­csán miként érvényesülnek a Munka Törvénykönyv elő írásai. A Munkaügyi Miniszté­rium illetékesei az új szociál­politikai intézkedésekből adó­dó feladatokkal ismertetik meg a részvevőket. vidítése, ami annyit jelent, mint »gondolj a halálra«. A halálfejes cigaretta­csomag felirata a követke­zőképpen hangzik: »Menj ki a temetőbe, szívjál Memmor-t, és nyeld a füstjét.« Az újfajta cigarettát mégis előszeretettel vásá­rolják. Smogsi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Szerkesztőség: Kaposvár, Latinca Sándor u. 2. Postacím: 7401 Kaposvár, postafiók 31. Telefon: 11-510, 11-511, 11-512. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinca Sándor utca 2. Postacím: 7401 Kaposvár, postafiók 31. Telefon: 11-516. Felelős kiadó: Dómján Sándor. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza! Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi posta- hivataloknál és postáskézbesítőknéL Előfizetési díj egy hónapra: 20 Ft. Index: 25 967 Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár, Latinca Sándor u. 6. Felelős vezető: Farkas Béla igazgató.

Next

/
Thumbnails
Contents