Somogyi Néplap, 1973. július (29. évfolyam, 152-177. szám)
1973-07-26 / 173. szám
Tanácsok autósoknak, motorosoknak A benzin „vándor útja“ szépírás képességével, de elég lassan is megy a szabványos betűkkel való írás. A benzin hosszú utat tesz | meg az üzemanyagtartálytól a porlasztóig, a kontstruk 1 (>rök ugyanis jóval biztonságosabbnak tartják a motortól távol | levő benzintankot, mint a mo- , tárházban helyet foglaló ún. [ ejtőtertálvt (amilyen például a Trabant gépkocsikban, van). Ez ugyan azzal a hátránnyal jár, hogy egy kis szivattyút — az ún. AC-pumipát — kell beiktatni a benzineséibe, a folyamatos üzemanya gáramlás biztosítására, de megéri. Az AC- pumnpa egyszerű és megbízható kis szerkezet, meghibásodása ritka. Ha mégis bekövetkezik, a gumimembrán, a tömítés vagy a mozgatórugó cseréjével ei lehet hárítani az üzemzavart. A benzinszivattyúban rendszerint egy kis szűrő is található, amelyet időnként ajánlatos kitisztítani. Evenként egyszar-kétszer ajánlatos a benzin tankot is kitisztítani, ami abból áll, hogy a tartály alján található zárócsavart kinyitjuk, és leeresztjük a benzint. Erre azért van szükség, mivel a tank alján finom iszap és kondenzálódott víz gyűlhet öesne. mely a leeresztéskor nyomban el is távozik. A tartály kimosására nincs különösebb szükség. A „rendetlenkedő’* porlasztó Az AC-pumpa a porlasztó-1 ba. a gépkocsinak talán a legbonyolultabb és legkényesebb szerkezeti egységébe továbbítja a benzint. A beömlő üzemanyag az úszóházba jut (rend- j szerint ugyancsak egy szűrőn keresztül), ahol a fémlemezből készült kis »labda-« tartja állandó szinten a benzint úgy, hogy a kelleténél több üzem- j anyag beáramlása esetén meg- j emeli, lezárja a kúpos káképzé-1 sű tűszelepet. Kellemetlen, ha a porlasztóból — az úszóházból — túlfo- j lyik a benzin. Ilyenkor a kelleténél több üzemanyag kerül j a hengerekbe, s a motor a ben- zindús keverék következtében nem húz megfelelően, vagy akár le is fullad. A túlfolyást az úszó, vagy a tűszelep alá I a meddőség egyik okát Vannak házaspárok, akiknek akkor sem lesz gyermekük, ha az orvosi Vizsgálatok során kizártnak minősült a meddőség valamennyi oka. Két svéd orvos azt állítja, hogy a sterilitást egyfajta mikroorganizmus, a míkoplazma által előidézett fertőzés is okozhatja. A míkoplazma a legkisebb ismert organizmus, amely képes az anyasejttől függetlenül, arról leszakadva önállóan élni. Makan Gnarpe és Jan Fri- berg doktor, az Uppsalai Egyetem munkatársa arra igyekezett feleletet találni, vajon a míkoplazma megakadályozhatja-e a fogamzást, ötvenkét párból álló kísérteti! alanyokat vizsgáltak meg, akik valamennyien normál fogamzóké- pességgel rendelkeztek. Ennek ellenére azt tapasztalták, hogy egyik párnál sem történt fogamzás ötéves vagy annál is hosszabb periódus alatt. A kísérleti alanyoktól vett méh nyálkahártya- és spermamintákat laboratóriumban vizsgálták. T-típusú mikoplaz- mát találtak 45 férjtől, illetve 47 feleségtől vett laboratóriumi mintában, összehasonlításképpen mintát vettek olyan kísérleti alanyoktól is, akik nemrégiben minősültek vagy mostanában várnak gyermeket. Azt tapasztalták, hogy harmincegy nő közül 9-nél es 18 férfi közül 6-nál jelentkezik a T-típusú míkoplazma. A két svéd orvos gyógykezelésnek vetette alá a meddő házaspárokat. Valamennyien hasonló kezelésben részesültek, mégis csupán 21 párnál sikerült teljes egészében kiirtani a T-miko- plazmát. Ennek következtében megállapították, hogy a kezelésnél alkalmazott doxdcillin nem minden esetben bizonyul eredményesnek. | Ql Somogyi Néplap került szennyeződés okozhatja. A fennakadást megszüntethetjük, ha a porlasztóházat, pontosabban az úszó körüli részt egy villáskulccsal vagy valamilyen fémtárggyal óvatosan megkopogtatjuk. A fennakadt úszó az ütés rezgéseitől kiszabadul, s a szelep alá került kisebb szennyeződés is kimozdulhat. Ha ez a módszer nem segít, szét kell szerelni az úszóházat, és úgy kell megszüntetni a hibát. A karburátorfedél leszerelésénél, a csavarok kihajtásánál óvatosan kell eljárni, mert a könnyűfém-öntvény könnyen megsérülhet, elpattanhat. A fel nyitott úszó-házban vizsgáljuk meg az úszódobot, hogy akadálytalanul müködik-e? Ezután emeljük ki magát az úszódobot, s rázzuk meg, nem kotyog-e benne benzin? Előfordulhat ugyanis, hogy kilyukadt, az úszóba benzin került, és emiatt nem zár a tűszelep. Ilyen esetben óvatosan tágítsuk ki a repedést vagy a lyukat. és rázzuk ki a benzint. Ha útközben fedezzük fel ezt a hibát, ideiglenesen műanyag ra- gasztóvaj vagy gertyaviasszal tömhetjük be a nyílást. Később természetesen meg kell forrasztani vagy ki kell cserélni a hibás, úszódobot. Vizsgáljuk meg a tűszelepet is. hogy megfelelően zár-e? E célból fújjunk bele a benzin- csőbe. s egyúttal ujjunkkal nyomjuk le a tűszelepet. Ha nem zár megfelelően, csavarjuk ki a tűszelepet, és tisztítsuk meg az oda került szennyeződéstől. Előfordulhat, hogy a tűszelep azért nem zár tökéletesen, mert már »vállasra“ kopott. Becs iszol á ssa 1 ugyan meg lehet javítani az ilyen szelepet, de tanácsosabb kicserélni. Fúvókadugulások A karburátor megbontásánál arra is ügyeljünk, nehogy a porlasztó légtorkába valamit — például osavart vagy anyát — beleejtsünk. Ha ez mégis megtörténne, szereljük le az egész porlasztót, és így távolítsuk el a »betolakodót«, nehogy a motor beindításánál a légáramlás a hengerbe sodorja, és súlyos törést okozzon. Ezután már csak arra kell figyelni, hogy visszaszereléskor a tömítés a helyén legyen, és jól felfeküdjön a szívócsonk és a karburátornyak közé. A rossz tömítés mellett beáramló »fals« levegő ugyanis elronthatja az előírt benzingőz-levegő keverési arányt. A porlasztón semmiféle »barkácsolást« nem szabad végezni. Még azt sem javasoljuk, hogy a fúvókákat kisebb vagy nagyobb méretűre cserélgessük. Ha a motor egyenetlen járása vagy leállása esetén a fúvókadugulás gyanúja merül fel, óvatosan ki kell szerelni a fúvókát, és sürített levegővel (pl. pumpával) ki kell fúvatni, vagy vékony rézhuzallal megtisztítani. Acéldrótot, gombostűt nem szabad használni ehhez a művelethez! A fúvókadugulás megszüntetésére rendszerint beválik a következő módszer: a kocsi álló helyzetében túráztassuk fel a motort, és hirtelen húzzuk ki teljesen a szívató gombját. Ha ez a »fogás« többször megismételve sem jér eredménnyel, csak akkor lássunk neki a fú- vókák kitisztításához. Igazodás az évszakokhoz Ha az autómotor üresjáratban egyenlőtlenül jár, nem kell mindjárt fúvókadugulásra gondolnunk. Sokkal valószínűbb, hogy az üresjárati keverék vagy nagyon ritka, vagy nagyon dús. Mindkét esetben a levegőszabályozó csavarral kell korrigálni a hibát. A nyár beálltával és a tél közeledtével mindenképpen változtatni kell valamelyest a szabályozócsavar állásán, de van úgy. hogy nagyon párás idő esetén is. A külföldi túrán magas hegyeket megmászó autósok figyelmét külön is felhívjuk erre az utánállítási lehe- j tőségre; szükségük lehet rá a ritkább levegő okozta kelle- j metlen »tünetek« kiküszöbölé- j sekor. Ügyeljünk továbbá a tüzelő- j anyag-vezeték és a porlasztó- j csatlakozások tömítettségére i is. A szivárgó, csöpögő benzin nemegyszer okozott már tüzet a motorházban. A tokos- huzalokat a könnyű járás biztosítása végett néhány csepp olajjal kenjük meg. Vigyázzunk rá, hogy a tüzelőanyagcsö ne kerüljön túl közel a motorhoz, de az átforrósodó kipufogócsőhöz sem. B. I. Minden ipari művelet alapja a nagy gonddal és felelősséggel készített műszaki rajz, mely csak akkor kifogástalan, Egy nyugatnémet cég olyan kis méretű Írógépet hoz forgalomba, amely egy, a rajzgép vízszintes vonalzója helyére erősíthető, fogasléces sínen mozoghat. Segítségével gyorsan és jól olvashatóan feliratozhatok a műszaki rajzok.A 30 billentyűvel rendelkező, 1 kg-nál kisebb súlyú írógép nyolcféle változatban készül. Minden betükarjával — emelés segítségével — két betűt, számot vagy jelet lehet leírni, tehát egy géppel összesen hatvanat. Az egyik változat a nagy és kis betűket, a számjegyeket és a legszükségesebb írásjeleket tartalmazza. Egy másik változat csupán nagy betűket ír és a gépészeti rajzok legfontosabb jelöléseit (átmérő-, felületi finomság jel stb.). Van még görög vagy cirillbetűket, az elektromos és az építészeti rajzok jelkészletét tartalmazó billentyűzetű változat is. Munka közben az egyes gépváltozatok cserélhetők a fogasléc sínén, ha olyan jelek írására van szükség, amelyek nem szerepelnek az egyik vagy j ha minden jel és adat ponto- ] másik gép billentyűzetén. Füg- san leolvasható róla. Ám a ter- j gőleges vagy ferde írás esetén vezők, szerkesztők és rajzolók a rajzgép elfordításával lehet i nem mindig rendelkeznek a i beállítani a szükséges irányt. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Egy mezőgazdasági termelő- szövetkezet főkönyvelőjét, mivel az illetékes pénzügyi hatóság a munkájában számos hibát talált, a szövetkezet közgyűlése kártérítésre kötelezte. A főkönyvelő a döntés ellen bírósághoz fordult. A járásbíróság a panasznak helyt adott. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelső Bíróság a következőket mondta ki: — 1973. január elseje óta a területi munkaügyi döntőbizottságok már nem működnek, mert hatáskörüket a munkaügyi bíróságok vették át. A korábbi jogszabályok értelmében az ügyben a területi munkaügyi bizottságnak és nem a járásbíróságnak kellett volna döntenie, tehát az ügy most a „Befáslizotí“ csővezeték Nem mindegy, hogy a nagy költséggel épülő föld alatti csővezeték-rendszerek élettartama mennyi, s ez elsősorban a csövek fémanyagának korróziójától függ. A kémiai és elektrokémiai jellegű korrózió a cső anyagának és az azt körülvevő talajnak, illetve a szállított közegnek a kölcsönhatásaiként jön létre. Ennek megakadályozására ákI tív és passzív korrózióvédelmet alkalmaznak. A passzív I korrózióvédelemnél a fémfelületet a korróziót okozó környezettől egy vagy több összé- . függő védőréteggel választják öl. A passzív védelem felújítása a legritkább esetben le- j hetséges, ezért élettartamának [ meg kell egyeznie a csőveze- : ték tervezett használati élettartamával, vagy felül kell azt i múlnia. ! A képen gép tekercseli föl az i 1420 mm átmérőjű távvezeté- I ki csőre a szigetelőanyagot. Űjabban e réteget olyan fekete színű speciális pvc-fóliából ké- i szikiik, amelynek felületén egy i külön kialakított műanyag | film van. Ez az átfedéseknél j kémiailag kötődik a fölötte levő réteghez, és ezzel tökéletes 4 záródást eredményez. munkaügyi bíróságra tartozik. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, az ügyet áttette az illetékes munkaügyi bírósághoz azzal, hogy folytasson le új eljárást és hozzon új ítéletet. Lopás — „tréfából“ — Csak megtréfálni akartam Margitkát— jelentette ki zavarban egy vállalati alkalmazott, amikor tetten érték, hogy kolléganője fiókjából egy nagyobb összeget tartalmazó borítékot kiemelt. Védekezését nem fogadták el, s fegyelmileg elbocsátották. A határozat ellen a vállalati döntőbizottsághoz fordult, amely elutasította, mire a munkaügyi bíróságnál élt panasszal. Hangoztatta, hogy délelőtt nagyobb meny- nyiségű italt fogyasztott, és kapatos állapotban követte el a meggondolatlan »viccet«. Szavainak a munkaügyi bíróság hitelt adott, ntunikakörébe visszahelyezte, de fegyelmi büntetésül egy év tartamára fizetését csökkentette. Az ítélet ellen a legfőbb ügvész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott. —: Ebben az esetben — hangzik a határozat — a bíróságnak tisztáznia kellett volna a cselekmény belső indítékát. A bizonyításnak koncentráltan erre kellett volna irányulnia. Ezzel szemben a munkaügyi bíróság csak a beszerzett iratok alapján hozta meg döntését, és ezzel megsértette a közvetlenség elvét. — A fegyelmi eljárásban az egyik tanú vallotta, hogy felperes a boríték eltűnésének folfedeze.se után ismételt kérdésekre is tagadta a pénz eltulajdonítását. s csak akkor adta elő. amikor inge alatt megtalálták. Ezt a tényt felperes sem a fegyelmi eljárásban, sem a döntőbizottság előtt nem tagadta. A munkaügyi bíróság azonban ezt a lényeges körülményt a tényállás megállapításánál figyelmen kívül hagyta. Ezenkívül elmulasztotta a cselekmény sértettjének, valamint az ügyről közvetlen tudomással bíró tanúknak a kihallgatását, a nyomozati iratok beszerzését. Csak e részletes bizonyítás lefolytatása után lehet a kérdésben megalapozottan dönteni. Amenyiben a bizonyítási eljárás során kiderül, hogy az el tulajdonítási szándék fennállott. a legsúlyosabb fegyelmi büntetés kiszabása az elkövetett cselekménnyel arányban álL A tisztviselő bűnhődése Egy vállalatnál különböző visszaéléseket, a bizonylati fegyelem megsértését és a társadalmi tulajdon megkárosítását állapították meg. A szabálytalanságok elkövetésében részt vett az egyik tisztviselő is, aki kolégáit rábírta, hogy engedély nélkül, más vállalat részére dolgozzanak, és a kapott honorárium leplezésére hamis bizonylatokat írjanak alá. Az illetőt az igazgató fegyelmileg elbocsátotta, és ezt a büntetést a vállalati munkaügyi döntőbizottság helyben hagyta. A tisztviselő a munkaügyi bírósághoz fordult, mely a fegyelmi elbocsátás büntetés kiszabását túl súlyosnak találta, az igazgatói határozatot megváltoztatva, a tisztviselőt kisebb fizetéssel, alacsonyabb beosztásba helyezte. A legfőbb ügyész törvényeségi óvására a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elbocsátást kimondó fegyelmi büntetést helyben hagyta. A határozat indoklása szerint a fegyelmi jogkör gyakorlójának a büntetésit az összes körülmények gondos mérlegelésével kell kiszabnia, az eljáró bíróságnak pedig a büntetés arányosságát kell vizsgálnia. Amenyiben a kötelezettség megszegése súlyos, az a vállalat dolgozóinak munkafegyelmére is erősen kihat, tehát a viszonylag enyhébb büntetés kiszabása nem tartja őket vissza hasonló cselekmény elkövetésétől. A felperes több munkatársát bírta rá sza- balytalanságra. noha eljárásának jogellenességével tisztában volt. Éppen ezért, cselekményének leplezése érdekében, állított ki hamis bizonylatokat, és ebbe több munkatársét is bevonta. Cselekményeit hosszú ideig folytatta, lényegében addig, ameddig rájöttek. Ezért sem az egyéni, sem az általános nevelési célok nem indokolják a vállalat igazgatója által kiszabott fegyelmi büntetés enyhítését. Ellenkezőleg, ebben az esetben a célok elérését az elbocsátás segíti elő, ez áll arányban az elkövetett fegyelmi vétséggel. A munkaügyi bíróságnak ezzel ellentétes álláspontja jogszabályt aértáj írógép a rajztáblán \
