Somogyi Néplap, 1973. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-28 / 149. szám

Fejlődésünk ellentmondásai ELINDULTAK A KOMBÁJNOK Szinte meglepő, hogy a politikailag tudatos közvéle­ményben is milyen vágyódás él egy ellentmondásoktól men. tes állapot iránt. Pedig na­gyon sokan tanulták, ismerik a marxista dialektikának azt az alapvető törvényét, hogy a természet és a társadalom minden jelensége, folyamata szükségszerűen hordoz belső ellentmondásokat. Ismerjük Leninnek azt a megállapítását, hogy az antagonizmus eltű­nik, az ellentmondások vi­szont megmaradnak a szocia­lizmusban is. Sokan mégis megütköznek azon, ha ilyene­ket tapasztalnak, s szinte vá- dolón kérdezik: hát miikor ér­jük már el a feszültségektől mentes harmónia állapotát? Pedig az ilyen feltételezés nem egyéb illúziónál. »A tör­ténelemben előbbre lépni le­het, de kilépni belőle — az­az megszüntetni a társadalmi mozgás ellentmondásosságát — nem lehet! — mondta Aczél György, az országos agitációs és propagandatanácskozáson. — Az. ellentmondások nem tekinthetők pusztán negatí­vumnak, létezésük, megoldá­suk és magasabb szinten való újrakeietkezésük a társadalmi fejlődés feltétele, alapja.« Té­ves tehát az olyan vélemény, mely szerint az ellentmondás a szocializmusnak valamiféle fogyatékossága, valami vélet­len dolog, vagy a vezetés hi­báiból, az emberek helytelen viselkedéséből származik. Az ellentmondások szükségsze­rűen, akaratunktól és szándé­kainktól függetlenül léteznek a mi társadalmi’inkiban is. Nem abból áll tehát a kü­lönbség a kapitalizmus és a szocializmus között, hogy az előbbiben vannak, az utóbbi­ban nincsenek belső társadal­mi ellentmondások. Hanem abban — és ez nem csekély­ség, ez roppant fontos dolog! —, hogy a szocializmus ellent­mondásai összeütközések és mélyreható konfliktusok nél­kül megoldhatók az új társa­dalom viszonyai között, azok állandó fejlesztésének talaján. A kapitalizmus lényegi ellent­mondásai viszont, mivel azok mögött antagonisztikusan szemben álló, csak egymás ro­vására kielégíthető osztályér­dekek húzódnak meg, csupán a tőkés rend megdöntésével oldhatok fel. Miért vannak, s milyen jellegűek a mi társadalmunk­ban mutatkozó ellentmondá­sok? Számos ellentmondás forrása a műit öröksége, az előző társadalomtól örökölt té­nyezők és a jövő igényei kö­zött feszülő ellentét. S amikor a múlt örökségét említjük, tá­volról sem csupán a gyakran emlegetett burzsoá maradvá­nyokra, hagyományokra, tuda­ti megnyilvánulásokra gondo­lunk. Ezek is jelen varrnak még életünkben, szer-epet játsza­nak, olykor zavarokat, konf­liktusokat is okoznak. Különö­sen azért, mert hatásuk össze­fonódik a két társadalmi rend­szer világméretű szemben ál­lásának és kölcsönhatásának állandóan érezhető következ­ményeivel. Ez a mi társadal­munk szempontjából külső ellentmondás sokféle közvetí­tésén keresztül kapcsolódik belső ellentmondásainkhoz, visszatükröződik bennük, s ezért a problémák megoldá­sánál soha nem hagyható fi­gyelmen kívül. . De a műit öröksége sokkal szélesebb fogalom: mindazt magában foglalja, amit a kapi­talizmustól egészen a felépült, kommunizmusig vezető átme­net során le kell küzdenünk, át kell alakítanunk, gyökere­sen újjá kell formálnunk. A termelőerők színvonala, a munkamegosztás, az emberek szakképzettsége, műveltsége, a szükségszerűen fennmaradó áru- és pénzvisaonyok es az ugyancsak szükségszerű társa­dalmi egyenlőtlenség, az álla­mi és társadalmi irányítás, az életmód, a szokások — hosz- szan lehetne még sorolni, mi­lyen területeken kell gyökeres átalakulásokat vegbevin-ru a kommunizmus eléréséig, szüntelenül változtatva az örö- ■ költ állapotokon, és egyúttal (némelyikre rövidebb, inások- ! ra hosszú ideig) építve, tá- j maszkodva rájuk. Hogyan me­hetne ez végbe ellentétek, fe- j szültségek nélkül, hiszen ma­gának a folyamatnak a lénye­ge az ellentmondás: a múlt és a jövő ellentmondásai! Ezekhez kapcsolódnak azok az ellentmondások, amelyek már magából az új társadalmi j rendből, a szocializmus viszo- ! nyálból fakadnak. Ezek is ; többféle tényezőből származ- J nak. így abból, hogy a szocia­lizmus viszonyai között van- i nak bizonyos részleges eltéré- ! sek, sőt ellentétek az egyes j társadalmi osztályok, rétegek. ! csoportok, illetve az össztár- sadalom, a kisebb közösségek és az egyének közvetlen érde­kei között. Ellentmondások forrása, hogy a szocializmus által létrehozott gazdasági és társadalmi viszonyok egyes ol­dalai, vonásai, formái a fejlő­dés folyamán elavulnak, az előrehaladás fékjévé válnak. Vagy egy«, területeken gyor­sabb az előrehaladás, másutt lassabb, s az ütem különbsé­ge okoz ellentmondást. így került ellentmondásba például a hatvanas évek közepén a gazdaságirányítás akkori rend­szere az intenzív fejlődés szükségleteivel. Ilyen ellent­mondás tapasztalható ma több területen a termelés igényei és dolgozók szakképzettségi színvonala között, és így to­vább. Nem Lehet természetesen minden tapasztalt ellentmon­dást a fejlődés objektív, szük­ségszerű következményének tekinteni. Keletkeznek ellent­mondások szubjektív okokiból: hibákból, tévedésekből, kellően át nem gondolt intézkedések­ből, egyes személyek felelői- i lenségóből is. Ezek közül egyik | sem tekinthető szükségszerű- j nek (bár az alighanem tenmg- | szeles és törvényszerű, hogy mindig lesznek bizonyos szub­jektív fogyatékosságok, tévédé sek, és soha nem érhetünk e; egy teljesen hibamentes álla­potot). A társadalom szubjek­tív erőin — a vezetésen és a tömegeken egyaránt! — áll; hogy lehetőleg elkerüljük'azo­kat. s számuk minél cseké­lyebb legyen. A szubjektív erők szerepe azonban nem merül ki ebben. Nagyon fontos, hogy helyesen foglalkozzanak az objektíve, szükségszerűen keletkező és | Létező ellentmondásokkal. Eze­ket idejében föl kell ismerni, le kell balölük vonni a szük­séges következtetéseket a cse­lekvés módjára vonatkozóan, s ha megérett rá az idő, intéz­kedni kell megoldásuk érdeké­ben. A szocialista ém'tés szá­mos hazai és külföldi tapasz­talata igazolja: épp oly káros lehet a megoldás halogatása, mint a tűi korán, tűi radikáli­san történő feilépéí;; konflik­tust okoz az adott ellentmon­dás lekicsinylése, bagatellizá- lása, csakúgy, mint a »túld.ra- matizálása«, szükségtelen ki­élezése. De még több tapaszta­lat tanúskodik amellett, hogy a szocialista építést irányító kommunista pártok képesek az ellentmondások időben törté­nő felismerésére és helyes irá­nyú megoldására. Nyugodt lé­lekkel állíthatjuk, hogy az utóbbi csaknem tizenhét, esz­tendőben ez jellemezbe a mi pártunk politikáját, s az 1972. novemberi párthatározat ezt ismételten tanúsította. Azonban tudnunk kell: a megoldott ellentmondások he­lyébe szűke ágszer űen mások lépnek, s ha azokat feloldot- , tűk, megint csak újak kelet­keznek. Ez a fejlődés egyetlen | lehetséges útja a mi társadal- . munkban is. Az ellen tanon dá- : sok szüntelen keletkezésén és j megoldásán keresztül visz az 1 út mind előbbré, mind mesz- szebbre és magasabbra. De sohasem visz el egy olyan áU. lapothoz, amelyben már nem lesznek — megoldandó és megoldható — ellentmondá­sok. Gy. U ‘V : v " ' ’' r. ; ;«$$ : w­^ «V , : kv# # “• v fjM & Egymást követi a három német kombájn. 1973. június 27. Somogybán megkezdődött az aratás. Egy nappal korábban, ami­kor telefonon beszéltem Ko­vács Józseffel, a böhönyei termelőszövetkezet főállatte­nyésztőjével, azt mondta: — Most délután »megkós­toljuk«', azután holnap elindu­lunk. Valami különös izgalom volt a hangjában, amikor elsorol­ta, mennyire »ugrásra készen-“ állnak már. Ö maga — bár ál­lattenyésztő — járt a pécsi AGROKER-nél, és beszerzett négy egytengelyes szemszállító kocsit. — Igen ügyes, mozgé­kony eszközök ezek, csak in­dulhassunk már. És tegnap reggel kilenc óra­kor a vasút melletti huszon­nyolc holdas árpa táblában el­indult hat kombájn. Három NDK-gyártmányú és három szovjet SZK. Bódis Imre főkönyvelő reg­gel hétkor bement az irodába, hogy a papírmunkát elintézze erre az időre. Illés László fő­| agronómus. így kezdte a szer­dai napot: ; — Eddig azt mondtam, húsz mázsa lesz holdanként. A teg- [ napi próba után ma azt mon- ! dóm, meglesz a húsz-huszonöt j mázsa. — Azután hozzáteszi: — A sok izgalom után — meg j előtt I— kell az embernek ilyen öröm. — Hű, de príma az árpa! — Szabó Kálmán elnök egy pil­lanatra leül az irqodában, ki tudja, hajnal óta hány he­lyen fordult meg. — Ügy van ilyenkor az ember, hogy felej­ti a betegségét, baját. Elfelejt mindent. A huszonnyolc holdas táb­lán elindultak a kombájnok. | Perzsel a nap. A leborot- j vált tarló tüskésen szúrja a j lábat. De a föld! Olyan, mint a gumi! A kezdés szépségét, izgalmát j — no és a gondjait — láttam j tegnap a böhönyei szövétke- j zetban. Mert áz árpa tökélete- ! sen beérett, sok helyen már ; a földre hajtotta a fejét, de a Brigádok a termelésért »Üzemünk vezetőinek sokat jelent az a segítség;, mélyeit a szocialista brigádoktól kap. Könnyebben megértik a fel­adatokat, érzik a íelelőssséget. | Az átiliaginál többet basznék a I selejt csökkentésért, a mi­nőség javításáért, az anyaghá­nyad betartásáért.« Mindazt Kelemen Zoltán, a j balatonmáiriai afesz betonáru - es lakatosüzemének vezetője | mondta él, j A 300 000 négyzetméter mo- 1 aaikla-p — ez 7,5 millió darab j — 22 millió forintot ér. Nehéz j betaraáruból 13 imiMíó, ABC- ' áruházak k önnyüaoel -szerke- sebeiből. vasiportálokból és nyílászárókból 5 millió forint értékűt telepítenek evembe. A balatonmanai a Dunántúl együk legnagyobb ilyen üze­me. Rekonstrukciója júliusban fejeződik be. s új iparvágányt kap. Négy brigád dolgozik a szocialista címért. A 40 millió forintos termelési érték azt is jelenti, hogy évi 6000 vagon alapanyagot es ugyanennyi készárut kell ide, illetve innen elszállítani. ' A folyamatos anyagellátás, a gyártásszerve­zés, az áruk értékesítése' nem könnyű feladat. 54 tagja van a Komarov brigádnak, mély a mozaifclapokat gyártja. Az olasz félautomata gépsorok mellett nagyrészt nők állnak. Az üzem vezetője csak az el­ismerés hangján szólt róluk. A j Komarov brigád asszonyai ki- érd emelték a megbecsülést. A múlt év néhány hónapos pró­baüzemelése után 1973 január­jától hónapról hónapra emelik a termeLesit. Kelemen Zoltántól tudtuk meg, hogy tavaly, amikor a mozaiklla,pgyártó üzem. jelenle­gi csarnokát építették, nem kaptak munkaerőit a vízveze­ték fektetéséhez, az árkok megáaásálhoz. A Komarov bri­gád asszonyai vnimnmnk -m. -&1­I végezték ezt a munkát. A Dó- j zsa brigád 32 tagja a nehéz | betonmunkáit végizi. Betoncsö- ; vek, kerítésoszlopok, szólótám- [ berendeszéseik, útelemek ké- : szülnek összefogásukkal. Ke- j vesen tudják például, hogy1 a 7-es útnak sók elemét a bala- tonimáiriai üzem szállította és szállítja a jövőben is. A Gagarin brigád tagjai la­katosok. Ok készítik a könny ű- aoél-szerkezetéket az épülő ABC-áruházakhoz. Kilenc ilyen ABC készült közreműkö­désükkel a Balaton mélletit, de például Barcson, Zailalövőn és Keszthelyen is felállítottak ilyen vasvázas üzletet. Ök ké­szítették el az üzem jelenlegi mozaä<ila-pcsar,nolkait. Ezt ta­valy áprilisban, még csak ter­vezték. augusztusban pedig már megikezdhetiték a próba­üzemeit az olasz félautomata gépeikkel. Ez a csarnok 1000 néigj’zetmiéteres. Nemrég ve­zették be a Lakatos briigadn^l a portálok és a nyílászárók gyártását. Ez iránit máris nagy I az érdeklődés. A Rákóczi brigád a saállí- I tásiban naponta 5 vagon, slap- | anyagot és ugyanennyi kész- j árut mozgat. A kétmillió fo­rintos költséggel a telepre be- | vezetett iparvágány gyökeres ! változást jelent az üzem éle- I télben. Ezt júliusban valószínű­leg abadják a forgalomnak, ezért csökken majd a szállító­gépeik száma. Jobban kell gé­pesíteni viszont a rakodást. 1961-ben alakult itt az első szocialista címért küzdő bri­gád, s a munka láttán nem ie- heit csodálkozni azon, hogy a brigádok mindegyike elnyerte már azt. Termiékeiket őt dunántúli megye TÜZÉP vállalatainak, az áfié&z-ek közös vállalatainak szállítják, de vásárolnak a be- tonüzerrben közvetlenül épí­tő- és útépítő vállalatok is. D. Z. — Ra jtunk nem fog műim! Csak az idő maradjon ilyen. — Odanézz, már porzik a kombájn körül! — Az a jó, ha porzik! Az az igazi, aratás! A kombájnok tetején újra és újra villogni kezdett a sár­ga lámpa. Üríteni kell. A gu­mipuha talajon kerülgetni kell a gödröket, még akadozik a gapezet. Tizenkét komibájnos, három szerelő és a szemhordók. Rá­juk vár a tegnap megkezdő­dött nagy munka elvégzése. Böhönyén ez 486 hektár ke­nyérbúza, 121 hektár őszi ár­pa, 85 hektár tavasa árpa, 121 hektár takarmánybúza, 68 hektár olajlen, 63 hektár rep­ce és 30 hektár zab learaiását jeleníti. És ha huszonkét nap alatt mindezt sikerül elvégez­ni két százaiéit alatti szem- veszteség mellett, akkor a komba jnosokat fejenként két­ezer forint célprémium ülteti, a szemhordókat pedig a nor­mán felül minden beszállított mázsáért tíz üllér. Mondják, A takarékszövetkezetnél fizetik ki a háztáji sertések elleaértékét A háiztájá állattartóik éveiken át kifogásolták, hogy a serté­sek leadásának napjian óraikat, sőt fel napokat kell várakozni­uk, amíg a feltváisá-rlók kifize­tik az állatok aEienérbékat. Az AUatfongalíni es Húsapa ri Tröszt július 1-től egyszerűsí­tette az adas-véteilt. Az ország­ban 400 ezer házbaji gazda fog­lalkozott tavaly seiiteshizlalas- sal; 620 átvételi helyen adták le az áLLatdkat. A tröszt megállapodott a SZÖVOSZ takarékszövetke­zeti főosztályával abban, hogy 1973. július 1-itól kezdve azo­kon, ahol takarékszövetkezet működük, a szövetkezetek fize­tik ki majd az á,Hatok ellen­értékét. A termelő gazda a fel­vásárlóktól vételi jegyet kap, így már az esedékes pénzössze­get reggel 8 óraikor a takarék­szövetkezetnél felveheti. Az áiRaitforgialimd és húsipari vál­lalatok az új ügyintézéssel kapcsolatos költségeket ma­gukra váHaltáik, ezért az ügy­vitel módosulása az egyéni háztáji termedökmek semmiféle költségtöbbletet nem okoz. Július 1-itői a 620 átvétepi hely közül 341 -en a takarék­^koee -az- ékiaUatotUÉtoh -úeöjre-a ^zovetkeaetofizetí Ömlik a szem. szemet szállító kocsi itt is, ott is megsüllyed. Pörög, agyig ássa el magát a kerék. Oly­kor két traktornak kell a táb­la széléig vinnie az egy ko­csi! A gépészmérnöktől a tori- gádvezeboig, a szerelőtől a geposoportvezetöig mindenki ott van. Segítenek, intézked­nek, szerveznek — »délutánra J mindenképpen kell egy Dutra, j j amelyiknek csak az lesz a dol- í gía, hogy a megsüllyedt gepe- I két kihúzza.« Amikor elindultak, a segéd- | vezetők .ültek a gépen, a »fő« i vezetők pedig ott gyalogoltak a dübörgő masinák körül, vizsgálták, nézték, . milyen a szalma, ndncs-e pergés, nincs-e veszteség Mert az aratást itt Böhönyén huszonkét nap alatt el kell végezni. Pontos, min­denre kiterjedő program ké­szült erre! Valaki megjegyezte a táb- tJÁBJ i vita volt azon ,hogy ki vehes­sen részt az aratásban. Kis szemüveges vízhordó fiú fut el mellettem. Perzsel a nap, a nagy táblán hol itt, höl ott vizet kérőn emelkedik föl egy kéz. Holnap már jönnek a szal- malehúzók, őket követi nyo­mon az eke — és talán tíz map múlva a frissen, szántott, vetett föld feledteti azt, hogy itt kezdődött meg az aratás. Ez a tábla volt a tanúja a nagy munka megkezdésével járó izgalomnak, gondmak, és az őszinte emberi tenni aka­rás megannyi apró, szavakkal ki sem fejezhető jelének. Dübörög, remeg a föld. Somogybán, Böhönyén meg­kezdték a legnagyobb, leg­szebb nyári munkát, az ara­tást . Vörös Márta Somogyi Néplap

Next

/
Thumbnails
Contents