Somogyi Néplap, 1973. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-11 / 108. szám

Pedag'ó^usg;; ülés az államosításért 25 eve, 1948. május ll-én \ Színházi hónap A BŰSKÉPÜ LOVAG »Szabad hazában, szabad pe­dagógusokkal: szabad iskolát!« címmel közölte megyénk két lapja — a Somogyvármegye és a Somogyi Hírek >—, amikor x-Somogy pedagógus társadal­ma hitet tett a népi demokrá­cia mellett«. A somogyi peda­gógusok nagygyűlésen egysége­sen táviratban kérték az isko­lák államosítását. A Pedagó­gusok Szakszervezete kaposvá­ri. és járási csoportja (mely­ben az egész vármegye kép­viselve volt) szervezte a meg­mozdulást. Fiilöp János elnök nyitotta meg a nagygyűlést. Kovács Péter, a szakszervezeti központ küldötte, területi szervező titkár a Pedagógusok Szakszervezetének új felada­táról és célkitűzéseiről beszélt. Jól látta, hogy a pedagógusok sorsának jobbra fordulása csak úgy várható, ha szoros szövet­ségre lépnek a dolgozók mun­káspártjával. Kovács Máté kultuszminisz­tériumi államtitkár megállapí­totta, hogy a harc a polgári és a népi demokrácia között Magyarországon véglegesen el­dőlt, a népi demokrácia' javá­ra. A legharcosabb munkások­nak e téren a pedagógusoknak kell lenniük — hangsúlyozta. A legnagyobb akadályt a fele­kezeti iskolák okozzák. Egy faluban két-három fajta isko­la is működik, s a felekezeti féltékenység miatt nem tud­nak együttműködni. Viszont egyedül nem képesek az álta­lános iskola célkitűzéseit meg­valósítani. Az államosítást a dolgozók elemi kulturális ér­dekei kívánták meg. A kultu­rális demokrácia megvalósítá­sának feladatát kell vállalniuk a pedagógusoknak. A nevelés közügy, a nevelőket nemcsak elméleti értékelésre, hanem politikai állásfoglalásra is kö­telezi — mondta. Várnai László tanfelügyelő, a magyar közoktatás, a ma­gyar pedagógia két fontos elvét hangsúlyozta: .a pedagógusnak a haza szeretetére és a hala­dás szeretetére kell nevelnie. Kultúrát a nép széles rétegei­nek! — erre hívta fel a vár­megye pedagógusainak osztha­tatlan egységét.Hermon Tibor, a megye alispánja a törvény- hatóság nevében elmondta, hogy a közigazgatás megad minden támogatást a pedagó­gusoknak, ha, a haladás és a népi demokrácia építését szol­gálják. László János, a parasztpárt megyei titkára a falusi sze­gényparasztság kulturális föl­emelésének érdekében köve­telte a felekezeti iskolák álla­mosítását. A hozzászólások során a ' lekezeti tanítók részéről kese­rű panaszok hangzottak el. Az ! egyházközségek sokszor rész­ben vagy teljesen megvonták ; jogos járandóságaikat,- nem fi­zették be az illetményhozzájá­rulásukat, az iskolaszék gyám­kodását sérelmezték, kifogá­solták, hogy az iskolaszéki el­nök veszi fel a tanítóknak já­ró illetményeket és azt kése­delmesen fizeti ki, az iskola­széki gyámkodás pedagógiai és szellemi téren is megnyilvá­nult, kerékkötő volt az álta­lános iskolák megszervezése terén. A nagygyűlés lelkesedéssel fogadta azt a határozati javas­latot, hogy a visszásságokat szüntessék meg, és szabadítsák fel a felekezeti tanítókat az iskolaszék gyámsága alól, mert csak így tud megfelelni a népi demokrácia kultúrpolitikájá­nak. A kultuszminiszternek, a szaktanácsnak és a Pedagógu­sok Szakszervezetének távirat­ban küldték meg határozatu­kat: »A kaposvári csoport 365 pedagógusa nevében kéri az illetékes szervet, hogy szaba­dítsák fel a felekezeti tanító­kat a feudális bilincsek alól. Szabad hazában szabad peda- gósokkal, szabad iskolát aka­runk.« M. B. Az OlOT támogatásával Balatoni nyár kevés pénzből A CÍMBEN FOGLALT állí­tás első és utolsó része első piiLlainatra kissé ellentmond egymásnak. A nyaralók zöme több éves gyakorlatból tudja, hogy a nyaralás elég sok pénz­be kerül. A fiatalok százai ennék ellenére veszik maguk­nak a bátorságot, hogy meg­számolt forintjaikkal a zsebük­ben elutazzanak a magyar ten­ger partjára. Legtöbbjük al­kalmi munkát is vállal, és a nyaralás költségeit ebből fede­zi, mások — és ők vannak töb­ben — megtakart tott pénzüket költik, amíg a készlet tart. Ez az enyhén szólva nem kielégí­tő helyzet is közrejátszott ab­ban, hogy az ifjúsági törvény pontjai között súlyának és je- ' erdőségének megfelelő helyet kapjon a turizmus támogatá­sa. A miniszteri utasításók már a turizmus segítésének konk­rét megfogalmazását is ma­gukban foglalják. A közelmúltban megjelent egy értesítő, amely tartalmaz­za mindazokat a lehetőségeket, amelyeket kihasználva olcsón utazhatnak, nyaralhatnak a fiatalok. Mindjárt a nyaralásról: So­mogybán a megyei idegenfor­galmi hivatal ötvenszázalékos területhasználati engedményt ad öt kempingjében — a sió­fok-sóstói Ifjúságban, a Kék Balatonban, a szárszói Túra táborban, a saemesi Hullám­ban és a fonyód-bélatelepi Napsugárban. Az Országos Ifjúségpoilitikai és Oktatási Tanács (OIOT) anyagilag hozzájárul az üdülés Élmények — benyomások Tanulmányi kiránduláson Erdélyben A Krénusz Általános Isko­t nyolcadik A osztályának ta­ntól mondták, hogy náluk nár-már hagyomány az éven- :éntá több napos országjárás. \ négy év tanulmányi kirándu­lásán az egész országot bejár­ak, és mint Kiss Istvánná osz- 'yfőnök elmondta, az idei •’.-alföldi kirándulásuk so- r még Romániába is eljutot- k. — A kirándulás élményeit igyam tudja felhasználni ok- 1 ó-nevelő munkájában? — Szaktárgyaim a földrajz 5 a történelem. Elsősorban e ágyaknál lehet nagyszerűen elhasználni az utazás emlé­keit, benyomásait. Az utazás­sal kapcsolatos nevelési célki­tűzések elérésére pedig az osz­tályfőnöki órákon nyílik leg­több lehetőség ^gy ilyen osztályfőnöki órán s a nyolcadikosok vendége •m.- Hogyan készültetek az Ura? — Jó néhány útleírást és tér­képet kellett áttanulmányoz­nunk, mert erűnek a kirándu­lásnak mi magunk voltunk az idegenvezetőd. Minden neveze­tesebb helyet más-más muta­tott meg a többieknek. — Szeged, Békéscsaba és Debrecen mellett a legemléke- •etesebb az Erdélyben töltött ap volt Nagyvárad és Elesd •tán eljutottunk csaknem a Kirá’v-hágóig. — Mi volt számotokra a leg­emlékezetesebb ? — Én még soha nem jártam külföldön — kezdte egy kis­lány —, azért számomra a leg­érdekesebb az országhatár volt. Izgalmas pillanat, amikor az autóbusz előtt felnyílik a sorompó. Egy piros ingles fiú elmond­ta, hogy Ady »Kőrös menti Pá­rizsában", Nagyváradon még a költő cikkéből ismert »Ka­nonok soron« is végigmentek. — Számomra a legnagyobb élmény a szakadékok és a sziklafalak között húzódó szer­pentin út volt. Nemegyszer centiméterektől függött, hogy buszunk átfér-e a keskeny hi­dakon. Egy-agy ilyen »sikeres« átkelés után ügyes gépkocsi- vezetőnk nagy tapsot kapott. — Élesden az 1905-ös arató­sztrájkra emlékeztető oszlop előtt mi i6 felidéztük a román és a magyar parasztok közös megmozdulásának eseményeit — hangzott a következő »fe­lelet«. — Találkoztatok-e román gyerekekkel? — Igen, Nagyváradon. Mind­annyian igen kedvesek voltak. Még az esti kultúrműsorra is meghívtak bennünket, sajnos indulnunk kellett debreceni száll ásunkra, sokáig nem időz­hettünk. — Felső tagozatos kirándu­lásainkon sok vidéket bejár­tunk, és úgy gondolom, vala- menniyünk véleményét mon­dom: többet tanultunk e szó­rakoztató és élménygazdag úton, mint öt történelem- vagy földrajzórán. — Reméljük, középiskolai kirándulásaink is ilyen emlé­kezetesek lesznek. B. F. költségeihez: ötvenszázalékos vasúti jegyet ad az utazáshoz, és táborozási részvéteid jegye­ket bocsát ki, a nyárra hu­szonötezret. Az Express-tábo- rok húsz forintért adnak szál­lást egy-egy éjszakára, ebből a szállásjegy hat forintot fedez, tehát a fiatbalnak tizennégy fo­rintjába kerül. Az idén első alkalommal vezetik be az étke­zési utalványrendszert. Hét forint ötven fillér értékű étke­zési jegyeket mellékelnek a tá­borozási utalványok mellé. Ezek a jegyek június 15-e és augusztus 31-e között a kije­lölt másod-, harmad- és ne­gyedosztályú éttermekben válthatók be. SOMOGYBÁN az Express- táibor fogadja a legtöbb nya­ralni vágyó fiatalt. Az ugyan­csak OIOT-kezdeményezésre bevezetett egyhetes üdülést — amelyet középiskolások vehet­nek igénybe mindössze száz forint térítésért — már tavaly is sokan kihasználták. Az idén tizenegyezer diákot várnak a sóstói, a saemesi és a földvári táborok. Az egyetemisták tíz napra 150 forintot fizetnek. Közülük kétezret tudnak elhe­lyezni a táborokban. Zala Márk és Jordán Tamás. A legfiatalabb buda­pesti színház, a Huszonötödik lépett fel a kaposvári Csiky Gergely Színházban Gyurkó László darabjával, e huszadik századi »lovagjátékkai«, mely­nek a címe is egészen külö­nös: A búsképű lovag, Don Quijote de la Mancha ször­nyűséges kalandjai és gyö­nyörűszép halála. Tévedés ne essék, ez a cím nem a külön­legesség miatt ilyen hosszú, hanem a hagyomány miatt, hiszen ha elolvassuk, máris a fülűnkben halljuk a vásártéri komédia kikiáltójának cirkal- masan hosszú, szörnyűséges és gyönyörűséges históriakínála- tát Ez a cím azonban másféle/ emlékeket is ébreszt ben­nünk. S ez az emlék Cervan­tes különös történetéhez fű­ződik, melynek a témájától nem sokban különbözik a mi Pázmán lovagunk vagy a Mikszáth áltál megírt Beszter­ce ostroma. Egy önmagát túl­élt, ideálvilágtól megszédült utód nevetséges konfliktusai a hétköznapokkal, rémlátásai, csodálatos szerelmei és bor­zalmas kalandjai. Csakhogy Don Quijote alakja, sorsa Cer­vantes meg éneklésében sok­kal több, mint egy humoros kalandos pikareszksorozat, sőt annál is több, aminek al­kotója eredetileg szánta: a lo­vagromantika gúnyiratánál. Túlságosan is jól sikerült, vi­lágirodalmi klasszikussá nőtt, szinte minden következő kort megihletővé, szinte minden művészeti ágart megihletővé. A név hallatára elénk ugrik Picasso kitűnő rajza, amely szintén hordozza ezt a tragi­komikus vonást: egy hórihor- gas és egy pocakos alakban. A lovag és fegyverhordozója, Sancho Panza. A jóért elindu­ló, az erkölcsi eszmények je­gyében és bűvkörében tevő kevesek, valamint a józan szá­mítók többségének vitathatat­lan kimenetelű konfliktusa. Don Quijote története minden komáik jócskán tartogat ta­nulságot, s tulajdonképpen nem is látszik olyan véletlen- nők. hogy szinte egy időben került színre Budapesten, az Operettszínházban a La Man­cha lovagja című musical és a Huszonötödik Színházban Gyurkó László darabja. Ügy vélem, Gyurgó nem nagyobbítja, de nem is tépáz­za meg a már Cervantes által odapingáit glóriát: az ő lo­vagja voltaképpen »szabályos« búsképű lovag, akiről ebben az utánköltésben lényegében az derül ki, hogy valóságos el­lenfelekkel kerül szembe. Gyurkó rendkívül érthetően, logikusan építi játékká ezt a történetet, és nem hagy két­séget afelől, hogy akiben Don Quijote óriást lát, az egyéb­ként belülről valóban óriás; ahol sárkányt vél, az a köz­napi látszat ellenére valóban sárkány; és a lovagi ellenfél ugyancsak lovag, csak éppen a csalás, a beletörődés és a közöny a vértezete. Nem vélt, hanem valós igazságért küzd ez a lovag. És nincs kétség egy pillanatra sem, hogy a néző­nek — egy kicsit ijedős, egy kicsit fenntartásos Sanchóként — izgulnia kell érte, szána­koznia kell rajta. Nem akar beburkolni rejtett üzeneteket, titkokat, ki nem mondott fél- re-m eg jegy zéseket a szerző; tiszta hittétel szép szertartását építi színre, nyílt lélekkel vál­lalva a búsképűség nagysze­rűségét és kemény megpoíoz- tatását. Berek Kati rendezése na­gyon következetes, látványos, hatásos helyzetekben mutatja be a szerző gondolatait, sok ötletet érkünk a kontrasztok­ban. kirobbanóan szellemes intelligenciát Szigeti Károly koreográfiájában is. Az együtt játszás, a pontos, kellemes összehangolt­ság kíséri végig a fiatal mű­vészek játékát, amelyből ki­magaslik Jordán Tamás, Zala Márk és Bajcsay Mária ro­konszenves alakítása. Jobba Gabi a narrátor, ősi darabok ősi figurája, ahogy Gyurkó Szerelmem, Elektrájában sem passzív cselekménygamboiyrtó, hanem együtt érző, magyará­zó, gondolkodtató, fontos sze­replő a narrátor, úgy itt is Kétségtelen Gyurkó szándéka: tanító színházat csinál, nem leplezi didaktikus céljait, de nem is túlozza el egy pilla­natra sem. Nem válik kated­rává a színpad, ugyanakkor merészen, s nagyon könnye­dén, megnyerőén újszerű. Ilyen a díszlet is, Koós István munkája, és Sebő Ferenc egy­szer lírai, máskor groteszkül naturális, megint máskor iz­galmasan agitatív muzsikája. Együttesen szép, jó szándé­kú, tartalmas színházi estét adott a Huszonötödik Színház vendégjátéka Kaposváron. Tröszt Tibor IMRE LÁSZLÓ: Két év nyolc hónap 12. Indulat nélküli arccal nézett körül, száznyolcvanas magas­ságával, kisportolt termetével maga volt a centikkel nem mérhető tekintély. Előreugró, erős állát megsimítva nézte a földről épp feltápászkodó Ka- pellárót, tekintetében némi kí­váncsisággal, mintha azt kér­dezte volna: no csak, hát te vagy az, nem is gondoltam volna. Egyúttal azt is fölmér­te ez a pillantás, ki volt a tá- . madó és' ki az, akinek véde­keznie kellett. Mindjárt nyug- I tázta is ezt, egy mozdulattal, ^amellyel Kapelláró mellé lé­keit, hogy tapra állni segítse, ke nem szólt. Pettersonnak ez k szótlansága volt a leginkább friasztó. Igen, mert ugyanakkor f látnivaló volt, hogy némasága Jnem közömbösséget takar; na- r gyón is hangsúlyos volt a ma- Jga nemében, s mindenki tud- fta, ki ellen és ki mellett szól fily módon. a — Te velem jössz — mond­ata és Bika felé intett. — A többiek a helyükre! Nem várta meg, míg a fiúk elhagyják a helyiséget, Biká­val előrement. Lépteik sokáig kongtak a hosszú folyosón. Bika sokáig nem aludt a többikkel. Szigorítottba tették, hetekre. A társai megúszták kisebb büntetésekkel. Kapelláró csak harmadnap vette észre, hogy bal vállán, ahol azon az estén a szúráso­kat érezte, kis kék színű ke­reszt-tetoválás látható, mintha megjelölték volna. De a jel ér­telmét nem tudta megfejteni. Hiába kérdezgette Kicsit, az se tudta, annál titokzatosabb kép­pel vizsgálgatta, s homályos mesébe kezdett, holmi indián­filmekről, amelyekben az el­lenségüket jelölték így bizo­nyos törzsek, persze azok nem tetováltak, késsel dolgoztak, csak a forradás látszott a kés nyomán. Abban megegyeztek, hogy ez a jel a szabadulás utánra szólhat, valakiknek, ta­lán Bika barátainak. Jó lesz nem elfelejteni ezt, akkor is, ha szívesen elfelejtkezne erről akárki. Bármilyen furcsa, a kis ke­reszt sok álmatlan éjszakai órát okozott Kapelláró számá­ra. Először arra gondolt, ta­lán a félelmét kell legyőzni, azokkal a később bekövetkező eseményekkel kapcsolatban, amelyekre ez az apró jel utal, mint valami állandó, jogfoly­tonos figyelmeztetés. Rájött azonban, hogy nem a félelem az, ami ébren tartja ilyenkor, sokkal inkább az elővigyázatosság érzete, ame­lyet azelőtt nem ismert, Mint­ha valaki örökké figyelné, egy arc nélküli árny, aki minden lépéséről tud, s ennek kellő fontosságot tulajdonít. Mi több: elraktározza magában a mozdulatait, számot tart a gondolataira, a terveire, s azt várja, mikor nyílik kedvező alkalom a leszámolásra, hogy előlépjen onnan, ahonnét a legkevésbé várják, és fölemel­je a kezét, hogy akkora ütés­sel csapjon le rá. amilyet sen­ki mástól nem. kaphatott vol­na, s ez az ütés a földre terí­ti örökre. Ha nem szégyellte volna, megkérdi Kicsit meg a többieket: mondjátok srácok, de őszintén, ti is érzitek ezt? Vannak, akik úgy élik le az életüket, hogy csupa láthatat­lan barát veszi körül őket, s az ilyenek a koporsóban is mosolyognak és magukkal vi­szik a barátságok megfejthe­tetlen titkait, misztikumát, várakozásaikat és a beteljesü­lést, ami mind, mind a lát­hatatlan barátokkal kapcsola­tos. De mit tudhatnánk kezde­ni a láthatatlan ellenségeink­kel, akik egyszer majd, a leg­váratlanabb pillanatban leté­pik rólunk az inget, megné­zik, ott-e a tetovált kereszt a bal váltónkon. Ék akkor meg­bánjuk, hogy a világra szület­tünk, szeretnénk a földdel eggyé válni, s őrjöngünk a kíntól, hogy lám, mo6t sem, még ruost az egyszer sem lát­juk az arcát annak az árnyék­nak, amely annyi éven át, ta­lán egész életünkben szemmel tartott bennünket. Kapelláró, amikor láthatat­lan ellenségére gondolt, alig várta a reggelt, az első nap­sugarat, az árnyék nélküli vi­lágosságot. Rémképek üldöz­ték álmában. Vizek fölött fu­tott, sziklákon kapaszkodott fölfelé, s nem tudta, őt üldö- zik-e vagy ő az üldöző. Beleiz­zadt a göncbe, s hánykolódott. (Folytatjuk) Somogyi 5

Next

/
Thumbnails
Contents