Somogyi Néplap, 1973. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-17 / 113. szám

NDK—japán diplomáciai kapcsolatok ' Plenáris ülés Becsben Kinya Niizeke moszkvai japán nagykövet (jobbról) cs Horst Bettner. az NDK nagykövete Japán moszkvai nagykövetsé­gén aláírták a két ország közötti diplomáciai kapcsolatfel­vételről szóló okmányokat. (Telefotó: AP—MTI—KS) Bonn várja az SZKP KB főtitkárát (Folytatás az 1. oldalról.) pát illeti, különös figyelmet fordítottunk a kontinens biz­tonságának alapvető kérdései­re, így az összeurópai értekez­let előkészítésére és sikeres le­* 4 A Rajna-parti városban befeje­zéshez közelednek az előkészüle­tek Lconyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára fogadására. A szov­jet és a nyugatnémet diploma­ták a magas szintű tárgyalások dossziéjában már összeegyeztet­ték a látogatás sűrített program­jának eseményeit. A sajtóköz­pontban több mint ötszáz helyi és külföldi újságírót akkreditál­tak. A nyugatnémet lapok bő tá­lalásban foglalkoznak a szovjet— nyugatnémet kapcsolatok fejlő­désével és azokkal a távlatok­kal, amelyek az SZKP KB főtit­kára látogatásának következtében tárulnak fel. Az NSZK azzal, hogy felismer­te a háború utáni európai válto­zások visszavonhatatlan és vég­leges jellegét, megvetette a Szov­jetunióval és a többi szocialista országgal az őszinte együttműkö­dés alapjait. Feltétlenül egyet kell értenünk Grünewalddal, a szövetségi kormány szóvivőjével, aki kijelentette, hogy az SZKP KB főtitkárának első nyugatné­metországi látogatásával új kor­szak nyílik, a két ország kapcso­latainak történetében. Leonyid Brezsnyev látogatása azt is je­lenti, hogy Nyugat-Németország súlya jelentősen megnőtt a nem­zetközi színtéren. Az NSZK ezt annak a reális keleti politiká­nak köszönheti, amely Brandt kancellár nevéhez fűződik. Egyre növekvő nemzetközi tekintélye révén Bonn mind aktívabban vesz részt a Kelet és a Nyugat közötti enyhülés folyamatában, szüntelenül kutatja az európai biztonság és együttműködés új módjai megteremtésének lehető­bonyolítására. A Szovjetunió minden tőle telhetőt meg fog tenni, hogy az értekezlet ered­ményei még jobban erősítsék a kontinens valamennyi népé­nek békés jövőbe vetett hitét« * — mondotta Brezsnyev. ségét. Nyugat-Németországban az egyszerű emberek tudatában vannak, hogy a Szovjetunió kö­vetkezetes békepolitikája, felelős­ségérzete a béke sorsáért, mi­lyen nagymértékben mozdította elő ezt a jó irányú fejlődést. Ez­zel magyarázható, hogy Nyugat- Németország eddigi történetében a lakosság nem tapasztalt több­séggel támogatja a kormány ke­leti politikáját és a túlnyomó többség elfordult a hivatásos szovjetellenesektől. A legjobb bi­zonyíték erre a CDU—CSU-ban kirobbant válság. Ez arról ' ta­núskodik, hogy a nyugatnémet tőkések és iparmágnások is egy­re inkább rájönnek: az NSZK- nak létérdeke az együttműködés I a szocialista országokkal, főkép­pen a Szovjetunióval. Brandt szövetségi kancellár a Stern című hamburgi lapnak adott legutóbbi nyilatkozatában idézte az SZKP KB áprilisi plé­numának határozatából a nem­zetközi helyzetben történt válto­zások tartóssá és visszavonhatat­lanná tételére vonatkozó megál­lapítást, amelyet feltétlenül elő­segítenek a Szovjetunió és más országok magas rangú vezetői közötti személyes tárgyalások. A nyugatnémet kancellár kifejezése szerint az államok közötti kap­csolatok pozitív fejlődése jelen­tős mértékben függ attól, hogyan értik Aieg egymást a vezetők. Ez­zel összefüggésben Bonnban rá­mutatnak: a Szovjetunió és az NSZK vezetői között az emléke­zetes oreandai találkozó alkalmá­val kialakult kölcsönös bizalom jelenti a biztosítékot az új talál­kozó sikeréhez. Közel-keleti diplomácia flz intenzív előkészítés szakaszába léaett a Biztonsági Tanács közel-keleti vitája Az intenzív előkészítés sza­kaszába lépett a Biztonsági Tanács átfogó közel-keleti vi­tája. Minthogy az eddigi nem­zetközi erőfeszítések nem vit­tek közelebb a 242. számú BT- határozat végrehajtásához, Egyiptom azzal a szándékkal kérte a közel-keleti helyzet át­nia és általában a nyugat­európai államok, megkülön­böztetett figyelmet szentelnek Fejszal szaúd-arábiai uralko­dó párizsi látogatásának. (Folytatás az 1. oldalról.) elvet a konzultációk minden részvevője elismeri, — az alap­ja a konstruktív és kölcsönö­sen elfogadható döntések és megoldások kidolgozásának — jelentette ki a szovjet küldött­ség vezetője. Oieg Hlesztov jelentős mun­kának nevezte az eddigi kon­zultációkat is. amelyek során a feleknek sikerült jobban megismemiök egymás állás­pontját, építő szellemben meg­vizsgálni és egyeztetni— egész sor fontos kérdést. Ezek közé tartozik a későbbi megállapo­dások részvevői körének meg­határozása, valamint a közös egyetértés módszerének elfo­gadása. Hasonló hangvétel jellemez­te a lengyel és a román fel­szólalást is. Az előbbi inkább a közép-Európára vonatkozó korábbi lengyel kezdeménye­zések ma is időszerű eszméit elevenítette fel, az utóbbi pe­dig egv székesebb leszerelési orogram körvonalait vázolta fel Európára vonatkozóan. Az Egvesült Államok képvi­selője, Jonathan Dean nagy­követ mindössze ötperces fel­szólalással lepte meg a szerdai plenáris ülés részt vevőit. Rá. mutatott, hogy történelmi je­lentősége lehet ennek a -vál­lalkozásnak «nevezetesen az euróoai haderőcsökkentési tár­gyalásoknak. Lesznek idősza­kok — fűzte hozzá — amikor hosszadalmas és kemény tár­gyalások következnek és távo­linak tűnik a megegyezés, de a megbeszéléseik tárgya nehéz és összetett, úgy, hogy nyilván egyetlen részvevő sem akar majd a siker látszata kedvéért olyan intézkedésekbe bele­menni, amelyek hátrányosan érintik biztonsági érdekeit. Őszi, szeptemberi—októberi időpontot, jósolt az érdemi had­erőcsökkentési tárgyalások megkezdésére, abból a tapasz­talatból kiindulva, hogy a konzultáció részt vevői nehéz kérdésekben is megtanultak használható kompromisszu­mokra jutni'. Az amerikai de­legátus végezetül azt indítvá­nyozta, hogy a jelenlegi bécsi konzultációt majd egy közös közleménnyel zárják le. amely részletezi kívülállók számára is a megyezéseket és -megterem­ti a sikeres tárgyalásokhoz szükséges légkört«. Ugyanilyen tömörséget ta­núsított a brit küldöttség ve­zetője is, aki a mostani bécsi konzultációk jelentőségét mél­tatva úgy fogalmazott, hogy -egyetlen épület sem szilár­dabb, mint megalapozása«. Azt a reményét tolmácsolta, hogy most olyasvalami kezdődik, ami -állandó dialógussá fej­lődhet Közép-Európa katonai stabilitásáról«. A szerdai ülésen az említet­teken kívül luxemburgi, a holland, a norvég és a török küldöttség vezetője szólalt fel. lakuhovszkij Szófiába érkezett Ivan Jakubovszkij, a Szov­jetunió marsallja, a Varsói Szerződés Tagállamai Egye­sített Fegyveres erőinek fő- parancsnoka kedden. Szófiába érkezett. Vele együtt Szófiába érke­zett Szergej Styemenko had- seregtábomok, a Varsói Szer­ződés Tagállamai Egyesített Fegyveres Erőd törzsének fő­nöke. Kedden délután megérkez­tek a Varsói Szerződés Tagál­lamai Egyesitett Fegyveres Erői katonai tanácsának tag­jai­Dobri Dzsurov hadseregtá­bomok, a Bolgár Népköztársa­ság nemzetvédelmi minisztere kedden vacsorát adott Jaku­bovszkij marsall és az egyesí­tett fegyveres erők katonai tanácsa tagjainak tiszteletére. DÉL-VIETNAM Hadműveletek a felszabadító erők ellen A saigoni hadvezetőség úgy­nevezett »biztonsági védelmi akciókat« gyakorlatilag ha­gyományos hadmúveleket in­dított az ország tengerparti szakaszának központi vidékén a felszabadító erők ellen. A saigoni rezsim egyik szóvivő­jének szerda reggeli közléséből kitűnik, hogy ebben a térség­ben Binh Dinh, valamint Phu Yen tartományban indítottak gyalogsági támadásokat a fel­szabadított területek ellen. A i szóvivő elismerte, hogy a had- j műveletek során bevetik az amerikai repülőgépekből álló saigoni légierőt is. Egyidejűleg Thieu elnök — a párizsi megállapodás betűjé­vel és szellemével szöges el­lentétben — kijelentette, hogy fegy veres_ erőivel meghiúsítja -a kommunisták minden olyan kísérletét, amely második kor­mány, vagy a nemzeten belüli nemzet létrehozására irányul Dél-Vietnamban«. Thieu ezzel egyértelműen beismerte, hogy nem veszi fegyelembe a Dél- Vietnamban kialakult valósá­gos helyzetet, azt, hogy — mint erre a DIFK számtalan­szor felhívta a figyelmet, — az országban két kormány és kát hadsereg, valamint három po­litikai erő működik. fogó felülvizsgálását, hogy ki­mozdítsa a holtpontról a poli- Fkai rendezés ügyét. Tovább romlik a dollár Hafez Iszmail, Szadat elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, aki szerdán kezdte meg tár­gyalásait Párizsban, elutazása előtt sajnálattal állapította meg, hogy a közel-keleti hely­zet végképp zsákutcába jutott, semmiféle új kezdeményezés 'nincs napirenden, senki sem tett javaslatot Egyiptomnak a probléma igazi rendezésére, a vég'eges béke megteremtésé­re. Kairó álláspontja változat­lan. a tekintetben, hogy az Egyesült Államok által szor­galmazott részleges vagy ideig­lenes rendezés elfogadhatatlan ENSZ-körökből származó érte­sülések szerint valószínű, hogy Jarring közvetítő misszióját a jövőben egy nemzetközi bi­zottság váltja fel, amelynek feladata azonban változatlanul a 242. számú határozat végre­hajtása lenne. Ezzel kapcsolatban figyelem­re méltó az A1 Akhbar jelenté­se, amely szerint Nagy-Biritan­Somogyi Néplap Rekordárat ért el as európai tőzsdéken az arany. Ez ugyanakkor a dollár árfolyamának további romlását jelenti: egy uncia arany már több mint 100 dollárba kerül. (Telefotó: AP—MTI—KS) Haderőcsiikkentés és európai egyensúly Bécsben rövid közlemény jelentette be hétfőn, hogy si­került megállapodásra jutni a közép-európai -térségre vonat­kozó baderöcsökkentési tár­gyalások részvevőinek státu­sában és a megbeszélések ügyrendjében. Hosszú, több mint száz napos időszak zá­rult le ezzel, a kulisszák mö­götti diplomácia időszaka. Most, hogy a zárt ajtók mö­götti tárgyalások befejeződ­tek, egyre több és több rész­let lát napvilágot, olyan moz­zanatok, amelyeket akkor, az eszmecsere időszakában nem lehetett publikálni. Ez meg­sértette volna azt a titkossá­got, amelyben a január 31-én megindult megbeszélések kezdetén a tagállamok meg­állapodtak. Ezekből a részle­tekből és a haderőcsökkentési tárgyalások történelmi előz­ményeiből kitűnik: milyen rendkívül bonyolult, mennyi nehézséggel járó folyamat zajlik Bécsben. S egyúttal arról is meggyőz — ha az elő­készületek szakaszában eny- nyi nehézséggel kell megbir­kózni, milyen hosszú még az út a valódi megegyezésig. Il­lúzióknak nincs helye, hiszen itt az államok létfontosságú érdekeiről, biztonságáról van szó. A bécsi megbeszélések tör­ténelmi előzményei közé tar­tozik, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország a második világháborút követő első évtizedben számos lesze­relési javaslatot tett az euró­pai haderők • kölcsönös csök­kentésére. Ezek a kezdemé­nyezések azonban a NATO- országokban vagy hallgatás­ra, vagy elutasításra találtak. A Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének 1966 júliusi ülésén is szerepelt a következő javaslat: -A kül­földi katonai támaszpontok felszámolása«, - -a külföldi csapatok teljes kivonása ide­gen területekről, saját nemze­ti határaik mögé«. Két évnek kellett eltelnie, amíg a had- erőcsökkentés gondolata első- ízben bekerült egv NATO- ülés jeev Tőkön wébe. 1968- bnn Reykjavikban fogalmaz­ták meg az Észak-Atlanti Szövetség tagállamai a »ki­egyensúlyozott esapatcsök- kentés« lehetőségét. A NATO-államok javasla­tait tanulmányozva azonban még semleges megfigyelők is arra a következtetésre jut­hattak, hogy a nyugati álla­mok haderőcsökkentési ja­vaslataiban kezdettől fogva inkább a taktikai és a prb- pagandaelemek domináltak, mintsem a komoly megegye­zési szándék. Így például a csapatcsökkentés »kiegyen­súlyozottságának« hangsú­lyozásával, miként azt a pu- hatolódzó megbeszéléseken is kifejtették, azt szerették vol­na elérni, hogy a szocialista országok nagyobb arányban csökkentsék haderejüket, mint a NA.TO-országok, mert, mint mondták. Közép-Euró- pában a szocialista államok erősebbek. Ugyanakkor, ahogy egyre gyorsult az európai biztonsá­gi értekezlet előkészítése, ahogy szaporodott Európában a biztonsági konferencia hí­veinek száma, úgy kezdték a NATO-államok taktikai okból összekapcsolná a két kérdést — a biztonságról folytatandó tanácskozást a haderőcsök­kentéssel. Előbb megpróbál­ták a biztonsági értekezlet napirendjére tűzetni ezt a problémát, majd pedig — miután ez nem sikerült — összekapcsolták a két érte­kezlet előkészítését. Miközben általában ez jel­lemezte a nyugati országok taktikáját, jelentős különbsé­gek is voltak a tőkés államok elképzeléseiben. Elsősorban az Egyesült Államok és Nyu- gat-Európa érdekei ütköztek. Az Egyesült Államok kormá­nya Gazdasági és pénzügyi okokból érdekelt csapatainak mielőbbi csökkentésében, mi­nél nagyobb kontigensek Európából való kivonásában. A nyugat-európai államok kormányai viszont — mint azt a NATO-tanácsülések is meg­mutatták —• ellenezték az amerikai csapatok gyors és radikális csökkentését, mert attól tartottak, hogy ebben az esetben a NATO őket kötelez­heti újabb — rendkívül ko­moly költségekkel járó — fegyverkezésre, újabb csapat- kontigensek felállítására. A bécsi konzultáción rög­tön az eszmecsere megindu­lása után egy rendkívül fon­tos kérdés várt tisztázásra: milyen országok és milyen státusban vegyenek részt az érdemi megbeszélésben. A vita középpontjába Magyar- ország került. Nem sokkal a konzultációk megindulása után a magyar képviselő be­jelentetté, hogy hazánk csak akkor vesz részt teljesjogúan a tárgyalásokon, ha azokon Olaszország is ugyanilyen joggal képviselteti magát. Mi indokolta a magyar ál­láspontot? Annak ellenére, hogy Európában az enyhülés­nek egyre több jelét tapasz­taljuk, nem szűnt meg a szo­cializmus és a kapitalizmus kemény küzdelme, és tovább­ra is rendkívül ingatag még az az egyensúlyi helyzet, amely kontinensünkön kato­nai, politikai értelemben ki­alakult. Az egyensúly bármi­féle megbomlása súlyos káro­kat okozhat a szocialista kö­zösségnek, minden szocialis­ta országnak — de az egész európai enyhülés ügyének is. Ha Magyarország — mi­ként azt a NATO-országok szándékozták — részt vesz a haderőcsökkentésben és Olaszország nem, ez feltétle­nül stratégiai előnyöket biz­tosít az Észak-Atlanti Szerző­désnek. A Varsói Szerződés hét országából öt — éspedig a legütőképesebb és legnagyobb hadsereggel rendelkező álla­mok — került volna a had­erőcsökkentés körébe, míg érintetlenül maradtak volna a NATO déli szárnyának — el­sősorban a rendkívül komoly erőt képviselő Olaszország­nak — hadseregei. Az. hogy Olaszországot a NATO visz- szatartotta a teljesjogú rész­vételtől még azon az áron is, hogy Magyarország teliesiogú részvételének követelésétől visszaléptek. is mutatia, milven nagv fontosságot tu­lajdonít az Észak-Atlanti Szerződés a NATO e déli szárnyának. A mostani formula, hogy Magyarország — hét másik állammal együtt — az érde­mi tárgyalások részvevőinek egyhangú szavazata alapján az érdemi megbeszélésekbe bekapcsolható, különleges státusú országként van jelen Bécsben. Magyarország tel­jesjogú részvétele az érdemi tárgyalásokon továbbra is csak azok mellett a feltételek mellett — vagyis Olaszország bevonásával — képzelhető el, amelyeket a magyar képvise­lő a konzultáció során kifej­tett. Egy lépéssel előbbre jutott Bécsben a haderőcsökkentés kérdése, de tulajdonképpen most tartunk csak ott, hogy néhány hónap múlva elkez­dődhet az érdemi munkai Sok még a nehézség. Mégis nagy eredmény az, hogy annyi év után egyá'talán elkezdődhet­ték a haderőcsökkentést elő­készítő tárgyalások, és az első előrelépés több mint száz nap szívós diplomáciai küzdelme után végre megtörténhetett. K. A. Furceva Dortmundban Jekatyerina Furceva szovjet művelődésügyi miniszter, aki jelenleg Walter Scheel nyugat­német külügyminiszter meghí­vására hivatalos látogatáson az NSZK-ban tartózkodik, Dortmundban előadást tartott a szovjet kultúra eredményei- [ rői és a szovjet—nyugatnémet kulturális kapcsolatok alaku­lásáról. E kapcsolatok — emlékezte­tett Furceva — különösen ki­bővültek a szovjet—nyugatné­met szerződés 1970 augusztu­sában történt aláírása óta.

Next

/
Thumbnails
Contents